Domače branje: Christopher Steiner: Automate This (2012)

Jst je 30. jan 2013 ob 15:01 izjavil:

Programerji Watsona ne vejo, kako si je uredil svoj knowledge base - glavno je to, da si ga je ustvaril SAM.

Saj tudi programer ko piše kodo se sčasoma izgubi v njej in ne ve na primer kje se pojavlja napaka.

Pa ni prišel sam do baze znanja, ampak je računalnik le izvajal kodo, ki mu omogoča, da pride do baze znanja. Saj s tem namenom je bil tudi programiran.

Watson bi (bo?) pravi AI, ne Narrow AI, če bi si sam modificiral kodo.

Pa možgani so itak nezanesljivi, pozabljivi, evulirani za hostile okolje, kjer se je vedno igrala igra plenilca in plena. Le zakaj bi se za SAI zgledovali po njih?

Me čudi, da se do sedaj ni omenila problematika semantike, ki ni zanemarljiva ...

Pa je kdo dejansko prebral knjigo? Stvari niso tako svetle kot se zdijo z dodajanjem novih in novih algoritmov. Vemo kaj se je zgodilo na borzi, ko so algoritmi dejansko zamenjali človeka.

Če bo šlo res tako naprej bo potrebno izkoreninit najprej 6.8 miljard ljudi (tiste totalno neizšolane in neuporabne), na koncu pa bi sama avtomatizacija in robotika izkoreninila še tistih 200k ljudi torej znastvenike in bele ovratniki, saj bi bili za njih neuporabni, ko bi začeli sami izdelovati nove kode. Like in Judgment day.

Kapitalizem in robotika in mehanizacija pač ne gre skupaj, ker dejansko ne bo ljudi ki bi lahko trošili in porabljali, torej za koga bodo potem ti avtomati delali?

Je pa dobra knjiga.

Da, danes imamo npr. v EU nekaj procentov ljudi, ki se ukvarja s poljedelstvom pa ene 45% denarja iz proračuna EU se investira v to

Odgovor na tole knjigo bi bil: Techno-Fix - Why technology wont save us or the enviroment

Spremenjen mindset ljudi. Človek želi biti superioren naravi, kar pomeni, da je sam začel producirati snovi ki niso bio decomposable, kar v grobem pomeni da dejansko zaradi človeka ni prisotno več genetska mutacija in naravna selekcija. Skuapj z kapitalističnnim sistem in mišljenjem da je naravnih dobrin neomejeno, se bo (upam) zastrupil v lastnem dreku. Kot primer: dejansko je človeku morje shramba in hkrati skret.

Kdor je prebral Automate this, si lahko prebere še predlagano knjigo. In ne ni napisana s strani filozov pač pa znanstvenikov na področju kemije in biologije.

Tako, kot si napisal. Človek je tisti, ki se lahko reši. Tehnologija je le orodje. Ne razumem zakaj ljudje postavljajo tehnologijo na mesto 'boga' in kot bi šlo za neko osebo.

Problem okolja je v tem, da smo se šli monokulturno kmetijstvo, kar pa je uničilo zemljo in nas naredilo odvisne od pesticidov in umetnih gnojil. Rešitev je polikulturno kmetijstvo ali permakultura.

Ramon dekers> Če povežem s 1 termo-dinamičnim zakonom, energija, ki je bila vzeta (lahko je sicer spremenjana oblika) iz narave mora biti vrnjena v njo, tako da se vzpostavi ravnovesje.

Halo?

Ja, očitno ti ni čisto jasno, kako termodinamika deluje.

Entropija niso nobeni "karma points".

Ti!

Ramon dekers> Posledica uporabe tehnologije lahko na kratki rok res prinese dobre rzulate a posledice na dolgi rok sploh niso raziskane, kaj šele odkrite.

Dejstvo je samo to, da termodinamika ne zahteva nikakršnega "vračanja energije v naravo".