Piratstvo in Microsoft

Tale novinar odkriva toplo vodo. Gre za splošno znano stvar.

Precej jasno je, da če bi moral vsak ki MS Office uporablja, zanj tudi plačati, da bi več ljudi prešlo na OOo. Upam si trditi, da verjetno celo taka kritična masa, ki bi Microsoftu onemogočila da se afna s formati in stalno dodaja vanje take 'funkcije', da jih konkurenčni programi ja ne bi mogli pravilno odpirati.
[off topic: Prav v formatih je kleč; namesto da se evropska komisija preganja okoli WMPja, naj Microsoft raje prisilijo da odpre svoje formate ki so de facto standard in naj jih da v razvijanje neodvisnim organizacijam. Tu ne mislim samo na .doc in .xls, ampak tudi in predvsem na DirectX.]

Malce manj zgoraj napisano velja za Windows. Medtem ko večina ljudi ne uporablja niti 10% vseh funkcij MS Officea in bi jim verjetno popolnoma zadostoval že Abiword, da o OOo ne govorim, je situacija pri operacijskih sistemih nekoliko drugačna. Kot prvo, zraven večine računalnikov ki se prodajo na Zahodu, dobiš Windowse "zastonj" (seveda niso zastonj, enako kot niso zastonj WMP, IE ter kalkulator, kakor si celo na tem forumu par cepcev to predstavlja) in kot drugo, Linux niti slučajno še ni pripravljen na prime time. Mi je prav žal (resno). In to govorim kot človek, ki se mu sicer neznansko dopade ideja in filozofija odprte kode, in kot človek ki je že vsaj desetkrat poskusil začeti uporabljati Linux in po parih (znorilnih in frustrirajočih) dneh besen odnehal. V podrobnosti raje ne grem, da ne iztirim tegale topica že takoj na začetku.

Po drugi strani seveda drži, da bi, če bi bilo piratiziranje Windowsev onemogočeno, dosti ljudi prešlo na Linux. Verjetno manj kot si predstavljajo Linux fanatiki, ampak vseeno več kot mislijo Microsoft fani. Morebiti celo toliko, da bi sčasoma iz tega sistema nastal sleherniku (= človeku, ki ne vlaga vsake budne minute v preučevanje in razumevanje sistema) prijazen in vsaj nekoliko standardiziran OS.

Vse to Microsoft dobro ve, zato mu ne pade na pamet, da bi popolnoma onemogočil piratiziranje Windowsev (oz. vsaj toliko zagrenil to početje, da se ne bi več splačalo). Hkrati bi pa vseeno rad pobral vsak dolar, ki ga je mogoče pobrati. Povedano drugače, mora Microsoft najti delikatno ravnotežje - Windowse mora toliko zaščititi, da jih ne bo mogel piratizirati kar vsak Pepe, ampak ne toliko, da bi tisti, ki imajo znanje in voljo, prešli k alternativam.
In tu nastopi zadeva, ki se ji reče Windows Genuine Advantage Validation Tool. Za marsikaterega Average Joeja je to nepremostljiva prepreka. Če češ imet popravke in naše najnovejše programe, idi kupit original, takemu sporoča Microsoft. Za tiste bolj spretne je bilo še do pred kratkim dovolj, da so dotični Validation Tool onemogočili v nastavitvah Internet Explorerja, kar je milo rečeno smešno. Tudi po novem zadeva ni mnogo bolj komplicirana; najti je treba skrekan dll in to je to. Sicer nisem programer, ampak verjetno bi Windows Update stran lahko brez večjih težav preverila, kakšen dll ima uporabnik na računalniku. Ampak tega ne naredi.
Resnično genialna stvar je tale Validation Tool. Dovolj zoprna, da bo zaradi nje kar precej ljudi kupilo original, ampak vseeno dovolj prijazna, da bodo tisti ki imajo možnost oditi, ostali.
Microsoftu je tu treba samo čestitati.

Microsoft - preberi si moj članek o piratstvu. Moje mnenje je, da bi OS community morala začeti prijavljati ljudi, ki piratizirajo MS opremo. Oziroma: ko takega falota odkriješ mu daš na izbiro: a) ali spiratizirane MS izdelke takoj kupi, b) ali jih takoj zamenja z open source ali pa c) ga prijaviš in plača kazen.

To bi bilo treba delat, ja!