Microsoftov boj proti piratstvu (in za večji dobiček)

Novice » Avtorsko pravo »
Microsoftov boj proti piratstvu (in za večji dobiček) - po WGA zdaj še OGA

Microsoftov boj proti piratstvu (in za večji dobiček) - po WGA zdaj še OGA

Microsoft :: 29. apr 2006 ob 01:42
Avtorsko pravo

Tech Web - Microsoft je v tem tednu predstavil nov korak k oteženi oziroma skoraj onemogočeni uporabi piratskih verzij svoje programske opreme. Za preverjanje pristnosti svojih operacijskih sistemov je podjetje iz Redmonda že julija lani predstavilo orodje WGA (Windows Genuine Advantage), tokrat pa je na vrsti programski paket Office. Microsoftov korak je bil za mnoge pričakovan, saj se prihodki od prodaje paketov Office uvrščajo na drugo mesto, torej takoj za prihodke od prodaje operacijskih sistemov.

Nova tehnologija za preverjanje pristnosti paketov programske opreme Office nosi predvidljivo ime OGA (Office Genuine Advantage). Po besedah Microsoftovega predstavnika za stike z javnostmi gre pri OGA za ActiveX kontrolnik, ki bo preverjal najpogosteje uporabljene metode za nepooblaščeno kopiranje in uporabo programske opreme. Ena izmed njih bo skoraj zanesljivo tudi preverjanje uporabljenih serijskih številk za registracijo programske opreme, ki so trenutno najpogosteje uporabljena možnost za zlorabo. Kontrolnik bo tako tudi gradil seznam zlorabljenih serijskih številk, ki najpogosteje izvirajo iz podjetij z velikim številom kupljenih licenc.

Preverjanje OGA se bo vsaj na začetku izvajalo prostovoljno in le z izrecno privolitvijo uporabnika. Kdaj bo omenjena zadeva prerasla v "obvezen in neločljiv" del programske opreme, pa je verjetno le še vprašanje časa.

76 komentarjev

2 »

simnov :: 29. apr 2006, 01:55

kaj jim to pomaga če starforce ne nuca tudi to ne bo

matildas :: 29. apr 2006, 02:05

...bla bla bla... in na koncu bomo vsi na OpenOffice.org

Modri dirkač :: 29. apr 2006, 07:05

Microsoft je v tem tednu predstavil nov korak k oteženi oziroma skoraj onemogočeni uporabi piratskih verzij svoje programske opreme.

To je slaba šala, al kako? $:\$

Everybody lies!

Evil mind :: 29. apr 2006, 09:29

Openoffice je itak stokrat boljši kot Microsoft Office, in še brezplačen je ne vem zakaj ga ljudje ne uporabljajo.

luky :: 29. apr 2006, 09:35

Uporabljajte OpenOffice in pustite M$ , ker je vse slabše..

iso2000 :: 29. apr 2006, 09:49

Najprej: uporabljam OO, ker nisem ravno zahteven pisec tekstov in mi OO zadostuje. Vsi, ki pa pišete da je OO boljši, pa preverite še enkrat, kaj pišete. Absolutno gledano ima MSO več funkcij, in veliko stvari ima uporabniku prijaznejše narejenih. Ali pa vsaj tako izgleda. Pa kaj je lažje najti. Ima pa OO eno veliko prednost - je popolnoma zastonj! In relativno gledano glede na ceno je boljpi od MSO.

Moje mnenje!

LP

keber :: 29. apr 2006, 09:50

Da ne bo kdo rekel, da to ne dela.

Poskušajte na piratske Windowse naložiti kak program iz MS strani, ki zahteva originalne Windowse. No go. In presenečeni boste: poskrbeli so tudi za uporabnike Firefoxa s prilagojenim pluginom Windows Genuie Analayser

. Zgleda, da je firefoxovcov že zelo veliko, da razvija tudi Microsoft zanje

Jan987 :: 29. apr 2006, 09:51

Moje mnenje je da če bi bil office in pa windows skupej ene 15k lepo bi to vsak kupu in se nobeden nebi šov piratstva, tko da bi pomojem posledično oni mel še večji dobiček!

Krofojed :: 29. apr 2006, 09:57

Hm, ocitno je zdajle dober trenutek, da posodobim Office.

blog.mitja.ws

Type-R :: 29. apr 2006, 09:59

Čez par let bomo vsi na Lunuxu in OpenOffice ker to kaj pa naš billi dela pa je že požrešnost:=)))

Gregor P :: 29. apr 2006, 10:14

Itak OpenOffice 8-)

Kakšen smisel ima to, da mi kot kupcu programske opreme vse skupaj zakomplicirajo (aktivacija pri XP ipd.) in me povrhu tega še konstantno preverjajo (beri: terorizirajo)?!? $:\$

V MS Office-u doma tako ali tako ne uporabljam 99 % vseh možnih funkcij :8)

Brezplačni alternativni OS-i so pa že tako dodelani, da so povsem primerni za navadnega uporabnika.

Pa da ne izgubljam besed o cenah teh MS produktov 8-O

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

marvin42 :: 29. apr 2006, 10:15

uporabljam OpenOffice, ampak priznam pa, da je MS Office boljši v kar nekaj funkcijah (pa sem precej nezahteven uporabnik).

Mostly Harmless

roscha :: 29. apr 2006, 10:23

Zakaj je toliko enega prekletega teoretiziranje vedno tle gor? Kako BI, BOMO, ČEZ ČAS BO... prišla v veljavo uporaba open sourca.

Ampak ne. Bog ne daj, kaj narediti v praksi, samo teoretizirat znate. Me spominjate na skupščino bivše SFRJ. Lapanje do nezavesti, od dejanj pa nič...

In ne, ne propagiram preskoka v OSS čez noč. Sploh ne. Je povsem prehudo za večino,
ampak s počasnimi koraki se daleč pride... Recomo kak OOO.org za štart namesto M$ Offica.

opeter :: 29. apr 2006, 10:23

Se pridružujem marvin-u. OpenOffice je zelo soliden izdelek, samo rabi še kakšno desetletje, da se razvije na nivo MS Office-a (da o verziji 12 niti ne govorimo).
V nekaterih pogledih so celo boljše alternative AbiWord ali celo KOffice. Med plačljivimi bi omenil samo Ability Office. $:\$

Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

rovtarček :: 29. apr 2006, 10:50

kdo prav da Windows Update ne dela na piratskih verzijah, kaki bedniki, seveda dela, samo malo moreš betico uporabit.

Osem tisoč sto sedeminestdeset rovtarčkov je suvalo kuglfrinkla v rit,
ko so ugotovili, da stvar je zanimiva, so poklicali e Serious Sama
http://img90.imageshack.us/img90/856/rovt0df.jpg

Romčy :: 29. apr 2006, 11:10

Ti zgleda da ne znaš brat.

Gregor P :: 29. apr 2006, 11:20

kdo prav da Windows Update ne dela na piratskih verzijah, kaki bedniki, seveda dela, samo malo moreš betico uporabit

Sam seveda ne bi nič vedel o piratskih verzijah

ampak nekje sem zasledil, da po ta novem ne moreš več posodobiti nelegalnih različic XP-jev (tudi po opravljeni piratski aktivaciji OS-a).

The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

DaMastermind :: 29. apr 2006, 11:34

Sam sicer tudi nič ne vem o piratskih verzijah windowsov, ampak Microsoft je pred kratkim samo preprečil prejšnjo foro - v manage addons ne moreš več disejblati WGA activex kontrole. Tisti, ki kaj vedo o piratskih kopijah, pravijo, da uporabljajo windows update tako, da zvišajo nastavitev varnosti v explorerju na najvišjo, kjer pač več ne dovoli uporabe activex-ov.

sinko999 :: 29. apr 2006, 11:41

Ja huh naredi se pa takole naprej *********** *********** ********** ********* potem *********** *********** ************ *** **********
pa še potem *********** ************** *************** ********* vse to piše na ************** *************** ************ in potem dela.
Čisto enostavno.

Ni? ni ve?no !

EvilDare :: 29. apr 2006, 11:59

Lihkar sem zagnal windowsupdate da sem šel na microsoft in sem videl da sploh še nimam naložen "Windows Genuine Advantage Validation Tool ". Samo do sedaj sem imel vedno prižgan windows update in se je lepo posodabljal. Drugače sem pa našel še eno stran za posodobitve: http://windowsupdate.62nds.com/

Modri dirkač :: 29. apr 2006, 12:36

Seveda lahko posodobiš piratske verzije, Windows update dela čisto normalno, če veš kako...

Everybody lies!

simnov :: 29. apr 2006, 13:20

če jaz nebi igral iger bi 100% imel mandrivo gor

minmax :: 29. apr 2006, 13:43

x800xt : če čebula ne bi če imela...

marvin42 :: 29. apr 2006, 13:52

x800xt: tudi jaz sem bil pred leti tako "pameten". Zdaj pa že par let nisem zagnal nobene igre, pa sem še vedno na istem. Če je le možnost, uporabljam alternativne zastonjske programe, ampak to je pa tudi vse.

Mostly Harmless

Paramedic :: 29. apr 2006, 13:56

Se strinjam, da če MS ne bi imel monopol z OS za igre, oz. ga izkoriščal s svojim directx, bi imel linux marsikakega igričarja več, pa še denar bi ostal za kako legalno igro. Ampak dokler linux ne postane tako razširjen, da bo kdo kako igro napisal zanj, bo vsak igralec iger rabil tako ali drugačno različico windowsa.

End transmission.

bekas :: 29. apr 2006, 14:01

Beda ja, da mi kupimo MS (beri firma ), da bomo imeli manj problemov in tako naprej....a glej ga zlomka, že sama instalacija (beri v firmah).....za vindowse validate, za office.....in na koncu porabim par ur da se vse posodobi....ma kam to vodi ? >:D

elasto_mania :: 29. apr 2006, 14:17

bekas to vodi v propast če bi bilo to ceneje ne bi nič reku proti(za 80% ceneje)
Sicer to je shit ker smo prisiljeni imet windows ker drugač veliko aplikacij teče na njih

Poldi112 :: 29. apr 2006, 14:21

Za večino aplikacij imaš alternativo.
Večina ljudi ni na win zaradi iger ampak iz navade.

Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

elasto_mania :: 29. apr 2006, 14:22

za nas je lažji win ker smo navajeni

Jumping Jack :: 29. apr 2006, 15:13

Prehod na Linux postaja s časom vedno bolj smiseln. Linux distribucije se izboljšujejo, na drugi strani pa se Microsoft obnaša vedno bolj orwellovsko (WGA,OGA,TC,DRM...). Zato se vse več svobodnomislečih ljudi zaveda, da je prihodnost v Linuxu. Mislim, da je veliko takih ljudi, ki sicer še vztrajajo na Windowsih (med njimi tudi jaz) že poskusilo presedlati na Linux in so ugotovili (tako kot jaz), da je v marsičem še boljši, samo par drobnih detajlov je tisth, zaradi katerih bi težko pustili Windowse...

Zato mislim, da je pomembmo, da vsi skupaj (tudi tisti, ki smo še na Windowsih) čim bolj pritiskamo na izdelovalce softvera (predvsem seveda tistega, ki nas zdaj zadržuje v Windowsih), naj naredijo stvari še za Linux. Ne zato, ker bi pričakovali, da bomo čez en teden že dobili verzijo za Linux, ampak predvsem zato, da se začnejo stvari hitreje premikat in da bomo takrat, ko bodo Windowsi postali The Ultimate Evil, imeli kam it.

Ker se mi je zazdelo, da v tem razmišljanju verjetno nisem edini, sem malo posurfal in našel tole: Windows Software to Linux petition. Ideja je prava, samo podpisov ni skoraj nič $:\$ Očitno stvar ni dovolj znana. Torej treba bo še težit

Kriko :: 29. apr 2006, 15:25

autopatcher

kriko

LedStorm+++ :: 29. apr 2006, 16:35

Format Windoz - Setup Linux :))

Pingvin :-)

Bistri007 :: 29. apr 2006, 16:46

Ah, ste eni pametni. Zakaj ne pišete še MSFT, da bi radi, da izdajo svojo distribucijo Linuxa, ki je popolnoma binarno kompatibilna z Win32 & x64 ter ima vse bombončke Viste.

In še svojo verzijo OpenMSOffice za povrh...

MSjev poslovni model je plačljiva programska oprema. Sicer se nekaj dogaja na področju "software as a service"...

Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Bistri007 :: 29. apr 2006, 16:51

Jumping Jack, če hočeš kaj spremeniti, moraš zbrati ene par firm, ki res potrebujejo ta softver in potem stopiti do one SW firme: ej, če boste svoj produkt portali na Linux, mi ziher kupimo 3000 licenc, pa še premijsko ceno plačamo glede na Win licenco. Potem bo pa mogoče šlo :))

Jumping Jack :: 29. apr 2006, 17:10

Bistri, ravno to je namen take peticije - da ni treba vseh 3000 licenc kupiti sam, ampak jih lahko kupi 3000 podpisnikov, vsak po eno.

Je pa res, da takole splošna peticija verjetno ne more imeti pravega učinka, oziroma bi bil učinek lahko bistveno večji, če bi bila peticija naslovljena na konkretne softverske firme in zahtevala konkretne produkte.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Jumping Jack (29. apr 2006 ob 17:11)

PARTyZAN :: 29. apr 2006, 17:12

JJ: Takih peticij je ziljon.

Jumping Jack :: 29. apr 2006, 17:26

Odlično! Kje pa so? Dajmo jih podpisovat

darkolord :: 29. apr 2006, 18:13

Niste malo zašli?

Jan987 :: 29. apr 2006, 19:27

mah če bi bil eden od kar uporablja računalnik na linuxu sploh nebi bilo problema. Tako pa smo vsi začeli z windowsi in zdej se nobenmu ne da šaltat in se večino stvari očit od novga

Matri[X] :: 29. apr 2006, 20:05

Problem nerazsirjenosti odprtokodnih in brezplacnih alternativ v Sloveniji je v tem, da nimamo ene skupne spletne strani s kakovostnim forumom, wikijem ter podobnimi zadevami ki pasejo zraven. Slo-Tech ima potencial za to. A tu se pa tudi vse ustavi.

Beernarrd :: 29. apr 2006, 20:20

www.ubuntu.si ?

zee :: 29. apr 2006, 20:32

Linux pri nas

Pred tremi leti sem se seznail z Linuxom in od takrat naprej dual-bootam. V Windowse vedno redkeje, ker vse stvari, ki jih počnem, lahko enakovredno opravim v Linuxu.

Prehod ni enostaven, vendar se vse da, če te vsaj malo zanima, kako stvari delujejo.

To kar M$ zganja bo verjetno pospešilo prehod na odprtekodne alternative.

zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

M.B. :: 29. apr 2006, 20:58

Ah, ste eni pametni. Zakaj ne pišete še MSFT, da bi radi, da izdajo svojo distribucijo Linuxa, ki je popolnoma binarno kompatibilna z Win32 & x64 ter ima vse bombončke Viste.
In še svojo verzijo OpenMSOffice za povrh...

Ne morš verjet nekaj takega že obstaja :)

Kolkor sem prebral se da WGA trenutno še odinštalirat security update pa bojo pirati tudi še naprej dobivali. Naj končno že naredijo da se Windowsow pa MS Office ne bo dalo kopirat pa bodo končno ljudje pri primerjanju izdelkov upoštevali tudi kaj dobijo za svoj denar.

Ko Kupijo Windows potrebujejo še MS Office, neki antivirusni, to je lahko zastonj, Nero, firewall. Pa vse je treba še enkrat inštalirat vsako leto približno, kolkor čujem od navadnih Windows uporabnikov. Pol pa še spyware, pa neodmestljivi browser pa to.

Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.

Matevžk :: 29. apr 2006, 21:20

ubuntu.si je (vsaj slovnično) skrpucalo, pa brez zamere :))

...

zee, jaz sem nekajkrat tako poskusil, pa mi ni šlo. Vedno je bil problem v deljenju podatkov -- imel sem toliko podatkov, ki bi jih rad delil med obema OSjema, da niso šli na eno FAT particijo in to me je iritiralo

. Rešitev? Hja, enkrat sem kupil nov (tokrat SATA) disk, zato sem enablal SATA kontroler v CMOSu. Na (primarnem) disku sem sicer imel en napol postavljen Linux, pa se mi ni preveč dalo ukvarjati z njim, delal sem pa na Windowsih. Ko sem tako (linuxaši bi rekli malce, windowsaši bodo rekli konkretno in popolnoma) spremenil sistemsko hardver konfiguracijo, se je Windowsem čisto zmešalo. Komaj sem jih zbutal, da sem v miru lahko prenesel svoje podatke.

Potem sem se particije z Windowsi znebil (lenoba lena, ni se mi jih dalo na novo inštalirati z vsem pripadajočim softverom), postavil tisti linux do konca in viola, here I am

. Nobenih težav z deljenjem podatkov in tem, ker mam samo en OS

.
In vesel sem, da sem pravočasno "ušel"

(tisti windowsi niso bili legalni, čeprav sem jih nekako polovico plačal -- dobil sem OEM Home, inštaliral pa potem Pro, ker sem rabil nekaj resnejših omrežnih funkcij

lp, Matevžk

Bistri007 :: 29. apr 2006, 21:21

M.B - ja, ReactOS je v alfa fazi... Kar sem napisal je bilo mišljeno ironično, vendar verjemite, da si MSFT ne bo šel pljuvati v lastno skledo :))

Očitno je armada analitikov izračunala, da se jim WGA & OGA izplačata

Sicer pa MSjevi izdelki niso tako dragi, če imaš ameriške plače oziroma ameriške IT budgete v podjetjih

Microsoft :: 29. apr 2006, 21:57

Plus to, da je upgrade nesramno poceni!!! 300$ za XP Pro in Office 2003 Standard je malo, sploh ce upostevas, da je "zivljenska doba" teh izdelkov z lahkoto 5 let. Da ne govorimo o kaki primerjavi te cene s ceno raznih graficnih karticah, ki stanejo tolko, kot registracija za nek srednji avto!

by Miha

s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

BendeR :: 29. apr 2006, 22:05

http://www.winfuture.de/news,25150.html ... veselo branje. :))

Če bi mel nelegalno verzijo bi verjetno nabavo zadevo (navsezadnje dobim licenco za visto 4 free poleg). :)

Microsoft :: 29. apr 2006, 22:15

Ce prav razumem, ponujajo nek upgrade na Visto tistim, ki pri preverjanju z WGA "ugotovijo", da nimajo legalnih XPjev?

by Miha