Napad psov

Nerad komentiram takele dogodke, ker potem vse skupaj izzveni kot še eno udrihanje po trenutnem krivcu. Danes lastniki psov, včeraj nesposobni organi pregona&sodstvo, predvčerajšnjim lastniki diskotek....itd. Itak že jutri človek ki bo zaradi napada trpel posledice celo življenje, ne bo več nikogar zanimal.

Pa vendarle. Moje mnenje o psih v urbanih okoljih, (nekaterih) njihovih lastnikih in o psihopatskih "ljubiteljih živali" ni od včeraj.

Moram priznati, da zakonodaje na tem področju ne poznam, ampak po mojem bi morali vsakega psa ki napade človeka takoj ubiti. Spomnim se enega sicer ne ravno usodnega pripetljaja iz otroštva. Z mamo in mlajšim bratom (kakšnih pet ali sedem let je imel takrat) smo šli na izlet s kolesom. Nakar se izza neke hiše pripodi cucek in se začne zaganjati vame ki sem vozil prvi. Jaz se psov ne bojim, zato sem le ustavil kolo in ščene je odnehalo. Le par trenutkov po tistem za sabo zaslišim krik. Cucek, ki mu pri meni ni uspelo, je šavsnil mojega brata v nogo. Nič hujšega sicer, ampak za petletnika zelo neprijetna reč.
Nato se od nekod prikaže lastnica, češ kaj je bilo. Mama ji precej jezna pove, da je njen pes ugriznil otroka. "Ja, pa saj nikomur nič ne naredi!", je bil njen odgovor.

Lastniki psov (nekateri) so verjetno edini ljudje, ki so sposobni zanikati dejstvo ki je na licu mesta pred njimi. "Saj nikomur nič ne naredi!", izjavi po tistem, ko je pes nekoga ugriznil.

Zelo rad kolesarim. Nisem sicer kakšen hud športnik (nasprotno), ampak vsako poletje se z užitkom vozim po hribih okoli Litije. Mamolj, Velika Preska, Pustov Mlin, Trebeljevo....itd. Z izjemo Trebeljeva (ki je že bližje Ljubljani, zaradi tega je izgleda kmetavzev manj) me na čisto vsaki turi vedno napade najmanj en pes. Raje dva ali trije. Izgleda so jim kolesarji v poseben užitek. Pridrvi izza hiše in se zakadi vate. Lastnika ponavadi ni nikjer, ali pa nekje zadaj zadovoljno opazuje dogajanje. Če komu kaj rečeš, ponavadi nazaj dobiš nebuluze v smislu, češ, kaj se pa voziš tukaj. Pa čeprav je cesta občinska/državna, oni bi pa morali psa imeti privezanega.

Da ne govorim o norih psihopatih, ki imajo pse (ali pa trinajst mačk) v stanovanjskih blokih. Bog ne daj da bi komu kaj rekel! Njihova pravica imeti ščene ali dva v bloku izgleda daleč presega pravice sosedov, ki morajo dan in noč poslušati pasje lajanje.

Še kakšno o ljubiteljih živali in "ljubiteljih živali". Nič ni narobe, če imaš rad živali. Nasprotno. Zadeva pa rata resna, ko ta ljubezen preraste v psihično motnjo. Takšnega "ljubitelja" ponavadi spoznaš po besedah v smislu "Človek ti ne vrača ljubezni tako iskreno kot žival!", ali pa "Za razliko od človeka te pes nima rad samo na pol."....itd....itd.
Take reči izjavljajo sociopati, ki niso sposobni ljubezni s človekom (in do človeka), zato se zatečejo k živalim, ker mislijo, da jih imajo one rade. Pasji nagon sledenja vodji krdela zamenjujejo za ljubezen. Takih ljudi v Sloveniji ni malo in ponavadi živijo sami s parimi mačkami ali psi (oz. v enem primeru s par sto psi).
Nadalje imaš primere kot je recimo problem potepuških psov v Bukarešti, ki jih je par tisoč in vsakodnevno napadajo ljudi na ulicah, mestne oblasti si pa zaradi "ljubiteljev živali" ne upajo ukrepati kot bi morale (tj. pse postreliti).

Malo me je odneslo. Kar se tiče trenutnega primera, močno upam, da bo lastnica kaznovana in da bo morala oškodovancu plačati tako odškodnino, da bo pomnila celo življenje. Še bolj upam, da bo ta dogodek v poduk ostalim ljudem, da naj si ne kupujejo živali ki jih ne morejo obvladati in takih živali s katerimi motijo okolico.

Ja pogosto srečam neprivezane "zelo prijazne, trenirane" in podoben BS pse ko se šetam z dveletnim sinčkom po Ljubljani. Med njimi doge, mastife, rotvajlerje in podobne zverine, ki so petkrat težje in večje od njega. Ko gre tak pes navzdol šnofat glavo mojega otroka in mi njegov lastni prijazno razloži, da ni res nevaren, bi ga najraje pobožal s polenom.

ooooo, Mati in ostali:
Vsi psi so potencialno nevarni. Vsi ljudje se (še) niso sposobni obnašati tako, da se psi ne počutijo ogroženo ali pretirano dominatno. Vsi psi morajo biti na javnih mestih vedno pod fizično kontrolo lastnikov. Vzgoja ali naravna dobrodušnost nista dovolj.

Vsi "borilni", službeni psi, volčjaki, medvedarji in ostali so še bolj nevarni. Zato je tveganje njihovega lastništva v urbanih okoljih preveliko, neprestana fizična kontrola in omejevanje pa nehumana. Zato bi jih v naseljih popolnoma prepovedal.

0,0001 % tveganja, da se kaj zgodi nekemu otroku, odraslemu ali starčku je preveč.

Če se bi se kaj zgodilo mojemu sinkotu bi šla ležat pes in lastnik, a kaj to takrat še pomaga?

In kaj jest cel cajt poudarjam pse na povodec in to od prvega pit bulla do zadnje čivave ali vaškega mešančka. Koga dobijo brez povodca pa kazen 2.000 evrotov in basta. Ker so psi večinoma razni cucki, in dostikrat tudi večji 's strani blesavega lastnika' suščeni in prosto tekajo in dajejo nelagoden občutek. Jest osebno sem takoj za to, da začne policija globit take lastnike. LP

doma pse vas skrbi,da bi vas kdaj napadli?

NE. Mi mamo doma prijaznega Labradorca kateri nebi nikomur nič naredil. Z vsakim bi se igral (tudi z tujci). Vedno je srečen (tudi pri veterinuru) skače kot nor okoli išče kdo bi ga božal kdo bi se znjim igral.

Zdaj bo 4 leta star. Vsi vedno mislijo kak je mlad, ker je tako vesel in igriv.

#000000,ti bi psa z dojenčkom primerjal?


Ti dam naslov Dr. ruglja?

Vsak pes MORA biti v urbanem okolju na povodcu, tako pravi zakon. Vendar se tega zakona nihče ne drži in nihče ne izvaja nadzora, torej so tudi nadaljni zakoni brez veze. Saj so kazni, vendar zelo majhne in redke.
Če bi bili vsi na vrvici bi bilo veliko manj težav, pravzaprav jih skoraj ne bi več bilo.

Ničla,ti si pa res omejena oseba.

Kak si zdaj cigane in ostale not potegnil?

Ja pač tko kokr vidm, se pač nakaj zgodi, in takoj se najde nek pametnjakovič ki bi kr takoj po 'hitlersko' zadevo prepovedal, zadnjič cigarete, dans pse, in ja jutri bi lahko bil na vrti jože brajdič, ki je ukradel kuro, al pa usekal po gobcu nekega kmetavza v lokalnem merkatorjevem 'akvariju' ker ga je nekaj šikaniral. Ali pa bi mogoče takoj prepovedal internet pa adsl pa t2 ker je nekdo 'pred dnevi' shekal 3Delavnico, ali pa poskusil ukrast mal denarja NLB ?? Ja a ko se bo zgodilo kaj takega bojo te osebki tud takoj zahropli 'prepovedat al kako ?? To me zanima ? In ker vidim da živimo v čezdalje bolj policijski državi, mi gredo take trditve zelo na kur.., zgleda še nimate dost prepovedi katere vam jih država zapoveduje, ne vi bi si še kako svojo izmislili. Jao jao.

Če ne drugega, bi radi enako razumevanje za vse.

Jaz bi recimo rad nosil okrog tromblon, ene par ročnih bomb pa minometalca.

Saj jih bom dal pregledat, glih tolk da stručko pogleda, če ni kje kaj skrivljeno ali zarustalo in popiše serijske številke...

Saj je bilo namenjeno mtosevu,bumbar.


In uplinjanje nevarnih psov zavoljo človeških življenj je diametralno nasprotje hitlerjanizma.Žrvovanje človeških življenj zaradi duševne neuravovešenosti nekaterih osebkov pa ni.

Le kako se boš zagovarjal pred mamico,kateri je otroka tvoj pes raztrgal?

Očitno še niste vidli kak je v Nemčiji. Tam psi v parku niso na povodcu (redko zelooo redko da ma kdo psa na povodcu). Pa ni takih problemov. Pa ljudje nimajo ideje da bi kdo predlagal da rabi pes imet nagobčnik.

A ti sploh kaj misliš. A si že šel kdaj čez Tivoli? Si videl kakšnega psa ki bi BIL na povodcu??

Ajde, recimo, da se počutiš ogrožen in maš psa.
Dokler bo večina imela takšno mišlenje se nima smisla spraševati zakaj je do tega prišlo, temveč koliko psihiatričnih bo potrebno postavit, da bo narod postal normalen.

Jaz osebno se bolj bojim preckati cesto, kot tega, da bi me obgrizel kak pes. Slabe izkusnje pac, veckrat me je avto povozil, kot kak pes ugriznil. Pa sem srecal ze vse, od podivjanih zverin, pa do miroljubnih civav... :)

Moja psica je vedno na povodcu, sicer je strik tak raztegljiv in gre do pet metrov v dolzino ampak nic hujsega, da ne bi mogel psice ustaviti na neki primerni razdalji od potencialne 'zrtve'.

Edini 'incident', ki sem ga imel s psico je bilo taborjenje, kjer psica letala po taboru cele dneve in zvecer ob ognju prav tako. Nekega vecera pa se je zgodilo, da je bila psica znotraj kroga, ker je precej zascitniska do otrok, je blazno nalajala oceta od enega otroka, ki se mu je od zadaj priblizal. Jaz sem psico prijel in jo pomiril, tisti ata je pa paniko zagnal, da je psica lajala na otroka.

No, vsakrsno prepricevanje je bilo zaman. Psica je bila zvecer potem vedno na striku. :) Ironicno je cez nekaj dni tabor preplavila kopica starsev in eni so s seboj pripeljali tudi psa, ki je v roku treh ur enega otroka ugriznil...;)

Pri psu gre predvsem za vzgojo, nikakor pa ni opravicila, da je pes v urbanem okolju spuscen in ni na striku. Jaz Onyx v avto spakiram tako, da jo odpnem, ko je ze v avtu. Ce gre na sedez jo se tam privezem.

Posplosevati in enaciti vse pse, kakor tudi lastnike je pa trapasto. Tako, kot ce bi jaz vse voznike proglasil za divjake in da nihce ni primeren za na cesto.

@BW Kaka sorta psa?

BigWhale: oprosti ampak govoriš neumnosti. Poglej v temi o kajenju si ti trdil, da imaš večje koristi od avta kakor od kajenja (ja, ko sem rekel da so tudi avtomobilski plini nevarni za človeka) in zato da te moti da kdo kadi okoli tebe zunaj in je nevzdržno in oh in sploh. No jaz rečem sedaj, da jaz od psov nimam nobenih koristi in naj se jih na urbanih mestih prepove. Popolnoma ista zadeva. Ker ugrizov psov je precej. Da pa se bo folk zarad psov bal hoditi po parkih -> to pa je groza. Tako da tvoji argumenti ne zdržijo veš.

psov nimam nobenih koristi in naj se jih na urbanih mestih prepove

Ti rabiš psihiatra.

Država ma zakone,sicer ne pokrivajo cele tematike,ampak jih ima.Šibkost je neizvajanje teh.Taki državi se opravičeno lahko doda končnico -stan.Slovenistan.Ali pa ,balkanija-slovenija.

Ja čudi me da si tale nula še ni pridobil kakšnega naziva. MOderatorji ste čisto zaspali ali ste samo pristranski???


///ne nismo samo ne vmešavamo se v butaste razprave///

Tody

Kolegu moje tete je čivava pregriznila kito v nogi (zadi nad peto). Posledično je bil 2 meseca na berglah. Tko da tud čivave niso čist nenevarne.

Tezko je tako na pamet govoriti kateri veckrat ugriznejo ampak je pa dejstvo, da se mali psi hitreje pocutijo ogrozene in velikokrat lajajo zgolj preventivno. ;)

Ti pa niti ne ves kaj govoris in mesas stvari brez kakega pametnega razloga. Eh? Pse na vrvice, pa ne bodo grizli in divjali.

Ja pse na vrvice in nagobčnike drugače pa hude denarne kazni pa bo mir za nekaj cajta. Pes NIMA kaj delat na ulici v centru Ljubljane npr.

Najboljše da ti nikoli iz stanovanja negreš.

Joj si zatežen Mtosev. Zaradi psov da jaz ne bom iz stanovanja laziv? Sej nisi resen.
Je po tvoje polje da tako kot se je zgodilo danes psi praktično enga razmesarijo kot pa da bi jih lastniki na povodcu vodili in z nagobčnikom?

in z nagobčnikom

V niti eni državi na svetu pes nerabi met nagobčnika. Tak da STFU.

V niti eni državi na svetu pes nerabi met nagobčnika. Tak da STFU.

Torej bolje da grizejo ljudi?
Mtosev: v mestu kjer je velika koncentracija ljudi na enem mestu se pes lahko zmede -> ni čudno da koga ušavsne, če ima nagobčnik, rešen problem. Kaj ne zastopiš? Pizda ali si res tak R da ti je važno samo javno mnenje in kar drugi pravijo? Nisi glih v Mensa klubu kaj?

Pač tako je Mtosev. Pri psi ne moreš 100% vedeti kaj bo naredil npr. v množici ljudi tudi če je dresiran. Ne 100%.
Evo pa tako vprašanje, da vidim če imaš kaj v glavi: Ti je pravilno da se vidi lastnike ki sprehajajo pse brez povodca v centru Ljubljane, npr. zraven Name ali Maximarketa??