Žitni krogi, ki so postali tema o Piramidah

Spet se je nekdo motovilil po motovilcu! Pa se piramido mi je tam postavil. Uf, jo bom poslikal, samo da se zdani. Tako lepo pravilno kvadratna je! Perfektna!

HEHEHE...Photoshop??? Za vsako sliko CropCIrcle lahko zahtevaš avtorske pravice, in jo prodajaš, samo, če je tvoja in če pri objavi uporabiš lokacijo in čas kdaj je bila slikana. Anonimne objave so HOAX, ker se kaznujejo, kot uničevanje tuje lastnine!! Tam kjer boš videl te podatke, so avtorske pravice zraven, posredno ali neposredno, tako da presodi sam.

PS: Ajeeej sem se zafrknil! Hoax bi mogla bit 3! Že iščem, ponarejenega! Je skoraj enak, samo da ima večje kvadrate v sredi! Pa čeprav, je nek levi link! Hoaxov na netu je vedno manj!

vsi so hoaxi - vsi so narejeni s špago in palco, pa desko, za to še paintshopa ne rabiš

Ramzes, zgleda, da se tvoje piramide podirajo v kupu pšenice, bolje rečeno, slame.

Mogoče so zato taki vzorci?

To, da ti deluješ na logiki
P in ne P == 1
je v nebo vpijoče dejstvo. Temu navkljub, se mi zdi precej drzno to posplošiti kar na vse ljudi.

ramses324, v temi 50 let laži in norčevanja si v drugem stavku zapisal, da si "inžinir elektronike in računalništva" (btw: pravilno je inženir). V prvem pa, da nismo v vesolju sami.

Pa me zanima, ali ti je morda kdo prišepnil, da če vnaprej poveš ali pa se zaradi mene zlažeš, da si to in to, da ti potem ljudje bolj verjamejo? Takšna psihologija namreč morda učinkuje pri določenem sloju ljudi, sicer pa ne. Znaš razložiti kako in zakaj si tista dva stavka povezal oz. zapisal v sosledju?

Oh Ramzes, če bi bil ti kak resen inženir bi ta stavek razumel:
To, da ti deluješ na logiki
P in ne P == 1
je v nebo vpijoče dejstvo.
Ampak si s svojim odgovorom zelo lepo pokazal koliko sploh bereš oz. razumeš kar ti tukaj pišemo.

Saj smo vsi razumeli celotno temo. Point celotne teme (in one druge tudi) je, da rabiš psihologa.

Ko si ravno v drugi temi omenjal mentaliteto in ego sem se spomnil na tvojo obrambo v tej temi ("Ti kar tako napej!!Gundlof, sem videl do kod segaš!"), ko sem ti omenil, da bi lahko bolj pozorno prebral poste drugih. Zares vse kar drugim pridigaš bi lahko najprej pri sebi popravil.

Da ti bolj podrobno razložim moj komentar, ker vidim, da si občutljiv, če kdo omenja tvojo izobrazbo. Ker si inženir sem sklepal, da si se v šoli vsaj osnove logike naučil, tako da bi ti moral biti tisti stavek jasen, če bi ga pazljivo prebral. Drugače pa osebno me ne briga ali si gimnazijski maturant ali dr. znanosti na treh področjih. Te ne ocenjujem glede na tvojo izobrazbo, le sklepam na znanja, ki bi jih utegnil imeti zaradi nje. A bo zdaj v redu?