Kazen za piratstvo

Kaka je kazn či te dobijo da si za 150 jurjov filmov prodal. nikol še pa nisn bil kaznovan in to je prvi prekršek.

sm pounoletn. a bo velka pizdarija zarat tega?

> sm pounoletn. a bo velka pizdarija zarat tega?

Kaj so te dobil?

no dons sm dubu dopis iz tržnega inšpektorata da moram na pogovor. kaj bo pa naprej?

z odkupnino sn pošiljau

Ti reci da niso bile polne verzije filmov ampak slabse kvalitete in da si jih hotel prodati, da se jih znebis in ne delati nekega biznisa. Zato tudi ni bilo vec kot 150k in da tega ne mislis pocet, ce ni legalno. Samo se vedno ne vem ali imajo sploh pravico karkoli zahtevati od tebe, saj odkupnina sama po sebi NI DOKAZ da si posiljal filme! Lahko si poslal napacnemu cloveku film, vsem ostalim pa sveze zemlje. Smesno? No, tudi trditev na bazi odkupnin da si posiljal filme je izmisljotina oz. SUM, saj NI DOKAZA da so bile vse odkupnine filmi oz. CDji. Tukaj bi se kak dober odvetnik samo smejal. Ce imas priliko vprasaj koga, ki se res spozna in bos videl da se ljudje prevec bojijo in premalo poznajo zakone.

Edit: drugace pa je zelo verjetno da bo vse tako kot je Tilen povedal.

Cene bi bile nizje malo morgen. Cene se naravnajo trzno, torej film stane toliko, kot ga je stranka pripravljena placati. Glede na to, da sem pripravljen za hitchhikers guide dvd placati vec kot 10 jurjev, bo tudi njegova cena tam blizu (vsaj od zacetka).

Piratstvo je problem, pa ne zato, ker bi s tem skodili zalozbam, ki jim denarja ocitno ne manjka, ampak zato, ker s tem krademo umetnikom. Vsakic, ko ukradete film, poglejte napise na koncu filma, in vsakemu, ki je tam napisan, posljite 10 centov. Za film boste tako placali priblizno isto ceno, samo zasluzek bo sel bolj proporcionalno tistim, ki ga ustvarjajo (in ne tistim ki ga distribuirajo in producirajo).

To seveda ni resitev, je pa bolje kot piratstvo "kar tako". Ne smete pozabiti, da "zlobne zalozbe" vlozijo denar, zato da se film sploh lahko zacne snemat. Seveda gre tehnologija naprej in danes je dober film bistveno ceneje posneti, kot 10 let nazaj (dober film v tem primeru pomeni nekaj, kar je meni vsec, ne nujno nekaj, kar je vsec vam), zato upam, da se bodo kmalu pojavili kvalitetni filmi, ki bodo producirani "doma" in bodo na voljo pod kaksnim derivatom creative commons licence.

Kaj si pa prodajal, rit sebicna zajedalska. In zivel na racun drugih. A nisi? To si delal samo za sport? Ah, odprl bi ftp site in zastonj talal naokrog....

ftp,p2p, ajd ok, recimo. Ampak da potem to prodajas, eh, sram te bilo!

zapret zarad enih u****** cdjev, tam pa en zensko posili pa dobi 2 leti

Sej verjamem da se v 98% primerov naši "organi"(ne vem na pamet kdo je odgovoren za to vrsto "kriminala" ) ne bi odzvali - samo če stvari ki niso tvoje še naprej prodajaš ta procent precej pade - še posebej če si tolko "pameten" da to oglašuješ po salomoncu ,ker morajo tud policaji prikazat da se borijo proti takovrstni dejavnosti - in pač najlažje storijo da izbrskajo take tiče ven.

Tako vsaj jaz mislim.

Se pravi, po tvojem, ce imas doma vec kot 200 filmov bos sel sedet? Hm...

ttr600:
mojga frenda so tud dobli, ko ga je en prijavil.Pa so rekli, da bo sankcija pregled racunalnika, odvzem racunalnika, neka velika vsota denarja ....na koncu je pa dobil samo razgovor + opozorilo + neki cez 20k kazni. Lohk bi jo odnesu dost hujs, ker s tem se ni za zejbavat.

Saj ne recem da je dovoljeno imeti doma celo morje skopiranih cdjev, ampak vecina jih ima in noben ne bo zaradi tega norel. Edino tisti ki prodajajo riskirajo, ampak ce ni hujsih krsitev oz. krsitev v sklopu podjetja, potem tudi tam ne komplicirajo kaj prevec. Bolj ali manj so razna opozorila preden pride do kaksnega bolj resnega ukrepa. Hocem reci da se v real life ne zgodi kar naenkrat vse kar pise v zakoniku. Seveda pa se ne zanasat na to, kazni so lahko tudi vecje ampak vseeno ne bo sel noben v zapor zaradi par neumnih filmov.

Sicer pa Linux rulz!

Inteligenca na pohodu.

Ne ha srat njofra. Tuži mene, tuži tebe, tuži mamu, tuži tatu... Ni tako simpl.

Tistih precej ne-g33kov, ki ne uspejo sledit razvoju omrežij in računalnikov.

Tako kot tistih precej, ki še vedno ne uporabljamo hibridnega avta ...

najbolj hecno je ko gres na mariborski sejem pa tam na veliko prodajajo razno razne filme

Ubistvo pa najvecje skode prihajajo od tistih ko naredijo 1:1 kopijo se pravi da je identicen originalo in to po trgovin prodajajo

sam ce piratstva neb blo tud tistih najbolsih stvari nebi kupli ker nebi vedli kak je celotna verzija (filmi,programi,filmi)

Doro pa kaj se nekateri kregate čez piratsvo. Nekateri je omenu, da zaradi tistih ki ne gremo v trgovino, so cene filmov dražje. Ma dej dej ....
Kaj bom potem za vsak film, ki si ga bom hotel ogledat ga moral it kupit ? Al pa če bi si ga šel izposodi, bi itak zaslužil samo tisti, ki filme izposoja. Tako da je še zmeraj najlažlje zdownloadat film, si ga ogledat in zbrisat.

Tako da je še zmeraj najlažlje zdownloadat film, si ga ogledat in zbrisat.

zdaj pa si moramo bit na jasnem. a si tudi pirat,če downloadaš ali ko preprodajaš? namreč nisi ti kriv,da je možno na netu film dobit,kriv je ponudnik.Tako recimo nisi kriv,če obiskuješ pedofilske strani,s tem še nisi pedofil.

boštjan, sem ti jaz kriv, da si tolk krhke narave, da te navadno kovinsko telo aerodinamične oblike prebode?

(Tehnična sposobnost/možnost zagrešitve ne opravičuje storitve KD. I guess ... bojo starejši kolegi povedal.)

"obiskovanje strani"?

Jaz se popolnoma strinjam z vsem kar je Inteligenca napisal. In tako tudi je pri teh zadevah v real life. Ce ti karkoli vzamejo jih lahko tozis, isto lahko naredis ce trdijo da si prodajal CDje samo na podlagi poloznic, saj to ni noben dokaz. Folk pri nas res ne ve, da ima malo vec pravic, kot bi vam nekateri radi povedali. Vecina jih brez potrebe govori in tudi brez naloga noben nima pravice vstopat kamorkoli. Saj ne trdim da dajte kopirat in ne vem kaj se vse, ampak kaksen reality check je potrebno opraviti vsake toliko.

Jaz ne trdim da je kopiranje ok, ampak hocem samo povedat da v real life ni tako kot nekateri trdijo oz. kot pise v zakonu. Pred tistim kar pise tam je potrebno zbiranje evidence, nalogi, potreben je sorazmerno velik zasluzek s strani pirata, vse je treba dokazat in po pravici povedano najvecjo uslugo jim naredi neosvescen osebek ko vse prizna in/ali ko jih brez naloga povabi domov. Na ta dva nacina lahko zberejo veliko vec dokazov in ce kdo prizna pa sploh. Ceprav je tudi pri 'priznanju' vprasanje ali osebek sploh ve kaj je priznal in kaj je delal. In dandanes ko je vse vec posegov po zasebnosti je vec kot potrebno vedet kje so tvoje pravice.

Sicer pa, v kateri sanjski dezeli ni skopiranih iger in filmov? A mislis da bo na primer na kitajskem konec piratstva in obenem bodo dobivali placo 35-100 dolarjev na mesec?? In pri nas bodo vsi kupovali igre po 12.000?? Sure....

Ok, jst bi tud mel eno vprasanje iz tega podrocja.

Namrec, si instaliras en p2p program in pac vleces dol razne stvari. Samo, ko sem jaz dol potegnu pesem, film, program, nikjer nisem bil opozorjen, da je to ilegalno pocetje. Nikjer se nisme strinjal z kakersnimi koli pogoji. Nikjer nisem nikamor vdiral.
Vsebina, recimo neka pesm, je prosto na voljo.

Kako mi lahko sedaj dokazejo, da sem jaz vedel, da je pesem Britni Spirs - Ohh ohh a did it agen zascitena in da sem jaz to vedel in zavestno krsil? Ker vse, kar pac naredis, je to, da potegnes dol in pri tem oz. kasneje pri predvajanju, te nikjer nic ne opozori na kakersne koli avtorske pravice.

Kako je s tem?


by Miha

Seveda. V bistvu je čisto sam kriv. če ne zna zaščiti svojega vrta na učinkovit način. Kar seveda ne sme biti kakšen pes na vrtu, ker v takem primeru ga seveda tožiš, če te pes napade. Ne sme te sam fizično preganjati z vrta, če pa te prijavi policiji, pa mora dokazati, da si bil ti na vrtu - dokaz seveda ne more kakšen posnetek, kako rabutaš, ker za snemanje potrebuje nalog in ga v tem primeru tožiš zaradi nedovoljenega snemanja. Pravzaprav ti ne more čisto nič, ker je vrednost narabutanega premajhna, da bi se kdo sploh ukvarjal s tem.