Novih 2.000 piratskih ovadb

Matthai:
A ni konec koncev potem vseeno? Ali free program ali "free" program. Če je lahko eden zastonj, je lahko tudi drugi.

Aja...da te ne bo zavedlo. Govorim namreč o legalnem zastonj programju tipa Microsoft. Rešitev: ekonomska - virtualni dobiček(ves ta denar, ki ga "vzamejo" pirati je lahko njihov, samo gledat moraš z druge strani in dodat nov člen v ekonomijo). Na ta denar gledajo kot izgubo...zakaj ne gledajo kot na dobiček? So slepi?

Matthai:

Je kdo predlagal kakšno konkretno spremembo zakonodaje?

Ja. Ugani kdo. In ugani kake so spremembe.

(v Nemčiji ravnokar sprejemajo reforme zakona o avtorskih pravicah : Več moči lastnikom, manj pravic uporabnikom. )

Kaj pa šole?..
Recimo pri enem predmetu na faxu delamo win in web aplikacije in sicer v visual studiu 2k3 in bazo v accessu . Kako naj naredim seminarsko drugače, kot da ilegalno dobim VS2003 in seveda M$ access? isto je bilo v srednji šoli.. delphi, visual basic, excel itd.

Mislim, da je z uporabo programja tako, da dokler s programom neposredno ne služiš, je njegova uporaba nelegalna ne pa tudi kazniva. Drugače je v firmah in posameznikih, ki izdelujejo aplihacije, baze, internetne strani, ... jih prodajajo in tako mastno služijo .. z nelicenčnimi programi. To je in mora biti kaznivo.
Downloadanje mp3jev in filmov za lastno uporabo ja pa tak tak.. Ni veliko ljudi, ki bi zaradi enega ali dveh komadov kupili CD za 3-4 k sit, ker to je ogromno. Pa za povprečn film dati 5k sit (ker dober film se splača it gledat v kino) pa filmi, ki recimo nikoli ne pridejo v naše kinodvorane, pa bi jih vseen rad pogledal... Najlajžje je zagnat e-mule pa potegnat dol . Isto je z igrami.. če je igra dobra in sploh da se igra prek internmeta.. dobro 10k je velik ampak že nekak nabereš. Da bi pa za eno igro, ki ima samo trailer dober (in takih je ogromno) potem pa jo kupiš ves srečen za 8k sit in jo naložiš in preigraš v parih dneh potem pa DVD na kup in ga nikoli več ne pogledaš ....-> stran vžen denar.

U glavnem piratstvo ni O.K., zaustaviti ga ga je in bo zelo težko, če ne nemogoče... pa roko na srce.. skoraj vsi se ga poslužujemo.. oz. uporabljamo nelegalno dobljene produkte ali pa samo nek *.mp3, ki sem ga presnel ali zripal s kolegovega CDja.

lp, Jernej

Stein: Narobe. Ne kupujem zraka, ker je zastonj. Če bi ga bil prisiljen kupiti (ker več ne bi bil zastonj) bi ga seveda kupil. (Nasproti trditvi: Če ne bi bil več zastonj, ga pač ne bi več rabil... Saj mi ne bi od tega škrge zrasle in zrak mi je pač pomemben, kljub temu da je zastonj.)

ahhhh kaka tema....
jaz nimam niti enega originalnega CD-ja BMK za avtorske pravice...

vem da to ni prav....ampak zakaj bi dal za windowse po 50k...če jih lahk prepečem od kolega??

glede tistga k pa ste rekli da lahk dobiš zastonjske programe celo boljše ---> NI RES!

povej mi kak naj skup spravim kompa z samimi zastonjskimi programi???
že pr operacijskem sistemu se ti zatakne....res je da je Linux zastonj (al kak že) sam je pa bedarija

ne govorim da je slabše samo zato ker je free....kr pač je.sej nekateri free programi so res dobri sam jih je malo.
keri OS naj uporabljam zastonjski??

mi lahk kakega svetujete?? p+l+e+a+s+e
sam linux mi ni kul, ker driverjev ne spravim skupaj. kai še mi ostane?

@EWEER

Odgovor je MacOS. Ta sistem je free (no v nekem smislu)... rabiš imet le Macintosha. In veš zakaj je free? Ker kupiš računalnik (ne pa sistem). Sistem dobiš zraven. Apple se ne sekira, saj ve, da moraš kupit Mac-a. S tem pa si že njihov uporabnik.

Kaj resnično jezi Hollywood in glasbene založnike?

Vrnimo se daleč nazaj. Na začetek. Končala se je morija 2 SV in pojavil se je barvni film. Povečini so ljudje do takrat hodili v kino dvorane, kjer so lahko gledali filme ali informativne oddaje – neke vrste vojaške dnevnike.
A se je pojavil televizor. Blagodejen za televizijske studije a ne tako blagodejen za filmske studije. Ljudje so ostajali doma. Pred televizjskimi zasloni.
Hollywood je odgovoirl z barvnimi filmi. Spektakli. Kleopator. In ljudje so spet drli v kino dvorane, gledati in doživeti nekaj, kar niso mogli doma.

Vrnimo se samo malce nazaj. Četrt stoletja. CD format se je rodil, a nikakor zaživel. Večina ljudi je poslušala glasbo s kaset. Snemalo se je direktno z radija ali presnemavalo gramofonske plošče. V tej zgodbi Hollywoody in končnega uporabnika kvaliteta tako ni igrala glavne vloge.
Takrat so bili pirati tisti, ki so prodajali nelegalne izdaje gramofonskih plošč in tisti, ki so prodajali kasete in videokasete nelegalnega izvora.
V tistem času so na vzhodu cvetele tudi izposojevalnice videokaset, ki so izposojale nelegalne kopije filmov, ki še niso priromali do Evrope niti takraten SFRJ. Na zahodu je to potekalo na črnem trgu. A v enakem obsegu.
V kinomatografih so opazili velik upad gledalcev. Kar niti ni tako čudilo. Nekatere uspešnice so dobesedno hodile do naše nekdanje domovine. Od lansiranja v ZDA do SFRJ je lahko minilo tudi 5 let.
Piratske videoteke so to spremenile. Čeprav so bili nekateri "filmi" samo skupek barvnih pack na ekranu.

In tu nekje se je pojavil "pobegli" bootleg tape Metallice. Postali so svetono znani. Milijonarji.

Pojavil se je tudi izraz Couch potato. Ljudje so ostajali doma. V objemu Hi-Fi naprav in televizije v kombinaciji z video rekorderjem.
Politično na videz nenevarni, prestrašeni (od dnevnih poročil)... kar je posledično pomenilo: višjo potrošnjo. Vzhodni blok se je nasprotno začel majati. Prav zaradi vdora informacij, v obliki filmov, satelitov... pravzaprav je Hollywood porušil komunizem. Ljudem na vzhodu, je tako kot v 50-tih v ZDA, lepo prodajal, kako bi bilo, če bi bilo.
Dobro za kapitalizem.

Hollywood vrača udarec
V kinih so se naenkrat začeli pojavljati oskarjevci in mega-block busterji hkrati v Evropi in ZDA. A je bolelo. Bolelo je studijo. Toliko in toliko master filmov je bilo potrebno, da so lahko pokrili ZDA in Evropo (kaj šele cel cvet). Veliko dražje, kot najprej poslati film po ZDA, te iste master tape nato po zahodni Evropi, Japonski in Avstraliji, ter na koncu ostala Azija, vzhodna evropa in Afrika.
A navkljub dokaj hitrim prihodom filmov v kina se število gledalcev ni povrnilo na prejšnje število.
Zakaj?
Ljudje smo se navadili filme gledati doma, ob točno tisti uri, ko nam je to pasalo. Ustaviti film in iti na WC ali le po pijačo in jedačo. Rodili so se prvi "couch potato-i" v evropi. Jasno, vzhodni blok je padel. Ljudje so bili apatični. Hitri uspeh in ameriško življenje, si je "izborilo" le nekaj priviligiranih izbrancev. Ljudi na pravem mestu ob pravem trenutku. Ostalim ostanejo le vizuelne sanje.

Hollywood ponovno vrača udarec
Hollywood je moral spet privabiti ljudi v kino dovrane in je odgovoril s tehniko. Dolby surround, THX, profesionalna ozvočenja in še večji formati zaslonov. Nekateri med njimi se niso nikoli čisto zares prebili, drugi životarijo na meji: IMAX.
Uspelo jim je za hip. Nič več. Pojavili so se prvi ojačevalci, reciverji, ki so znali enako reproducirati surround in dolby efekte. Vsak izmed nas si je lahko omislil ozvočenje kvalitetnejše ali nekoliko slabše od tistega v kinu. A v tej zgodbi uporabnika in Hollywooda tako kvaliteta nikoli ni igrala glavne vloge.

Tu nekje so se pojavili tudi prvi digitalni snemalci zvoka. DAT, MiniDisk, CD-R, DCC.
Psihoakustika – človek ne sliši vsega. Ne vidi vsega. To dejstvo je uporabljal tako MiniDisk, kot Digitalna kaseta DCC – oba formata nista nikoli zares zaživela, čeprav je MiniDisku skoraj uspelo.
Pojavili so se močnejši računalniki, ki so lahko bolje uporabili zakone psihoakustike. Pojavil se je MP3. Derivat raziskav Fraunehofer inštituta.
Ponovno so ljudje imeli raje fleksibilen format, namesto kvalitetnejšega in predvsem tistega, ki si je zaželel Hollywood: CD. A v tej zgodbi uporabnika in Hollywooda tako kvaliteta nikoli ni igrala glavne vloge.
In najhuje pojavil se je Internet, stranski derivat hladne vojne in zamisli ameriške vojske o informacijski povezavi preko telefonskega omrežja.

In najhuje: zgodil se je Napster, ki je skupaj z Internetom pospešil izmenjavo posnetkov med uporabniki. To se je dogajalo od pojave prvih audio kaset. A v bolj počasnem tempu. Sedaj se je širilo s svetlobno hitrostjo informacijske dobe. A Hollywood je živel še v kameni dobi. In kaj naredi kamenodobni človek, ko zagleda mobilni telefon, ki zazvoni. Vrže kamen.

Kdo je prvi vrgel kamen?
Metallica... tisti isti, ki so uspeli prav s pomočjo ilegalnih bootleg kaset. Kakšna ironija. Če bi bil Napster Cezar bi s pravico lahko rekel: "Tu quoque Lar$, file mi!"
Metallica fani od tistega dneva naprej, ne kupujejo več njihovih albumov in ne hodijo na njih koncerte.

Hollywood leži na tleh in sopiha
Hollywood je začel financirati samo še filmske spektakle. Filme, ki bazirajo na specialnih efektih. Tistem vidnem in slišanem. Stvar, kjer prednjači zaslon velikega formata in profesionalno ozvočenje. Zelo malo vsebine. Vse kar je pomembno je, da je veliko.
Ista zgodba, ki se je zgodila na audio področju, se je zgodila še na video. Hollywood, je lansiral DVD. DVDji so nekajkrat dražji od VHS kaset, čeprav vsebujejo enako informacijo-film. DVD so tudi lansirali regijsko zaklenjen. Stari Hoollywoodski trik z master filmi za kino dovorane. Najprej zmolzemo ZDA, potem Japonsko, Evropo in Avstralijo, potem še Azijo in Afriko.
A se jim je zgodil Jon Johansen. region code lock je šel po gobe. No-name proizvajalci so začeli prodajati predvajalnike odklenjene. Ostali so se jim pridružili manj posredno. Preko vnosa določenih kod, se je predvajalnik odklenil.
Sledil je še hujši udarec: Divx :).
Ponovno, tako kot pri glasbi so si ljudje izbrali manjši, tehnično slabši, a bolj fleksibilen format. A v tej zgodbi uporabnika in Hollywooda tako kvaliteta nikoli ni igrala glavne vloge.

Udarec pred izdihom so TV zasloni velikega formata: plazme, LCD projektorji, LCD zasloni...

Hollywood bo končal bitko enkrat za vselej
So primeri v sodobnem svetu, kjer distribucija ni tako enostavna, monopol pa zavira napredek ostalih tehnologij: nafta.
Po isti metodi je posegel Hollywood z nameravanim DRM. Filme bo moč dobiti in gledati le in zgolj na BluRay in HD DVD. Točno takrat, ko bodo oni tako hoteli. Nič prej in nič kasneje. Ko bo kritična masa uporabnikov dosegla željeni nivo, bodo VHS, DVDje in internet preprosto ugasnili.
Če pogledaš ZDA, bodo do 2009 ukinili analogno TV ( Analogno - Hollywood sovraži, Kongres bo ukinil (TV)).. In prisiljen boš kupiti nove naprave:
- digitalni TV (CRT, LCD, plazma...)
- BR ali HD DVD (če že kupuješ, ne boš kupil "samo" DVD ane?)

Hollywood misli naprej. Microsoft je na njihovi strani. Sony tako ali tako.
Hollywood ve kako se temu streže :)

In do takrat?
Kuhaj žabo počasi. Če jo vržeš v vrelo vodo, bo skočila ven!

Povedano, drugače, če bi tožili vse hkrati, bi se zgodila revolucija. Ta nikoli ni dobra za kapital. Poglejmo črno kugo. Zdesetkala je Evropo. A je prinesla napredek. Ljudje niso več hoteli delati ze prejšnje mizerne plače in niso se več hoteli vdinjati samo in zgolj plemiču, pod katerim so se rodili.

Kuhaj žabo počasi... a včasih se zgodi kaj revolucionarnega in ne moreš preprečiti sprememb. Francoska revolucija, komunizem... ni bolj komunističnega kot P2P. Zahod je navizdezno zmagal. A ljudje so se okužili z idejo.

Prav zato ne tožijo vseh ljudi, ki uporabljajo Internet in P2P programe. Namesto tega se gredo anti-loterijo in poskušajo ljudi prestrašiti. A pozabljajo, da so to že počeli, ko so zajemali velike količine ilegalnih video in audio kaset in jih javno zažigali ali kasneje po ilegalnih CD-jih vozili z valarji.
Tudi zapirali so že.
Uspešno toliko kot prohibicija v ZDA. Uspešno toliko, kot vojna proti mamilom. Občutek imajo, da se je nekaj spremenilo. Državni zobniki zmeljejo par posameznikov. Tako kot so v fevdalizmu po črni kugi obešali ljudi, ki so zračunavali več, ali odšli v sosednjo grofijo... ali še prej enako s sužnji.
V resnici je vse tako kot je bilo.

In zakaj ne tožijo enega samega?
Ker potem postane heroj. Učinek obraten od željenega: Jezus Kristus, Robin Hood, Martin Luther, Martin Luther King Jr., Malcom X, Nelson Mendela, Alexander Solženicin,, Lech Valensa, Bin Laden, Jon Johansen...

in če tožijo 8 letno punčko... podobno. Zelo negativno. Zato tožijo sedaj starše. Manj umazano. Za njih. Na videz.

Revolution, man
Kot ste že omenili v drugi temi. Sedanja oblika distribucije in monopolov ni večna. Kdo lahko zaustavi ljudi, da vsak od nas pusti 30% svojega dostopa do interneta za splošno uporabo preko Wi-Fi-ja?
Bodo potem Telekomi, Mobiteli in ostali tožili tiste, ki se pogovarjajo preko Skype-ja in jim delajo "škodo"?

You may fool all the people some of the time, you can even fool some of the people all of the time, but you cannot fool all of the people all the time.
ali Grmovje kapitalizem varianta:
You can fool some of the people all the time, and those are the ones you want to concentrate on.
To je sedaj vprašanje?

>>Bull Shit!
>> Šola ti mora zrihtati licenco za čas, ko resno potrebuješ program za šolo.
>> Če ti ne bodo dali licence in zahtevajo od tebe uporabo določenega programa jih prijavi.

mora ti "samo" omogociti dostop do programske opreme, npr. lahko se zmenis, da bos to in to ucilnico uporabljal v tem in tem casu, ko ni zasedena. nekateri faxi pa imate msdnaa.

ČAROVNIJA ?

lol