Forum » Strojna oprema » Dual Core AMD/Intel
Dual Core AMD/Intel
D3m ::
Jst furam svojega Phenoma 9750 an Asus m2n-e nforce5 plati..ahahahahhhahahhahahaha.......ni treba kupit plato nforce 7 za 200-300€
"All your base are belong to us"
"All your base are belong to us"
|HP EliteBook|R5 6650U|
MmatoO ::
Kr vnaprej opozorim, da bom postopoma odgovarjal na tvoj post
In wtf, pol posta mi konstantno briše?
Kot sem omenil, računalnik kupujem z namenom poganjanja AutoCAD, AutoCAD Civil 3D, MatLab itd., pri čemer sem zasledil nekaj analiz, kaj 'naj bi' najbolj vplivalo na optimiziranje dela v CAD sistemih: poleg tiktakanja samega CPUja naj bi bila izjemno pomembna hitrost vodila (ki je pri meni omiljenih 1333MHz medtem ko je pri Q6600 1066MHz), prav tako pa je pomemben predpomnilnik samega procesorja (za L2 pri E8500, E8400 in Q9450 velja 3MB na jedro, pri Q6600 pa "le" 2MB na jedro). Ker pa CAD aplikacije zaenkrat izkoriščajo največ dve jedri, so se mi pri mojih tolmačenjih porodile razne misli (tudi zato, ker nisem prepričan v pravilnost mojih misli), med drugim tudi ta, da tako ali tako bom delal hkrati ne le v AutoCADu, pač pa še v čem in bi torej teoretično 2 jedri lahko imel rezervirana za CAD, 2 pa za ostale aplikacije - ala word, notepad, ... - ampak se pri tem zavedam kaj je glavni "požeruh" procesorja in kolikšen del bi porabile ostale aplikacije (skoraj nič) in torej glede na Q9450 prevladajo 2jedrniki predvsem zaradi cene, ki pa je tako ali tako podobna Q6600
Glede matične si omenjal Asus P5K PRO, ki sem jo gledal tudi sam, a me je ravno zaradi podpore DDR3 (ki jih bom verjetno dokupil, ko se jim spusti cena; trenutno se nakak nagibam k http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist... že skoraj prepričala tudi Asusuva, in to iz iste družine P5KC, ki pa žal ne podpira nekih visokozvenečih tehnologij, ki jih ima Deluxe verzija 
.
Zakaj pa se ne obračam na tiste plate, ki podpirajo ohinsploh navijanje? - ker bom to počel prvič. Aja, pa na Asus P5KC se da namontirati tudi Q9550, ki bo zame veliko bolj privlačen, če se jim bo cena res tako zelo spustila. Prav tako pa naj bi naslednje leto prišli vn USB 3.0 in na to plato se naj bi dalo priklopit kej takega, kali?
Glede napajalnikov in hlajenja sem totalen debil in bi se moral v to še poglabljati, poleg tega moram izbrati še grafično, disk, tv kartico, ohišje, monitor, pa še kaka pizdarija bi se našla.
In wtf, pol posta mi konstantno briše?Aja še to, kaj ti pa pri Q6600 ne ugaja? :P
Kot sem omenil, računalnik kupujem z namenom poganjanja AutoCAD, AutoCAD Civil 3D, MatLab itd., pri čemer sem zasledil nekaj analiz, kaj 'naj bi' najbolj vplivalo na optimiziranje dela v CAD sistemih: poleg tiktakanja samega CPUja naj bi bila izjemno pomembna hitrost vodila (ki je pri meni omiljenih 1333MHz medtem ko je pri Q6600 1066MHz), prav tako pa je pomemben predpomnilnik samega procesorja (za L2 pri E8500, E8400 in Q9450 velja 3MB na jedro, pri Q6600 pa "le" 2MB na jedro). Ker pa CAD aplikacije zaenkrat izkoriščajo največ dve jedri, so se mi pri mojih tolmačenjih porodile razne misli (tudi zato, ker nisem prepričan v pravilnost mojih misli), med drugim tudi ta, da tako ali tako bom delal hkrati ne le v AutoCADu, pač pa še v čem in bi torej teoretično 2 jedri lahko imel rezervirana za CAD, 2 pa za ostale aplikacije - ala word, notepad, ... - ampak se pri tem zavedam kaj je glavni "požeruh" procesorja in kolikšen del bi porabile ostale aplikacije (skoraj nič) in torej glede na Q9450 prevladajo 2jedrniki predvsem zaradi cene, ki pa je tako ali tako podobna Q6600
Glede matične si omenjal Asus P5K PRO, ki sem jo gledal tudi sam, a me je ravno zaradi podpore DDR3 (ki jih bom verjetno dokupil, ko se jim spusti cena; trenutno se nakak nagibam k http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist... že skoraj prepričala tudi Asusuva, in to iz iste družine
P5KC, ki pa žal ne podpira nekih visokozvenečih tehnologij, ki jih ima Deluxe verzija .Zakaj pa se ne obračam na tiste plate, ki podpirajo ohinsploh navijanje? - ker bom to počel prvič. Aja, pa na Asus P5KC se da namontirati tudi Q9550, ki bo zame veliko bolj privlačen, če se jim bo cena res tako zelo spustila. Prav tako pa naj bi naslednje leto prišli vn USB 3.0 in na to plato se naj bi dalo priklopit kej takega, kali?
Glede napajalnikov in hlajenja sem totalen debil in bi se moral v to še poglabljati, poleg tega moram izbrati še grafično, disk, tv kartico, ohišje, monitor, pa še kaka pizdarija bi se našla.
Life sucks and then you die!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: MmatoO ()
Vlady ::
Živjo, drago šišovje, češplovje in deci.
Naj mi en pove, kje so špili ki polno izkoristijo vsakega izmed jeder v dvo- ali večjedrnih CPUjih. Prej sem imel Athlona 3500+, zdej mam C2D in ugotavljam, zakaj sploh več jeder, če pa jjih nobena stvar ne izkoristi. Edini do sedaj najden program je winrar, ki dejansko nabije vsa jedra na 100%, kaj pa ostalo?
zakaj imajo novejši špili pod minimalne zahteve že dvojednike, če pa task manager kaže performance pri dvojednikih 50%-50%, pri 4-jedrnikih pa 25%-25%-25%-25%, ali pa celo 50%-50%-0-0.
To je takšen neizkoriščen potencial in s tem primanjkljaj "featurjev" v špilih, recimo za AI, fiziko itd.
Pred kakšnim letom je blo slišat, da bodo prvi večnitni špili kmalu zunaj, saj je njihov razvoj zahteven... kaj pa danes? Crysis - tehnološki preskok? Jah, kurac
Je kakšen tak špil? Oz. kdaj bo?
Če je špil narejen tako, da laufa določen del v svoji niti in da je preveden in spisan v jeziku ki to omogoča in tudi podpira (ne samo bullshit), potem biti špil moral uporabljati več jeder. Sedaj če imaš 50%-50% obremenitev, to pomeni, da ti laufa vsaj na dveh nitih, ki sta porazdeljeni med jedroma. Če ti pa laufa 50%-0 pa pomeni, da laufa večinoma na enem jedru. Seveda, pa določeni špili lahko uporabljajo procesor glede na potrebe. Torej uporabljata se oba jedra s tem, da je obremenitev popolnoma dinamična in so določeni deli igre narejeni vsak v svoji niti, ki se proži ob svojem času. Ta način pa zahteva tudi, dober driver za proc, saj moraš usklajevati porabo in čas med jedri. (AMD komplex) Silni primer takega špila je Gothic3, kjer lahko pride do prehitrega menjavanja dneva/noči, ker jedra med sabo niso pravilno sinhronizirana...
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vlady ()
SasoS ::
Ubistvu je ravno obratno. Če kaže 50-50, potem je to najbrž ena nit, ki skače iz enega na drug proc. Tu je pomembna usklajenost med proci (tsc stamp). Če je program večniten, potem uporablja druge načine uskajevanja (semaforji, mutexi), ki niso tako občutljivi...
Revenant ::
V tej temi KLIK, si imel danes ob 13 uri še AMD 3500+ in razmišljaš o novi grafi na ta sistem ter hvališ tega tvojega 3500+ in kako ne rabiš močnejšega proca. A zdaj pa že imeš C2D?
Zanimivo.
LP
Imaš prav, res je zanimivo
Bolje golob v roki kot kurac na strehi.
kixs ::
V katerem programu merite zasedenost procesorja, da vam kaze zasedenost v procentih na jedro? Edit: RivaTuner!! - vcasih sem malo blond ;)
Ce gledam samo v Task Managerju (XP), je skupna zasedenost v procentih. Glede na jedro pa samo graf.
50% - 50% bi po moje pomenilo, da razlicni procesi samo polovicno uporabljajo doloceni jedri!
Vsaj na mojem procesorju, kar nekaj spilov uporablja skupno dvojedrno moc od 85-100% - seveda ne non-stop. Npr. Unreal Tournament 3.
Ce je igra striktno dual-core, bosta pri quadih ostala druga dva jedra vec ali manj nezasedena (0-10%). Ce je pa vec, pa ne bodo vsa jedra enako zasedena. Eno bolj, drugo manj, tretje lahko spet vec ali manj. Pac odvisno od igre/aplikacije in kako lahko dolocene procese razdelijo - razvijalci.
lp
Ce gledam samo v Task Managerju (XP), je skupna zasedenost v procentih. Glede na jedro pa samo graf.
50% - 50% bi po moje pomenilo, da razlicni procesi samo polovicno uporabljajo doloceni jedri!
Vsaj na mojem procesorju, kar nekaj spilov uporablja skupno dvojedrno moc od 85-100% - seveda ne non-stop. Npr. Unreal Tournament 3.
Ce je igra striktno dual-core, bosta pri quadih ostala druga dva jedra vec ali manj nezasedena (0-10%). Ce je pa vec, pa ne bodo vsa jedra enako zasedena. Eno bolj, drugo manj, tretje lahko spet vec ali manj. Pac odvisno od igre/aplikacije in kako lahko dolocene procese razdelijo - razvijalci.
lp
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kixs ()
Vlady ::
Ubistvu je ravno obratno. Če kaže 50-50, potem je to najbrž ena nit, ki skače iz enega na drug proc. Tu je pomembna usklajenost med proci (tsc stamp). Če je program večniten, potem uporablja druge načine uskajevanja (semaforji, mutexi), ki niso tako občutljivi...
Tako je, vendar je delovanje teh semaforjev in mutexov pogojeno z driverjem, ki ga pač izda proizvajalec. Zato je driver pri večjedrnem procu še kako pomemben!!! Je pa res, da se neusklajenost vidi le pri grafičnih in zvočnih aplikacijah. Pri kakem office like programu se to verjetno ne bo opazilo. Aja, pa Java ima z 1.6-03 nekaj malega dodatkov glede večnitnosti in nekateri večnitni programi lepo izkoristijo večjedrnika.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"
SasoS ::
Nope...mutexi so objekti operacijskega sistema, niso kaj dosti odvisni od procesorja. Dejansko je edina težava nesinhroniziran tsc timer, ki ga uporabljajo nekateri špili (čeprav to niti ni najboljši izvor timerja) in nekatere implementacije QueryPerformanceCounter() funkcije.
Pesimist ::
S katerim programom je najbolse testirati stabilnost procesorja pri dolocenem Vcoru? Trenutno iscem najmanjsi stabilni vCore.
PrimozR ::
S katerimkolim programom, ki testira oz. obremeni CPU. To so kak Orthos, Prime ali pa OCCT, če še obstaja :D
mtosev ::
ocitno je x45 pobegno al ma sluzbo pri AMDju
we will miss you - Not
we will miss you - Not
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Planetarium ::
CORE 2 DUO E8400, 3.000 GHz 6MB, 1333MHz, LGA775 - 168
Scythe INFINITY SCINF-1000 MUGEN - 46
Ram DDR2 TeamGroup 4GB (2*2GB) PC6400 800 Xtreem Dark CL4 4-4-12 - 100
XFX NVIDIA GeForce 8800GT 512MB GDDR3 PV-T88P-YHF4 GPU 600Mhz RAM 1,8Ghz Alpha Dog Edition - 160
SAMSUNG 640GB SATA2, 16Mb, 7200rpm (HD642JJ) - 96
SAMSUNG DVD+/-RW DL 20X, RAM 12X LIGHTSCRIBE SATA - 24
ATX 550W Corsair VX (CMPSU-550VXEU) - 81
Asus P5KC, P35 - 97
Chieftec DRAGON DX-01B-D-U OP - 55
glede tv kartice ti ne morem svetovati, glede monitorja tudi ne vendar semizdi da je ena priročna tema pod Kaj kupiti o monitorjih.Tam poglej bos signurno nasel kaj uporabnega.Ko si omenil da bo Q9550 lepo laufal na tej matični, pol če premisliš bo itak kmalu tu sredina poletja. Kupi E4600 ga navij in ti bo do sredine poletja čist OK. Lahko razliko magari kam drugam vložiš. Ter glede DDR3.. zaenkrat je čisto overhyped, pomoje DDR3 pred koncem leta ne bo prišel do svoje prave vloge in je trenutno brez veze razmišljati v tej smeri, se pa strinjam vsaka futureproofed stvar se lahko obrestuje. Rami CL4 latencami kr dobro letijo, sploh se navijajo dobro baje.Glede diska imaš na izbiro WDjev 640 ali Samsungov ki sem ti ga pripisal glede optične so pa samsungove itak že nekaj časa dober nakup. V edili dilemi sem pri grafični kartici... prašaj še malo naokoli nekdo ti bo sigurno znal svetovati v pravi smeri! Aja pa mimogrede cene so iz funtecha. Cena je okoli 20 čez 800 eurov. Če vzameš E4600 si pa nekaj pod 800imi, vendar se sam odloči ;P
mtosev: v Intelovih laboratorijih zbira gradivo da bo dokazal da je Nehalem kopija K10 jedra semizdi, ne pa me prijet za besedo... [SARCASM -O- METER --------9- SARCASM -O- METER]
Scythe INFINITY SCINF-1000 MUGEN - 46
Ram DDR2 TeamGroup 4GB (2*2GB) PC6400 800 Xtreem Dark CL4 4-4-12 - 100
XFX NVIDIA GeForce 8800GT 512MB GDDR3 PV-T88P-YHF4 GPU 600Mhz RAM 1,8Ghz Alpha Dog Edition - 160
SAMSUNG 640GB SATA2, 16Mb, 7200rpm (HD642JJ) - 96
SAMSUNG DVD+/-RW DL 20X, RAM 12X LIGHTSCRIBE SATA - 24
ATX 550W Corsair VX (CMPSU-550VXEU) - 81
Asus P5KC, P35 - 97
Chieftec DRAGON DX-01B-D-U OP - 55
glede tv kartice ti ne morem svetovati, glede monitorja tudi ne vendar semizdi da je ena priročna tema pod Kaj kupiti o monitorjih.Tam poglej bos signurno nasel kaj uporabnega.Ko si omenil da bo Q9550 lepo laufal na tej matični, pol če premisliš bo itak kmalu tu sredina poletja. Kupi E4600 ga navij in ti bo do sredine poletja čist OK. Lahko razliko magari kam drugam vložiš. Ter glede DDR3.. zaenkrat je čisto overhyped, pomoje DDR3 pred koncem leta ne bo prišel do svoje prave vloge in je trenutno brez veze razmišljati v tej smeri, se pa strinjam vsaka futureproofed stvar se lahko obrestuje. Rami CL4 latencami kr dobro letijo, sploh se navijajo dobro baje.Glede diska imaš na izbiro WDjev 640 ali Samsungov ki sem ti ga pripisal glede optične so pa samsungove itak že nekaj časa dober nakup. V edili dilemi sem pri grafični kartici... prašaj še malo naokoli nekdo ti bo sigurno znal svetovati v pravi smeri! Aja pa mimogrede cene so iz funtecha. Cena je okoli 20 čez 800 eurov. Če vzameš E4600 si pa nekaj pod 800imi, vendar se sam odloči ;P
mtosev: v Intelovih laboratorijih zbira gradivo da bo dokazal da je Nehalem kopija K10 jedra semizdi, ne pa me prijet za besedo... [SARCASM -O- METER --------9- SARCASM -O- METER]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Planetarium ()
moowy123 ::
X45: torej hočeš s tem linkom povedati, da je dražji AMD-jev proc X3 8750 hitrejši od intelovega cenejšega 8200... primerjaj ga s Q6600, ki ima isto ceno pa boš prišel do primernega zaključka.
. jest10 ::
In dokaz?
Aja že vem. Znova boš iz riti privlekel eno Intelovo plato za 150€ in eno AMDjevo za 80€, zraven pa prilimal še 3 fejk teste iz youtuba o superiornosti AMDjeve integrirane grafične
Aja že vem. Znova boš iz riti privlekel eno Intelovo plato za 150€ in eno AMDjevo za 80€, zraven pa prilimal še 3 fejk teste iz youtuba o superiornosti AMDjeve integrirane grafične
x45 ::
poglej si cene
E6550 + G35
X3 8650 + 780g
upoštevaj tudi kolk je amd boljši v tej kombinaciji.
to sta dve primerljivi plošči po finkcija, no 780g so še mnalo boljše pa zmogljivejše bolj itak. cpu tud ker ma jedro več.
cene pa si znaš sam zbrskat.
E6550 + G35
X3 8650 + 780g
upoštevaj tudi kolk je amd boljši v tej kombinaciji.
to sta dve primerljivi plošči po finkcija, no 780g so še mnalo boljše pa zmogljivejše bolj itak. cpu tud ker ma jedro več.
cene pa si znaš sam zbrskat.
krneki0001 ::
X45
Plata biostar TP35D2-A7 stane 75 evrov. Pa si malo poglej teste. Ni sicer najboljša in najhitrejša. Ampak za to ceno nudi zelo veliko. Pa če daš gor E8200 (140 evrov) je cena 215 evrov za odlično plato in dober procesor. Z modanim biosom (rebel heaven) pa gre zadeva do 4GHz brez problemov.
Pa še PCSTATS-ov test to plate http://www.pcstats.com/articleview.cfm?...
Je pa še odlično to, da so primerjali tako z amd-jevimi kot intelovimi drugimi platami.
Tole je bilo vse na testu:
ASRock AM2V890-VSTA (K8T890 200/800 A64 5000+)
Albatron KM51PV-AM2 (GF6150 200/800 A64 5000+)
MSI K9N SLI Platinum (NF 570 SLI 200/800 A64 5000+)
Asus M2-CROSSHAIR (NF 590 SLI 200/800 A64 5000+)
MSI 975X Platinum (975X 266/800 C2D E6600)
Biostar TForce P965 Deluxe (P965 266/800 C2D E6600)
Foxconn P9657AA-8KS2H (P965 266/800 C2D E6600)
MSI P965 Platinum (P965 266/800 C2D E6600)
Gigabyte GA-965P-DQ6 (P965 266/800 C2D E6600)
Gigabyte GA-P35-DQ6 (P35 266/1066 C2D E6600)
MSI P35 Platinum (P35 266/1066 C2D E6600)
Gigabyte GA-X38-DQ6 (X38 333/1066 C2D E6750 New BIOS)
MSI P35 Platinum (P35 333/1066 C2D E6750)
Biostar TP35D3-A7 Deluxe (P35 333/1333 C2D E6750)
Biostar TP35D2-A7 (P35 333/1066 C2D E6750)
Plata biostar TP35D2-A7 stane 75 evrov. Pa si malo poglej teste. Ni sicer najboljša in najhitrejša. Ampak za to ceno nudi zelo veliko. Pa če daš gor E8200 (140 evrov) je cena 215 evrov za odlično plato in dober procesor. Z modanim biosom (rebel heaven) pa gre zadeva do 4GHz brez problemov.
Pa še PCSTATS-ov test to plate http://www.pcstats.com/articleview.cfm?...
Je pa še odlično to, da so primerjali tako z amd-jevimi kot intelovimi drugimi platami.
Tole je bilo vse na testu:
ASRock AM2V890-VSTA (K8T890 200/800 A64 5000+)
Albatron KM51PV-AM2 (GF6150 200/800 A64 5000+)
MSI K9N SLI Platinum (NF 570 SLI 200/800 A64 5000+)
Asus M2-CROSSHAIR (NF 590 SLI 200/800 A64 5000+)
MSI 975X Platinum (975X 266/800 C2D E6600)
Biostar TForce P965 Deluxe (P965 266/800 C2D E6600)
Foxconn P9657AA-8KS2H (P965 266/800 C2D E6600)
MSI P965 Platinum (P965 266/800 C2D E6600)
Gigabyte GA-965P-DQ6 (P965 266/800 C2D E6600)
Gigabyte GA-P35-DQ6 (P35 266/1066 C2D E6600)
MSI P35 Platinum (P35 266/1066 C2D E6600)
Gigabyte GA-X38-DQ6 (X38 333/1066 C2D E6750 New BIOS)
MSI P35 Platinum (P35 333/1066 C2D E6750)
Biostar TP35D3-A7 Deluxe (P35 333/1333 C2D E6750)
Biostar TP35D2-A7 (P35 333/1066 C2D E6750)
x45 ::
X45
Plata biostar TP35D2-A7 stane 75 evrov. Pa si malo poglej teste. Ni sicer najboljša in najhitrejša. Ampak za to ceno nudi zelo veliko. Pa če daš gor E8200 (140 evrov) je cena 215 evrov za odlično plato in dober procesor. Z modanim biosom (rebel heaven) pa gre zadeva do 4GHz brez problemov.
Pa še PCSTATS-ov test to plate http://www.pcstats.com/articleview.cfm?...
Je pa še odlično to, da so primerjali tako z amd-jevimi kot intelovimi drugimi platami.
Tole je bilo vse na testu:
ASRock AM2V890-VSTA (K8T890 200/800 A64 5000+)
Albatron KM51PV-AM2 (GF6150 200/800 A64 5000+)
MSI K9N SLI Platinum (NF 570 SLI 200/800 A64 5000+)
Asus M2-CROSSHAIR (NF 590 SLI 200/800 A64 5000+)
MSI 975X Platinum (975X 266/800 C2D E6600)
Biostar TForce P965 Deluxe (P965 266/800 C2D E6600)
Foxconn P9657AA-8KS2H (P965 266/800 C2D E6600)
MSI P965 Platinum (P965 266/800 C2D E6600)
Gigabyte GA-965P-DQ6 (P965 266/800 C2D E6600)
Gigabyte GA-P35-DQ6 (P35 266/1066 C2D E6600)
MSI P35 Platinum (P35 266/1066 C2D E6600)
Gigabyte GA-X38-DQ6 (X38 333/1066 C2D E6750 New BIOS)
MSI P35 Platinum (P35 333/1066 C2D E6750)
Biostar TP35D3-A7 Deluxe (P35 333/1333 C2D E6750)
Biostar TP35D2-A7 (P35 333/1066 C2D E6750)
bom pogledal, sam malo si iz teme ker mamo kom+nkreten primer.
Cene sem vzel iz tujine najugodnješe ( box cpu in šlošče od asusa ) in dobil tole:
X3 8650box + 780G Asus .: 120,87 + 58,7 = 179,6
ASUS M3A78-EMH HDMI, 780G (dual PC2-8500U DDR2) (90-MIB3P0-G0EAY00Z)
AMD 780G/SB700 • µATX • VGA/DVI/HDMI/12x USB 2.0/Gb LAN/6x SATA II RAID/7.1 Audio • 1x PCIe x16 2.0...
Intel E8200 + G35:127,70 + 84,95 Asus = 212,7
ASUS P5E-VM SE, G35 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MIB4A0-G0EAY00Z)
G35/ICH9 • µATX • VGA/USB 2.0/Firewire/Gb LAN/SATA II/7.1 Audio (ALC883) • 1x PCIe x16, 2x PCIe x1,...
Amd osnova, ki je boljša je cenejša za 18,4 %
jest10 ::
Lej X45, v primerjavah X3 8xxx in raznih E6xxx in E8xxx je treba pogledati, za kaj se bi uporabljal sistem. Če so to igre, odpade X3 kot star gumb. Če je to kakšno kodiranje ali uporaba programov, ki znajo izkoristiti več kot 2 jedri, pa ima X3 prednost.
x45 ::
mogoče samo v prvem primeru pa še to pogojno če daš add on grafo in intela naviješ... je pa dražji pač. AMD je best buy za ostale namene.
jest10 ::
mogoče samo v prvem primeru pa še to pogojno če daš add on grafo in intela naviješ... je pa dražji pač. AMD je best buy za ostale namene.
Če se sistem uporablja za igre, nimaš kaj praskati z integrirano grafiko. In Intel je v tem primeru že brez navijanja opazno hitrejši od X3
moowy123 ::
X45: zanimivo se mi zdi da za amd najdeš zelo nizke cene za plato in procesor, medtem ko za 8200 proc najdeš ceno ki je še celo večja kot v sloveniji (pri nas je cena cca 120 evrov->ti si pa našel 127 evrov) ...
mesoreznica ::
Sploh ne vem kaj daje linke do cen v tujini. Kaj mene briga kake imajo cene tam. Primerjava se dela pri nas. Torej se tu naj izbere primerjava cen.
LP
LP
Gigabyte UD3P, E8500 @ 4.5 GHz , HD4870-X2, 4GB ram (Xtreeme Dark),
WD Velociraptor, LC Legion-X
WD Velociraptor, LC Legion-X
Planetarium ::
lepo da si se spet oglasil x45!
<a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh... AMD Phenoms X3</a>
CORE 2 DUO E8400 - 168eur
AMD Phenom X3 8750 - 171eur
1. Ali Intel ima integriran memory kontroler?
2. Ali Intel ima TRI jedra?
Če greš počasi skozi test.. Pri overall scorih v SYSMarku E8400 pohopsa AMD ki je 4 eure dražji. Kar se tiče 3D renderinga se AMD kar dobro odreže vendar je Intel še zmerom v vsakem primeru boljši. Podobna zgodba pri encodanju le da se Intel prvič v celem testu odreže slabše le pri x264 kodeku. Zdej mi nekaj ni logično, AMD ima 3 jedra, potem kot praviš je boljši ter bolj napreden kar se encodanja tiče.. Kako je pol možno da je procesor z enim jedrom manj boljši v DivX ter v WMedia encodanju?!? O igrah sploh ne bom govoril ker je performance AMDja zgodba zase. Za konec še primerjava porabe, kjer mislim da se zadeva lepo razjasni.
Zdaj te pa lepo prosim da se nehaš izogibati mojim vprašanjem ter nam že končno razjasniš kako je lahko DRAŽJI procesor Z ENIM JEDROM VEČ plus VEČJO PORABO ENERGIJE boljši nakup!??
* mimogrede če komponente kupuješ z Nemčije ali katerekoli druge evropske države prav, ti kar kupuj vendar je to slovenska stran in prosim da si realen ter da limaš cene z slovenskega trga. Če misliš da se izgovarjam se motiš, čeprav ti ne vrjamem popolnoma glede tistih cen teh postov ne pišemo zato da bi dokazali kdo ima daljšega vendar zato da bi uporabnikom ki se odločajo za nakup enega ali drugega pomagali pri odločitvi glede nakupa. Saj se strinjaš a ne?
<a href="http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh... AMD Phenoms X3</a>
CORE 2 DUO E8400 - 168eur
AMD Phenom X3 8750 - 171eur
1. Ali Intel ima integriran memory kontroler?
2. Ali Intel ima TRI jedra?
Če greš počasi skozi test.. Pri overall scorih v SYSMarku E8400 pohopsa AMD ki je 4 eure dražji. Kar se tiče 3D renderinga se AMD kar dobro odreže vendar je Intel še zmerom v vsakem primeru boljši. Podobna zgodba pri encodanju le da se Intel prvič v celem testu odreže slabše le pri x264 kodeku. Zdej mi nekaj ni logično, AMD ima 3 jedra, potem kot praviš je boljši ter bolj napreden kar se encodanja tiče.. Kako je pol možno da je procesor z enim jedrom manj boljši v DivX ter v WMedia encodanju?!? O igrah sploh ne bom govoril ker je performance AMDja zgodba zase. Za konec še primerjava porabe, kjer mislim da se zadeva lepo razjasni.
Zdaj te pa lepo prosim da se nehaš izogibati mojim vprašanjem ter nam že končno razjasniš kako je lahko DRAŽJI procesor Z ENIM JEDROM VEČ plus VEČJO PORABO ENERGIJE boljši nakup!??
* mimogrede če komponente kupuješ z Nemčije ali katerekoli druge evropske države prav, ti kar kupuj vendar je to slovenska stran in prosim da si realen ter da limaš cene z slovenskega trga. Če misliš da se izgovarjam se motiš, čeprav ti ne vrjamem popolnoma glede tistih cen teh postov ne pišemo zato da bi dokazali kdo ima daljšega vendar zato da bi uporabnikom ki se odločajo za nakup enega ali drugega pomagali pri odločitvi glede nakupa. Saj se strinjaš a ne?
x45 ::
motiš se ja krepko, pa zgleda da si nevem tup kot vsi primerja se plošča in cpu vedno!
saj ne moreš dat amd ja in intela na isto ploščo!!
torej vnsei ploščo v primerjavo, pa saj sem že vse nardil 100 x pa vedni isti neumni odgovori. z 780g je amd cenejši in boljši tudi v igrah razen če greš v extremno navijanje tam pa že kuriš plošče rabiš drga napajalec ipd ipd sistem ni stabilen ...
cene iz tujine sem vzel najugodnejše ( zato ker pri nas ni G35 plat ),s tem da asus ki sem ga dal not ma pri 780g spet boljše in več funkcij.
saj ne moreš dat amd ja in intela na isto ploščo!!
torej vnsei ploščo v primerjavo, pa saj sem že vse nardil 100 x pa vedni isti neumni odgovori. z 780g je amd cenejši in boljši tudi v igrah razen če greš v extremno navijanje tam pa že kuriš plošče rabiš drga napajalec ipd ipd sistem ni stabilen ...
cene iz tujine sem vzel najugodnejše ( zato ker pri nas ni G35 plat ),s tem da asus ki sem ga dal not ma pri 780g spet boljše in več funkcij.
PrimozR ::
Ma če je grtafa integrirana je vseeno, a je G35 al G31 al karkol. Integrirano grafo majo itak samo najcenejši kompi in zato pač vzameš najcenejšo približno dobro plato pa je mir. TKo da se kar precej zgliha.
Planetarium ::
motiš se ja krepko, pa zgleda da si nevem tup kot vsi primerja se plošča in cpu vedno!
saj ne moreš dat amd ja in intela na isto ploščo!!
torej vnsei ploščo v primerjavo, pa saj sem že vse nardil 100 x pa vedni isti neumni odgovori. z 780g je amd cenejši in boljši tudi v igrah razen če greš v extremno navijanje tam pa že kuriš plošče rabiš drga napajalec ipd ipd sistem ni stabilen ...
cene iz tujine sem vzel najugodnejše ( zato ker pri nas ni G35 plat ),s tem da asus ki sem ga dal not ma pri 780g spet boljše in več funkcij.
no pa mi povej v kakšne namene je najboljši nakup 780g oz. za katero skupino ljudi se najbolj splača. Itak zdej sem pa jest tup ker ne upoštevam tega da se mora pazi v temi o procesorjih nujno upoštevati še plate. Meni je važno da je sistem hiter na tistih področjih ki jih vsakdanje uporabljam. Pa btw spet si zašel totalno mimo, ko ti mo dopovedujemo da je Intel na marsikaterem področju boljši nakup kot procesor ti trdiš da to ni res in ko končno sprevidiš da ne moreš tega dokazati potegnes neke plate z integriranimi grafičnimi. Zakaj? zato ker je to eno področje pri Intelu v katerem je AMD boljši. Nočem se kregat vendar se bom dokler ne boš rekel da je KOT PROCESOR po zmogljivosti Intel na veliko področjih boljši nakup (pa naj si bo P/P ali kako drugače) kot AMD!!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Planetarium ()
x45 ::
Planetarium,
sem delal z " opevanim " ampak me jerazočaral sploh ni tako dobver, vtis je slabši kot z amd jem.
zgleda da ne veš ampak plošča in cpu gresta skupaj vedno ne morš samo intelovega CPU ja gledat.
za veliko večino uporabnikov PC jev 780g grafika in 8200 zadošča razen za high end gamerje. in tu je tvoj odgovor AMD je boljši nakup in nudi več za svoj denar še vedno. tud če je ontel krepko znižal cene.
teste in score pa maš v linkih če si opazil dva sta, pa on filmček tudi.
sem delal z " opevanim " ampak me jerazočaral sploh ni tako dobver, vtis je slabši kot z amd jem.
zgleda da ne veš ampak plošča in cpu gresta skupaj vedno ne morš samo intelovega CPU ja gledat.
za veliko večino uporabnikov PC jev 780g grafika in 8200 zadošča razen za high end gamerje. in tu je tvoj odgovor AMD je boljši nakup in nudi več za svoj denar še vedno. tud če je ontel krepko znižal cene.
teste in score pa maš v linkih če si opazil dva sta, pa on filmček tudi.
mesoreznica ::
High end gamer-je? lol. A če si želiš igrat Crysis na več kot 640x480 si High end gamer?
LP
LP
Gigabyte UD3P, E8500 @ 4.5 GHz , HD4870-X2, 4GB ram (Xtreeme Dark),
WD Velociraptor, LC Legion-X
WD Velociraptor, LC Legion-X
jest10 ::
za veliko večino uporabnikov PC jev 780g grafika in 8200 zadošča razen za high end gamerje.
Za kogarkoli, ki kdaj zaigra kaj več od pasjanse, je grafika v 780G PREŠVOH. 3 leta stare igre še kar nekako delujejo, novejše pa delajo gladko le na low nastavitvah in po možnosti še pri švoh resoluciji. In ja, to vem, ker si lastim HD 2400PRO, ki je malo zmoglivejša od grafike v 780G
PrimozR ::
Planetarium,
sem delal z " opevanim " ampak me jerazočaral sploh ni tako dobver, vtis je slabši kot z amd jem.
zgleda da ne veš ampak plošča in cpu gresta skupaj vedno ne morš samo intelovega CPU ja gledat.
za veliko večino uporabnikov PC jev 780g grafika in 8200 zadošča razen za high end gamerje. in tu je tvoj odgovor AMD je boljši nakup in nudi več za svoj denar še vedno. tud če je ontel krepko znižal cene.
teste in score pa maš v linkih če si opazil dva sta, pa on filmček tudi.
Za te je pa dovolj dobra tudi grafa pri G31. ALi pa GF 6 grafa v nForce čipovju. In smo spet tam kjer sem rekel - na istem s cenami. I win!
x45 ::
PIP ti si didsaster tole si poglej...
You loose!
http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...
http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...
You loose!
http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...
http://en.hardspell.com/doc/showcont.as...
krneki0001 ::
X45
E8200 navit na fsb 485MHz na plati TP35D2-A7 potolče po vseh rezultatih vse dosedanje AMD-jeve procesorje, pa ni plata med najboljšimi, niti procesor ne. Poleg tega pa še po porabi, ker porabi tudi do 10W manj kot ostale plate na testih (tako v idle, kot pod obremenitvijo - mislim pa z istim procesorjem).
Tvoji trijedrniki se skrijejo, poleg tega so pa še po energiji preveč požrešni.
E8200 navit na fsb 485MHz na plati TP35D2-A7 potolče po vseh rezultatih vse dosedanje AMD-jeve procesorje, pa ni plata med najboljšimi, niti procesor ne. Poleg tega pa še po porabi, ker porabi tudi do 10W manj kot ostale plate na testih (tako v idle, kot pod obremenitvijo - mislim pa z istim procesorjem).
Tvoji trijedrniki se skrijejo, poleg tega so pa še po energiji preveč požrešni.
x45 ::
X45
E8200 navit na fsb 485MHz na plati TP35D2-A7 potolče po vseh rezultatih vse dosedanje AMD-jeve procesorje, pa ni plata med najboljšimi, niti procesor ne. Poleg tega pa še po porabi, ker porabi tudi do 10W manj kot ostale plate na testih (tako v idle, kot pod obremenitvijo - mislim pa z istim procesorjem).
Tvoji trijedrniki se skrijejo, poleg tega so pa še po energiji preveč požrešni.
E8200 navit na 485 FSB porabi precej več kot vsi dosedanji AMD ji ker je navit- poraba rapidno raste greje pa se itak precej- verjetno vse skup diši po vodnem hlajenju.
Da ne govorim da s takim navitjem hitro kaj skuriš, pa sistem se tu pa tam sesuje ipd.
hiter je verjetno po scorih ja, kak pa je realen občutek z jedrom ki ni monilitno in ma samo jedro in keš pa sem videl in ga ne bi mel.
PrimozR ::
Sistem, če je anvit stabilno, se ne usuva. Poraba pa, če je napetost na default vrednosti ni toliko večja. Poraba se veča če me spomin ne vara premosorazmerno z dvigom frekvenco in kvadratno z dvigom napetosti. Bom kasneje posikal enačbo. Skuriš pa tut ne, razen kako napajanje plate. To je pa pač problem poceni plat.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMGWTFBBQROFLMAOLOLHAHA itd. To, da jedro ni monolitno ti NE BOŠ opazil. To se pozna v zakasnitvah reda milisekund. Resno, nehaj nabijati ker delaš norca iz samega sebe. SAmo dokazuješ da nimaš pojma in iz riti vlečeš kako je monoliten quad superioren (pravzaprav je skroajda grob za AMD), kako je SOI od boga prinešena zadeva, kako intel sux ker ima 'navadne silicijeve tranzistorje pri 65 nm' itd. itd. Takole čez palec bi rekel, da nimaš pojma, kako sploh deluje tranzistor. In zda bom v odgovor dobil da sem Intelaš, da sem kreten, da se ne boš šel več z nami. Tipičen odgovor otroka, ki ne mroe sprejeti, da njegov ljubljeni AMD ni najhitrejši.
hiter je verjetno po scorih ja, kak pa je realen občutek z jedrom ki ni monilitno in ma samo jedro in keš pa sem videl in ga ne bi mel.
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMGWTFBBQROFLMAOLOLHAHA itd. To, da jedro ni monolitno ti NE BOŠ opazil. To se pozna v zakasnitvah reda milisekund. Resno, nehaj nabijati ker delaš norca iz samega sebe. SAmo dokazuješ da nimaš pojma in iz riti vlečeš kako je monoliten quad superioren (pravzaprav je skroajda grob za AMD), kako je SOI od boga prinešena zadeva, kako intel sux ker ima 'navadne silicijeve tranzistorje pri 65 nm' itd. itd. Takole čez palec bi rekel, da nimaš pojma, kako sploh deluje tranzistor. In zda bom v odgovor dobil da sem Intelaš, da sem kreten, da se ne boš šel več z nami. Tipičen odgovor otroka, ki ne mroe sprejeti, da njegov ljubljeni AMD ni najhitrejši.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: PrimozR ()
tilinho20 ::
E8200 navit na 485 FSB porabi precej več kot vsi dosedanji AMD ji ker je navit- poraba rapidno raste greje pa se itak precej- verjetno vse skup diši po vodnem hlajenju.
Vodno hlajenje? Pa kakšno h2o cooling. Jaz imam E8400@4ghz pa sem mu dal 1.3V. Se pa še nisem se ukvarjal z voltažami in sem prepričan da gre še manj.
E8200>8*485=3880mhz kar pomeni da bi najbrž poreboval največ 1.28V, po vsej verjetnosti pa okrog 1.25.
Dr_M ::
Heh, za 4150 pa rabis ze 1.4-1.45V.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
tilinho20 ::
Ja, res je. Samo najboljši batch je pa tak da se ga špona na 4.4ghz na 1.3V oz. 4ghz 1.2V.
Zdaj pa ti tak batch dubi. :D
Zdaj pa ti tak batch dubi. :D
Planetarium ::
As a recap, the critical aspect of running a 9850BE at stock speeds on current 780G products centers on the cooling of the PWM circuitry. Each and every manufacturer along with AMD agreed that cooling the MOSFETS properly was critical to the successful operation of the board at stock or overclocked speeds with the 9850BE - and to some degree, the 6400+ X2
Ce se boš spet začel zgovarjat kot ponavadi ti kr že zdej lepo povem da si v temi kjer je user Racunalnik spraševal za PC combo tako hvalil AMD kako je oh in sploh ter da je po P/P boljši od Intela. Pol si končno sprevidu (itak CPUje se more z platami upoštevat čene se ti sploh ne pogovarjaš) da iz te moke ne bo kruha in si začel limat vse mogoče linke kako AMD owna s svojo integrirano grafiko ter da je najboljši P/P CPU+mobo nakup (ja dans zlo velik ljudi gleda na integrirano grafiko). S tem ti hočem povedat da si dokazoval kako neverjetna kombinacija sta 780g + 9750/9850. Se mi je prov nasmejalo ko sem vidu kašne probleme ma tale tvoj 780g z cpuji ki porabijo 125W.
E8200 navit na 485 FSB porabi precej več kot vsi dosedanji AMD ji ker je navit- poraba rapidno raste greje pa se itak precej- verjetno vse skup diši po vodnem hlajenju.
Recommended Overclocking Settings for the E8200
* Ram Latency Settings - 5-5-5-10
* RAM:FSB Ratio 1:1 (so effectively the Ram is matched to the CPU speed, running at around 490MHz - well, actually, 980 because it’s DDR - double data rate)
* CPU Core voltage - 1.25 volts (this one was a suprise - many folks suggest you need to go as high as 1.5 - I didn’t)
* RAM Voltage - 2.2V
* CPU Clock 490MHz at the default multiplier of 8.
Planetarium,
za veliko večino uporabnikov PC jev 780g grafika in 8200 zadošča razen za high end gamerje. in tu je tvoj odgovor AMD je boljši nakup in nudi več za svoj denar še vedno. tud če je ontel krepko znižal cene.
A se ti sploh zavedaš kaj govoriš? Zdej mi boš reku da je tist ki kupi sistem do 1kE high-end gamer? Dej no lepo te prosim ker si začeu že bedarije nakladat.
780G is definately a good choice for HTPC, UVD supports H264, VC1 hardware decoding, HDMI audio and intel Avivo.
Še enkrat ti povem da je 780g boljši nakup kot G35 vendar je odstotek ljudi ki na slo-techu sprašujejo po integrirani grafični zelo malo, vsaj kar jaz spremljam sceno. Ti pa iz posta v post nekdo sprašuje, pa naj bo to highend gamer ali nekdo ki rabi računalnik za programske namene trdiš da je AMD boljši nakup. Odloči se počasi kaj bi rad ker sem tebe in tvojega nakladanja počasi že sit. In mislim da nisem edini
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Planetarium ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | katere procesorje ste že imeli (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 8724 (7618) | H3ro1n |
| » | AMD Phenom (strani: 1 2 3 4 … 24 25 26 27 )Oddelek: Strojna oprema | 57158 (32616) | Brane2 |
| » | High-End računalnik (naveza amd/ati)!!! (strani: 1 2 )Oddelek: Navijanje | 7148 (5200) | Vuli |
| » | Kupujem procesor in plato,mnenja,cene. (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Kaj kupiti | 14337 (9614) | Racunalnik |
| » | kateri procesor kupiti? (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 6081 (4584) | PrimozR |