Forum » Operacijski sistemi » Katera distribucija GNU/Linuxa je primerna zame?
Katera distribucija GNU/Linuxa je primerna zame?
Temo vidijo: vsi
Blinder ::
Kako bo pa temu fantu delal ubuntu na stari kišti? Driverji pa te fore? Spomnem se, da je meni časa nazaj nek linux expert forumaš rekel, da *ubuntu 12.04 ni primeren za stare kište.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Rias Gremory ::
Saj je dal gor Xubuntu.
Samo ne vem koliko sta si podobna, vendar vem, da Xubuntu dela hitreje na starejših mašinah. Vsaj po mojih izkušnjah.
Samo ne vem koliko sta si podobna, vendar vem, da Xubuntu dela hitreje na starejših mašinah. Vsaj po mojih izkušnjah.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Rias Gremory ()
Blinder ::
Ja problem ni v hitrosti ampak v driverjih. No sej bomo vidli, če bo v kratkem jamral na forumu, da mu kej ne dela na linuxu
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Rias Gremory ::
Ja če ni lih ENIAC bo kul imho.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
nightbird ::
torej zaj se že nekaj časa ukvarjam z xubuntujem in morem reči, da me je kar navdušil. se počasi navajam, ampak tu pa tam naletim na kakšne probleme. glede starega računalnika in driverjev ni problema, vse deluje bp in bistveno hitreje kot sem upal pričakovati. tudi na laptop sem ga naložil in je ok :) kaj pa glede downloada in inštaliranaja programov? vse najdem v software centru ali kako je s tem?
d4vid ::
Živjo!
Razmišljal sem, da bi strežnik postavil na Archu, ampak je le-ta dobil preveč kompliciran namestitveni program, zato iščem kaj podobnega, rolling release.
Kakšni predlogi?
Razmišljal sem, da bi strežnik postavil na Archu, ampak je le-ta dobil preveč kompliciran namestitveni program, zato iščem kaj podobnega, rolling release.
Kakšni predlogi?
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
ank ::
Arch ma že od nekdaj enak "namestitveni program", nič novega ni v njem. Če si vzemeš čas in celo prebereš kakšna navodila ni preveč kompliciran. Poleg tega pa obstaja kar nekaj distribucij, ki temeljijo na Archu, imajo pa svoj instalacijski program, narejen ravno za ljudi, ki mislijo, da se lahko izognejo "komplicirani instalaciji". Slej ko prej pa bo treba kakšno konfiguracijsko datoteko popravit in takrat bo potrebno znanje pridobljeno pri običajni instalaciji.
d4vid ::
Ne, sedaj je drugačna namestitev, ni več tistega menija, kjer izbiraš.
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
ank ::
Ne vem kje si to gledal. Stran za Installation guide je enaka, kot se jo spominjam: izbira tipkovnice, particioniranje diska, formatiranje, mountanje particij, preverjanje, če dela povezava, instalacija base paketov in bootloaderja, konfiguracija sistema, unmount in reboot. Simple ko pasulj. Od večjih sprememb je bilo edino to, da je zdaj GRUB 2 in pa da je init skripte zamenjal systemd.
Grumf ::
Požarni zid
Požarni zid in router v enem! Vse to le za ceno enega samega medija! In to še ni vse, brezplačno dobite tudi Linux! ;) V zaprašenem kotu se delajo pajčevine na tistem starem P4 2GHz (ali pa P133), vaš no-name usmerjevalnik pa se že šibi pod težo paketov, ki se preganjajo po vaših kablih. Omislite si Linux usmerjevalnik.
ClearOS
IPCop
Linux LiveCD Router
eBox (plus veliko več kot le požarni zid - primerno za manjša podjetja)
No ali pa namesto teh igrač vzamete nekaj kar je daleč bolj znano in uporabljano: http://www.pfsense.org/
No ali pa seveda: http://m0n0.ch
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Grumf ()
technolog ::
Jst mam strežnik na Archu, ne bi mogel bit bolj zadovoljen. Res je lightweight, 100 mega rama mu je čez glavo.
Vendar vedno ko boš nadgrajeval malo tvegaš, da boš kako stvar porušil, če nisi na tekočem.
Vendar vedno ko boš nadgrajeval malo tvegaš, da boš kako stvar porušil, če nisi na tekočem.
d4vid ::
Tukaj je opisan nov postopek namestitve
Drugače povedan, ni več tega namestitvenega ekrana:
Če bi dobil nekje 2010/2011 sliko Archa bi se takoj lotil namestitve.
Drugače povedan, ni več tega namestitvenega ekrana:
Če bi dobil nekje 2010/2011 sliko Archa bi se takoj lotil namestitve.
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
d4vid ::
Zakaj pa nebi smel met rolling-releasa na serverju?
Trenutno mam Ubuntu 10.04 in mi ne deluje po pričakovanjih. Apache noče poslušat in virtualhosti ne delajo. Zdaj mam lighttpd gor in dela bp.
FTP tud ne dela (proftpd)... Ne vem kaj ga mori.
Trenutno mam Ubuntu 10.04 in mi ne deluje po pričakovanjih. Apache noče poslušat in virtualhosti ne delajo. Zdaj mam lighttpd gor in dela bp.
FTP tud ne dela (proftpd)... Ne vem kaj ga mori.
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
Rias Gremory ::
Jah ne vem no. Jaz bi si želel na strežniku imeti kar se, da stabilen software.
Če se ne motim je pri Archu poudarek na bleeding edge programski opremi, torej najnovejše verzije programov, kar pa ne štejem za stabilno (vsaj za strežnik ne).
Lahko se pa motim.
Če se ne motim je pri Archu poudarek na bleeding edge programski opremi, torej najnovejše verzije programov, kar pa ne štejem za stabilno (vsaj za strežnik ne).
Lahko se pa motim.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
d4vid ::
Saj ta server ki ga mam je bolj tako - tako. Transmission laufa gor, samba, http in mysql ter ftp.
Server imam sam za sebe bolj kot ne. prometa je zelo malo.
Server imam sam za sebe bolj kot ne. prometa je zelo malo.
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
technolog ::
Rias Gremory je izjavil:
Jah ne vem no. Jaz bi si želel na strežniku imeti kar se, da stabilen software.
Če se ne motim je pri Archu poudarek na bleeding edge programski opremi, torej najnovejše verzije programov, kar pa ne štejem za stabilno (vsaj za strežnik ne).
Lahko se pa motim.
Ni res. Ne najnovejše verzije, ampak najnovejše STABILNE verzije. In stabilne verzije so ponavadi - no, stabilne.
Grumf ::
Zakaj pa nebi smel met rolling-releasa na serverju?
To je pa res dobro vprašanje, zakaj ne bi imel vsega skupaj kar avtomatično updatanega?
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
Hayabusa ::
Na VM (MS virtual pc 2007 sp1), host os je win xp x32 bi rad namestil en gui linux distro, v kateri se da enostavno namestiti tgz paketa crunch 3.4 in coreutils 8.21.
http://sourceforge.net/projects/crunch-...
http://ftp.gnu.org/gnu/coreutils/coreut...
Katerega priporočate ?
http://sourceforge.net/projects/crunch-...
http://ftp.gnu.org/gnu/coreutils/coreut...
Katerega priporočate ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hayabusa ()
AnubisOfDoom ::
Ima kdo kaksen nasvet glede Crunchbanga? Trenutno uporabljam xubuntu in vse deluje v redu, nisem pa ravno najbolj zadovoljen nad hitrostjo sistema. Ko je bil sistem nov je vse delalo super, zdaj pa dostikrat Thunar zelo dolgo odpira datoteke in podobno...
Sem pa tudi ze OK uporabnik linuxa, tako da bi pocasi lahko presaltal na debian. Dopade se mi openbox, ki naj bi bil se hitrejsi od XFCE. Ali ima Crunchbang ze neko spodobno podporo strojne opreme? Nekaj sem testiral v virtualboxu, ampak se ne da ravno vsega preizkusit. Na kateri veji Debiana je narejen Crunchbang? Ali priporocate se kaksno drugo distribucijo?
Imam pa laptop HP Probook 6460b.
Sem pa tudi ze OK uporabnik linuxa, tako da bi pocasi lahko presaltal na debian. Dopade se mi openbox, ki naj bi bil se hitrejsi od XFCE. Ali ima Crunchbang ze neko spodobno podporo strojne opreme? Nekaj sem testiral v virtualboxu, ampak se ne da ravno vsega preizkusit. Na kateri veji Debiana je narejen Crunchbang? Ali priporocate se kaksno drugo distribucijo?
Imam pa laptop HP Probook 6460b.
trnvpeti ::
crunch je na wheezyiju
ob leti, spoliran sistem
xubuntu posodablja vse, pri cb bo to zelo redko(debian)
cb podpira vec kot xubuntu, vendar bos moral vec sam
ob leti, spoliran sistem
xubuntu posodablja vse, pri cb bo to zelo redko(debian)
cb podpira vec kot xubuntu, vendar bos moral vec sam
AnubisOfDoom ::
Super, to je nekaj kar iscem. Ena izmed zamer, ki jih imam je predvsem to, da se pri xubuntu stalno nekaj updata. Glede verzije pa sem imel v mislih predvsem ali bazira na testing, unstable ali stable?
AnubisOfDoom ::
Aha, mislil sem biti na unstable, je to v redu za nek racunalnik, ki ga naceloma potrebujem za delo. Seveda je to nekako moj edini racunalnik, tako da pride v postev tudi nekaj igranja z nastavitvami :)
trnvpeti ::
unstable je unstable
moras imeti cas pa zivce ce kaj ne bi delalo
cist tvoja odlocitev :)
sam si pa cudn :)
bezis dol z xubuntu, ker ti prevec posodablja
pa pizdis :)
pol bi pa sel na unstable, pa se igrackal :)
moras imeti cas pa zivce ce kaj ne bi delalo
cist tvoja odlocitev :)
sam si pa cudn :)
bezis dol z xubuntu, ker ti prevec posodablja
pa pizdis :)
pol bi pa sel na unstable, pa se igrackal :)
AnubisOfDoom ::
Super, hvala za dober nasvet! Bom preizkusil cimprej :) Se pa priporocam za kaksen nasvet za daljso avtonomijo baterije...
Hexx ::
Če ne pa je Manjaro druga alternativa, imajo super lastne repozitorije, lahko pobiraš programe iz AUR (Arch), kjer jih najdeš mali miljon. Super stabilen in hiter, uporabljam z XFCE-jem.
Stable lightweight in upstream(kernel 3.8 ali 3.9) :)
Stable lightweight in upstream(kernel 3.8 ali 3.9) :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Hexx ()
Zvezdica27 ::
lp,
jaz lahko crunchbang samo priporočim. Je pa veliko osebnega angažmaja, ampak vse je točno tkao kot hočeš ti. Sicer pa neke hude razlike med *buntu in debian ni - samo to, da je debian/crunch stabilen, *buntu pa pri vsaki posodobitvi ne veš kaj bo ;)
Torej, namesti crunch in ko imaš vse tak okot hočeš, vse programe, posodobi samo 1x in to je to za kako leto ;) Sam od sebe ap debian ne posodablja.
Wheezy ni dolgo stable, kar pomeni, da je "relativno" up-to-date, celo nov 3.2-4 kernel so dali ven ;)
Sam imam občutek, da je avtonomija pod crunchom nekako boljša kot pod ubuntu, mi ga pa ACPI serje (napačno kaže kapaciteto baterije) občasno. Ampak to je stvar kernela...
zz
jaz lahko crunchbang samo priporočim. Je pa veliko osebnega angažmaja, ampak vse je točno tkao kot hočeš ti. Sicer pa neke hude razlike med *buntu in debian ni - samo to, da je debian/crunch stabilen, *buntu pa pri vsaki posodobitvi ne veš kaj bo ;)
Torej, namesti crunch in ko imaš vse tak okot hočeš, vse programe, posodobi samo 1x in to je to za kako leto ;) Sam od sebe ap debian ne posodablja.
Wheezy ni dolgo stable, kar pomeni, da je "relativno" up-to-date, celo nov 3.2-4 kernel so dali ven ;)
Sam imam občutek, da je avtonomija pod crunchom nekako boljša kot pod ubuntu, mi ga pa ACPI serje (napačno kaže kapaciteto baterije) občasno. Ampak to je stvar kernela...
zz
xandros ::
Cruncbang vprasanje:
cb openbox mi je zelo vsec, imel bi pa naslednje, ce je sploh to mozno:
1.
- zgoraj sta dva virtualna zaslona 1 in 2 z ikonami, to mi zelo odgovarja
- sedaj bi pa imel se vsaj dva virtualna 3 in 4 recimo, ampak da pridem na pritisk s tipkovnico na 3 ali 4, pri 1 in 2 pa ostane tako, da se vidijo vse ikone
- za 3 in 4 pa nocem ikon na vrhu(itak bi bilo premalo prostora)
2. na xubuntu lahko imam v trayu prikaz zasedenosti CPU in network bar za upload in download, ter temperature procesorja
- ali lahko naredim isto v cb openbox?
cb openbox mi je zelo vsec, imel bi pa naslednje, ce je sploh to mozno:
1.
- zgoraj sta dva virtualna zaslona 1 in 2 z ikonami, to mi zelo odgovarja
- sedaj bi pa imel se vsaj dva virtualna 3 in 4 recimo, ampak da pridem na pritisk s tipkovnico na 3 ali 4, pri 1 in 2 pa ostane tako, da se vidijo vse ikone
- za 3 in 4 pa nocem ikon na vrhu(itak bi bilo premalo prostora)
2. na xubuntu lahko imam v trayu prikaz zasedenosti CPU in network bar za upload in download, ter temperature procesorja
- ali lahko naredim isto v cb openbox?
Rias Gremory ::
Živjo, rabim nekaj predlogov za distribucijo. Zdaj imam Mint 15 (MATE) vendar mi je prepočasen in bi šaltal na kaj bolj optimiziranega.
Važni mi je, da ima kakšen mainstream GUI (MATE ali Xfce) ter da je stabilen.
Važni mi je, da ima kakšen mainstream GUI (MATE ali Xfce) ter da je stabilen.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
dzinks63 ::
Kakšen računalnik imaš? Najnovejši Linuxi, Ubuntu, Kubuntu, Mint,... rabijo samo dovolj zmogljiv računalnik (npr.: c2d 3GHz, 4GB ram) s solidno hitrim trdim diskom ali boljši in letijo. Za starejše enojedernike so potrebni kompromisi in poiskati primerne distribucije, (puppy, ldx,...)
Rias Gremory ::
@trnvpeti
Okej ni nujno, da je MATE.
Openboxa še nisem uporablu in me zanima, če ga je lahko skonfigurirat (da mi bo vizualno kul)?
@dzinks63
AMD Phenom II X4 965 Processor
8 GB RAM-a
Prej sem imel Mint 13 in je razlika opazna pa morebiti sem bolj zahteven.
@PacificBlue
SSD ali HDD?
Okej ni nujno, da je MATE.
Openboxa še nisem uporablu in me zanima, če ga je lahko skonfigurirat (da mi bo vizualno kul)?
@dzinks63
AMD Phenom II X4 965 Processor
8 GB RAM-a
Prej sem imel Mint 13 in je razlika opazna pa morebiti sem bolj zahteven.
@PacificBlue
SSD ali HDD?
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
trnvpeti ::
vizalno kul? kaj ti je pa pomembno
https://www.google.com/search?q=openbox...
ozadje lahko spreminjas
conky za kaksne informacije
tint2 za tray, launcher, taski
launcher si lahko kaj drugega gor das
lahk si marsikaj naredis, pa rabis to?
ampak rekel si da rabis hitro
pac sprobaj openbox
ce bos res sprobal, ne bos sel vec nazaj
https://www.google.com/search?q=openbox...
ozadje lahko spreminjas
conky za kaksne informacije
tint2 za tray, launcher, taski
launcher si lahko kaj drugega gor das
lahk si marsikaj naredis, pa rabis to?
ampak rekel si da rabis hitro
pac sprobaj openbox
ce bos res sprobal, ne bos sel vec nazaj
Rias Gremory ::
Hm, potem zna biti razlog MATE. Sem zdele našel, da naj bi imel Cinnamon več aktivnih razvijalcev. http://forums.linuxmint.com/viewtopic.p...
Ali je pa kaj drugega...
@trnvpeti
okej, bom probu zdele v virtualki.
Ali je pa kaj drugega...
@trnvpeti
okej, bom probu zdele v virtualki.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
abyssus ::
b3D_950 ::
Sedaj pa ne vem, če je to kriv VMWARE, ali kaj drugega.
Vmware oziroma mogoče nimaš pravilno izbran driver za display.
abyssus ::
Hayabusa ::
Išem nem minimalen linux (recimo da potrebuje za delovanje manj kot 2Gb prostora), mora imeti:
ne preveč staro jedro
nek gui vmesnik xfce ipd.
gcc, da lahko skompiliram src kodo
da ima nek installer, v 2013 ne mislim veš ročno delati fs in urejati fstab in ostalo iz /etc
//ne mi predlagati archa
ne preveč staro jedro
nek gui vmesnik xfce ipd.
gcc, da lahko skompiliram src kodo
da ima nek installer, v 2013 ne mislim veš ročno delati fs in urejati fstab in ostalo iz /etc
//ne mi predlagati archa
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hayabusa ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
! | [(K)Ubuntu] Vprašanja in težave (strani: 1 2 3 4 … 19 20 21 22 )Oddelek: Operacijski sistemi | 340154 (798) | Zvezdica27 |
» | Linux Mint ali open SuseOddelek: Operacijski sistemi | 3192 (726) | link_up |
» | Najljubši Linux/Unix OS/Distro (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Operacijski sistemi | 38684 (27915) | diler515 |
» | Prosim predlog-kateri linux? (strani: 1 2 )Oddelek: Operacijski sistemi | 17272 (15286) | krneki0001 |
» | Netbook, Ubuntu?Oddelek: Operacijski sistemi | 9323 (8364) | NSA Agent |