windowsi , linuxi ,M$etc...

Ne. Z besedo windowsi se strinjajo vsi. In nihce je ne uporablja namerno, da izkazuje svoj debilizem nad nerazumevanjem svobode govora.

kje v sskju je linuX zdefiniran kot edninski samostalnik . Glede debilizma si iz stroke ,da tako zlahka uporabljaš ta izraz ali ga prakticiraš?

>Glede debilizma si iz stroke ,da tako zlahka uporabljaš ta izraz ali ga prakticiraš?

Osebno poslusam ljudi iz stroke. V temi, katere link si podal, je bilo lepo povedano kako se pise, in osebek ni imel problema s pravilnostjo, ampak s tem da je bil opomnjen na nepravilnost, cesar njegov ego ni prenesel. Mislim pa da je dovolj ocitno, da debilizem leti na povezovanje napacnega izrazanja z svobodo govora, ne pa na samo napacno izrazanje. Samo zate se en primer:

Kateri avto vozis?
Yugote.
Mislis Yugo?
Jim imas vec?
Ne, enega Yugote imam. Kdo si ti da mi govoris kako bom rekel svojemu avtu. Svoboda govora. Yugote. Crne Yugote.

Zdaj pa recimo pojdi registrirat avto in se njim zatezi z svobodo govora in sskj-jem.

>zakaj zaklep teme ako bi se mu dalo razloziti telovadmo z dd -jem in ntldr.

Razlog je napisan v zadnjem postu v tisti temi. Je pac proviciral in pozabil zakaj je odprl temo.
Naslednji post bo Gandalfar rekel, da taka vprasanja spadajo pod Pritozbe.

M$ ne spada v isto kategorijo. Linuxi ne izrazajo nic drugega kot nevednost, medtem ko ima M$ globji pomen, katerega se vsi zavedamo. Recimo da je M$ provokacija ravno toliko kot Itanic. Narobe napisano, ampak z namenom da poves nekaj zraven, ne z namenom da pises narobe zato ker ne priznas napake.

Linux ali Linuksi -- debata o tem je v vsebinsko popolnoma jasni temi popoln offtopic. Zaklep naj nastane kot posledica sporne vsebine, ne pa spora ali prerekanj, ki nastanejo [offtopic!].

Še lepše pa je, ko med obliko in vsebino ne zmorejo ločevat moderatorji oz. se ti spravijo celo "poučevat" obiskovalca, hkrati pa izkazujejo svoje pomanjkljivo poznavanje jezika.

--

Če bi se vsaj na strani poučenih (replikatorjev: moderatorjev in drugih obiskovalcev) upoštevala ta "načela", do neželenega izbruha ega ne bi prišlo ...

--

p.s.: te[le] teme Slotech ne potrebuje.

Jst sploh en bi sel prevajati neke blagovne znamke, pa ceprav se da napisat pomen v slovenscini. Ce je Windows, naj bo Windows po celem svetu pa pika.


by Miha

jaz bom tak reko... lažje je rečt linuxi kot pa linux distroji. enostavno se mi ne ljubi in zato raje rečem linuxi kot pa da rečem v linux distrubucijah.. matger če je pa tak dolga beseda. Linukscači pa se dalje jokajte.
pa tudi linuxov je več.. vsi oni od 0 pa do 2.6 verzije. če se kdo misli po zobah metat se kr naj.

ne. zato da se loči kdaj govoriš o kernelu in kdaj govoriš o OSju

čaki, čaki!!! a zdej si se kr odloču, da je kernel linux, OS pa linuxi? jejzas!

papak: ok.

Upam, da je vsem jasno komu je to namenjeno. Pač sem se odloču, da bom Exilianu reku papak, ker mi tako paše.

menim da te bo ms tožil. ker bo tvoje ime podobno njihovemu.

Poldi112: meni ste/so pa lame izpal, ene 10 folka zacne karnaenkrat debilno najedat s pravilno obliko. Okay, en opomne, ne pa zdej pol foruma.

64202
Se vedno si lahko ogledas temo, ki je botrovala nastanku te teme. Sele ko je drugic clovek rekel linuxi ga je nekdo opomnil, in ker je bil odziv ignorantski se je vse skupaj zacelo.

Mavrik: škoda, da jih ne povabite v tim in bi poskrbeli še za slovnico oficialnega dela Slotecha.

Izgleda da imas ti ego problem. Ce si prevec ignorantski in namerno govoris narobe si pac sam kriv za posledice. Eni ste enostavno pretrdi da bi razumeli. Ce bi jaz hotel od tebe pomoc in bi te klical po imenu, ki ni tvoje in tebi ni vsec, bi me najprej opomnil, nato pa zacel ignorirati. Mar ne?
Pa to da ni clankov je posledica tudi tega da jih ti ne pises. Ne jokat kako je svet krivicen. Izboljsaj ga. Vsi tezijo kako so novice pro linux, ko pride precej ms novic se ti isti osebko derejo da so novice anti-ms, nic pa ne naredijo (vecija). Slo-tech je zastona IN NIHCE TI NI NIC DOLZAN. Ce ti vsebina ne odgovarja jo izboljsaj. Ampak ne, najlazje je biti pameten.

>Odgovori v stilu "pa sam naredi bolje" kažejo na nezrelost kritiziranega.... sicer pa, a si mogoče ti odvetnik po novem ?

Na nezrelost kaze pristop: Hocem cokolado. Ueeeee!!!
Ne vem zakaj vsi tako stokate, miga pa nihce ne. Ok, jaz ne migam v tej smeri, zato tudi ne jamram.

Glede odvetnistva, a si mogoce bral link ki je bil vzrok za to temo? A si sploh vse poste tu prebral. Ali si sploh prebral moj zadnji post??? Da se citiram: Ce bi jaz hotel od tebe pomoc in bi te klical po imenu, ki ni tvoje in tebi ni vsec, bi me najprej opomnil, nato pa zacel ignorirati. Mar ne?

"Mi vam ponujamo čokolado."

-"Hvala za čokolado, ampak je gnila."

"DRUGIČ PA TI BOLJŠI NAREDI!"

--

Poldi112: med članki na Slotechu boš našel par Boeingovih.

"Evo ti cokolado."

"Čokolada je zanic. Hocem boljso. Vsasih sem dobival dobro, zdaj je pa zanic."

"KUPI SI SVOJO, CE TI TA NI VSEC!"


Drugace pa ce je pisal clanke, ok, pohvalno. Ampak vsekakor se mi zaklep tiste teme ne zdi problematicen, ampak nujen, saj cloveku ni bilo vec do resevanja njegovega problema ampak do zaljenja tistih, ki so mu pomagali. In to je bistvo vsega.
Veliko ljudi tezi po komentarjih, kako nivo pada, pa nic ne naredijo. Isto v real life. Ce te kaj moti pac delaj, s kritiko te vrste nisi nikoli uspesen, zgled pa dostikrat pritegne tudi druge.

ne ni nezrela. ampak ne zna sprejet kritike.

Izpadlo čudno ali ne, povedal je to kar misli... Zakaj je svojo izjavo "jemal nazaj" je verjetno povsem druge poanta. $$$ sponzorji & stuff

No ja, vseeno s temo nismo pri veslanju. Pri GNU/GPL licenci je v resnici tako, da lahko popraviš vse kar ti ne odgovarja. Če le znaš. Če ne znaš je pač tvoj problem. Mogoče imaš €€ in to lahko stori nekdo namesto tebe. Načeloma se da. Brez pravniških zafrkancij.
Za Closed source (recimo M$) produkte tega niti ne moreš, niti NE SMEŠ! Preberite si 1x tisti znameniti disclaimer noooo!

Povzetek disclaimerja (F8): M$ ne odgovarja za nič, v primeru, da ti tem (khmmm monopolistom) suneš OS, sploh pa bognedaj prčkat po kodi, si ga najeb*** do nezavesti, obenem oni (m$) ne odgovarajo za NIČ , lahko pa vohljajo po tvoji mašini kolikor se jim zljubi... BIG BROTHER IS WATCHING YOU!

Orwell... 1984 ..... anyone?


CLOSED SOURCE MY ARSE ! Le zakaj IBM vsako leto kahne 1 mlrd$$$$ za open source? ... Novell je šel tudi GNU, Borland enako itd...

reakcija naredi ti bolje pač pride zaradi tega ker se počutiš užaljenega.
če pa veš da stvari nisi najbolje naredil se neboš niti sekiral in do take izjave nebo prišlo.. ne glede na provociranje. kvečjemu boš povprašal kaj izboljšat.

Zakaj bi se počutil užaljenega?

Mislim ... če pač nočeš zadeve uporabljat, je pač ni treba. Sam včasih vidim veliko stvari, ki bi jih bilo fino popravit, dodelat, dokodirat in pomagat napisat dokumentacijo, ampak tega ne naredim, ker pač nimam časa. Žal imam samo omejeno količino časa na voljo in ne morem več kot toliko prispevat. Trenutno me že sam faks baše in časa ni.

Če pa imaš sam toliko časa, da kritiziraš čez prevode, članke na wikipediji (Požarne pregrade morda?), nad slo-techovem forumom (ki je sicer precej urejen, ampak sem si z njim precej malo pomagal, če sem iskren) in nad odprto kodo, prav. Ampak dokler mi ne pokažeš svoje kode, te težko ocenim. In kot kritizerja vsega po vrsti te ne morem resno jemati.

Še vedno pa ne vem zakaj bi počutil užaljenega, če kritiziraš sosedov projekt. Še enkrat povem -- če ti kaj ni všeč, si smeš popravit sam. Ako zmoreš/če te je volja je drugo vprašanje, ki ga reši sam.

če pa veš da stvari nisi najbolje naredil se neboš niti sekiral in do take izjave nebo prišlo.. ne glede na provociranje. kvečjemu boš povprašal kaj izboljšat.

Pogumen si. Kako bi se ti počutil, če bi bolj zastonj kot pa ne razvijal gpl licencirano kodo, pa bi ti nekdo prišel morit "daj jaz bi pa imel to pa to" in ti vsak dan brez kančka razumevanja težil?

Ljudje morajo preživeti več kot en dan.

P.S.: Aja. Tema je itak mimo. Vsak naj izbere kar mu je po godu. Itak posledic morebitne škode ne nosijo ne eni ne drugi.

Še vedno ni brezpredmetno če je koda zaprta ali ne, pa čeprav ti šefe diha za vrat. Če je odprtokodna, si jo še vedno smeš skopirat in popravit sam, če le znaš. Lahko celo narediš nov projekt, ki uporabi tisto kodo, potem ko te odpustijo. Če je zaprtokodna, si popolnoma odvisen od šefeta in boš delal kar ti šefe pravi, pa čeprav nima pojma o programiranju in ponavadi še o čem drugem ne.
Če pa pišeš prosto kodo za hobi pa se ti itak v večini za ostale j.
ja in ne. j. se ti, ker ne boš poslušal nikogar, da ti bo solil pamet kako programirat, ne j. se ti pa ko je kdo pripravljen plačat za kako funkcijo.
ko pa je v tebi še malo tistega duha da bi rad prispeval nekaj še za širšo skupnost pa boš povprašal ljudi okoli sebe kaj si še želijo ali pa kaj bi izboljšali.
ne, ne boš povprašal. Kmalu ko boš kodo oz. softver objavil, boš začel dobivat tone emailov z zahtevki in s popravki. in toliko da veš: duha, da bi prispeval širši skupnosti ni. je samo prijazen email in prijeten sodelavec z druge strani sveta. zateženi emaili so kvalificirani kot spam in gredo v koš.

ne, ko bo šefe rekel, da nekaj ni najbolje, se bomo pogovorili kaj ni dobro in zakaj. in poskusili popravit. kar pa bi se verjetno dalo predvidit in preprečit v stadiju planiranja.

šefe je namreč tisti, ki nekoga plača, da programira zanj, ker on nima časa programirat ali pa ne zna. tako da šefetu ne rečeš, da naj gre sam bolje narest (razen takrat, ko se ti začne zmišljevat, da bi imel to in ono, medtem ko je prej rekel da ne bi tistega in se ob tem pač razbesniš ...), ker je za to tebe najel in že veš, da ne zna.