Čečeni ugrabili šolo

Fino bi bilo, ce ZDA ne bi vodili japiji preobleceni v katoliske fundamentaliste, ane?
Bluz.


Tudi pri nas imamo verske skrajneze, ki jim je verouk v solah le prvi korak do zrelega, klenega naroda, ki sluzi bozji volji. Pa jih ni malo, samo da imajo eno tezavo: manj kot 50% drzave je katoliske.
Bluz.

Ah, kako lepo je pljuvati po katolikih! Sploh, če nimaš pojma.

ah ... pravkar so povedali, da so jih našteli 395 ...

Men je groza že ob eni sami žrtvi...pri tolikih pa sploh ne znam izrazit svojga gneva

Kaj hudiča ima sploh kakšen Arabec početi v Rusiji? Mora imeti zelo dobre razloge, kvečjemu potem.

Hmmm, tudi prikrito širjenje sovražtva do določenih narodnih, rasnih ali etno skupnosti ni ravno v skladu s pravi ST. Zato previdno prosim.

Toliko bolj, ker je bilo od menda 30 teroristov le 10 arbacev.
Med teroristi pa so bili menda tudi rusi (vsaj eden)
Kaj hudiča le ta počne v Rusiji.

Terorizma se pač ne da rešiti in reševati s hujskanjem in širjenjem sovraštva naperjenega proti točno določeni etnoskupnosti.
Preveč spominja na tisto...židje so vsega krivi...potrebna je do/končna rešitev.
Žal v tem ni rešitve. V tem je le nov "Holokavst."

Samo 10 Arabcev?

Samo 1/3?

Preveč veselja imajo Arabci s terorizmom, da ne bi vsakega ki pride čez mejo, vzeli pod drobnogled. Tudi tiste, ki bodo prišli v Ljubljano pomagat zbirat prispevke za džamijo.

Rasizem? Jasno, samo od koga? Od Arabskih množic, ki jih učijo rasizma (začenši s sovraštvom do Židov) že od malega.

Zato naj se lepo zaostri vizumska politika do njih. Pa da se prepreči njihovo ilegalno prečkanje meja.

Zdaj postavljajo Arabci na Nizozemskem hecne zahteva glede primernosti Holandskih učiteljev, da bi učili (tudi) njihove otroke. Učitelji in učiteljice naj ne bi smeli biti pedri ali lezbijke. Njih iz služb ven, zahtevajo.

Kar se mene tiče, ne bo nobenega razloga za "nestrpnost proti Arabcem" več, ko se bodo odrekli svoje "naci epizode". Kot so se jo Nemci. Bo pa težje.

Kje je pa Alien napisal, da so Čečeni arabci? A je ze tolk pozna ura, da ne vidim?

Zelo vroče ali prej zelo krvavo?

Saj sem ze povedal, da danes teroristi nimajo vec kakih resnih ciljev, ampak so bolj kot ne sami sebi namen. Ker je, recimo temu potrosniska druzba, "najhujse zlo". Tudi ce ugodis vsem zahtevam Arabcev (pa sem preprican, da so nekatere zelo skodljive celo zanje), se terorizem ne bo zmanjsal. Ce mi kdo lahko pove en sam dober razlog zakaj bi gospot Osama pobil nekih 3500 ljudi ali kolk je ze bilo mrtvih v WTC, na dan z njim. Jaz sem preprican, da ga ni imel, zato tudi nihce ni rekel "mi hocemo tole, ce ne bomo nekaj strasnega naredili". Ker jim je vseeno, vazno je, da pokazejo "najhujsemu zlu" da z njimi ni sale.

Ni mi bila vsec reakcija ZDA, ampak jo cisto razumem. Ampak isto kot Bloody Sunday so tudi zdaj ZDA kvecjemu spodbudile rast terorizma, ki ne izbira sredstev, ciljev pa nima. Nisem preprican ce je bilo vsem teroristom v tisti soli jasno, da tako ne bodo dosegli nic, razen veliko mrtvih, ampak po moje jim je bilo.

Aja, no, avtomobili pa zvocniki pa avtomatsko orozje je OK. To se sme uvazat iz civilizacije zla. Ostalo je pa itak imperialisticni razvrat.

Pa se glede cerkve pri nas: ja, ravno pravo moc imajo, da nagajajo tam, kjer je najmanj treba. Se mesajo v politiko in tako ustvarjajo prostor, kjer se lahko potem tudi vasi priljubljeni muslimani z vso pravico vmesavajo v politiko. In muslimanov bo vedno vec, ker se hitro razmnozujejo. Upam, da jim bodo pustili zgradit dzamijo, da ne bo potem kak psihopat prisel sem vrzt v luft kakega Mercator centra ko bo not polno ljudi, zato ker smo itak sami neverniki in sovrazniki islama in si zasluzimo smrt v plamenih. Po moje religija ne spada v politiko, ne glede na to kako jo obrnes. Pa institucije, ki bazirajo na religiji, tudi ne.

Se opravicujem ce sem v prejsnjem postu prevec ekstrapoliral dejansko stanje, ampak nekateri so v javnih medijih odkrito govorili o tem. Npr. g. Rode se je zelo rad obregnil ob nesramnost drzave, ki cerkvi ne pusti vzgoje mladine in je mladina potem slaba, ce bi jo cerkev vzgojila pa bi bila dobra, in ne bi bila duhovno izgubljena. Duhovno izgubljeni so kvecjemu ljudje z oprano glavo, ne pa tisti, ki si sami izberejo svojo opcijo.

Hja, tako enostavno po moje ni, je pa zdaj ze nekaj casa tako. Vcasih (v 60 in 70 letih) smo v Evropi imeli skrajno levicarske teroristicne skupine, ki podobno kot te Islamske zdaj, tudi one niso imele kakega posebnega programa. Ubijali so zaradi ubijanja in niso naivno verjeli, da bo kdo ugodil kaksni njihovi zahtevi. In niso nikoli nic zahtevali, samo pobijali.

"Islamski" terorizem se je po moje razvil iz stiske. Z njimi nihce ni bil prevec nezen, zatirali so se tudi sami. Verske drzave so vedno bile slaba ideja (od tu tudi moj strah pred premocnimi verskimi institucijami v Evropi). Fundamentalizem je pac ze tako malo cez rob zdrave mentalitete in najbrz ne pripomore k zmanjsevanju terorizma. Izrael je bil v tistem casu izredno pogumen, da je kar zasedal arabska ozemlja. Takrat verjetno niso pomislili, da bo cez 40 let vsak drugi Arabec potencialni terorist. Ko je sport postal popularen so teroristicne skupine zacele rast kot gobe po dezju in hitro se je zgodil monty python (kaos, ki ga nihce ne obvlada, ker posamezne skupine ne odgovarjajo nobenemu Arafatu). Vsaka skupina ima neke svoje cilje, ki jih na sreco itak ne more dosezt, pa vsaka ima sredstva za ubijanje. V zadnjih 10 letih cilji postajajo vedno manj pomembni. Vazno je, da mascujemo nekaj. Materiala za mascevanje pa itak lahko vedno najdemo veliko, ce ne gre drugace pac odpremo priljubljeno sveto pismo ali koran in tam not najdemo krivico, ki se je zgodila, in jo gremo popravit na postajo podzemne zeleznice s par kilogrami eksploziva ali pa kaksnim plinom, kot to radi pocnejo Japonci.