Slo-Tech - V preteklem letu je Evropska unija 11 odstotkov svojih potreb po električni energiji pokrila s sončno energijo, medtem ko je bil prispevek termoelektrarn na premog 10 odstotkov, so izračunali v podjetju Ember. Zmanjšala se je tudi odvisnost od zemeljskega plina, ki je prispeval 16 odstotkov.
Izrazito sta se povečala tudi prispevka hidroelektrarn in vetrnih elektrarn. Največji delež je premog predstavljal leta 2003, v naslednjih dveh desetletjih pa se je ta proizvodnja znižala za dve tretjini. V večini držav je delež premoga zanemarljiv, pomembni izjemi pa sta Nemčija in Poljska, kjer pa poraba premoga takisto pada.
Sončna energija in vetrna energija zlagoma pridobivata iz leta v leto, jedrske elektrarne in hidroelektrarne pa so nadaljevale povratek po katastrofalnem letu 2022, ko so suša in remonti v Franciji močno oklestili njihovo proizvodnjo.
Zanimivo je, da je lani Evropa prejela manj sončnega obsevanja kot leta 2023, a je zaradi izgradnje novih kapacitet proizvodnja kljub temu zrasla. Trenutno je nameščenih 338 GW kapacitet sončnih celic, do leta 2030 pa je evropski cilj 750 GW.
- Zapiranje rudnikov in elektrarn na premog, - Spodbujanje izgradnje solarnih elektrarn, - Postavitev novih vetrnic. - Prekinitev uvoza poceni plina iz Rusije in sabotaža plinovoda.
Če je taka propaganda za "zeleno" potem bodo tudi številke enkrat držale, ampak je treba pogledati ozadje zakaj je do tega prišlo.
S tem da sončni paneli in vetrnice še zdaleč niso zelene, ne po načinu proizvodnje, izkoristka in nenazadnje (ne)reciklaži.
Pohvalno. Zanima me le, kdo bo spoh še šel v gradnjo konvencionalnih (hidro, termo, jedrskih) elektrarn, če bodo lahko prodajale elektriko samo par tednov v letu, ko zelene energije ne bo, ostali čas pa ne bodo konkurenčne. Poraba se veča, saj je vedno več uporabnikov toplotnih črpalk in električnih vozil, torej bomo za primere, ko ne bo sonca, vetra in bodo zalogovniki prazni potrebovali dodatne kapacitete. A nam bodo takrat elektriko izklapljali kot je bilo to nekoč v bivši jugi?
Pohvalno. Zanima me le, kdo bo spoh še šel v gradnjo konvencionalnih (hidro, termo, jedrskih) elektrarn, če bodo lahko prodajale elektriko samo par tednov v letu, ko zelene energije ne bo, ostali čas pa ne bodo konkurenčne. Poraba se veča, saj je vedno več uporabnikov toplotnih črpalk in električnih vozil, torej bomo za primere, ko ne bo sonca, vetra in bodo zalogovniki prazni potrebovali dodatne kapacitete. A nam bodo takrat elektriko izklapljali kot je bilo to nekoč v bivši jugi?
Vedno lahko zgradiš večje zalogovnike in še več sončnic... drugače pa, če pogledaš graf in plan, bosta sonce in veter v petih letih komajda pokrila termo. Vse ostalo (nuklearke, hidro, plin) ostaja in se bo gradilo dalje.
Pohvalno. Zanima me le, kdo bo spoh še šel v gradnjo konvencionalnih (hidro, termo, jedrskih) elektrarn, če bodo lahko prodajale elektriko samo par tednov v letu, ko zelene energije ne bo, ostali čas pa ne bodo konkurenčne. Poraba se veča, saj je vedno več uporabnikov toplotnih črpalk in električnih vozil, torej bomo za primere, ko ne bo sonca, vetra in bodo zalogovniki prazni potrebovali dodatne kapacitete. A nam bodo takrat elektriko izklapljali kot je bilo to nekoč v bivši jugi?
S plinom, vetrnicami in paneli lahko premog čisto izločimo. Nuklearke za neko osnovo, veter in sonce je če je, ostalo se flika s hidro in plinom. Oboje je hitro prilagodljivo. Poglej si tist graf. Premog je možno outat kompletno.
Ravno zato je plin idealen, ker je zelo močna plinska elektrarna zelo poceni, in ni problem če jo uporabljaš redko na drago gorivo. Draga nuklearka s poceni gorivom je pa problem, če ne laufa 24/7.
Ravno zato je plin idealen, ker je zelo močna plinska elektrarna zelo poceni, in ni problem če jo uporabljaš redko na drago gorivo. Draga nuklearka s poceni gorivom je pa problem, če ne laufa 24/7.
Ok, sedaj daj pa graf Nemčije in povej koliko obnovljivih virov energije je v povprečju 365 dni od 22:00 do 5:00 zadostilo potrebe Nemčije kot celote.
PS: če ne boš našel nič drugega lahko najdeš statistiko uvoza energije med 22:00 in 5:00 uro. Potem pa povej koliko stane obratovanje plinske.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Res je, ker smo dali že 10x link, še enkrat ga ne bom, kar išči sam.
Poleti paneli delajo, zakaj ne delajo ostale stvari, ki delajo poceni elektriko pozimi, pa naj oni povejo. Slovenija s svojo proizvodnjo sigurno ne vpliva kaj veliko na ceno, sploh pa ne s proizvodnjo iz panelov.
Pol naj porežejo te sončnice, če je štrom iz njih predrag in delajmo poceni elektriko. Zelenega prehoda je konec (čeprav sem navijal zanj), Trump je odnesel šalo.
Pohvalno. Zanima me le, kdo bo spoh še šel v gradnjo konvencionalnih (hidro, termo, jedrskih) elektrarn, če bodo lahko prodajale elektriko samo par tednov v letu, ko zelene energije ne bo, ostali čas pa ne bodo konkurenčne. Poraba se veča, saj je vedno več uporabnikov toplotnih črpalk in električnih vozil, torej bomo za primere, ko ne bo sonca, vetra in bodo zalogovniki prazni potrebovali dodatne kapacitete. A nam bodo takrat elektriko izklapljali kot je bilo to nekoč v bivši jugi?
Tule nimaš prav. Poraba se MANJŠA. Zakaj? Ker je šla cena elektrike gor in je industrijska proizvodnja nekonkurenčna, ter se zapira. Pri nas je zdej ko smo zaprli TEŠ vprašanje ali bo recimo ostal Talum ali ne. Uglavnem industrija se zapira in seli na Kitajsko. Poraba pada, Nemčija za 20% če ne več zadnje 2 leti. Tudi Franciji pada poraba...
Pol naj porežejo te sončnice, če je štrom iz njih predrag in delajmo poceni elektriko. Zelenega prehoda je konec (čeprav sem navijal zanj), Trump je odnesel šalo.
Prej ste govorili da poleti elektrike nihče ne rabi, zdaj da je poleti predraga, ker delajo paneli.
Jaz bi reku da nimate pojma in bluzite na vse strani. Ampak its just me...
Kljub subvencioniranju je svinjsko drag. Seveda pa politiki in zagovorniki OVE lažejo, da je ameriški cenejši kot ruski. Mnoge budale jim celo verjamejo.
Da je poleti energija iz sončnic dražja kot pozimi iz termo, sem zvedel od tebe.
Da poleti termo ne dela, je laž. Vse kar napišete je laž. Ker pač nimate pojma in bluzite na pamet. Za visoko ceno ne more bit kriv tist, ki prodaja. Lahko je kriv večjemu tist, ki NE prodaja. Če bi bil pozimi štrom drag, ne bi nihče pomislil da je krivo karkoli drugega kot paneli. Če je poleti drag, so spet krivi paneli. Nekak vam logika ne deluje.
Resnica je nekje vmes. Predvsem je pa resnica, da štrom ni drag niti poleti niti pozimi, draga je država. Poleti in pozimi. Cela EU, ne samo Slovenija.
Da je poleti energija iz sončnic dražja kot pozimi iz termo, sem zvedel od tebe.
Da poleti termo ne dela, je laž. Vse kar napišete je laž.
Poleti paneli delajo, zakaj ne delajo ostale stvari, ki delajo poceni elektriko pozimi, pa naj oni povejo.
Kaj je torej tisto kar poleti ne dela? Očitno je to nekaj kar zna delati poceni štom pozimi. Ampak ni termo, to si že povedal. Ne dela nuklearna? Hidro?
S tem se naj ukvarjajo tisti, ki imajo 15 jurjev mesečne plače. Zakaj bi se jaz?
Jaz sem tu pristojen samo za to, da ne kupim vsakega bullshita, ki mi ga hoče nekdo prodat.
Poleti Slovenija ogromno elektrike izvozi. Veliko več kot je naredijo paneli. Zakaj ravno poleti take potrebe, je treba vprašat najbrž Italijane, ker k njim izvažamo in nam dvigujejo ceno.
Tvoje znanje geografije je res vrhunsko Ja, plin je exkluzivno ruska tehnologija, nihče drug na svetu tega ne pozna in ne zna s tem delat
Da plin preko ladij je cenovno ugodnejši, pustimo še metan, pa tu ne mislim tisti ki se spušča ko se ladja premika preko oceana.... Kje sicer sem končal sarkazmom boš že odločil sam…
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Najprej moraš plin utekočiniti in skladiščiti, Potem utekočinjenega prepeljati preko oceana, Potem le tega utekočinjenega prenesti v skladišče In potem le tega vpliniti da je primeren za prenos po ceveh.
Da sej razumem, če se izobražuješ poreko socialno medijskih trolov ukrajinskih tem, je to ZAGTOVO CENEJE, kot direktno pumpane v cev.
PS: Verjento je to v nasprotju mišljena gopodarjev.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Naslov je populističen, v članku bi bilo potrebno navesti še nekaj statistike in razložiti zakaj, kako ...... Premog v glavnem kurijo Poljaki za izvoz elektrike v DE in DE sama!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
So proizvedli več večinoma sploh takrat gko ga nismo rabili, sedaj pozimi ko ga pa rabiš je treba pa premog kurit ker nič ne dela.
To je seveda neumnost. Če ti podnevi ne rabiš elektrike, še ne pomeni, da jo nihče ne. Vsa industrija, ki je ogromen porabnik elektrike, jo rabi največ preko dneva, ko je proizvodnja panelov na višku. Seveda sončna ni nek sveti gral, pripomore pa precej.
Najprej moraš plin utekočiniti in skladiščiti, Potem utekočinjenega prepeljati preko oceana, Potem le tega utekočinjenega prenesti v skladišče In potem le tega vpliniti da je primeren za prenos po ceveh.
Da sej razumem, če se izobražuješ poreko socialno medijskih trolov ukrajinskih tem, je to ZAGTOVO CENEJE, kot direktno pumpane v cev.
Koliko stotine kilometrov cevi moras poloziti in vzdrzevati? Bos moral priloziti izracun, ali pa nakladas. Cez koliko drzav gredo te cevi? Kolikokrat moras poloziti te cevi, da lahko dobis vec ponudnikov?
Najprej moraš plin utekočiniti in skladiščiti, Potem utekočinjenega prepeljati preko oceana, Potem le tega utekočinjenega prenesti v skladišče In potem le tega vpliniti da je primeren za prenos po ceveh.
Da sej razumem, če se izobražuješ poreko socialno medijskih trolov ukrajinskih tem, je to ZAGTOVO CENEJE, kot direktno pumpane v cev.
Koliko stotine kilometrov cevi moras poloziti in vzdrzevati? Bos moral priloziti izracun, ali pa nakladas.
Kar daj izračune... ti namignem kje boš pogrnil : polaganju cevi.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Da se razumemo. Plinovod je seveda cenejsa resitev, razen ce gre za vecje razdalje. Pravo vprasanje je KOLIKO je strosek vecji? Ampak RESNICNO vprasanje je, kaj je najbolje za evropo. Tako velika odvisnost od Rusije je geostratesko nemogoca situacija in je bila velika napaka. Razen za Schroderja in ostale podkupljene Nemce.
No torej sem imel prav, pogrnil si pri ceveh. Od tu dalje pa Evropa , kljub tako poceni Ameriškemu utekočinjenemu plinu, rekordno uvoznik, ponovno utekočinjenega ruskega plina.
PS : Pa tako enostavno je bilo. Če tudi bi lahko uporabil resnično moj drugi odstavek. Ampak ja od nekoga ki uporablja za argumentacijo whataboutism.....
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ti mi kar naracunaj. Ti se nekaj delas, da se spoznas na ekonomiko obeh nacinov dostave plina. Mimogrede, ne bos verjel. Ljudje so o teh receh ze resno razmisljali.
Ena glavnih ugotovitev je, da je plinovod dober za kupca, ravno ker ponudnik nima alternativnega kupca. Seveda, ce zanemarimo geostratesko odvisnost - ki je v real lajfu: ne mores zanemariti.
Kar pomeni, da se mora EU oz. Evropa v tem trenutku odlociti: kaksen delez plina smo pripravljeni kupiti iz ZDA.
Da se razumemo. Plinovod je seveda cenejsa resitev, razen ce gre za vecje razdalje. Pravo vprasanje je KOLIKO je strosek vecji? Ampak RESNICNO vprasanje je, kaj je najbolje za evropo. Tako velika odvisnost od Rusije je geostratesko nemogoca situacija in je bila velika napaka. Razen za Schroderja in ostale podkupljene Nemce.
Evropa bo vedno odvisna od drugih, ker svojega plina nima ali pa ga zaradi eko fašistov ne črpa...
To samo pomeni, da je smiselno razvijati alternativne domace vire, uvoz plina pa se bolj diverzificirati. 2013 so v Ukrajini zahodne multinacionalke hotele zaceti crpati plin, pa so se po vojni 2014 umaknile. Rusi so pripravljeni (z vajino pomocjo) prepreciti prihod vsake konkurence.
2013 so v Ukrajini zahodne multinacionalke hotele zaceti crpati plin, pa so se po vojni 2014 umaknile. Rusi so pripravljeni (z vajino pomocjo) prepreciti prihod vsake konkurence.
Ukrajina ni domača proizvodnja, poleg tega imajo naftna polja precej prazna, oz. neekonomična.
Besede Ukrajinca več kot 20 let nazaj, ko me je peljal malo okoli... Pizdil nad Rusi,m ki so že vse izčrpali. In tam severno od Kijeva je cel kup črpalnih naprav, kar ob cesti...
Potem so pa tako postali preveč skorumpirani, da bi uspeli s kako tako investicijo.
Premog v glavnem kurijo Poljaki za izvoz elektrike v DE in DE sama!
Spet lazes?. Odvisno je od vremena in obdobja. V povprecju (ce se ne motim) Nemci izvazajo vec na Poljsko, kot uvazajo. Trenutno Nemci izvazajo na Poljsko (ker je vetrovno).
Ukrajina ni domača proizvodnja, poleg tega imajo naftna polja precej prazna, oz. neekonomična.
Besede Ukrajinca več kot 20 let nazaj, ko me je peljal malo okoli... Pizdil nad Rusi,m ki so že vse izčrpali. In tam severno od Kijeva je cel kup črpalnih naprav, kar ob cesti...
Potem so pa tako postali preveč skorumpirani, da bi uspeli s kako tako investicijo.
Nice try. Zopet lazes. Vsako polje rata hitro neekonomicno, ko nehas investirati. Je potrebno vrtati, in sveza nahajalisca so znana.
Tudi, ce ni domaca proizvodnja, bi to bila dodatna diverzifikacija ponudnikov. Kar bi EU se izboljsalo pogajalsko pozicijo z Gazpromom. No, zdaj se je itak zgodila vojna. In Gazprom je sel v maloro. Rusi so se zakalkulirali. Evropa pa placuje drazji plin. Ampak Rusi so relativno izgubili vec.
Ti mi kar naracunaj. Ti se nekaj delas, da se spoznas na ekonomiko obeh nacinov dostave plina. Mimogrede, ne bos verjel. Ljudje so o teh receh ze resno razmisljali.
Ena glavnih ugotovitev je, da je plinovod dober za kupca, ravno ker ponudnik nima alternativnega kupca. Seveda, ce zanemarimo geostratesko odvisnost - ki je v real lajfu: ne mores zanemariti.
Kar pomeni, da se mora EU oz. Evropa v tem trenutku odlociti: kaksen delez plina smo pripravljeni kupiti iz ZDA.
Ne, ne nakdaj. Utekočinen plin je CEnejši, to je destvo.
Namesto da linkaš filozofije, kot je iz tvojega članka…
s tem:
In vseh študijah....boš nekako dobil iste zaključke...Kar pa primarno za EU ni priumerno.
Shipping natural gas as LNG provides access to overseas natural gas reserves not reachable by pipeline. LNG can also be stored for months and transported to meet seasonal demand spikes. It also provides a flexible supply option, enabling countries to source natural gas from different suppliers across the globe, which can be critical in times of supply disruptions.
Seveda lahko filozofiraš da je kriva"Putinov hlapec" da vsaka držav nima svojega terminala utekočinjenega plina. No čista ekonomika pa pravi da je realnost druga , ne glede kakršnekoli emocionalne probleme ti to dejstvo povzroča…
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Premog v glavnem kurijo Poljaki za izvoz elektrike v DE in DE sama!
Spet lazes?. Odvisno je od vremena in obdobja. V povprecju (ce se ne motim) Nemci izvazajo vec na Poljsko, kot uvazajo. Trenutno Nemci izvazajo na Poljsko (ker je vetrovno).
Ukrajina ni domača proizvodnja, poleg tega imajo naftna polja precej prazna, oz. neekonomična.
Besede Ukrajinca več kot 20 let nazaj, ko me je peljal malo okoli... Pizdil nad Rusi,m ki so že vse izčrpali. In tam severno od Kijeva je cel kup črpalnih naprav, kar ob cesti...
Potem so pa tako postali preveč skorumpirani, da bi uspeli s kako tako investicijo.
Nice try. Zopet lazes. Vsako polje rata hitro neekonomicno, ko nehas investirati. Je potrebno vrtati, in sveza nahajalisca so znana.
Tudi, ce ni domaca proizvodnja, bi to bila dodatna diverzifikacija ponudnikov. Kar bi EU se izboljsalo pogajalsko pozicijo z Gazpromom. No, zdaj se je itak zgodila vojna. In Gazprom je sel v maloro. Rusi so se zakalkulirali. Evropa pa placuje drazji plin. Ampak Rusi so relativno izgubili vec.
