Slo-Tech - Moderatorji, ki prostovoljno urejajo vsebine na spletni strani Stack Overflow, so začeli splošno stavko. V izjavi za javnost so povzeli razloge, potem ko je bilo njihovo odprto pismo preslišano. Moti jih odnos do umetne inteligence oziroma njenih izdelkov, ki se pojavljajo na strani.
Problematična je nova politika moderiranja vsebin, ki jih ustvari umetna inteligenca. Ta določa, da se take vsebine odstranijo le v izjemnih primerih, ko je možno z veliko verjetnostjo dokazati, kdo je avtor vsebine. V drugih primerih pa naj bi moderatorji takšne vsebine pustili pri miru, s čimer se ti globoko ne strinjajo. Prav tako ne smejo več uporabljati orodij za ocenjevanje, ali je kodo napisala umetna inteligenca. Trdijo, da bo to vodilo v razrast nekakovostnih, mestoma celo napačnih vsebin. Zato so v ponedeljek začeli stavkati.
Iz podjetja, ki upravlja stran, so sporočili, da stavka le manjši del moderatorjev. Vztrajajo, da je nova politika pravilna, se bo pa v prihodnosti še obrusila. A v resnici umetna inteligenca spreminja Stack Overflow na drugačen način - postaja irelevanten. Promet je v samo enem mesecu upadel za 14 odstotkov, kar pripisujejo umetni inteligenci, ki jo ljudje raje sprašujejo, kot da bi iskali po Stack Overflowu. Trend padanja obiska se nadaljuje.
A v resnici umetna inteligenca spreminja Stack Overflow na drugačen način - postaja irelevanten. Promet je v samo enem mesecu upadel za 14 odstotkov, kar pripisujejo umetni inteligenci, ki jo ljudje raje sprašujejo, kot da bi iskali po Stack Overflowu.
A v resnici umetna inteligenca spreminja Stack Overflow na drugačen način - postaja irelevanten. Promet je v samo enem mesecu upadel za 14 odstotkov, kar pripisujejo umetni inteligenci, ki jo ljudje raje sprašujejo, kot da bi iskali po Stack Overflowu.
A v resnici umetna inteligenca spreminja Stack Overflow na drugačen način - postaja irelevanten. Promet je v samo enem mesecu upadel za 14 odstotkov, kar pripisujejo umetni inteligenci, ki jo ljudje raje sprašujejo, kot da bi iskali po Stack Overflowu.
Ampak ChatGPT je povsem neuporaben. Čisto dummy primer:
> What's the title of the end credits song from the 2019 horror comedy movie "Extra Ordinary"?
The end credits song from the 2019 horror comedy movie "Extra Ordinary" is called "You're the Only Good Thing in My Life." The song is performed by the band Dott.
> Final answer?
Apologies for the confusion. Upon further research, I have discovered that the end credits song for the 2019 horror comedy movie "Extra Ordinary" is actually titled "Something Good." The song is performed by the artist Peter Finnegan.
> The actual song is called Black Magic by Jarvis Cocker.
Apologies for the incorrect information provided earlier. You are correct. The end credits song from the 2019 horror comedy movie "Extra Ordinary" is indeed called "Black Magic," and it is performed by Jarvis Cocker. Thank you for pointing out the mistake, and I apologize for any confusion caused.
Kaj boš s tem? Če takole halucinira pri preprostem vprašanju z enim možnim odgovorom, kako se mu šele utrga pri tehničnih vprašanjih, ki bi jih človek postavil na SO?
Upam, da kirurgi ne bodo med operacijami spraševali ChatGPT. Lahko se zgodi, da bodo izvedli lobotomijo namesto presaditve ledvice.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Mače imaš odprto kodo potem ti je ponavadi itak vseeno. Jest kar sem uporabljal tele AI orodja, ti pomagajo predvsem pri boilerplate kodi. Npr imaš nek ogromen enum in mu rečeš naj ti sestavi ogrodno kodo s switch stavkom. Ti prihran dosti časa. Moraš pa kar pazit, če ti AI piše npr. logični potek kode, ker zna kar zafrknit in ti lahko nenamerno vstavi kakega hrošča.
Ja samo za open source, je pa AI iz mojega vidika bolj uporaben za gledanje PR-jev, ker ti lahko tvojo kodo primerja s kodo iz celega interneta in primerja, da je vse po standardih in pravilih. Boljši code review ne boš pomoje nikjer dobil.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
Tej AI modeli se mi na nek način zdijo samo omejevalni. Bolj ko bodo razširjeni, manj ljudi bo dodajalo originalne sestavke, bolj nenatančni bodo tej modeli. In tako naprej.
Na nek perverzen način. Ta AI bi spet lahko spodbudil lokalno naravo. Na internetu bo namreč toliko fejk smeti, da bo lažje se diskonektati, kot iskati užitno zrno.
Na Stackoverflow sem po dolgem času odgovoril na eno vprašanje in je bil daleč najboljši odgovor. Dobil sem tudi +1 od tistega, ki je postavil vprašanje. Nato je moj odgovor videl en izmed tistih, ki so odgovarjali in mi napisal: "Your answer should be a comment" in mi dal -1 in dal proposal for deletion za moderatorje. Nato so moj odgovor moderatorji kar izbrisali in je njegova slabša rešitev postala no. 1 rated. WTF??? :D
Od takrat naprej ne odgovarjam več na Stackoverflow.
Heh, zdaj se en moderator prepira o enem bugu oziroma RFE na SE.
Ima sicer pripisano "On strike".
Gre za : če nisi logged in , ne moreš oddati komentarja, ampak sporočilo o napaki ne pove tega. Jaz sem predlagal, da napiše: "Can not comment, reason: not logged in".
Pa nasprotuje, se prepira. No, nekam znano se sliši.
S tem, da on sploh ne dela na kodi SE, tako da res ne vem, zakaj se "razburja".
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
.