Slo-Tech - Ker so pomočniki umetne inteligence čedalje uporabnejši tudi pri pisanju programske kode, programerji neredko posegajo po njih. To močno občutijo pri spletni strani StackOverflow, kjer je obisk v zgolj letu dni padel za 60 odstotkov. V primerjavi z rekordnim letom 2017 pa je že tri četrtine skromnejši.
Podatke so analizirali z vira StackExchange Data Explorer, ki šteje poizvedbe SQL v podatkovnih bazah StackExchange, med katerimi je StackOverflow prepričljivo največja. Uporaba strani od leta 2017 postopoma upada, zlasti po letu 2022 pa se je trend okrepil. Tedaj se je pojavil prvi ChatGPT, a morda to tudi ni edini razlog.
Pred dvema letoma je sicer StackOverflow prepovedal uporabo umetne inteligence pri odgovarjanju na vprašanja, saj so bili odgovori nezanesljivi in hkrati množični, kar je predstavljalo težave za moderatorje. A umetni inteligenci so po drugi strani pomagali, saj so sklenili pogodbe z OpenAI, Googlom in GitHubom o deljenju svojih vsebin za trening modelov umetne inteligence, seveda proti plačilu. A če bo obisk strani še naprej padal, kmalu ne bodo imeli več česa ponuditi.
Ampak od kod bo potem UI dobivala podatke v prihodnje?
To je kar zanimiv prospekt. Vedno več ljudi se zanaša na UI, zato ne pišejo več vprašanj, odgovor in podobnega na internet. Hkrati se pa UI zanaša na te podatke. Kaj je obratno od renesanse, se pravi da ljudje postajamo zmeraj bolj neumni? Back to monke?
Zmanjšalo se je število NOVIH vprašanj. Vprašanje, kako se centrirat div znotraj div-a se postavi enkrat, spodaj je odgovor, in vsak "nov" uporabnik na internetu potem vpraša google "kako centrirat div v div", ta mu da link na SO, greš tja, prebereš odgovor (jst tudi druge, ker ni nujno, da je prvi vedno debest za tisto, kar rabiš/iščeš/želiš), rešiš zadevo in greš naprej.
Se pravi, ne rabiš ponovno vpisovat vprašanja, če je to že bilo narejeno v preteklosti (skupaj z rešitvijo).
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Ampak od kod bo potem UI dobivala podatke v prihodnje?
To je kar zanimiv prospekt. Vedno več ljudi se zanaša na UI, zato ne pišejo več vprašanj, odgovor in podobnega na internet. Hkrati se pa UI zanaša na te podatke. Kaj je obratno od renesanse, se pravi da ljudje postajamo zmeraj bolj neumni? Back to monke?
Verjetno bo treba naumiti neko bolj učinkovitejšo metodo googlanja po raznih straneh z dokumentacijo. V začetku decembra sem iskal povzetke na neko stvar s plačljivim chathgpt-jem. Če sem mu dal link od PDFa, ga ni bil sposoben prebrat. Sem ga moral ročno naložiti. A kdo v firmi privatno trenira svojo kodo na AIju in issue trackerjih? Predvsem v stilu, da ti pove, kje se lahko nahajajo deli koda uporabni za tvoj primer in na koga se lahko obrneš oziroma ti dajo neko zgodovino? Saj vem da imaš za to git, samo tudi git ni najbolj priročen, če rabiš gledat stvari za 10+ let nazaj.
Le toliko v INFO, da ti v OpenAI le pri poslovni različici obljubljajo, da tvojih podatkov ne bodo uporabljali oz. prenašali naprej tretjim.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
To bo še zanimivo, konec navidezne stagnacije pri inovacijah na tem področju, skupaj z dobrim in slabim. Tako kot je pri vseh večjih družbenih spremembah ki jih potem seveda sprejmemo skupaj z plusi pa minusi.
Najbolj zanimivo bo pa čez 5-10 let, ko se AI ne bo imel od kje učit. Programerji bodo pa poneumljeni. :D
Programerstvo je spet postalo poklic prihodnosti. Čedalje več bo code monkey programrjev, ki bodo programirali s pomočjo AI, tako da brez sploh ne bodo več znali.
Čez 10 let bom izredno zaželjena roba. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Ne poznam baš račulniškega programiranja, ampak AI že pri navadnih vprašanjih podaja ne samo zavajujoče odgovore, ampak konkretno napačne. Mislim da se bodo dobri programerji še kako potrebovali, da bodo reševali razne zmazke od kod.
Frajer 
