Požrla naj bi se sama. O tako strogi sodbi sicer lahko razpravljamo, a brez doma je bil Stack Overflow spočetka velik uspeh. Nastal je na prelomu tisočletja, ko so zamrle novičarske skupine (usenet), programerji pa so si pomagali na forumih in namenskih straneh. Stack Overflow je dobre prispevke - tako vprašanja kakor odgovore - nagrajeval s točkami ugleda (reputation). To je sprva vzpodbujalo kakovost, kasneje pa je stran spremenilo v precej manj prijazno skupnost. Moč ocenjevanja so dobili ljudje z visokim ugledom, ki so nemalokrat svojo moč tudi izkoriščali.
Stack Overflow je začel obiskovalce izgubljati leta 2014, nato pa je z izjemo epidemije covida šlo samo še navzdol. Ko so se pojavili jezikovni modeli, ki predstavljajo eksistencialno grožnjo, je bilo na Stack Overflowu premalo uporabnikov, da bi se sploh borili proti njim. Ideja altruistične pomoči vendarle še ni umrla, temveč živi na dev.to ali Githubu. Stack Overflow pa postaja spomenik in opomnik, da strani ne živijo zgolj od vsebine, temveč od skupnosti.
To je sprva vzpodbujalo kakovost, kasneje pa je stran spremenilo v precej manj prijazno skupnost. Moč ocenjevanja so dobili ljudje z visokim ugledom, ki so nemalokrat svojo moč tudi izkoriščali.
Ko sem sam začel programirat tam okoli leta 2010-11', sem večkrat imel dost vprašanj ki mi niso bila jasna. Takrat je bil SO prvi na katerega si se lahko obrnil z vprašanjem in dobil odgovor ker je bila skupnost sposobna.
Problem je bil da velikokrat odgovori, ki sem jih dobil niso bili "beginner friendly" ampak so delovali bolj za dvigovanje ega. Velikokrat so bili tudi direktno nesramni, modi pa so zaklepali vprašanja iz povsem nejasnega razloga.
Do nekje 2015 sem vztrajal, potem pa sem se znašel drugače. Skratka, zelo insecure toksična skupnost. Bali so se tud za svoje službe, zato so z "juniori" delali kot svinja z mehom.
Ja, tako nekako. Zadnje čase samo sam odgovarjam svoja vprašanja. Ter brišem* ali pač trpim bedaste komentarje mod-ov kot: zakaj ne sprejmeš mojega neuporabnega odgovora? To vprašanje je brezveze (ker ne poznam odgovora)! In podobno...
* no, ne brišem, ampak poskušam reagirati na nek konstruktiven način. Po preteku časa pa res prijava in brisanje. Čeprav bi po eni strani bilo bolje pustiti, kot opomnik prihodnjim...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Verjetno ena redkih strani, kjer je kupec ciljal na bazo z vsem znanjem in ne na populacijo userjev. Baza je verjento relativno lepo urejena za futranje LLMjev, vsaj v primerjavi s kakimi učbeniki in tutoriali programiranja v raznih jezikih ...
Stack Overflow evolved toward being a so-called self-governing platform, where the power to govern (or moderate) was granted by reputation. Users with enough reputation were empowered to manage various aspects of the platform. Most importantly, they became responsible for moderating questions and answers for "quality."
To je verjetno jedro problema. Če nekdo piše dobra vprašanja, ali dobre odgovore, še ne pomeni, da je dober moderator, ker je to nekaj čisto drugega. Tako kot če bi dobrega poslovneža izbrali za ... oh
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
To je sprva vzpodbujalo kakovost, kasneje pa je stran spremenilo v precej manj prijazno skupnost. Moč ocenjevanja so dobili ljudje z visokim ugledom, ki so nemalokrat svojo moč tudi izkoriščali.
Ko sem sam začel programirat tam okoli leta 2010-11', sem večkrat imel dost vprašanj ki mi niso bila jasna. Takrat je bil SO prvi na katerega si se lahko obrnil z vprašanjem in dobil odgovor ker je bila skupnost sposobna.
Problem je bil da velikokrat odgovori, ki sem jih dobil niso bili "beginner friendly" ampak so delovali bolj za dvigovanje ega. Velikokrat so bili tudi direktno nesramni, modi pa so zaklepali vprašanja iz povsem nejasnega razloga.
Do nekje 2015 sem vztrajal, potem pa sem se znašel drugače. Skratka, zelo insecure toksična skupnost. Bali so se tud za svoje službe, zato so z "juniori" delali kot svinja z mehom.
Kje si potem dobil pomoc ce se ti je zataknilo pri programiranju,seveda predn je zdej ai postal popularen?
Bom probal nekaj svojih vprašanj z AI. Kateri se priporoča za programerska vprašanja?
Ideja altruistične pomoči vendarle še ni umrla, temveč živi na dev.to ali Githubu.
Kje na githubu je del za debate in vprašanja?
Sej to je problem, ai ne pomaga in ga v sluzbi uporabljajo na polno za programiranje kar me kar zgrozi. Sam se sele zacenjam uciti programiranja in iskreno se hocem izogibati AI-ju, tako da legit vprasam kje sploh dobiti pomoc ce se ti zatakne
Bom probal nekaj svojih vprašanj z AI. Kateri se priporoča za programerska vprašanja?
Qwen 2.5 Coder, npr.
Če se še nisi ukvarjal z LLM-ji: pazi, prompt oz. način kako zastaviš vse skupaj, je ključen za koliko toliko relevanten odgovor. Sprašuj usmerjeno in precizno, ne preširoko.
Začni morda z "Keep your responses straightforward without any emotional language or anthropomorphic elements."
Ne trudi se z "hvala", "prosim", in ostalo človeško navlako in pri odgovorih pričakuj popolne izmišljotine vmes.
Sej to je problem, ai ne pomaga in ga v sluzbi uporabljajo na polno za programiranje kar me kar zgrozi. Sam se sele zacenjam uciti programiranja in iskreno se hocem izogibati AI-ju, tako da legit vprasam kje sploh dobiti pomoc ce se ti zatakne
Članek je omenil dev.to in Github. Jaz še tam nisem spraševal.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Sej to je problem, ai ne pomaga in ga v sluzbi uporabljajo na polno za programiranje kar me kar zgrozi. Sam se sele zacenjam uciti programiranja in iskreno se hocem izogibati AI-ju, tako da legit vprasam kje sploh dobiti pomoc ce se ti zatakne
To je sprva vzpodbujalo kakovost, kasneje pa je stran spremenilo v precej manj prijazno skupnost. Moč ocenjevanja so dobili ljudje z visokim ugledom, ki so nemalokrat svojo moč tudi izkoriščali.
Ko sem sam začel programirat tam okoli leta 2010-11', sem večkrat imel dost vprašanj ki mi niso bila jasna. Takrat je bil SO prvi na katerega si se lahko obrnil z vprašanjem in dobil odgovor ker je bila skupnost sposobna.
Problem je bil da velikokrat odgovori, ki sem jih dobil niso bili "beginner friendly" ampak so delovali bolj za dvigovanje ega. Velikokrat so bili tudi direktno nesramni, modi pa so zaklepali vprašanja iz povsem nejasnega razloga.
Do nekje 2015 sem vztrajal, potem pa sem se znašel drugače. Skratka, zelo insecure toksična skupnost. Bali so se tud za svoje službe, zato so z "juniori" delali kot svinja z mehom.
Kje si potem dobil pomoc ce se ti je zataknilo pri programiranju,seveda predn je zdej ai postal popularen?
Googlal in sestavljal skupaj odgovore iz različnih kontekstov, kar je pač trajalo več časa kot če bi nekdo zadevo obrazložil na problemu ki sem ga imel.
Sam se sele zacenjam uciti programiranja in iskreno se hocem izogibati AI-ju, tako da legit vprasam kje sploh dobiti pomoc ce se ti zatakne
s takim pristopom si že zdaj zaostal in nikoli ne boš konkurenčen.. in še, kažeš nezmožnost reševanja problemov .. pomoje najbolj da zamenjaš kariero
Drži.
Sicer ne bi rekel da mora zamenjat kariero, ker je to mindset ki ga bo prenašal povsod. Zamenjat mindset in se hitro prilagajat. Pride nova tehnologija, tool,..karkoli.. se naučit in uporabit kot leverage.
Meni še ni uspelo potegniti ene uporabne reči ven iz teh LLMjev ... Zadnji poskus je bil, kako varnih skonfigurirat kot forward proxy, pa sem dobil nazaj samo neko bluzenje.
Ja zgleda da je AI postala osnovni pripomoček programiranja, ravno tako kot kalkulator pri matematiki. In če ne uporabljš tega orodja si avtomatsko na slabšem izhodiščnem položaju ( sodeč po komentarjih tle ) . Zanimivo.
Ne vem, če je to čisto res. Veliko hypa je tu zraven, to je treba vzeti v zakup.
@pegasus, če si za hiter test - ker se sam z varnishom nisem ukvarjal in ne bi zdaj šel gledat dokumentacijo - je tole spodaj koliko toliko točno, vsaj v principu?
2. **Configure Varnish:**
- Edit the Varnish configuration file, typically located at `/etc/varnish/default.vcl`.
- Add or modify the following content to set up a forward proxy:
```vcl
backend default {
.host = "127.0.0.1"; # Destination server's IP address
.port = "8080"; # Destination server's port
}
sub vcl_recv {
if (req.http.host) {
set req.backend_hint = default;
}
return (pipe);
}
sub vcl_pipe {
return (pipe);
}
```
- This configuration forwards requests to `127.0.0.1:8080`. Adjust the `.host` and `.port` values as needed for
your destination server.
5. **Test Varnish Proxy:**
- You can test the proxy by using `curl` or any other tool to make requests through Varnish:
```bash
curl --proxy http://localhost:6081 http://example.com
```
This setup configures Varnish to forward all incoming HTTP requests to the specified backend server. Adjust the
configuration as necessary for your specific use case, such as adding more backends or configuring caching rules.
Vir je huihui_ai-jev qwen2.5-coder-abliterate:14b-instruct, lokalno. Spustil sem manj relevantne korake (namestitev, zagon, ...).
Pri nas so vse on-the-fly analize (s po 200 in več polj) parsane ali skrapane pripomoreno z LLM, ne zato, ker se ne bi dalo ročno ampak kar je toliko dela, da se nihče ni tega želel lotiti, samo naročilo bi bilo astro-nom-sko drago :D
Seveda je še ogromno popravkov - nedorečen prompt, halucinacije - je pa vsaj neko konkretno ogrodje.
je tole spodaj koliko toliko točno, vsaj v principu?
Točno za zgolj en sam primer, če je tvoja destinacija na 127.0.0.1:8080 in ne kjerkoli na internetu. Ampak forward proxy rabiš primarno za "kjerkoli na internetu" scenarij. Torej neuporabno.
Si bil kdaj gor? Moderiranje je bilo povsem noro, za vsako vprašanje si takoj dobil batine, prav tako za odgovor. Ne sprašuj zakaj.
Geeki znajo biti 'panožno teritorialni' in ekstremno zoprni... ehm, vsebinski? Na forumu je bilo svojčas veliko zoprnih stručkotov, zdaj se je umirilo, ali tolčejo po LLM ali so ostareli in se ne morejo več kurčiti ali karkoli drugega?
To forward traffic dynamically to any internet host, you need to modify the Varnish configuration so it can handle
requests for multiple or dynamic destinations. One approach is to use the `req.http.host` header to determine the
backend server. Here’s how you can set this up:
1. **Edit the Configuration File:**
- Open the `/etc/varnish/default.vcl` file with a text editor:
```bash
sudo nano /etc/varnish/default.vcl
```
2. **Modify the Backend Configuration:**
- Remove the fixed backend configuration and use dynamic backends based on the `Host` header in incoming
requests.
```vcl
sub vcl_recv {
# Determine the destination host from the Host header
set req.backend_hint = default;
return (pipe);
}
sub vcl_pipe {
return (pipe);
}
```
3. **Add a Default Backend:**
- Define a default backend that will handle requests where no specific backend is found.
```vcl
backend default {
.host = "127.0.0.1";
.port = "8080"; # A fallback or dummy server if needed
}
```
In pravi še:
With this setup, Varnish will forward incoming requests based on the `Host` header in the HTTP request. For
example, if a client sends a request with `Host: www.example.com`, Varnish will forward that request to
`www.example.com`. You can add more complex logic if needed, such as using a director to load balance requests
across multiple backends.
Pri nas so vse on-the-fly analize (s po 200 in več polj) parsane ali skrapane pripomoreno z LLM, ne zato, ker se ne bi dalo ročno ampak kar je toliko dela, da se nihče ni tega želel lotiti, samo naročilo bi bilo astro-nom-sko drago :D
Seveda je še ogromno popravkov - nedorečen prompt, halucinacije - je pa vsaj neko konkretno ogrodje.
Torej je LLM samo slab delavec, ki je, vsaj zaenkrat, cheap(not really), ampak rabi nekoga, ki pazi nanjga. Zanimivo je, da bi v primeru človeka rekli, da je takšen tip brez kakšnega velikega potenciala, da mu še veliko manjka. Mi pa govorimo, da bi naj ta slab delavec kmalu zamenjal vse ljudi.
Kmalu je premocna beseda. Bo pa velikokrat resen probleme bolje skodiral (seveda z jasnimi navodili, ki jih zna dati samo developer) kot developerji, ki so placani 100k+ na leto. Programerji v 99% primerih itak odkrivajo toplo vodo.
Torej je LLM samo slab delavec, ki je, vsaj zaenkrat, cheap(not really), ampak rabi nekoga, ki pazi nanjga. Zanimivo je, da bi v primeru človeka rekli, da je takšen tip brez kakšnega velikega potenciala, da mu še veliko manjka. Mi pa govorimo, da bi naj ta slab delavec kmalu zamenjal vse ljudi.
Preveč absolutno razmišljaš - zadolžitve se bodo distribuirale po organizaciji, povpraševanja po juniorjih bo zelo malo, freelancerji bodo sicer še vedno, ampak ne na lepe oči inu trivialne taske.
Si moreš misliti, da zares poznam ljudi, ki se dobesedno zderejo na LLM? Brezplačno in brez tožb :D Do sedaj nisem verjel v koncept UTD, zdaj pa samo še to, ali bo ali ne bo do leta 2030.
Iz česa se bo pa LLM učil novih tehnologij, če SO propade? Drugače pa če se vam zdijo geeki/programerji toxic, probajte vprašat za nasvet kakega pravnika
Je res, enkrat davno je moral en CTO branit enega inženirja pred pogodbenim pravnikom, ki je mofota nekaj učil trdih kozjih pravnioh molitvic po prstih, ker je sam podpisal pogodbo v imenu firme, ki ne bi bila veljavna, če bi prišlo do zapleta, ker ni imel pooblastil. Sumim celo, da je kateri od nekaj forumskih pravnikov, ker ima podobno izražanje, če se kdo prepozna, ZS asap, plačam rundo, Soča poplavlja :D
Jaz sem opazil, da iskalniki (Google, DuckDuckGo) na programerska vprašanja že sami dajo nek delen odgovor.
Npr. včeraj sem iskal, kako v Pythonu naredit "right zfill". Iskalnik v povzetku omeni "ljust" in potem lahko to hitro stestiraš. In če dela, SO strani sploh ne obiščeš.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Med to včerajšnjo izmenjavo sem vmes vprašal tudi, ali bi konkretno za forward proxy priporočil varnish ali squid in je predlagal squid. Kar seveda ni noben izgovor, da potem zabluzi pri interpretaciji varnishove dokumentacije...
Je pa to bila čista tekstovna komunikacija z AI-jem, nisem mu dal specifične dokumentacije v obdelavo, operiral je le s svojim obstoječim učnim materialom.
In tu je še kar nekaj faktorjev, ki bi jih bilo potrebno upoštevati, če bi res želeli vrednotiti ta eksperiment:
kot prvo, uporabljeni LLM je "obliterated". Kot drugo, njegovi parametri (temepratura, itd.) so pač bili taki, kot so bili... Pa še kaj bi se našlo.
Eksperiment se mi sicer zdi pomenljiv, ne pa nujno najboljši oz. drugače povedano, ne svetujem, da se iz njega vleče neke trajne zaključke.
Trik tu je, da je forward proxy za varnish nestandardna konfiguracija, dynamic director je nestandardna konfiguracija, a usecase je zelo realen, ker je squid neprimeren za karkoli kar vsaj malo diši po performance critical. Torej moraš zaprečt sive celice in tu ai še ne ponuja neke dodane vrednsti. Ja, zna ponudit vse miljonkrat videne standardne zadeve, ampak te znam najti tudi sam in res ne rabim za to skurit par kil premoga. Torej je ai neprimeren tudi za podpiranje lenobe. Razen če si močno želite živeti v svetu filma Idiocracy.
Torej je LLM samo slab delavec, ki je, vsaj zaenkrat, cheap(not really), ampak rabi nekoga, ki pazi nanjga. Zanimivo je, da bi v primeru človeka rekli, da je takšen tip brez kakšnega velikega potenciala, da mu še veliko manjka. Mi pa govorimo, da bi naj ta slab delavec kmalu zamenjal vse ljudi.
Čisto vsak mojster je bil na začetku kariere leto ali dve poceni vajenec, na katerega je moral nekdo pazit, da česa ne pokvari.
Nekateri se spomnimo, kaj so različna računalniška orodja znala pred 10 leti in kaj znajo danes, in z malo domišljije si lahko predstavljamo, kaj bodo znala čez 10, 20 let.
Če bi se danes vpisoval v srednjo šolo ali na faks, bi zelo pozorno preštudiral, kakšen je napredek umetne pameti na različnih področjih.
Ja, zna ponudit vse miljonkrat videne standardne zadeve, ampak te znam najti tudi sam in res ne rabim za to skurit par kil premoga. Torej je ai neprimeren tudi za podpiranje lenobe. Razen če si močno želite živeti v svetu filma Idiocracy.
A si prepričan, da za x minut (ali ur, ali dni) brskanja po netu, da zbereš neke informacije in preveriš, katere so bolj uporabne od drugih, pokuriš manj premoga, kot če za prvo brskanje po netu in zbiranje informacij zaposliš umetno pamet, ki ti v par sekundah zbere začetni material, ki ga uporabiš za reševanje problema?
Frajer 
