Novice » Znanost in tehnologija » Norvežani bodo že prihodnje leto kupovali le še električne avtomobile
kow ::
Razlog je tudi rekordno nizka vetrovnost na severu spomladi in poleti (najmanjsa v zadnjih 70 letih - vsaj tako sem nekje zasledil). Pa so verjetno vec pokurili premoga kot so bile projekcije. Ampak spekuliram. Pol pa se hitrejse zapiranje elektrarn kot predvideno, covid itd. Pac kup (povezanih) faktorjev.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
mn ::
kow ::
Vseeno ravno ne, ker plin EU uvaza. Premog pa tudi proizvaja. Ampak ja - manj plina uvozimo, ceneje je.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
krucymucy ::
Imas uvoz, imas rezervne plinske, imas battery storage. Gotovo bomo odkrili boljse nacine, da hranimo energijo itd.
Realno EU z 10% delezem vetrne energije ne bi imela NOBENEGA problema. Nemci imajo problem samo, ker hkrati ukinjajo jedrske in termoelektrarne.
Da so jedrske smiselne, se pa itak strinjamo.
V Sloveniji imamo eno baterijo z izkoristkom 0,77 in kapaciteto 2,77GWh.
Cena je bila 44€/kWh. Kar je ugodno napram baterijam.
Valvoline ::
Se 1x, 4 nuklearke za 10 milijard, vsaka po 1GW moci, skupaj torej 4gw. Kolk smo dali doslej za OVE fatamorgane, da tes sploh ne omenjam?
https://egb-eng.com/china-approves-10bn...
https://egb-eng.com/china-approves-10bn...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
kow ::
Pri nas bi to stalo 40 milijard evrov . Mi v resnici rabimo 1.2 GW pa smo zmagali. Ajde, lahko gremo na 2 reaktorja 2.4GW. Cista zmaga.
Valvoline ::
Pri nas bi to stalo 40 milijard evrov . Mi v resnici rabimo 1.2 GW pa smo zmagali. Ajde, lahko gremo na 2 reaktorja 2.4GW. Cista zmaga.
Torej *moze se*, le tovarise komunajzerje iz prc-ja morma poklicat? Koga pa cakamo, da bo mogoce NUK akcija na alix ali gearbestu?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
Mr.B ::
Pri nas bi to stalo 40 milijard evrov . Mi v resnici rabimo 1.2 GW pa smo zmagali. Ajde, lahko gremo na 2 reaktorja 2.4GW. Cista zmaga.
Normalno, če je potrebno dati denar našim... in seveda ne Francozom. Seveda ima to tudi drugi problem... Da tehnološko zaostajamo za kitajci, ne samo v veternih, fotovoltajičnih in seveda jederskimi elektrarnami.
PS : Pa nadzor tud mamo... z razliko od sct-ja.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Valvoline ::
Mi lepo postavimo 4 take nukice, svabi jih nam bodo odplacevali pozimi z uvozom stroma po 1000e/mwh da se ne bodo zmrzovali....
Muhahaha.
Muhahaha.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
m0LN4r ::
Poglej številke za Semi:
https://cleantechnica.com/2018/02/27/te...
Čez 10 do 15 let, bodo EV že za v kanto, bodo že kaj novega pogruntal. In takrat boš spet enako težil s tistim novim, kot sedaj s tem EV sranjem.
Seveda je jasno da se motiš, ne bo za v kanto, življenska doba EVja je preko 20 let. Sranje je dizel, EV je superioren naftnim derivatom overall.
Aja EVji ne rjavijo pa to... Haha elektronika se ne kvari, hahaha
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Mr.B ::
Poglej številke za Semi:
https://cleantechnica.com/2018/02/27/te...
Čez 10 do 15 let, bodo EV že za v kanto, bodo že kaj novega pogruntal. In takrat boš spet enako težil s tistim novim, kot sedaj s tem EV sranjem.
Seveda je jasno da se motiš, ne bo za v kanto, življenska doba EVja je preko 20 let. Sranje je dizel, EV je superioren naftnim derivatom overall.
Aja EVji ne rjavijo pa to... Haha elektronika se ne kvari, hahaha
Seveda, koliko krat si v Avtu menjal računalnik ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Valvoline ::
Poglej številke za Semi:
https://cleantechnica.com/2018/02/27/te...
Čez 10 do 15 let, bodo EV že za v kanto, bodo že kaj novega pogruntal. In takrat boš spet enako težil s tistim novim, kot sedaj s tem EV sranjem.
Seveda je jasno da se motiš, ne bo za v kanto, življenska doba EVja je preko 20 let. Sranje je dizel, EV je superioren naftnim derivatom overall.
Aja EVji ne rjavijo pa to... Haha elektronika se ne kvari, hahaha
Seveda, koliko krat si v Avtu menjal računalnik ?
Roko na srce racunalnik res ne crkuje tako pogosto, crkuje pa vse ostalo povezano z elektriko. jaz z mehanskimi deli prakticno nikoli nisem imel tezav, crkne pa starter, alternator, benz crpalka, razni senzorji, releji, motorcki, stevec itn...
krucymucy ::
Roko na srce racunalnik res ne crkuje tako pogosto, crkuje pa vse ostalo povezano z elektriko. jaz z mehanskimi deli prakticno nikoli nisem imel tezav, crkne pa starter, alternator, benz crpalka, razni senzorji, releji, motorcki, stevec itn...
Pri starterju, alternatorju, benz crpalki, motorckih itn. ne crkne elektronika ampak mehanski deli.
S kaksnimi senzorji imas probleme pa ne vem, meni ni se nikoli crknil. Sem menjal lambdo ampak to crkne zaradi temperature in nihanj temperature.
Elektronika je veliko bolj zanesljiva kot mehanika.
Je pa res da se pri mehaniki da vec improvizirati in vec je teh popoldanskih mojstrov, ker je mentaliteta "tole bomo pa ja zavarili in pobrusili."
Edina slabost pri EV je padec kapacitete s casom.
Zame je se domet, ampak ajde, jaz se vozim po 600km v eni smeri, velikokrat brez ustavljanja in nisem tipicen slovenski voznik.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: krucymucy ()
Mr.B ::
Poglej številke za Semi:
https://cleantechnica.com/2018/02/27/te...
Čez 10 do 15 let, bodo EV že za v kanto, bodo že kaj novega pogruntal. In takrat boš spet enako težil s tistim novim, kot sedaj s tem EV sranjem.
Seveda je jasno da se motiš, ne bo za v kanto, življenska doba EVja je preko 20 let. Sranje je dizel, EV je superioren naftnim derivatom overall.
Aja EVji ne rjavijo pa to... Haha elektronika se ne kvari, hahaha
Seveda, koliko krat si v Avtu menjal računalnik ?
Roko na srce racunalnik res ne crkuje tako pogosto, crkuje pa vse ostalo povezano z elektriko. jaz z mehanskimi deli prakticno nikoli nisem imel tezav, crkne pa starter, alternator, benz crpalka, razni senzorji, releji, motorcki, stevec itn...
Ne vem kaj si ti predtavljaš med mehanskimi deli in elektroniko. Črpalka je mehanski del avza, alternator je mehanski del avta, Štarter je mehanski del in ima mehanske ščetke, razen če si mislil, da crkne magnetno polje.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
GizmoX ::
Meni se je v 5 let starem Clio 3 pripetilo, da mi je na avtocesti cela armaturna plošča ugasnila (ratalo temno, števci padli na 0 RPM in 0 KMH). Jaz pa vozil 100 km/h. Čeprav je bil dizel, tudi motor nehal delovati/začel zavirati. Avto sem lahko le zapeljal na odstavni pas in tam zaustavil.
Potrebno je bilo menjati ECU.
Je pa res, da je imel avto preko 300.000km in so verjetno vibracije motorja/cest svoje naredile. Pri 330.000km je potem šla glava motorja in sva se poslovila.
Tako da, elektronika tudi ni brez mehanskih vplivov. Res je, da pri EV-jih ni vibracij motorja, so pa vibracije iz ceste. Ceste pa vemo, kakšne imamo.
Verjetno je napačno primerjati pogoje npr. inverterja, ki doma v miru polni baterije, z inverterjem v avtomobilu na cesti.
Potrebno je bilo menjati ECU.
Je pa res, da je imel avto preko 300.000km in so verjetno vibracije motorja/cest svoje naredile. Pri 330.000km je potem šla glava motorja in sva se poslovila.
Tako da, elektronika tudi ni brez mehanskih vplivov. Res je, da pri EV-jih ni vibracij motorja, so pa vibracije iz ceste. Ceste pa vemo, kakšne imamo.
Verjetno je napačno primerjati pogoje npr. inverterja, ki doma v miru polni baterije, z inverterjem v avtomobilu na cesti.
udirač => uni. dipl. inž. rač.
critique ::
"Ponekod je vetrna energija smesno poceni, zakaj ne bi tega izkoristil?"
Kje? Vir prosim. Hvala.
Sicer sprašuješ uporabnika kow, ampak že quick google search ti da odgovor:
Levelized cost of energy @ Wikipedia
kow ::
Ja, samo to je kompliciran odgovor. Veliko je recimo odvisno od parametra, ki se mu rece 'discount rate', ki uposteva ceno kapitala.
critique ::
Evo zakaj svabi placujejo 5x drazji strom ter zakaj bomo vsi ostali zarad domacih kvinsligov placevali norcije teh idiotov.
https://www.cleanenergywire.org/news/ov...
Nemška cena elektrike NI zaradi današnjih obnovljivih virov. Kot prvo je treba povedati da je PROIZVODNA cena nemške elekektrike povsem primerljiva z ostalimi državami, je pa res da se je nemška politika odločila nabiti davke (na spodnji sliki je proizvodna cena elektrike označena z svetlo modro barvo). Drugi razlog je bilo subvencioniranje obnovljivih virov 10 let nazaj ko so bili še dragi, danes so najcenejša oblika energije.
To da so bili obnovljivi viri VČASIH (10 let nazaj) dragi ni nobena skrivnost:
Why German households pay high electricity prices yet renewables are cheap
https://www.engineeringnews.co.za/artic...
"The answer is twofold. First, Germany started to invest into renewables at a time when the technologies were still expensive. Because the assets are financed on the back of 20-year offtake agreements, whose annual payment obligations are charged as a renewables levy on the electricity end-consumers, these high costs will be felt in the power system until the early 2030s. Second, household electricity prices are generally not a very good proxy for the cost of electricity generation, because they include a number of cost items that are not related to the generation source of electricity and are additionally levied with consumption taxes and levies that are not related to energy at all. In Germany, that is particularly true."
Ja, samo to je kompliciran odgovor. Veliko je recimo odvisno od parametra, ki se mu rece 'discount rate', ki uposteva ceno kapitala.
V LCOE (link zgoraj) je cena kapitala upoštevana. Tle je še bolj podroben link (ni isti link kot prej):
Cost of electricity by source @ Wikipedia
Sicer pa cena kapitala je ravno za sončno in vetrno energijo najnižja (ker so elektrarne poceni). Španska 500 MW sončna ki se je gradila nedavno je stala samo 0,3 milijarde. Za ceno jedrske lahko postviš 50 takih (25.000 MW). Za primerljivo letno proizvodnjo rabiš pa samo 10 takih španskih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: critique ()
critique ::
Cena sončne energije pada hitreje od najbolj optimističnih napovedi:
https://rameznaam.com/2020/05/14/solars...
https://rameznaam.com/2020/05/14/solars...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: critique ()
kow ::
Da. Samo na ceno kapitala je vplivala tudi drzava. Za jedrsko elektrarno je cena kapitala tako visoka, ker nobena drzava noce garantirati par milijard ter na veliko skalirati. Ceprav si v teoriji zlahkoto sposodi milijarde po skoraj nicelnih obrestih in zgradi nuklearko v 5 letih. Razlogi so politicnih/socialni. Da nikoli ne gre gladko. Skratka, je komplicirano. Morda bodo Poljaki uspesni.
critique ::
Dokler bo jedrska 5x dražja od ostalih virov (hidro, sončna, veter) samo stran od nje. Če pa bo njena cena zaradi biločesa 10, 20, 30 let v prihodnosti postala konkurenčna bom pa takrat vsekakor njen podpornik. Danes pač ni konkurenčna, tako pač je.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: fikus_ ()
kow ::
Ce ne bos vlagal vanjo oz. jo subvencioniral na enak nacin kot si PV ali veter, tega ne bos videl. Poleg tega jedrska laufa 50 let in vec. In ce na isti lokaciji naredis novi reaktor, bos imel veliko manj stroskov kot prvic. Je izjemno ekoloska resitev, ki ne zahteva veliko prostora. Tudi, ce je drazja resitev se nekaterim drzavam splaca vlagati, imo.
Dejansko se je zaradi Cernobila napredek jedrske tehnologije zelo ustavil. Namesto, da bi ga pospesili.
Dejansko se je zaradi Cernobila napredek jedrske tehnologije zelo ustavil. Namesto, da bi ga pospesili.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
critique ::
Ce ne bos vlagal vanjo oz. jo subvencioniral na enak nacin kot si PV ali veter, tega ne bos videl.
Morda. Ampak to je naloga Evropske unije/sveta, tu Slovenija nič ne more.
Poleg tega jedrska laufa 50 let in vec.
Ja prav, hidroelekrarne pa povprečno 100 let. Tud sončne tam blizu 50 (garancija garantira 80 % outputa po 30 letih, glede na trend padanja outputa boš imel worst case scenarijo še vedno dve tretjini outputa po 50 letih. Ne zavzema veliko prostora? Precej nepomembno ko pogledamo o kakšnem prostoru govorimo. Celo sončna ki je glede prostora najbolj potratna zavzema relativno malo prostora.
Dejansko se je zaradi Cernobila napredek jedrske tehnologije zelo ustavil. Namesto, da bi ga pospesili.
Drži, žal je tako in stanje in cene so pač take kakršne so.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: critique ()
fikus_ ::
Dejansko se je zaradi Cernobila napredek jedrske tehnologije zelo ustavil. Namesto, da bi ga pospesili.
Tedaj je v EU zavladal strah pred JE, Fokušima ga je pa še okrepila, anti JE so dobili še dodaten veter v jadra.
Sedaj je JE draga zaradi zelo ostrih varnostnih zahtev, ki so nastala iz strahu. Obe omenjeni nesreči sta rezultat vplivanja človeka na dobre prakse. Černobil - test, ki je "moral" biti izveden, Fukošima - nepremišljena postavitev v kletne prostore vitalne dele za obratovanje v primeru odpovedi + so se zavedali, da proti cunami zaščita ni zadostna.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
GizmoX ::
... za leto 2022 je že planiran sosežig lesne biomase v teš6 ...Kakšen vir za to?
Kakšno bo razmerje biomasa:premog?
... Torej 65 % hidro, 20 % sonce in veter in 15 % [zemeljski plin/bioplin/biomasa] ...Ali pri teh odstotkih gledaš le letni TWh?
Ali si morebiti "zasimuliral" tudi kakšen oblačen zimski teden, ko padavin ni, vetra ni, sonca ni... Pa recimo, da imajo tudi sosedje že za sebe komaj dovolj elektrike?
Hidro ima sicer prednost, ker ima veliko "baterijo", pa še "vklopiš" jo lahko zelo hitro. Ampak tudi ta baterija se enkrat izprazni (npr. kadar nadomešča sonce/veter). Pa tudi potem se ne napolni hitro. Kakšni podatki glede tega?
Morda še z drugega pogleda - če je 15% kurjenih goriv mišljeno na letnem seštevku TWh, bi to še razumel (npr. proizvajanje elektrike takrat, ko je iz drugih virov ni, sicer pa standby).
Ampak v tem primeru bi morale biti te termoelektrarne dovolj močne (dovolj kapacitet), da pokrijejo nedelovanje ostalih elektrarn.
Npr. tipično od 8. do 9. ure zjutraj, ali pa med 19. in 20. uro zvečer pokurimo 2.000 MWh - posplošeno 2.000 MW. Koliko bi morale biti termoelektrarne "predimenzionirane" za take scenarije - 80% (1.600 MW)?
udirač => uni. dipl. inž. rač.
DamijanD ::
FTad ::
Dokler bo jedrska 5x dražja od ostalih virov (hidro, sončna, veter) samo stran od nje. Če pa bo njena cena zaradi biločesa 10, 20, 30 let v prihodnosti postala konkurenčna bom pa takrat vsekakor njen podpornik. Danes pač ni konkurenčna, tako pač je.
Hja, zacetna investicija je. Zato si pa noben politik ne upa prioritizirati izgelavo JE. Na dolgi rok je pa najcenejsa.
critique ::
Dokler bo jedrska 5x dražja od ostalih virov (hidro, sončna, veter) samo stran od nje. Če pa bo njena cena zaradi biločesa 10, 20, 30 let v prihodnosti postala konkurenčna bom pa takrat vsekakor njen podpornik. Danes pač ni konkurenčna, tako pač je.
Hja, zacetna investicija je. Zato si pa noben politik ne upa prioritizirati izgelavo JE. Na dolgi rok je pa najcenejsa.
Ne ni, na dolgi rok je najdražja oblika energije (poleg vršnih plinskih za špice porabe), spodaj imaš LCOE matriko, ki upošteva vse stroške v življenski dobi (stroške izgradnje, kapitala, obratovanja ipd.):
Cost of electricity by source @ Wikipedia
Podatek da je na dolgi rok poceni je držal 30 in več le nazaj, danes je zgodba ravno obratna, posodobi svoje znanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: critique ()
fikus_ ::
Še enkrat; tako priročno pozabljaš ceno rezervnih virov in elektrike iz teh virov, ko SE in VE ne delata!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
feryz ::
Kaj pa je še eno jedrsko postaviti za rezervo soncu in vetru, ko ju ni? Šala mala.
Poraja se edino vprašanje, zakaj potem sploh postaviti vetrne in sončne elektrarne?
Poraja se edino vprašanje, zakaj potem sploh postaviti vetrne in sončne elektrarne?
krucymucy ::
Kaj pa je še eno jedrsko postaviti za rezervo soncu in vetru, ko ju ni? Šala mala.
Poraja se edino vprašanje, zakaj potem sploh postaviti vetrne in sončne elektrarne?
Zakaj postavljati JE za rezerve? CHE Avce ima 2,77GWh kapaciteto, Dela 15 ur na polni moci 185MW.
Lahko bi imeli vec crpalnih elektrarn, obstojece in nove hidro elektrarne pa pac podnevi in v vetrovnih delih polnijo akumulacijo.
m0LN4r ::
Zakaj ne akumuliramo toploto iz prevrocega ozracja in delamo iz tega strom?
Toplote okoli nas je vec kot dovolj.
Toplote okoli nas je vec kot dovolj.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
fikus_ ::
Kaj pa je še eno jedrsko postaviti za rezervo soncu in vetru, ko ju ni? Šala mala.
Poraja se edino vprašanje, zakaj potem sploh postaviti vetrne in sončne elektrarne?
Zakaj postavljati JE za rezerve? CHE Avce ima 2,77GWh kapaciteto, Dela 15 ur na polni moci 185MW.
Lahko bi imeli vec crpalnih elektrarn, obstojece in nove hidro elektrarne pa pac podnevi in v vetrovnih delih polnijo akumulacijo.
Ja lahko bi imeli več ČHE, če bi se npr. ljudje v okolici predvidene ČHE Kozjak strinjali s tem.
Ideja že 2007
http://www.slovenijajutri.gov.si/index9...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
krucymucy ::
To se spomnim. Daljnovod jih je motil ali kaj ze.
Vcasih ima pac skupnost prednost pred posamezniki.
Vcasih ima pac skupnost prednost pred posamezniki.
nekikr ::
Zakaj ne akumuliramo toploto iz prevrocega ozracja in delamo iz tega strom?
Toplote okoli nas je vec kot dovolj.
Ja, razen pozimi, ko potrebuješ bistveno več elektrike za ogrevanje ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nekikr ()
critique ::
Še enkrat; tako priročno pozabljaš ceno rezervnih virov in elektrike iz teh virov, ko SE in VE ne delata!
Ne, ne pozabljam tega. Tudi z vključeno ceno rezervnih virov je zadeva nekajkrat cenejša od jedrske energije. Sploh pa teš6 bomo morali tako ali tako zapreti saj je globoko v rdečih številkah in še bolj bo, kajti cena CO2 kuponov se draži iz leta v leto. Torej ta teš6 namesto da ga zapremo lahko pretvorimo na lesno biomaso in ga mamo za rezervo ko ne bo sonca in vetra. Če sonce in veter predstavljata samo 20 % letne proizvodnje potem težav ni (trenutno sta na okrog 2 %).
Kaj pa je še eno jedrsko postaviti za rezervo soncu in vetru, ko ju ni? Šala mala.
Poraja se edino vprašanje, zakaj potem sploh postaviti vetrne in sončne elektrarne?
Noben ni rekel postaviti jedrske za rezervo, to bi bila največja neumnost možna. Za rezervo je treba predelati TEŠ6 na lesno biomaso. Ali pa kurimo za rezervo plinsko Brestanico, na navadni, ali še bolje na bioplin. Jedrska že če obratuje neprestano ni finančno konkurenčna, če pa obratuje manj je pa še slabša konkurenčnost od že tako zelo slabe. To je tudi razlog da se tudi jedrska Krško ne prilagaja porabi (čeprav bi se lahko), ampak vedno šopa polno moč (razlog je ekonomika).
Kaj pa je še eno jedrsko postaviti za rezervo soncu in vetru, ko ju ni? Šala mala.
Poraja se edino vprašanje, zakaj potem sploh postaviti vetrne in sončne elektrarne?
Zakaj postavljati JE za rezerve? CHE Avce ima 2,77GWh kapaciteto, Dela 15 ur na polni moci 185MW.
Lahko bi imeli vec crpalnih elektrarn, obstojece in nove hidro elektrarne pa pac podnevi in v vetrovnih delih polnijo akumulacijo.
Točno to.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: critique ()
critique ::
Kaj pa je še eno jedrsko postaviti za rezervo soncu in vetru, ko ju ni? Šala mala.
Poraja se edino vprašanje, zakaj potem sploh postaviti vetrne in sončne elektrarne?
Zakaj postavljati JE za rezerve? CHE Avce ima 2,77GWh kapaciteto, Dela 15 ur na polni moci 185MW.
Lahko bi imeli vec crpalnih elektrarn, obstojece in nove hidro elektrarne pa pac podnevi in v vetrovnih delih polnijo akumulacijo.
Ja lahko bi imeli več ČHE, če bi se npr. ljudje v okolici predvidene ČHE Kozjak strinjali s tem.
Ideja že 2007
http://www.slovenijajutri.gov.si/index9...
1. Postaviš zakon da so potrebe celotnega ljudstva pred zmišljevanjem nekaj posameznikov ali pa 2.daš mal denarja krajanom za nagrado, hkrati pa jim razložiš da je zadeva dobra in povsem neproblematična. Skratka izobraževanje+korenček. Vendar za kaj takega rabiš močno državno strategijo, ne pa da kar nekaj na pamet "half ass" delamo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: critique ()
critique ::
Dodaten razlog zakaj se jedrske ne uporablja za rezervo in to tudi nikakor ni smiselno je poleg ekonomike nezmožnost hitrih zagonov. Skratka kdor predlaga jedrske za rezervo mlati slamnatega moža. Za rezervo so črpalne hidroelektrarne, akumulacije za jezovi hidroelekrn , ter lahko še teš6 na lesno biomaso ali pa plinske elektrarne (na navaden ali še bolje bioplin).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: critique ()
critique ::
Kaj pa je še eno jedrsko postaviti za rezervo soncu in vetru, ko ju ni? Šala mala.
Poraja se edino vprašanje, zakaj potem sploh postaviti vetrne in sončne elektrarne?
Ker je energija poceni in čista, enostavno povedano. Slabost je da je vir nestanoviten, zato pa ga bomo ohranili na 20 % do 25 % ker toliko lahko shendlamo (dokler se ne poceni shranjevanje energije).
m0LN4r ::
Energija cista, samo mediji niso. Bos pocasi naredil nov Account?
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
critique ::
Ni nobene potrebe za to. Če se vrnemo na temo, sedaj lahko pobiramo stave, jaz pravim da bo čez 10 let ali manj stanje glede prodaje električnih avtomobilov v Sloveniji takšno kot je na Norveškem danes.
feryz ::
15 ur 185 MW???
Ufff. Skoraj toliko, kot mesece dolga zima brez ali z zelo malo sončnega obsevanja in povečano rabo energije. Še 500 do tisoč Avč poplavimo in smo mirni preko zime.
Ufff. Skoraj toliko, kot mesece dolga zima brez ali z zelo malo sončnega obsevanja in povečano rabo energije. Še 500 do tisoč Avč poplavimo in smo mirni preko zime.
Lonsarg ::
Hja, kaj pa dejstvo da bo razmerje med elektriko pozimi/poleti naraščalo s tem ko več gradimo sončne. Če recimo to razmerje naraste za faktor 2 moraš za faktor dva v škodo sončnih popravit graf.
Ne ni, na dolgi rok je najdražja oblika energije (poleg vršnih plinskih za špice porabe), spodaj imaš LCOE matriko, ki upošteva vse stroške v življenski dobi (stroške izgradnje, kapitala, obratovanja ipd.):
Cost of electricity by source @ Wikipedia
Pa si upam trditi da bomo imeli še veliko več kot faktor 2 razlike v ceni med poletno in zimsko elektriko. Pomoje sčasoma faktor 5.
krucymucy ::
15 ur 185 MW???
Ufff. Skoraj toliko, kot mesece dolga zima brez ali z zelo malo sončnega obsevanja in povečano rabo energije. Še 500 do tisoč Avč poplavimo in smo mirni preko zime.
Dve ČHE kot je Avče je enako kot naš del NEK.
In pa ni da pozimi SE in VE ne pridelajo nic. Sonce sije vecino dni, veter pa tudi piha ponavadi.
OK.d ::
Kaj pa je še eno jedrsko postaviti za rezervo soncu in vetru, ko ju ni? Šala mala.
Poraja se edino vprašanje, zakaj potem sploh postaviti vetrne in sončne elektrarne?
Zakaj postavljati JE za rezerve? CHE Avce ima 2,77GWh kapaciteto, Dela 15 ur na polni moci 185MW.
Lahko bi imeli vec crpalnih elektrarn, obstojece in nove hidro elektrarne pa pac podnevi in v vetrovnih delih polnijo akumulacijo.
Pred cca. 20 leti+, ko so šele začeli graditi spodnjesavske elektrarne se dobro spomnim, da so rekli da bodo delovale po tem principu, ampak je to potem vse potihnilo.
Očitno se to takrat, ko so bilo nizke cene elektrike ni splačalo.
LPOK.d
Zgodovina sprememb…
- spremenil: OK.d ()
critique ::
Hja, kaj pa dejstvo da bo razmerje med elektriko pozimi/poleti naraščalo s tem ko več gradimo sončne. Če recimo to razmerje naraste za faktor 2 moraš za faktor dva v škodo sončnih popravit graf.
Ne ni, na dolgi rok je najdražja oblika energije (poleg vršnih plinskih za špice porabe), spodaj imaš LCOE matriko, ki upošteva vse stroške v življenski dobi (stroške izgradnje, kapitala, obratovanja ipd.):
Cost of electricity by source @ Wikipedia
Pa si upam trditi da bomo imeli še veliko več kot faktor 2 razlike v ceni med poletno in zimsko elektriko. Pomoje sčasoma faktor 5.
Si hotel povedati da bo poletna, jesenska in pomladanska elektrika ultra poceni, skoraj zastonj, zimska bo pa še vedno cenejša od današnje? Vsekakor, res je da bo zimska elektrika verjetno dražja od poletne, vendar bo še vedno cenejša kot pa je danes, kajti lesna biomasa + hidro je še vedno cenejše od trenutnega miksa elektrike. Grafa pa se nič ne popravlja, kajti graf upošteva ceno elektrike posameznega vira skozi vse letne čase in skozi celotno življensko dobo, vključno z vsemi stroški, ceno gradnje, ceno kapitala, ceno osebja in podobno dalje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: critique ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Norvežanom zmanjkuje klasičnih avtomobilov, zato bodo (spet) obdavčili električneOddelek: Novice / Ostale najave | 9711 (5249) | Raptor F16 |
» | Slovenija po letu 2030 brez novih avtomobilov na nafto in bencin (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 86787 (78711) | AštiriL |
» | Nizozemska se spogleduje s prepovedjo prodaje bencinskih in dizelskih avtomobilov (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 78543 (67238) | PredatorX |
» | Kako ravnati z litij-ionskimi baterijami (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 21852 (18479) | MrStein |