Norvežani bodo že prihodnje leto kupovali le še električne avtomobile

Če skos skuščamo v ozračje nov metan (gnitje), potem smo skos pod vplivom "20 letnega cikla". Torej veliko bolje je da se stvar skuri (kljub malenkosti CO2 ki se sprosti pri pripravi lesa), kot pa da stvar zgnije.

Še bolj pomembno je zajemanje metana na smetiščih, to marsikod že dejajo (celo v Sloveniji), smetišča imajo pokrita, metan pa po ceveh vodijo do motorjev kjer izgoreva in vrti generator ki proizvaja elektriko. Tako ubijemo 2 muhi na en mah, znebimo se metana ki bi drugače toplogredno ogreval ozračje, hkrati pa imamo tudi elektriko iz tega. Na odlagališču Barje imajo 4,2 MW tovrstne generacije (kar zagotavlja elektriko za približno 10 tisoč gospodinjstev).
https://www.vokasnaga.si/odlaganje-odpa...

Kritik, ne poznaš dejanskih razmer!

Deponije imajo "raufanke" zato, da se plini pri razkrajanju ne nabirajo med smetmi, ampak se dovajajo na površje in v zrak! Lahko pa me razsvetliš, kje v SLO imajo " zajemanje metana na smetiščih, to marsikod že dejajo (celo v Sloveniji), smetišča imajo pokrita, metan pa po ceveh vodijo do motorjev kjer izgoreva in vrti generator ki proizvaja elektriko."

Pred kratkim so se smeti vžgale na deponiji na Koroškem - Holmec, so z bagri prekopavali in gasili tleče odpadke.

critique je 22. okt 2021 ob 12:52 izjavil:

m0LN4r je 22. okt 2021 ob 12:32 izjavil:

critique je 22. okt 2021 ob 12:29 izjavil:

m0LN4r je 22. okt 2021 ob 11:37 izjavil:

Toplogredni efekt je del naravnega cikla nasega planeta skozi miljone let.
Tvoj prdec proti vetru tudi nima efekta. Mogoce ti bo za milisekundico v hlacah bolj toplo, ampak to je vse.

A lahko še bolj očitno kažeš svoje neznanje? Za veliko večino ogrevanja planeta od industrijske revoluje je zaslužen človek in njegove dejavnosti.

En prdec, nic vec. Cez 10.000-100.000 let ne bo razlike, al se bos vozil danes z EV al pa ne. Ce ti pa kotlina smrdi, pa se odseli iz kotline.

Ni res, še en zanikovalec globalnega segrevanja, isti ste kot anticepilci. Še bolj problematično kot CO2 pri avtomobilih so emisije dušikovih oksidov, trdih delcev, žveplovih oksidov in aromatskih ogljikovodikov ki so za človeka direktno strupeni in avtomobili z njimi dobesedno zaplinijo celotna mesta. Ravno mesta kjer so zaradi tega koncentracije strupov izredno visoke, ljudi pa največ.

Jebiga, bodo pac previzeli tisti, ki so na te "sturepene" pline bolj odporni. Itak nas je prevec. Na dolgi rok pa se bo planet segrel, hoces ali noces. Razlika je samo ta, da bos mogoce ampak samo mogoce upocasnil naravni cikel za kako desetletje, to je pa tudi vse.

critique je 22. okt 2021 ob 13:17 izjavil:

m0LN4r je 22. okt 2021 ob 12:47 izjavil:

Itak, ker gozd trohni enako hitro, kot pa kuris ti tone lesa v minuti. Cestitam.

Vsekakor, v celotni Sloveniji strohni stotine ton lesa vsako uro. Dejstvo je da če lesa ne skuriš potem slej kot prej strohni in zgnije. Če deleža gozda ne zmanjšuješ potem vsako leto strohni 8,83 milijonov kubičnih metrov lesa, kar je 6,2 miljona ton na leto.

Nazadnje ko smo kurili, smo zakurili eno celo drevo za prvi maj. Drevo, ki se je pa podrlo 20 let nazaj je se vedno v gozdu. Get it? Al se kr ne?

Jebiga, bodo pac previzeli tisti, ki so na te "sturepene" pline bolj odporni.

Ne ni tako, ker ne gre se samo zato ali preživiš ali ne. Tisti ki preživijo imajo močno zmanjšano kakovost življenja: raziskave dokazujejo da ti strupeni avtomobilski plini znižujejo inteligenco in spomin, povzročajo pomanjkanje energije in depresijo. Torej ni to da če preživiš je pa ok. Ni ok!

Itak nas je prevec.

Ne, v zahodnem razvitem svetu imamo obraten problem: nas je premalo. Onesnažen zrak pa ubije 8,7 milijona ljudi vsako leto in je vzrok za kar 20 % vseh smrti (to je 3x več kot jih ubije alkohol).

Na dolgi rok pa se bo planet segrel, hoces ali noces. Razlika je samo ta, da bos mogoce ampak samo mogoce upocasnil naravni cikel za kako desetletje, to je pa tudi vse.

Ne. Če zmanjšamo izpuščanje toplogrednih plinov se to še desettisoče let ne bo zgodilo. Bolj ko jih izpuščamo bolj se bo segrel in večje bodo katastrofe in naravne ujme.

Nazadnje ko smo kurili, smo zakurili eno celo drevo za prvi maj. Drevo, ki se je pa podrlo 20 let nazaj je se vedno v gozdu. Get it? Al se kr ne?

Aha, vidim kje imaš težavo. Ti gledaš posamezna drevesa, gozda (celotne slike) pa ne vidiš. Pa kaj pol če je tisto drevo 20 let tam? Gledati moraš celoten gozd. Če drevesa sekaš in skuriš in jih sekaš samo toliko kot vsako leto na novo zraste potem v ozračje ne dodajaš novega CO2. Bolje da ga skuriš, kot pa da strohni in sprosti poleg CO2 še del metana, ki je mnogo močnejši toplogredni plin.

Solarna, vodna in vetrna energija bi težko pokrila potrebe Slovenije. Brez nuklearne je biomasa že nujna. Nemčija je dobre pokazatelj kaj se zgodi ko delaš nekaj na pamet

kako podvojiti vodno energijo?

Dravske elektrarne na letnem povprečju proizvedejo približno 80% v SLO proizvedene obnovljive energije, kritik pa piše , da bi iz smetiščih plinov proizvedli 10-20% elektrike! Spet ena njegova izmišljena laž!

problem je ker zaradi vplivov na okolje blokirajo veter in vodo. Vetrna energija je sicer po mojem mnenju neučinkovita, razen za kake planinske vasi.

To je pa tako neumna ideja da si jo moral nek prebrat.

A ni lažje skladat debla enega na drugega da jih zrak sproti suši in ne trohnijo, na ta način je lahko skladiščen stotine let, če bi že uporabili to idejo.

Fuck, če pravilno zložiš pa napelješ internet lahko vmes med debli celo kdo živi!

Ikea dela iz manj čist uporabno pohištvo, ti bi ga pa zakopal?

Hiš nihče ne rabi? Razen ljudi ki jih. Pa magar če delamo cegle iz iglic in lubja, če greš že v te ekstreme.

Aja, reče se reciklaža.

Počakte, da se permafrost stali, pol bo šele veselica.

matobeli je 23. okt 2021 ob 00:52 izjavil:

Ikea dela iz manj čist uporabno pohištvo, ti bi ga pa zakopal?

Hiš nihče ne rabi? Razen ljudi ki jih. Pa magar če delamo cegle iz iglic in lubja, če greš že v te ekstreme.

Aja, reče se reciklaža.

Kolko hiš pa "rabiš"?
2 , 4, 7... ? Jaz imam eno dovolj za vse življenje in tudi večino ostalih.
Do konca življenja bom predvidoma rabil les samo še za 1x zamenjat pohištvo in za WC papir.
Torej je lesa preveč. Mnogo preveč !

Mogoce pa v prostem casu sadi drevesa.

#000000 je 21. okt 2021 ob 21:15 izjavil:

Se pravi ne bodo kupovali NIČ, ker še navadnih jajc benz/diezl ne dobiš nikjer (ni čipovja) električni pa brez čipovja ne Zmorejo kaj dost premika.

Kdaj si nazadnje kupil avto s frgazerjem in kurblnom?

gruntfürmich je 11. okt 2021 ob 08:19 izjavil:

kow je 10. okt 2021 ob 08:52 izjavil:

aborko je 9. okt 2021 ob 11:36 izjavil:

Huh 400EUR/MWh, če je temu tako, zakaj sedaj TE Šoštanj laufa le s ~1/3 moči? A niti pri tej ceni elektrike ni rentabilna? https://www.eles.si/prevzem-in-proizvod...

Ker cena v resnicni ni 400EUR/Mwh. To ti je t.i. fake news. V resnici je ta cena vzdrzala kaksno uro (na borzi). To tudi ne pomeni, da so energetska podjetja vso energijo kupila po taki ceni itd. 23. septembra je bila recimo cena za kratek cas 0EUR/Mwh. Predlagam ti, da medijev ne jemljes resno.

to ni lažana novica, niti to ni špicna cena.

ne nakladaj samo zato ker nisi sposoben priti do pravih podatkov.

je sposoben kdo pogledat, po kakšni ceni se danes kupujejo DOLGOROČNE pogodbe za električno energijo ??