» »

Prah okoli Münchenske napovedi vrnitve k Microsoftu se počasi razblinja

zmaugy ::

nsignific je izjavil:

andrejus je izjavil:




Brez Outlook alternative, na katero bom lahko računal še leta v prihodnosti, zame ni alternative MS Office. In verjamem da nas je zelo veliko takšnih. Ni mi jasno zakaj so vsi ti kloni MS Office brez Outlook klona.



Zato ker se v večini poslovnih okoljih uporablja inter/intranetni poštni klient, npr. v povezavi z Exchange, Lotus Domino, itd.
Fat mail klienti enostavno niso več aktualni, oz. domači uporabniki nikoli niti niso bili.


Zato moji prijatelji iz okolja korporacij, ki uporabljajo Lotus, vedno cedijo sline nad mojim Outlookom in si ga želijo namesto Lotusa.

jype je izjavil:



zmaugy> Sem pa vedno odprt za predloge, če imaš konkreten predlog, ga z veseljem pogledam, ker kot rečeno, bi z veseljem prešel na Linux full time zaradi manjše izpostavljenosti malwareu.

Ne moreš, ker te je Microsoft skozi poslovne partnerje priklenili na Windows in Office in izbire v resnici sploh nimaš.


Se pravi zlobni MS je kriv, da ga uporabljajo svetovne delniške družbe. Le kako MS to uspe? Pa ne da s kaliteto?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

jype ::

zmaugy> Se pravi zlobni MS je kriv, da ga uporabljajo svetovne delniške družbe. Le kako MS to uspe? Pa ne da s kaliteto?

Ne: http://www.ecis.eu/documents/Finalversi...

andrejus ::

@nebivedu:

Res z win 8.1 nimam veliko izkušenj. Uporabljal sem jih, tudi nameščal sem jih ampak kot pomoč znancev, torej ne profesionalno in tudi te kopije niso bile za v profesionalnega okolja bile so za domačo rabo. Zadeva se mi ni zdela drugačna kot Win7. Kvečjemu slabše in manj pregledno. Sprememba zaradi sprememb. Migracija na Win 8.1 ali celo Win9 me še čaka.


Tebi, ki si navajen na nekaj in recimo nočeš sprememb.


Jaz ne želim sprememb samo zaradi sprememb. Če neka stvar dela je ne tikam dokler se ne pokvari.
To da leta 2014 se ne uporablja konzole je smešno. Isto kot če bi gozdar rekel da leta 2014 ne uporablja več sekire ker so motorke itak povsod. Npr. če imaš neko repetitivno stvar za opravit, ki se le malenkostno spremeni je konzola edina logična možnost.

Smešno je ko sem pred leti razlagal da poženem program v Winsih tako da vtipkam ime exe fileja v Najdi/Find vrstici so mi ljudje rekli da je to način iz leta 1990, sedaj ko imajo Windowsi (in tudi ubuntu) nekaj podobnega privzeto je pa OK.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: andrejus ()

zmaugy ::

jype je izjavil:

zmaugy> Se pravi zlobni MS je kriv, da ga uporabljajo svetovne delniške družbe. Le kako MS to uspe? Pa ne da s kaliteto?

Ne: http://www.ecis.eu/documents/Finalversi...


MS je zgolj premagal dotedanje monopoliste, ki so zaspali in preveč molzli.

Nummy ::

MuadDib je izjavil:

Nummy je izjavil:

pegasus je izjavil:

Dr_M je izjavil:

Ta z odpelji me v sluzbo, ti naredi ikona na destopu,
Ne, ikona na desktopu je štarter namesto "vžiga na kurbl". Še vedno pa ne znaš vozit. Ukazna vrstica te prisili, da se naučiš vozit in ti omogoči, da lahko to potem avtomatiziraš, da se avto vozi sam. Simpl ko pasulj in zelo produktivno, nekaj kar v guiju pač ne moreš naredit.

Zakaj bi vozil sam in zapravjlal čas z vožnjo, če lahko avto pelje sam in vmes počnem kaj drugega bolj produktivnega??? >:D


Pocakaj da Google razvije ta samovozeci avto do masovne produkcije :P

Drugace pa, ce toliko zaupas OS-u (vseeno kateremu), da se slepo pustis peljat, se lahko kaj hitro zgodi da se hoces peljat iz Graza v Wien, pa na koncu pristanes v Klagenfurtu (zelo znano v obeh omenjenih OS-ih :D )

Če bo komercialna masovna prodaja, z velikim veseljem neham sam voziti avto in se prepustim da me sam vozi naokoli. Zakaj misliš, da so se lotili tega projekta? Zato ker človek dela preveč napak. Posledično bo tak način potovanja veliko bolj varen.

VaeVictis ::

Če večina uporabnikov od malih nog uporablja nek sistem in se od malih nog uči tega sistema, bo ta večina uporabnikov tudi, ko bo zrastla, uporabljala ta naučen sistem....

Samo v primeru, da jih bo ta sistem resnično razočaral ali pa, če bo novi sistem resnično občutno boljši, bodo zamenjali ta naučeni sistem!

Morda bo naslednja generacija ljudi, ki so sedaj na Facebooku in Googlu in ostalih internetnih aplikacijah začela uporabljati le te, stara generacija, ki se je učila več ali manj samo Windows, bo pa še vedno ostala na Windowsih...

Zakaj se to dogaja, je pa zelo enostavno razložiti, ljudje so leni in se bojijo sprememb, zato raje ostanejo na zadevah, ki jih že poznajo in uporabljajo!
Vsi skupaj, saj znate: "Orange man is bad!"

Nummy ::

Jaz bi linux uporabljal, če bi ga en junak spravil na stopnjo vsaj OS X-a. Tako po uporabnosti, kot po številu programja, ki ga podpira.

Ampak tega junaka čakamo že precej dolgo... in ga bomo zelo verjetno še kar precej dolgo...

Ubuntu je edini, ki je nekaj zmigal, ampak še vedno kar precej svetlobnih let zadaj...

Zgodovina sprememb…

jype ::

Nummy> Jaz bi linux uporabljal, če bi ga en junak spravil na stopnjo vsaj OS X-a.

Veliko ljudi dela na poneumljanju uporabniškega vmesnika po tvojem okusu, ampak kot sam ugotavljaš še ne bodo kmalu končali.

Precej več uporabnikov Linuxa je pa takih, da nujno potrebujejo zmogljivo ukazno lupino. K sreči je tudi Microsoft že vsaj deset let nazaj ugotovil, da brez tega ne gre, tako da danes imamo PowerShell, s katerim lahko počnemo večino tistega, kar je prej terjalo veliko bolj zamudno pacanje.

Nummy> Ampak tega junaka čakamo že precej dolgo... in ga bomo zelo verjetno še kar precej dolgo...

Filozofija prostega programja je razmeroma enostavna: Uporabnik mora imeti pravico poskrbeti za svoje potrebe. Mnogi cenimo to zagotovilo in nam ni všeč, da podjetja, ki skušajo to pravico uporabniku odvzeti, izvajajo protizakonite pritiske na tista podjetja, ki niso tako agresivna.

Nummy ::

jype je izjavil:

Nummy> Jaz bi linux uporabljal, če bi ga en junak spravil na stopnjo vsaj OS X-a.

Veliko ljudi dela na poneumljanju uporabniškega vmesnika po tvojem okusu, ampak kot sam ugotavljaš še ne bodo kmalu končali.

Precej več uporabnikov Linuxa je pa takih, da nujno potrebujejo zmogljivo ukazno lupino. K sreči je tudi Microsoft že vsaj deset let nazaj ugotovil, da brez tega ne gre, tako da danes imamo PowerShell, s katerim lahko počnemo večino tistega, kar je prej terjalo veliko bolj zamudno pacanje.

Nummy> Ampak tega junaka čakamo že precej dolgo... in ga bomo zelo verjetno še kar precej dolgo...

Filozofija prostega programja je razmeroma enostavna: Uporabnik mora imeti pravico poskrbeti za svoje potrebe. Mnogi cenimo to zagotovilo in nam ni všeč, da podjetja, ki skušajo to pravico uporabniku odvzeti, izvajajo protizakonite pritiske na tista podjetja, ki niso tako agresivna.


Če rabijo toliko dolgo časa in še dolgo ne bodo končali, samo dokaže kak sh*t od interface-a trenutno ima...
Ukazne vrstice niti na OS X-u ne rabim, imam automator in applescript. Če pa že rabim konzolo, pa vsaj drag&drop dela, da mi ni treba pisat klobas ampak samo potegnem stvari noter, katerih se tiče. Odkar mam tega mac-a še nisem uporabljal terminala, ker ga ne rabim. GUI naredi vse.

Filozofija gor ali dol, uporabniki linux-a se zagovarjate, da je ne vem kako oh in sploh superduper, ko pa hočemo ostali uporabniki nek približek trenutnemu uporabnemu OS-u, pa izmikanje...
Rajš priznajte, da nimate pojma kako to nardit pa bo oz. da se tega s takim "glupim" sistemom ne da, ker če ne bi že zdavnaj to nekdo naredil...

darkolord ::

Rajš priznajte, da nimate pojma kako to nardit
Ja sam si nardiš, ane!
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Nummy ::

darkolord je izjavil:

Rajš priznajte, da nimate pojma kako to nardit
Ja sam si nardiš, ane!

Pol pa najboljš, če si še kar procesor sam zdizajniram ane??? Komi čakam...

b3D_950 ::

Nummy je izjavil:

Jaz bi linux uporabljal, če bi ga en junak spravil na stopnjo vsaj OS X-a. Tako po uporabnosti, kot po številu programja, ki ga podpira.


Vse to zastonj? Možno samo v vakuumu.
Zdaj, ko je mir jemo samo krompir.
豪快すぎ

Nummy ::

b3D_950 je izjavil:

Nummy je izjavil:

Jaz bi linux uporabljal, če bi ga en junak spravil na stopnjo vsaj OS X-a. Tako po uporabnosti, kot po številu programja, ki ga podpira.


Vse to zastonj? Možno samo v vakuumu.

Jah če se tak hvalijo, kak je superduper, pa opensource, pa zastonj... ja zastonj ja!

trnvpeti ::

tudi osx je zastonj

b3D_950 ::

Nič ni zastonj.
Zdaj, ko je mir jemo samo krompir.
豪快すぎ

sisemen   ::

jype je izjavil:

zmaugy> Se pravi zlobni MS je kriv, da ga uporabljajo svetovne delniške družbe. Le kako MS to uspe? Pa ne da s kaliteto?

Ne: http://www.ecis.eu/documents/Finalversi...


Lol, jype je zacel s svojo staro metodo valjenja pomankankljivosti linuxa na teorije zarot in kako so oni bogi,... daj povej še kaj, ti tvoji Kalimero izgovori so mi bili vedno spimatični. Daj še kakšne grafe in tabele prilepi, lepo prosim :D

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: jype ()

Nummy ::

b3D_950 je izjavil:

Nič ni zastonj.

V bistvu je... lahko ga potegneš dol zastonj...

zmaugy ::

b3D_950 je izjavil:

Nummy je izjavil:

Jaz bi linux uporabljal, če bi ga en junak spravil na stopnjo vsaj OS X-a. Tako po uporabnosti, kot po številu programja, ki ga podpira.


Vse to zastonj? Možno samo v vakuumu.


Zakaj bi moralo biti zastonj? Če dobim na Linuxu alternativo Office vključno z Outlook klonom (od neke dovolj močne softverske korporacije, da ne bom v skrbeh za prihodnjo podporo), plačam isto ceno kot za MS Office. Ampak ni junaka, denar kupcev očitno smrdi, bi pa z davkoplačevalskim denarjem rušili uspešna privatna podjetja.
Saj razumem, resno poslovanje prinaša odgovornost do kupcev in dokler tega ni, je stvar zanimiva samo za hec in za hobi, poslovni uporabniki se takšnih stvari ne gredo.
Bi se pa zapravljalo čas javne uprave in preko njih vseh državljanov, ki naj kar lepo potrpijo, zato da imajo nekateri zanimiv hobi.

krota ::

Britanci so naredili pameten prvi korak - ODF kot standardni zapis dokumentov. Potem lahko vse javne ustanove (oz. vsi) zahtevajo dokumente v tej obliki in odpade kup problemov zaradi drugačnega videza dokumentov.
http://news-beta.slashdot.org/story/14/...
In potem lahko v JU rečejo programskim hišam, ki zdaj za izpise iz svojih aplikacij uporabljajo MS Office, da naj to popravijo. Dostikrat se namreč zgodi, da nekdo zamenja IS pa se ne zaveda, da mora bit na mašinah, da bo stvar delala, nameščen še MS Office (če na to ne opozori v zahtevah). Ker je tako verjetno lažje in hitreje razviti izpise iz aplikacije.

sisemen   ::

zmaugy je izjavil:

resno poslovanje prinaša odgovornost do kupcev


Lepa. Všečkam. In ker je linux distribucija papir 200+ 3rd party developerjev, ki na svoje delo ne daje podpore oz. koliko se mu je pač da na kakšnem forumu, se nobena linux distribucija tega noče iti (pa ne mi prosim s kaksnim RedHatom in njihovimi indijskimi lame excuse providerji grozit... tisto ni podpora ampak molža denarja firmam za vsakoletno podporo - ki jo samo plačuješ, dobiš pa pač... ne)

Zgodovina sprememb…

jype ::

sisemen> ki jo samo plačuješ, dobiš pa pač... ne)

Skoraj tako slabo kot pri Microsoftu, torej (kjer si podporo prisiljen plačat, ker sicer ne moreš poslovat, v zameno pa dobiš prst v zadnjico).

marS ::

Kaj pa če bo javna uprava šla na plačljiv Linux?
evo npr. eno letna licenca s popolno podporo RHEL entry server cca 350$, desktop cca 50$
verjetno se da še dilat?....

edina težava ki sem jo imel do sedaj z Linuxom pravzaprav z Open Office je ko sem imel za prezentacije samo RHEL mašino na projektorju, ppt pa sem pripravil v office 10 in zaradi časa sem samo prenesel ppt tja pol mi je pa v OO vse razf***lo, pa neke slikce so izginile (ne vem kater format, .gif? bolj verjetno .bmp?...ne vem)...skratka pred partnerji sem moral popravljat...mal nerodna situacija....
...no more heroes...
http://tracks.ilbis.com/

sisemen   ::

jype je izjavil:

sisemen> ki jo samo plačuješ, dobiš pa pač... ne)

Skoraj tako slabo kot pri Microsoftu, torej (kjer si podporo prisiljen plačat, ker sicer ne moreš poslovat, v zameno pa dobiš prst v zadnjico).


Ne, ne mores primerjat sploh. Saj jih razumem, ne morejo dajati podpore, za source, ki jih niso sami spisali. Je neizvedljivo. A nisi ti neki hudi developer, to bi ti pa ze moralo biti jasno.

marS je izjavil:

Kaj pa če bo javna uprava šla na plačljiv Linux?
evo npr. eno letna licenca s popolno podporo RHEL entry server cca 350$, desktop cca 50$
verjetno se da še dilat?....


Saj o tej podpori govorim: je tipa: pomagaj si sam, ker redhat ti ne bo pomagal. Je potem bolj prakticno dol sneti kaj brez te velečislane podpore. Dejansko je centos neskončno boljša izbira, malo bolj se moraš pohecat ker nima GUIja za vse kar ima redhat (jype in ostali... HINT #1) ampak je zastonj (freeloaderji... HINT #2) in ima vecji comunity kjer najdes kaksne podatke lazje (freeloaderji... HINT #3).

Zgodovina sprememb…

krneki0001 ::

andrejus je izjavil:

@nebivedu:

Res z win 8.1 nimam veliko izkušenj. Uporabljal sem jih, tudi nameščal sem jih ampak kot pomoč znancev, torej ne profesionalno in tudi te kopije niso bile za v profesionalnega okolja bile so za domačo rabo. Zadeva se mi ni zdela drugačna kot Win7. Kvečjemu slabše in manj pregledno. Sprememba zaradi sprememb. Migracija na Win 8.1 ali celo Win9 me še čaka.


Tebi, ki si navajen na nekaj in recimo nočeš sprememb.


Jaz ne želim sprememb samo zaradi sprememb. Če neka stvar dela je ne tikam dokler se ne pokvari.
To da leta 2014 se ne uporablja konzole je smešno. Isto kot če bi gozdar rekel da leta 2014 ne uporablja več sekire ker so motorke itak povsod. Npr. če imaš neko repetitivno stvar za opravit, ki se le malenkostno spremeni je konzola edina logična možnost.

Smešno je ko sem pred leti razlagal da poženem program v Winsih tako da vtipkam ime exe fileja v Najdi/Find vrstici so mi ljudje rekli da je to način iz leta 1990, sedaj ko imajo Windowsi (in tudi ubuntu) nekaj podobnega privzeto je pa OK.


Meni osebno se ne zdijo spremembe zaradi spremeb, ampak spremembe zaradi načina uporabe. En sistem na treh zadevah (pc, tablica in telefon) se meni zdi zanimivo in ravno to mi podpira Windows 8 in 8.1. (edino kar mi ni bilo všeč, je bilo da se sem si na lumii naštimal oranžno temo in mi jo je nastavilo še na tablici in prenosniku, ko sem potrdil nastavitev na telefonu. To sem že pogruntal, kako odpravit, tako da sedaj ni več te bojazni. Imam pa sedaj z enim profilom dostop do vseh mojih datotek, gesel, certifikatov in favoritsev ter nastavitev računalnika. In tudi ko kupim nov računalnik, naložim win 8.1 gor, se s prjavo v ms account vse to prenese na novo mašino. In to mi je zelo uporabna funkcija, ker ne rabim več skrbet za backup vseh teh nastavitev, gesel in .... Se pravi favoritsi, gesla, certi, nastavitve - vse je na vsaki mašini kjer se s svojim ms accountom prijavim. In to je samo ena izmed posodobitev, ki smo jo dobili z Windows 8 in 8.1.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

flbroker ::

MyotisSI je izjavil:

flbroker je izjavil:

Mislim da placujes licenco za OS samo zato ker se ne mores navadit na drugacen (a dokaj podoben) pisarniski paket je zunaj vsake pameti. Kot je nekdo ze prej napisal v sorodni novici, take bi morali takoj odpustiti ker ocitno ne premorejo tri sive celice, delajo pa v javni upravi. No mogoce pa obstaja povezava med IQ in delovnim mestom.


Mislim da a je bilo že n-krat povedano da ne pišejo vsi smo dopisov. Marsikdo uporablja Office za še kaj drugega. Zadeva ni črno bela.


Preden zacnes druge zalit se prej zamisli nad tem kaj pises. A ti mislis da nekje obstaja nekdo ki prehaja z ene tehnologije na drugo v kriticnem poslovnem procesu brez da pred tem opravi temeljit preizkus? Mislis da so na ho-ruk sprejeli odlocitev v Munchen-u da gredo z Windows na LiMux, z Office na OO? Djizs krajst! Zdaj pa se od nekod pojavljajo neke skrivnostne fukncije Office-a ki jih v javni upravi nujno potrebujejo. Katere so te funkcije o katerih v novici ni govora?

Nummy ::

sisemen   je izjavil:

jype je izjavil:

sisemen> ki jo samo plačuješ, dobiš pa pač... ne)

Skoraj tako slabo kot pri Microsoftu, torej (kjer si podporo prisiljen plačat, ker sicer ne moreš poslovat, v zameno pa dobiš prst v zadnjico).


Ne, ne mores primerjat sploh. Saj jih razumem, ne morejo dajati podpore, za source, ki jih niso sami spisali. Je neizvedljivo. A nisi ti neki hudi developer, to bi ti pa ze moralo biti jasno.



Hahaha... dober vic stoletja... Si me nasmejal. Jype je že mnogokrat dokazal, da edino kar zna dobro je jype-at. Le kaj delajo z njim v firmi oz. kaj počne? Verjetno špila Fato.

Brane22 ::

sisemen   je izjavil:

jype je izjavil:

zmaugy> Se pravi zlobni MS je kriv, da ga uporabljajo svetovne delniške družbe. Le kako MS to uspe? Pa ne da s kaliteto?

Ne: http://www.ecis.eu/documents/Finalversi...


Lol, jype je zacel s svojo staro metodo valjenja pomankankljivosti linuxa na teorije zarot in kako so oni bogi,... daj povej še kaj, ti tvoji Kalimero izgovori so mi bili vedno spimatični. Daj še kakšne grafe in tabele prilepi, lepo prosim :D


Teorije zarote se ponavadi ne končajo s solidnimi kaznimi.

jype ::

sisemen> Saj jih razumem, ne morejo dajati podpore, za source, ki jih niso sami spisali. Je neizvedljivo.

Nič od tega ni res, drži pa, da nihče ne more dajati podpore za karkoli, če izvorne kode nima, pa tudi če bi jo imel je ne bi smel popraviti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Looooooka ::

Naštejete 500 alternativ, ki med sabo niso povezane. Vmes vsakemu, ki to omeni zatežite z "zakaj pa v bistvu rabiš bla bla bla"...niti en pa ne napiše, da bi bilo treba obstoječe alternative(Openoffice če smo že pri tem) preprosto posodobit, da teh problemov ne bi bilo.
Se nobenemu ne zdi PATETIČNO, da vsi čakate na to, da bo Microsoftu spodletelo, namesto, da bi konkurenca preprosto naredila em...BOLJŠI izdelek?
In če se že boriš proti Microsoftu(kar očitno počnete glede na komentarje) in je problem v navajenosti uporabnikov na vmesnik, no potem je preprosto NEUMNO, da poskušaš uporabnike podretiti svojemu vmesniku v postopku, ko želiš povečati njihovo število.
Prvo jim zrihtaš skor 1:1 kopijo obstoječe zadeve(kolikor se da enako bretz, da bi te tožili). Če vmes ugotoviš, da nekaj manjka, TO SPIŠEŠ, ne pa da na uporabnika prelagaš breme, da naj se znajde s kakšnim grdim hackom(met 10 izdelkov namesto enega je grd hack). No in potem, ko si zmagal...in to bi dejansko bila zmaga za razliko od tega, da microsoft spuši zaradi zgube dohodka....potem lahko začneš počasi spreminjat vmesnik na karkoli poskušaš vsilit uporabniku danes. Problem pri tem, da računate na to, da Microsoft preprosto bankrotira(kar se dejansko lahko zgodi če se zajebejo s prodajo) je v tem, da bodo spušili uporabniki. Prisiljeni bodo na prehod na slabši izdelek. To ni zmaga.
To je tko kot, da te baba zavrne pa pol pride nazaj k teb, ker jo je un drug tip pustil. Not really a WIN is it?
In ja...mi je jasno, da so eni navajeni na grde babe. Drugi niso pa mogoče ni fer do njih :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Looooooka ()

jype ::

Looooooka> Se nobenemu ne zdi PATETIČNO, da vsi čakate na to, da bo Microsoftu spodletelo, namesto, da bi konkurenca preprosto naredila em...BOLJŠI izdelek?

Se tebi ne zdi patetično, da mora Microsoft s svojimi boljšimi izdelki kršiti zakon, da lahko posluje?

krneki0001 ::

Kakšen zakon pa krši z MS office, ki je recimo mnogo boljši izdelek kot libre ali open office?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Looooooka ::

Se tebi ne zdi patetično, da mora Microsoft s svojimi boljšimi izdelki kršiti zakon, da lahko posluje?

To kar je nebivedu napisal.
Pa če bi bil problem samo v kršenju zakona...potem bi konkurenca lahko v enem dnevu zmagala. Torej definitivno NI problem samo v temu a ne?
Zame je prvi problem resno pomanjkanja samokritike v odprtokodni skupnosti. Vsak drug drekač sebe vidi kot nekega Robin Hooda. In to tud takrat, ko poskuša tlačit kruh v usta nekomu, ki je navajen torte.
Sorry ampak...no go.

Looooooka ::

Da ne bo samo pljuvanje...za navadne uporabnike, ki ne rabijo full blown outlooka je skor vsak opensource mail klient superioren.
Thunderbird in podobne zadeve. Dejansko bi sam mal reklame rabil. Ampak pač ne pomeni, da je čisto VSAKA alternativa magično boljša. Ker pač ni. Jo pa nekateri konstantno prodajate kot tako. Če vam ne uspe greste pa uporabnika prepričevat, da v bistvu neke funkcije NE rabi.
Takega prodajalci bi v trgovini zelo hitro odpustili.
Treba je pogledat kok ljudi ma isti problem in spisat rešitev. Razlog zakaj je Microsoft dominiral(v bistvu še vedno) v biznis okolju je to, da so upošteval probleme tega sektorja in prišli ven s celovitimi rešitvami in ne nekimi grdimi hacki. Pomojem, da so več denarja zmetali za analitiko kot pa dejanski razvoj offica. Ampak vi bi pa kr z eno lopato pa elastiko uletel not pa to sesul.
Ker kdo pa rabi bager če ma lopato?
Napačen pristop.

jype ::

Looooooka> To kar je nebivedu napisal.

Napisal je neumnost, pa ti tudi.

Vprašanje je preprosto: Če so Microsoftovi izdelki boljši, čemu mora Microsoft kršiti zakon?

Ne zanima me vajina laična interpretacija evropskega prava.

pegasus ::

Odgovor je enostaven - ker lahko.

MrStein ::

krneki0001 je izjavil:

Kakšen zakon pa krši z MS office, ki je recimo mnogo boljši izdelek kot libre ali open office?

Nikakršen.
Pri Samsungovih tablicah se je samo pojavil sum, da v eni lastnosti krši zakon, pa je bil prepovedan. MS Office ni nikjer prepovedan. Niti v postopku.
To imajo spet nekaj, kar lahko kar označimo za privide (oziroma izmišljotine).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

jype ::

MrStein> To imajo spet nekaj, kar lahko kar označimo za privide (oziroma izmišljotine).

Po dveh milijonih kazni na dan so si začuda premislili: European Union Microsoft competition case @ Wikipedia

MrStein ::

Looooooka je izjavil:

Da ne bo samo pljuvanje...za navadne uporabnike, ki ne rabijo full blown outlooka je skor vsak opensource mail klient superioren.
Thunderbird in podobne zadeve.

Ne ravno. Thunderbird ima ravno toliko problemov kot "povprečen" open-source program.
Kup napak in napakic ter "čudnih" lastnosti, ki se jih nikakor ne more rešit.
Tudi če je zadeva jasna, patch napisan in mine 10 let.
Kot študent "bom dan pred rokom začel z obveznostmi", le da tu ni roka.

jype je izjavil:

MrStein> To imajo spet nekaj, kar lahko kar označimo za privide (oziroma izmišljotine).

Po dveh milijonih kazni na dan so si začuda premislili: European Union Microsoft competition case @ Wikipedia

Torej v tem trenutku ne kršijo zakonov?
In jih folk vseeno uporablja?
Your point?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

jype ::

MrStein> Torej v tem trenutku ne kršijo zakonov?

V tem trenutku niso kaznovani.

MrStein> Your point?

Da ne razumem, zakaj je Microsoft z veliko truda poskrbel, da konkurenčne rešitve niso združljive z njihovim programjem, če je njihovo programje v resnici kvalitetno.

Rias Gremory ::

Glorious PC gaming master race https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/

Invictus ::

jype je izjavil:


Da ne razumem, zakaj je Microsoft z veliko truda poskrbel, da konkurenčne rešitve niso združljive z njihovim programjem, če je njihovo programje v resnici kvalitetno.

Zato ker jim ni treba.

Če uporabljaš Outlook skupaj z Exchangom ali office365, je čisto kul

Drugače je pa Gmail boljši. Tudi če imaš druge accounte drugje.

Outlook preprosto dela zanič z gmailom. Zato ga sam ne uporabljam. Bi mnoral iti na outlook.com, in tja prenesti vse maile ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

aerie ::

marS je izjavil:

Kaj pa če bo javna uprava šla na plačljiv Linux?

Bog ne daj. Slovenci bomo dokazali, da je odprto programje lahko tudi dvakrat dražje od zaprtega.

Nummy ::

Rias Gremory je izjavil:

Why Windows Causes Stupidity

Tale članek oz. link je ena največjih bedarij spisanih na internetu...
Prvo kot prvo, obstajajo Unix sistemi, ki so very user friendly (OS X) in potem posledično tudi poneumlja uporabnike?
Drugo kot drugo, če je sistem user friendly, še ne pomeni da poneumlja, ampak uporabniku poenostavi in pohitri delo. Zakwa koji k*h*c bi se jaz zajebavu s pisanjem svojga driverja in ne vem kwa še vse, če hočem na računalniku nekaj narisati, sprogramirati, napisati,...??? Računalnik je moj suženj, ne jaz njegov.
Tretje ko tretje: samo največji idiot lahko trdi, da računalnik ni naprava... Je samo eno: računski stroj namenjen, da človeku olajša delo.

Zgodovina sprememb…

jype ::

aerie> Bog ne daj. Slovenci bomo dokazali, da je odprto programje lahko tudi dvakrat dražje od zaprtega.

Zaprto programje je pri nas vsaj šestnajstkrat dražje od zaprtega.

Nummy> Prvo kot prvo, obstajajo Unix sistemi, ki so very user friendly (OS X) in potem posledično tudi poneumlja uporabnike?

Absolutno.

Nummy> Drugo kot drugo, če je sistem user friendly, še ne pomeni da poneumlja, ampak uporabniku poenostavi in pohitri delo.

Ja, ampak ker ste nekateri poneumljeni potem zelo radi svoje potrebe posplošite na celotno vesolje. Marsikateri uradnik je učinkovitejši pri klofanju v star clipper app na stari dos mašini kot z Windows, ampak to vas ne zanima.

Nummy> Tretje ko tretje: samo največji idiot lahko trdi, da računalnik ni naprava... Je samo eno: računski stroj namenjen, da človeku olajša delo.

Samo največji idiot lahko trdi, da je računalnik računski stroj.

darkolord ::

jype je izjavil:

Looooooka> Se nobenemu ne zdi PATETIČNO, da vsi čakate na to, da bo Microsoftu spodletelo, namesto, da bi konkurenca preprosto naredila em...BOLJŠI izdelek?

Se tebi ne zdi patetično, da mora Microsoft s svojimi boljšimi izdelki kršiti zakon, da lahko posluje?
Ja, zakoni so patetični.

Večje igralce držijo nazaj, namesto da bi manjše spodbujali.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

jype ::

darkolord> Večje igralce držijo nazaj, namesto da bi manjše spodbujali.

Manjše spodbujali, da storijo kaj, natanko? Odpirajo raziskovalne oddelke, ki se ukvarjajo s tem, zakaj je microsoftova dokumentacija drugačna od microsoftove implementacije?

krneki0001 ::

jype je izjavil:

MrStein> To imajo spet nekaj, kar lahko kar označimo za privide (oziroma izmišljotine).

Po dveh milijonih kazni na dan so si začuda premislili: European Union Microsoft competition case @ Wikipedia


Kje je tukaj Microsoftov Office v preiskavi ali v navzkrižju z zakonom?

jype je izjavil:

Looooooka> To kar je nebivedu napisal.

Napisal je neumnost, pa ti tudi.

Vprašanje je preprosto: Če so Microsoftovi izdelki boljši, čemu mora Microsoft kršiti zakon?

Ne zanima me vajina laična interpretacija evropskega prava.


Preprosto vprašanje: v čem krši zakom MS-ov Office?
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

BigWhale ::

Pateticno je predvsem to, da nihce ne ve kaj pomeni beseda pateticno. :>

b3D_950 ::

Računski stroj:



Računalnik:

Zdaj, ko je mir jemo samo krompir.
豪快すぎ

darkolord ::

jype je izjavil:

darkolord>Večje igralce držijo nazaj, namesto da bi manjše spodbujali.

Manjše spodbujali, da storijo kaj, natanko?
Naredijo boljše produkte. Naj monopolistom odgriznejo tržni delež s kvalitetnimi produkti, ne pa pretežno z umetnim zaviranjem monopolistov.

MS recimo mora svojemu operacijskemu sistemu prilagati slabše produkte (ki so sicer standardni del funkcionalnosti zaključenega OSa) ali jih sploh ne sme prilagati, zato da jim lahko na tem področju konkurirajo tudi manjši igralci s podpovprečnimi produkti.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

V Münchnu bo povratek na Windows stal 90 milijonov evrov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
23725925 (19136) xmetallic
»

Po pričakovanjih konec Linuxa v Münchnu (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
38337266 (27126) jype
»

Münchenski mestni svetniki ne znajo uporabljati Linuxa (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
20132533 (23175) Ghost7
»

München s prehodom na Linux in OpenOffice prihranil 10 milijonov evrov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
22426607 (21334) kitaj
»

München na pol poti s prehodom na Linux

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
94683 (3566) Matthai

Več podobnih tem