Reuters - Microsoftov položaj na Kitajskem se zapleta, saj mu kitajske oblasti očitajo nesodelovanje. Prvi znaki za poslabšanje odnosov med Pekingom in Microsoftom so bili že majska prepoved nakupov Windows 8 v kitajskem javnem sektorju ter avgustovska preiskava Microsoftovih pisarn na Kitajskem zaradi suma zlorabe prevladujočega položaja na trgu.
Kitajske oblasti se ukvarjajo z integracijo Internet Explorerja in Windows Media Playerja v operacijski sistem Windows, ki sta po besedah Državnega urada za industrijo in trgovino (SAIC) problematični. Microsoftu očitajo, da odklanja sodelovanje s kitajskimi oblastmi, zaradi česar so avgusta tudi preiskali njihove pisarne. Spomnimo, da je bil Microsoft deležen popolnoma enakih očitkov v Evropi že pred leti, ki so se končali z 1,4-milijardno globo za Microsoft, izdajo Windows XP N brez integriranega Windows Media Playerja ter razkritjem nekaterih specifikacij, ki so konkurenci omogočile pripravo aplikacij za Windows. Problem z integracijo Internet Explorerja pa so rešili s pojavnim oknom, ki ponudi namestitev konkurenčnih brskalnikov. Poleg tega Kitajska Microsoftu očita skrivanje podatkov o prodaji Windows in Office na kitajskem trgu.
Iz neznanih razlogov se je Kitajska lotila teh problemov z zaostankom, a zato niso nič manj odločni. Ker po njihovem mnenju Microsoft ne sodeluje, je podjetje sedaj dobilo 20 dni časa, da se pisno odzove na vprašanja glede Windows in Office. Zelo zanimivo pa je, da so se preiskave proti zahodnim podjetjem - Microsoftova je le ena izmed devetih, ki jih je SAIC sprožil letos - začele takoj za tem, ko so ZDA uradno obtožile pet kitajskih vojakov vdiranja v ameriške sisteme.
Novice » Tožbe » Nadaljnje Microsoftove težave na Kitajskem
antonija ::
Uf, zdej se bo pa USofA morala odlocit koliko velik trg je kitajska... me prav zanima kaj vse bojo kitajci dobili v zameno za dovoljenje da lahko ameriski giganti se naprej poslujejo pri njih (pod kitajskimi pogoji se razume).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Enterprise ::
Ampak meni pa nikakor ni jasno, zakaj je tak problem z Explorerjem in Media Playerjem.
Vsak operacijski sistem ima pač prednaloženih že nekaj programov, ki povprečnemu uporabniku omogočajo izvajanje osnovnih opravil. Če kupim nekaj kar ima prednaložene Windowse, dobim pač Internet Explorer in Windows Media Player. Če kupim maca, dobim Safari in iTunes. Če kupim Nexusa, dobim Chrome in Play Music.
Za povprečnega uporabnika računalnika, ki v bistvu sploh ne ve da obstajajo tudi alternativni brskalniki, ki so pač različno kvalitetni in omogočajo različno uporabniško izkušnjo, je IE povsem dovolj. Kdor se tega zaveda, si tako ali tako sam naloži in uporablja svoj poljuben izbor programov. Iz tega razloga se mi zdi vsiljevanje tistega okna za izbiro brskalnika totalno mešanje zraka.
Res ne vem zakaj samo Microsoft. Če se gremo nek fair play, potem bi mogli v vseh operacijskih sistemih ukinit privzete programe, oziroma jih kvečjemu opcijsko ponudit ob namestitvi samega sistema. Kar pa je vse prej kot siselno.
Vsak operacijski sistem ima pač prednaloženih že nekaj programov, ki povprečnemu uporabniku omogočajo izvajanje osnovnih opravil. Če kupim nekaj kar ima prednaložene Windowse, dobim pač Internet Explorer in Windows Media Player. Če kupim maca, dobim Safari in iTunes. Če kupim Nexusa, dobim Chrome in Play Music.
Za povprečnega uporabnika računalnika, ki v bistvu sploh ne ve da obstajajo tudi alternativni brskalniki, ki so pač različno kvalitetni in omogočajo različno uporabniško izkušnjo, je IE povsem dovolj. Kdor se tega zaveda, si tako ali tako sam naloži in uporablja svoj poljuben izbor programov. Iz tega razloga se mi zdi vsiljevanje tistega okna za izbiro brskalnika totalno mešanje zraka.
Res ne vem zakaj samo Microsoft. Če se gremo nek fair play, potem bi mogli v vseh operacijskih sistemih ukinit privzete programe, oziroma jih kvečjemu opcijsko ponudit ob namestitvi samega sistema. Kar pa je vse prej kot siselno.
zmaugy ::
Morda pa se bi tudi Kitajska morala vprašati, kdo bo kupoval njihove proizvode, če se trga ZDA in EU zapreta.
Povsem mogoče je, da sta se ta dva trga to že vprašala in gre zdaj zgolj za nemočno reakcijo s Kitajske.
Povsem mogoče je, da sta se ta dva trga to že vprašala in gre zdaj zgolj za nemočno reakcijo s Kitajske.
PrihajaNodi ::
Morda pa se bi tudi Kitajska morala vprašati, kdo bo kupoval njihove proizvode, če se trga ZDA in EU zapreta.
Povsem mogoče je, da sta se ta dva trga to že vprašala in gre zdaj zgolj za nemočno reakcijo s Kitajske.
Kitajci bodo kupovali. Imajo dovolj kapitala. Pa rusi pa Južna Amerika. Ni samo EU pa ZDA. In prav je tako. Se naredi BRIC banka pa dobijo judovske banke po batici.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrihajaNodi ()
zmaugy ::
Trgi Severne Amerike, EU, Japonske, so v primerjavi z ostalimi trgi tako veliki po kupni moči, da so fantazije o Kitajski in Rusiji malo neresne.
Spomni se, kakšna štala je nastala na zahodu, ko se je rast ustavila. Če se za Kitajsko zaprejo prej omenjeni trgi, se ne bomo pogovarjali o nekaj odstotkih. To bi za Kitajsko pomenilo propad.
Spomni se, kakšna štala je nastala na zahodu, ko se je rast ustavila. Če se za Kitajsko zaprejo prej omenjeni trgi, se ne bomo pogovarjali o nekaj odstotkih. To bi za Kitajsko pomenilo propad.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
PrihajaNodi ::
Kupna moč jim pada, industrije ni.
Da ne omenjam Japonsko kjer se prebivalstvo stara "najhitrjeje" na svetu.
Da ne omenjam Japonsko kjer se prebivalstvo stara "najhitrjeje" na svetu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrihajaNodi ()
zmaugy ::
PrihajaNodi je izjavil:
Kupna moč jim pada, industrije ni.
Industrija se vrača k trgom, kjer je potrošnja. In Kitajci imajo več kot tisoč milijard ameriških državnih papirjev, ki jim lahko izpuhtijo če prileti v ventilator.
Ne misli da politika enega otroka na družino na Kitajskem ne pomeni hude krize v bližnji prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
PrihajaNodi ::
Ne misli da politika enega otroka na družino na Kitajskem ne pomeni hude krize v bližnji prihodnosti.
Do takrat bosta pa EU pa JAP že pod zemljo. Potem je tu še Indija.
zmaugy ::
PrihajaNodi je izjavil:
Ne misli da politika enega otroka na družino na Kitajskem ne pomeni hude krize v bližnji prihodnosti.
Do takrat bosta pa EU pa JAP že pod zemljo. Potem je tu še Indija.
V našem delu sveta je na družino precej več kot en otrok - mislim da malenkost manj kot dva. In to stanje traja že od druge svetovne vojne, tako da se je prehod pri nas že zgodil - mislim iz družin z 10 otroci na družine z enim do treh.
Njih pa glavni šok po mojem še čaka, sploh ker je bil prehod bolj drastičen.
Indija je preblizu Kitajske in je prevelika, da bi delovala skladno s kitajskimi interesi in proti USA, EU.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
PrihajaNodi ::
Šok doživljamo mi, oni pa razcvet. Kar tolaži se.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrihajaNodi ()
johnnyyy ::
Enterprise je izjavil:
Ampak meni pa nikakor ni jasno, zakaj je tak problem z Explorerjem in Media Playerjem.
Vsak operacijski sistem ima pač prednaloženih že nekaj programov, ki povprečnemu uporabniku omogočajo izvajanje osnovnih opravil. Če kupim nekaj kar ima prednaložene Windowse, dobim pač Internet Explorer in Windows Media Player. Če kupim maca, dobim Safari in iTunes. Če kupim Nexusa, dobim Chrome in Play Music.
Za povprečnega uporabnika računalnika, ki v bistvu sploh ne ve da obstajajo tudi alternativni brskalniki, ki so pač različno kvalitetni in omogočajo različno uporabniško izkušnjo, je IE povsem dovolj. Kdor se tega zaveda, si tako ali tako sam naloži in uporablja svoj poljuben izbor programov. Iz tega razloga se mi zdi vsiljevanje tistega okna za izbiro brskalnika totalno mešanje zraka.
Res ne vem zakaj samo Microsoft. Če se gremo nek fair play, potem bi mogli v vseh operacijskih sistemih ukinit privzete programe, oziroma jih kvečjemu opcijsko ponudit ob namestitvi samega sistema. Kar pa je vse prej kot siselno.
Za podjetja, ki na določenem področju zavzemajo monopol veljajo določena pravila (zakoni), ki jih zajema protimonopolna zakonodaja. Eden izmed teh zakonov je tudi, da monopola ne smejo izkoriščat. Ena izmed izkoriščevalskih potez monopolistov je tudi, da s pomočjo monopola večajo tržni delež na segmentih, kjer nimajo monopola. Če se oddaljiva od MS in vzameva za primer Google vidiva, da ima njihov brskalnik večinski delež. S pomočjo rezultatov iskanj, bi lahko google svoje storitve oglaševal ter jih v rezultatih rangiral na najvišjih mestih ali pa bi konkurenco brisal iz rezultatov iskanj. In to je v nasprotju z zakonom.
Za uporabnika računalnika načeloma ni važno kaj uporablja in če ti podjetje nastavi svoj privzeti brskalnik na njihovem OSju, ki ima na trgu večinski delež. Se njegova uporaba ne bo večala zato, ker bi bil boljši ampak zaradi privzete namestitve. S tem pa nelegalno pridobiva tržni delež.
jype ::
Enterprise> Ampak meni pa nikakor ni jasno, zakaj je tak problem z Explorerjem in Media Playerjem.
Ker proizvajalci računalnikov na podlagi pogodb z Microsoftom _morajo_ naložiti Windows na praktično vse računalnike v prosti prodaji, imajo posledično praktično vsi računalniki že naloženo vse tisto programje, ki si ga Microsoft dovoli priložiti sistemu. To je v nasprotju z zakonodajo, ker se prevladujoč položaj na enem trgu uporablja za dosego prevladujočega položaja na drugem trgu.
Podobno kot če bi Google poskrbel, da proizvajalci mobilnih naprav nanje ne bi mogli namestiti Android sistema, ne da bi privzeto namestili Googlov brskalnik in predvajalnik medijskih vsebin.
Ker proizvajalci računalnikov na podlagi pogodb z Microsoftom _morajo_ naložiti Windows na praktično vse računalnike v prosti prodaji, imajo posledično praktično vsi računalniki že naloženo vse tisto programje, ki si ga Microsoft dovoli priložiti sistemu. To je v nasprotju z zakonodajo, ker se prevladujoč položaj na enem trgu uporablja za dosego prevladujočega položaja na drugem trgu.
Podobno kot če bi Google poskrbel, da proizvajalci mobilnih naprav nanje ne bi mogli namestiti Android sistema, ne da bi privzeto namestili Googlov brskalnik in predvajalnik medijskih vsebin.
antonija ::
Podobno kot če bi Google poskrbel, da proizvajalci mobilnih naprav nanje ne bi mogli namestiti Android sistema, ne da bi privzeto namestili Googlov brskalnik in predvajalnik medijskih vsebin....pri cemer bi Google moral imeti monopol na trgu mobilnih telefonov. Brez monopola lahko vsiljujes svoje programje ce tako zelis.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
jype ::
Google že ima prevladujoč tržni delež, zato bi ga kaznovali, če bi proizvajalcem postavljal zahteve v zvezi z nameščenim programjem.
Markoff ::
PrihajaNodi je izjavil:
Morda pa se bi tudi Kitajska morala vprašati, kdo bo kupoval njihove proizvode, če se trga ZDA in EU zapreta.
Povsem mogoče je, da sta se ta dva trga to že vprašala in gre zdaj zgolj za nemočno reakcijo s Kitajske.
Kitajci bodo kupovali. Imajo dovolj kapitala. Pa rusi pa Južna Amerika. Ni samo EU pa ZDA. In prav je tako. Se naredi BRIC banka pa dobijo judovske banke po batici.
Judovske banke? A smo v 1939 ali v 2014?
Aja, saj res, PrihajaNodi. Nomen est omen.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Markoff ()
Looooooka ::
Ker proizvajalci računalnikov na podlagi pogodb z Microsoftom _morajo_ naložiti Windows na praktično vse računalnike v prosti prodaji, imajo posledično praktično vsi računalniki že naloženo vse tisto programje, ki si ga Microsoft dovoli priložiti sistemu. To je v nasprotju z zakonodajo, ker se prevladujoč položaj na enem trgu uporablja za dosego prevladujočega položaja na drugem trgu.
A dej ga srat.
Naj tožijo firme, ki so podpisale tako pogodbo.
Ker te iste firme nimajo nobenega problema z nalaganjem svoje nesnage na računalnik(1500 programov za WIFI kartico, čeprav ta na winsih deluje brez njihovega programa, pa programe za neko optimizacijo s strani proizvajalca hardware opreme...brez katere računalnik čisto fino dela).
Med tem, ko browser dejansko rabiš pa media player tud(še posebej če nimaš interneta).
Dejastvo je, da te firme hočejo čim cenejše licence za windowse. Naj se lepo njih toži pa je. To al pa naj prepovejo browserje in media playerje VSEM. Pa naj ima potem nek uradnik dovolj jajc, da spiše postopek in standarde po katerih se bo to naložilo z interneta ob prvem priklopu.
internet explorerju delež pada pa to ne zato, ker bi ga magično odstranili iz windowsev...tko da ta argument...dreka vreden.
Google že ima prevladujoč tržni delež, zato bi ga kaznovali, če bi proizvajalcem postavljal zahteve v zvezi z nameščenim programjem.
Google dela svoje telefone in ma gor programe, ki jih sami želijo zato jim tega ni treba delat.
Microsoft je pa bolj software firma pa si tega pač ne more privoščit.
Čeprav dvomim, da majo nek grand master plan, kjer bo Windows Media Player mel 100% trga(Media Classic Player FTW btw).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
Looooooka ::
Trident engine je bil pa v winsih že zaradi integracije z visual studijem in vsemi komponentami za katere folk ni rabil plačat nobene dodatne licence.
Ko se je updejtal browser al pa komponenta od browserja so njihovi programi še zmeraj lepo delal.
Če bi že takrat moral izbirat v štartu med pogonom od Mozille al pa Googla al pa bog ne daj Appla...bi ti vsi programi bolj NE delal kot pa DELAL. še posebej, ko bi se Google odločil, da bo neko funkcionalnost preprosto vrgel ven.
Jebeš kompatibilnost za nazaj.
Ko se je updejtal browser al pa komponenta od browserja so njihovi programi še zmeraj lepo delal.
Če bi že takrat moral izbirat v štartu med pogonom od Mozille al pa Googla al pa bog ne daj Appla...bi ti vsi programi bolj NE delal kot pa DELAL. še posebej, ko bi se Google odločil, da bo neko funkcionalnost preprosto vrgel ven.
Jebeš kompatibilnost za nazaj.
kitaj ::
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Microsoft razvil posebno verzijo Windows 10 za KitajskoOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 12471 (10279) | Jst |
» | Nadaljnje Microsoftove težave na KitajskemOddelek: Novice / Tožbe | 7168 (5944) | kitaj |
» | Kitajska preiskala Microsoftove pisarne zaradi suma zlorabe monopolnega položajaOddelek: Novice / Ostale najave | 14534 (11795) | cegu |
» | Microsoftu dodaten teden v bitki z EU (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Brskalniki | 7209 (6258) | Poldi112 |
» | Evropska komisija ukinja Microsoftovega čuvajaOddelek: Novice / Tožbe | 3526 (2875) | sese12 |