Sedem milijard nas je

KamiKaZaA:

... SITI LAČNEGA NE RAZUME.

Ti si mucho mucho preveč sit da bi karkoli res razumel ali komurkoli tule očital nerazumevanje. Si na nivoju cargocultista.

Kljub temu je hrane na svetu preveč, zato je popoln nesmisel, da še vedno obstajajo ljudje, ki so lačni.

Je res ampak ni dovolj da na svetu obstaja odvečna hrana - to hrano je treba še od tam kjer je je preveč, dostavit točno tja kjer je kdo lačen. Pa pri tem ne zamudit več kot par dni. Dokler nimamo snovnega teleporta na miselni pogon pa bo treba vlagat delo, da se to zgodi. Donatorjev tega dela pa hudo primanjkuje. Je samo ogromno jamra, kako bi morali drugi donirat to delo in transport opravit zastonj, pa še sami pokrit vse svoje stroške.

Nihče ne prepoveduje, da v ameriki nafilaš ladjo polno hrane in jo dostaviš sredi afrike - please do. Lahko tut zbiraš prostovoljne prispevke in si s tem pokriješ vsaj del stroškov.

MIlton

jaz sem dal samo primer. Kateri pa ne pomeni, da bi obveljal točno tak kot sem ga napisal. Je pa dejstvo, da se pod temi pogoji kot jih imamo sedaj neda več živeti. In ključnega pomena je to, da če so že ljudje odšli na ulice, jih je potrebno podpreti za vsako ceno. In če je slab sistem, ki večini škodi, ga je potrebno tudi menjati. O tem je tu govora. Ne pa o tem, kaj pa bo pol, pa brez bank, boste tako umrli od lakote, kot kapitalistov nebo - bo še več lakote - in bla bla bla.

To so samo vaše utopične pravljice, ker se bojite, da bo Revolucija že jutri in jo z zadnjimi izdihljaji preprečujejte in prepirčujete ljudi, da je ta DANŠNJI SISTEM NAJBOLJŠI KI JE KDAJ KOLI IN KO BO KADARKOLI OBSTAJAL.

In to je ena največja laž. Obstajajo dosti boljše alternative in prav je da sedaj že večina ljudi razpravlja o njih. Ali res potrebuješ več kot 5 kratkih majic na leto ali 2 hlač? To je na 5 let - 25 majic in 10 hlač. Ali res potrebuješ več kot to? 90% ljudi nima še tega. Jaz sem dal samo primer: kajti če n nebi bilo omejitev, bi si eni bedaki oblekli majico in jo noslili samo par ur, potem jo vrgli v koš in odšli po novo. Tako bi zmanjkalo dobrin za vse. Neke omejitve dobrin je potrebno narediti. Zakaj mora nekdo imeti 100 majic??

In to so samo primeri. Lahko bi naredili 10 majic na leto za vsakega. Bi pač prilagodili sistem potrebam ljudstva. Nemoremo pa zagotovit neomejono količin za posameznika. Tako kot se je David Beckham hvalil, da kupuje gate po 60$ za kos (prestižne znamke) in jih obleče samo enkrat. Pa glede nato, da je on športnik in da si spodnje perilo preobleče na dan vsaj 5 krat, si predstavljaš koliko dobrin se vstran vrže, ker pač on ima denarja, da neve kaj bi z njimi in meče se uporabne stvari v koš za smeti. Da pa en 12 deček v Aziji šiva te gate za 2$ na dan. Upam, da sem ti uspel razložiti, zakaj bi bilo potrebno uvesti neke omejitve, čeprav bi bilo vse - vsem dostopno. In to vsem prebivalcem, tudi tistim, ki jih je jype - prikazal v nekih šotorih.

Vsem hrano, pijačo, sanitarije, elektriko,.... Tak sistem bi moral bit.

Ravno to je čar kapitalizma. Da več kot narediš, več si lahko privoščiš. Ljudje potrebujemo vzpodbudo, da se lotimo nekega dela. Drugače bi vsi sedeli pod palmo in čakali, da nam kokos sam pade na glavo, ko bomo lačni.

WarpedOne :: danes, 14:53:44

Vsem hrano, pijačo, sanitarije, elektriko,.... Tak sistem bi moral bit.


S čim pa GARANTIRAŠ da bo vsega tega dovolj za vse?

Z delom. Vse kar ima človek, ustvari in vse kar ustvari, ustvari z delom. To pomeni, da bi še ljudje dalje delali, računalniško bi bilo izračunano, koliko poljdelcev, tovarnih delavcev, šivilj, gradbincev, frizerjev,... bi potrebovali - in VSI BI DELALI. Pa saj sem o tem že pisal. Imamo tehnologije in dovolj delovne sile. Tudi Afričane bi naučili loviti ribe. In brez skrbi, ko nekoč več nebo kapitalistov, bomo ljudje živeli dalje in noben nebo umrl od lakote. To so le kapitalistične zablode.

Če bi humanitarne organizacije danes naučile vse prebivalce Afriškega Sveta delati, ustvarjati, bi potem vsi tisti v humanitarni organizaciji izgubili službo, ker več nobenemu nebi bilo potrebno pomagati. In tudi cilj Humanitarnih organizacij je samo profit in se niti malo ne trudijo, da bi izkoreninili revščino. Je pa tudi znano, da 75% doniranega denarja gre v žepe, lastnikov, zaposlenih, držav, raznih posrednikov in le 25% od doniraneih sredstev, gre k tistim, ki ga jih res potrebujejo.

Ja dame in gospodje. Vse je samo biznis, ki teži k pohlepu posameznikov in profitu. Delaven človek ni vreden počenega groša in tako je tudi plačan.

Si še vas vedno večina Vas želi živeti v takšen sistemu?

Ali želite živeti bolje?

No če želite živeti bolje, potem se čimprej pridružite ulici. To so le majhni koraki, ki bo na dolgi rok prinesli velike spremembe. In te spremembe bodo izboljšale življenje vseh nas - na vseh kontinetnih. In nobenemu se več nebo potrebno seliti in oditi s trebuhom za kruhom, ker bo za vse - vsega dovolj.

BALAST je 1. nov 2011 ob 14:43 izjavil:

Tudi če bi šel kdo na lastno pest delat take "dobrodelne" stvari, ga bodo hitro ustavili "uveljavljeni dobrodelneži", ker bodo z dodatno pomočjo oni izgledali kot nesposobni!

Malo nabijamo, ane? Sem bil del ene take organizacije in EDINO, kar nas je zaviralo, je bil strošek transporta. Daleč od tega, da bi nas kdorkoli kakorkoli oviral.

In če želimo živeti bolje

Ti, ki imaš polna usta, telefon, internet, redni dohodek, toplo vodo in elektriko, po možnosti še avto imaš jajca govoriti, da bi morali vsi živeti bolje, ker ti gre tako slabo? Človek, se ti sploh zavedaš kakšen bedak si s takimi izjavami? Ti spadaš v tisti del populacije, ki bi ga Azijci in Afričani pobili najprej, spadaš v elito. In če nimaš lastnega stanovanja: kot prvo si kriv sam. Meni ga tudi ni nihče kupil. Počni nekaj, kar se splača in ne nekaj kar je lahko.

Nihče ni kriv, da je trgovec ali delavec v tovarni za minimalno plačo, ker pač kapitalizem veleva, da če delo lahko opravlja 90% ljudi, potem naj bo to slabo plačano delo in ljudje, ki bodo opravljali to delo, naj bodo obsojeni na bedo in revščino.

Spet isto. Plače imaš toliko, da spadaš v elito svetovne populacije, pa tukaj nabijaš kakšen revež si. Bolano. Če nimaš za stanovanje in avto si pa najdi boljšo službo oz. se dodatno izobrazi, da boš lahko nekaj ponudil svetu poleg svojega sranja (dobesedno in v prenesenem pomenu).

In zakaj ne poskušaš rešiti prvo vsaj sebe? Država ti ponuja možnost študija ob delu. Zagrabi jo in pojdi študirat. Ko boš končal študij in si dobil novo zaposlitev, se ti bo standard sam od sebe dvignil, brez da bi zato moral zaklati svojega delodajalca.

MIlton :: danes, 16:33:07
citiraj

In zakaj ne poskušaš rešiti prvo vsaj sebe? Država ti ponuja možnost študija ob delu. Zagrabi jo in pojdi študirat. Ko boš končal študij in si dobil novo zaposlitev, se ti bo standard sam od sebe dvignil, brez da bi zato moral zaklati svojega delodajalca.

Saj tudi izredno študiram računalništvo - visokošolski program. Zadnji letnik - še nekaj izpitov in diplomska naloga, potem pa jaz poberem šila in kopita iz te fabrike.

Samo to še vedno ne spremeni dejstva, da se nebi pridružil ulici. Kajti tudi Azijci si zaslužijo spodobno plačo in življenje in jaz se bom boril za celotno dobro in ne samo za svojo rit, kot nekateri. In sedaj, ko je večina spoznala kako gnili sistem je ta v katerem živimo, bom tudi sam doprinesel tem in se pridružil alterantivam, kajti če bi obstajal boljši sistem že pred 30 leti, bi se jaz v njem rodil, živel in užival brezstresno življenje. Sedaj pa sem vreden manj od počenega groša. In tudi zavedam se, da ko končam študij, bom sicer imel višjo plačo, vendar bodo še vedno živeli ljudje v revščini in nekdo bo nasledil moje delovno mesto, kjer bo prav tako nezadovoljen kot sem sedaj jaz. In za te ljudi se bo potrebno boriti. Vsi za enega, eden za vse. Vsi si zaslužimo pogoje, da lahko normalno živimo.

Vendar pa bi postavil tebi vprašanje.

Kaj če se jutri vsi izšolamo, tudi Azijci, Afričani,... kdo bo potem delal v tovarnah, kdo bo šival oblačila? Kako bomo to rešili? Kdo bo tisti, ki bo prisiljen biti revež za celo življenje in delal za počen groš?

Za odgovor se ti že v naprej zahvaljujem.

Poldi112 :: danes, 16:47:19
>Torej je ta življenski standard enak - SUŽNJU.

Zanimivo, nisem vedel, da so sužnji prostovoljno hodili v službo, oddelali tistih 8ur, nato pa šli malo na sprehod, pred TV, malo na forum pojamrat,...

Glede na to da tako opevaš indijance lahko greš živet na njihov način. Aja, točno, že pri šotoru se ti ustavi :).

Če si tako zelo želiš živeti v šotoru, potem izvoli in idi, pa živi. Podari mi svoje stanovanje, jaz ti pa kupim šotor. Če si tako zaostal in nevidiš, da imamo danes tehnologijo za izgradnjo domov, potem nevem, zakaj bi po Revoluciji živeli v šotorih. Ja valda, da bomo še naprej gradili in izboljševali gradbene tehnologije. In prosim, ne dajajjl predlogov, kje naj kdo živi, če sam nebi rad živel v teh pogojih.

kamiKaZaA
Teh del se mogoče ne bomo nikoli znebili, bojo pa v enem primeru ta dela postala bolje plačana. To je, ko bojo ljudje imeli na izbiro, da počnejo kaj drugega. Ko bo delavcev za ta dela zmanjkalo, se jim bo tudi plača dvignila. To pa pomeni le nekaj - pomembnost tega, da vsak posameznik sam zase razvije nekaj, s čimer se lahko proda na trgu. Tukaj pa nima toliko vpliva izobrazba, saj se lahko človek brez osnovne šole na trgu prodaja bolj uspešno kot doktor znanosti.

Ja res je, imamo veliko poceni izdelkov, ki so posledica delovne sile iz držav, kjer je delovna sila poceni.

In delala je za preračunano 60$ na mesec, najmnina barake blizu tovarne pa je stala 25$ in ona je morala preživeti cel mesec s 1$ na dan. To so grozote. To je tisto izkoriščanje.

Pomisli kake grozote bi doživljala šele, če tega dela ne bi imela!

Jinto :: danes, 17:35:52
Ja res je, imamo veliko poceni izdelkov, ki so posledica delovne sile iz držav, kjer je delovna sila poceni.

In delala je za preračunano 60$ na mesec, najmnina barake blizu tovarne pa je stala 25$ in ona je morala preživeti cel mesec s 1$ na dan. To so grozote. To je tisto izkoriščanje.



Pomisli kake grozote bi doživljala šele, če tega dela ne bi imela!

Pomisli raje, da če je delala od 12 leta, da je imela uničeno celo otroštvo, ni imela možnosti šolanja in pomisli, kako lepo bi danes živela, če bi zaslužila 500$ na mesec. Sedaj bi imela toliko deanrja prihranjenega, da četudi bi službo igubila, bi do konca življenja lepo živela.

Ko gledaš takšne reportaže, bi najraje zajokal. In sem že napisal: Zločin je takšne stvari opazovati in ničesar ne narediti - ukrepati.

Kapitalsti vedno zagovarjate najslabše, kaj pa če nebi bilo dela, nebi nekdo obil dela. Jutri tudi jaz lahko ostanem brez službe, pa bom v isti situaciji kot ta Tajka. Vendar, če bi obstajal boljši sistem, kot je ta v katerem živimo, potem zagotovo nebi bilo revščine in tega poniževanja in dela za počen groš.

Vsako delo bi moralo biti pošteno plačano. In ker temu ni tako, je potrebno celoten sistem spremeniti. Bo sedaj bolj jasno.

Kako temu ni tako? Imaš hrano, pijačo, zdravstvene usluge, avto, telefon, internet, računalnik itd. pa se pritožuješ in celo praviš, da bo tvoj šef tvoja prva trofeja?!

MIlton :: danes, 17:39:42
citiraj

KamiKaZaA
Ni ga sistema, v katerem ne bi določeno število ljudi moralo opravljati tudi takih del. In če bi se vsi izšolali, bi to privedlo do padca vrednosti izobrazbe (kar se trenutno dogaja v Sloveniji, ampak to je že drugi problem) in še vedno bi nekdo moral šivati cunje, samo da bi imel naziv univerzitetnega diplomiranega krojača.
Zdaj pa mi povej. Zakaj Evropa izkorišča Afriko in ne obratno. Torej, zakaj so bili ljudje v Afriki še v razvoju, medtem ko so jih Evropejci že začeli izkoriščati? Moj odgovor je da zato, ker kapitalizem najbolj od vseh sistemov spodbuja razvoj, zdaj pa mi povej še ti svojega.

Nisi mi odogvoril na moje vprašanje. To pomeni, da če bi vsi imeli naziv univerzitetnega diplomiranega krojača, bi potem kapitalisti plačali Azijca ali pa slovensko šiviljo 1500€ na mesec? Namreč tvoj odgovor je kot, da bi odgovoril nek politik, ima dosti mešanja megle, ovinkov, bistva pa nisi odgovoril.

Zato te prosim, da mi odgovoriš še enkrat, če bi vsi bili Doktorji znanosti ali bi potem tisti, ki šiva ali dela v tovarni dobil temu primerno plačilo? Torej plačo s katero bi lahko normalno živel in si tudi kupil na dolgi rok lastno stanovanje in mu nebi bilo potrebno živeti kot najemnik?

Moj odgovor na tvoje vprašanje:

Kapitalizem je sistem, ki najbolj spodbuja sebičnost in pohlep. Kapitalizem spodbuja kriminal in če ti je glavni cilj ropanje ostalih držav, boš dal kot kapitalist velik del sredstev v razvoj orožja. In ko boš razvil najsodobnejša orožja, boš le-ta prodal nekomu, kateri jih bo zaradi tega, ker jih je kupil - tudi uporabil.
Kapitalizem je najbolj roparsko usmerjen sistem. Včasih si za rop Banke potreboval pajser, danes je dovolj kravata in en podpis. To je kapitalizem, sistem, ki krade ljudtsvu in daje Eliti, sistem kjer se izorišča delavec, da se polni denarnica Lastnika firme. Kapitalizem je trenutno najbolj pokvarjen in hinavski sistem v katerem živimo. In sami smo si krivi, daje tako, ker ne ukrepamo.

Sedaj je čas. Nič vas ni potrebno biti strah. Ker nas je več. Nas je 99%:

Mi lahko dosežemo in premagamo ELITO - le združit se bo treba.

Prosim vsem, ki pišete čudne stvari, da si najprej preberete vse moje komentarje. Bom samo za Poldija napisal kratek osnutek:

In kako si predstavljaš da bo, če boš temu naredil konec? Če že zdaj jamraš da si lačen, potem boš pa z isto plačo moral kupovati n x dražje izdelke. Kaj boš pa potem?

V novem sistemu nebi bilo denarja. Torej nebi kupoval x krat dražje izdelke. Delali bi vsi od 20 - 55 leta. Računalnik bi naredil izračun na podlagi statistike potrošnje in dal podatke, koliko ljudi bi delalo:
na poljih, šivalo, tovarni, fizer, mehanik, gradbenik, zanstvenik, doktor, farmacevt,...

In kdor bi delal bi imel vse od hrane pa do stanovanja, lako bi potoval in to vse brezplačno oz. v omejenih količinah.

Prosim preberite si vse moje komentarje, da nebom tolikokrat ponavljal stvari. Pa to je smao predlog, ki morda ni končna rešitev, pa kaj ste se tak piknili v to. Bolj pomembno je, da se iukine ta izkoriščevalski sistem. In dejstvo je, da sedaj vladajo Svetu najbolj pokvarjeni ljudje.

Predstvlajte si kakšen bi bil Svet, če bi mu vladali najbolj pošteni? Če bi vladali taki, ki bi se trudili za dobro vseh nas? Če bi kriminalci oz. tisti, ki vodijo Svet bili tam, kamor spadajo?

Raje si takšna vprašanja postavite. Tudi kmetje so se bali oditi na kmečki punt, ker so se bali, da boljšega sistema od fevdalizma ni. Pa poglejte, da je obstajal. In tako je tudi danes. Ne se bati. Obstajajo dosti boljši sistemi od tega današnjega. Le pošteni ljudje morajo stopiti skupaj, ti kriminalci pa naj gredo na smetišče zgodovine.

Jinto :: danes, 18:04:25
citiraj

To pa je nek bluz, ki ga citiraš. Ljudje smo inherentno sebični, kakor so vsi živeči organizmi na tem svetu. Poskusi bit ne toliko sebičen in si ne želi tega tvojega stanovanja.
Kapitalizem je edini sistem, ki dejansko ne spodbuja kapitala (lahko obstaja tako, da se nad nobenim posameznikom ne uporablja sile - če le ta ne uporablja sile na drugimi). Kapitalizem je le trgovanje, jaz imam nekaj in želim trgovati s tabo, to je vse kar je (edit: recimo se + property rights).

Nisi mi odogvoril na moje vprašanje. To pomeni, da če bi vsi imeli naziv univerzitetnega diplomiranega krojača, bi potem kapitalisti plačali Azijca ali pa slovensko šiviljo 1500€ na mesec? Namreč tvoj odgovor je kot, da bi odgovoril nek politik, ima dosti mešanja megle, ovinkov, bistva pa nisi odgovoril.



Odgovor je že desetič ne. Nekdo lahko zasluži toliko, kot je zmožen se prodat na trgu.

Debata zaključena. Potem bo potrebno spremeniti sistem, da bo odgovor DA.

Vstrajam, da vsako delo mora biti pošteno plačano. Tega ta sistem ne omogoča.

Aha, če je vse kar je treba narediti to, da morajo pošteni ljudje stopiti skupaj, potem je pa v bistvu edini problem, ki ga vidim to, da Jezusa že 2000 let ni več v fizični obliki.

>V novem sistemu nebi bilo denarja. Torej nebi kupoval x krat dražje izdelke.

In kdo bi ocenil, koliko je čigavo delo vredno? Oz. če bodo vsi hoteli biti zdravniki, kdo bo določil, čigave sanje bodo uničene, ker bo moral okopavati krompir?

>Delali bi vsi od 20 - 55 leta.

Kaj pa tisti, ki ne bi hoteli delati? Glede na to da v tvojem sistemu nihče ne bi umrl od lakote boš verjento imel nek način, kako to rešiti? In če bo takih preveč? Rešitev da jih ustreliš je verjetno ok, glede na to da v tem primeru res ne bi umrli od lakote :)

>In kdor bi delal bi imel vse od hrane pa do stanovanja, lako bi potoval in to vse brezplačno oz. v omejenih količinah.

Kaj pa če bi hotel več? Mu boš pustil da zapusti državo in gre delati nekam, kjer je njegovo delo bolj cenjeno ali bomo nova vzhodna nemčija, kjer se cedita mleko in med? In mimogrede, zakaj je po tvojem prišlo do takih razlik med obema nemčijama? Ker so zahodni nemci z imperializmom vsiljevali svoje orožje ostalemu svetu?

// intermezzo

BillGates
World reached #7billion milestone today. @hansrosling still has best explanation of what's happening, how to manage. b-gat.es/tzW5Xg

Hans Rosling on global population growth@TED

kamiKaZaA> Najvišji standard je zato, ker so v preteklosti te države ropale in izkoriščale delovno silo držav v razvoju

Čigavo delovno silo je izkoriščala Finska? Koga je ropala?

PersonaRuda je 1. nov 2011 ob 15:26 izjavil:

Ja, res je sami smo si krivi, ker vse to opazujemo in ničesar ne storimo.

...ker pač kapitalizem veleva...

Verjemite mi, da je danes toliko boljših alterantiv zunaj, da če spremenimo sistem, bo v novem sistem lahko živel vsak, ki bo delal, tudi delavec tovarne, trgovine, gradbinec,... ne pa kot danes, da se prebijamo iz meseca v mesec, živimo pod stresom, vemo da lahko vsak ternutek izgubimo službo, ker je nekje nekdo, ki bo ceneje opravljal to delo.

Ja sam sem si kriv. In tudi ti bralec si, si sam kriv, ker vse to opazuješ in nič ne ukrepaš.

In dokler nebomo ukrepali, si bomo sami krivi, da živimo v vedno večji bedi in revščini.

ne razumeš kaj želim povdariti; jst in manjšina smo ukrepali po svojih močeh, nikoli nisem volil tistega ki je bil v koaliciji in vladal. te so volili drugi ki so bili v večini, in so nas preglasili.
in grem se stavit, da točno ti danes najbolj jočejo (morda si tudi ti med njimi).
in zaradi njih, ki se napačno odločajo, na tem svetu ne bo nikoli lepo, pa naj se še drugi tako trudimo.
štekaš?
sami 'smo' si skuhali to, zdaj pa ne moremo pojesti... čemu zdaj jokanje? ker je folk ZABIT! 99%!!

>Prosim ne mešat skandinavskih držav vključno z Islandijo, ker imajo najbolj porihtan sistem.

Če imajo tako porihtan sistem, zakaj imajo potem tudi tam occupy wall street proteste?

Pa nestrpno čakam, da mi odgovoriš na moja vprašanja, predvsem tisto, ali mi bo tvoja indija koromandija pustila, da se izselim v državo, kjer še zatirajo moje pravice z grdim kapitalizmom?

V novem sistemu nebi bilo denarja. Torej nebi kupoval x krat dražje izdelke. Delali bi vsi od 20 - 55 leta. Računalnik bi naredil izračun na podlagi statistike potrošnje in dal podatke, koliko ljudi bi delalo:
na poljih, šivalo, tovarni, fizer, mehanik, gradbenik, zanstvenik, doktor, farmacevt,...

Zanima me, kako bi to delovalo?
Kako bi določil kdo bo zdravnik, kdo bo vodja firme in kdo bo mehanik?
Kako bi računalnik izbral kdo bo kaj delal?

kamiKaZaA> Elita: You Can Run, but you cant hide.

Skratka, jutri mi ni treba v službo, ker reči, s katerimi se ukvarjamo tam (NLP, NER), v resnici nihče ne potrebuje za lagodno preživetje, denar, ki iz tega pride, nam boste pa itak pobrali?

Al kaj naj zdaj naredimo, da boste zadovoljni?

U bistvu tisti ki zahtevajo bogsive kakšen pravični sistem so osebe ki nočejo delat,to je dejstvo. Jaz pa upam da pr nas pride pravi kapitalizem kjer se delo ceni in spoštuje,brez monopolistov,in seveda precej,precej manj požrešno državo z prepolovljenimi sedajnimi davki.

kamiKaZaA> Ker je to narod, ki ne gleda samo na svojo rit, kot večina Vas

Ej! Posluš, ti napihnjenc mali! Jaz vsak mesec šenkam državi deset jurjev!

In boš ti men govoru, da gledam samo na svojo rit?

Odselu se bom, pa še ostalega 1% ki dela, v božje rovte, vi si boste pa sami rihtal državo, k ste tok sposobni!

Shegevara> Pričakovati idilo tako v Sahari kot v Nemčiji je pa malo utopično, čeprav bi bilo tako zelo lepo.

Ne, ni utopično, samo veliko dela in denarja potrebuješ, da ljudi tam ustrezno izobraziš - da bodo znali saharski pesek prodajat, ne pa da ga, kot zdaj, uvažajo.

Jaz sem pri 15 letih delal teste na CIPS organizaciji in tudi drugi so lahko, kjer ti je program skozi vrsto vprašanj postavil najprimernejšo službo. Jaz mislim, da večina njastnikov še neve kaj bi delali in bi potem računalniški sistem določil. In še to. Ko sem mislil, da vsak dela od 20 - 55 leta, nisem mislil, da dela isto delo, ampak bi v svojem življenju opravljal vsaj 3-6 del, razen tistih, ki bi se izšolali in speciaalizirali v svoji stroki - zdravnik - fizik - farmacevt,.. - ti bi delali en poklic do penzije. Vsi ostali - manj šolan kader, pa bi opravljal razna ostala dela.

Kako produktivni misliš, da bi bili ljudje, katerim država vsili neko delo?
Kako produktiven bo kot zdravnik nekdo, ki je celo življenje hotel bit programer, imel vizijo in željo uspet kot programer?
Bo nekdo žrtvoval svoje želje, svoj smisel življenja, zaradi tega, ker mu bo nek test, nek košček papirja rekel, da bo moral bit zdravnik?