Hexus - Pri neprofitni organizaciji OLPC, katere cilj je opremiti otroke v manj razvitih delih sveta (npr. Afrika) s poceni prenosniki, so najavili, da pripravljajo tretjo izdajo prenosnika, ki bo pravzaprav tablični računalnik brez tipkovnice. OLPC XO-3 nadomešča OLPC XO-2, ki naj bi uporabljal dva zaslona v običajnem prenosniškem, preklopnem načinu (drugi zaslon bi bil namesto tipkovnice in bi tako omogočal interakcijo s sistemom), in je bil prvič predstavljen lani. Letos so te načrte opustili v prid cenejšemu in verjetno v praksi trdnejšemu dizajnu z le enim zaslonom. Računalnik, ki naj bi stal precej manj od $100, naj bi bil nekoliko upogljiv in zaradi svoje oblike ne bi imel nobenih lukenj. Posledično bo odporen na vodo in prah, a bo napajanje baterije moralo biti izvedeno indukcijsko, brez povezave. Pri OLPC so z napovedmi izredno drzni, saj skupaj z vgrajeno kamero ciljajo na zgolj 1 W porabe. Kako se bodo ti cilji obnesli bomo morali počakati še vsaj dobri dve leti, saj naj bi tablični računalnik predstavili šele v letu 2012, po XO-1.75 v letu 2011. Po dosedanjih odzivih je prihodnost nekoliko težka, a po drugi strani projekt OLPC dobiva zagon. Urugvaj je npr. v oktobru zaključil z opremljanje svojih šolarjev prav z OLPCji (XO-1). Nekoliko več slik napovedane zasnove si lahko ogledate na drugi strani izvorne novice.
Če so napovedi resnične, jih bo Apple s svojim tabličnim računalnikom nekoliko prehitel... Le kako bo to vplivalo na patente?
To je res, ampak s prvotno ceno $100 bi jih morda lahko na tone izvozili lačnim otrokom v afriko, ki bi potem z njimi pobijali muhe, ko bi se igrali ob okostju mrtvega slona. Tako jih pa ne bodo. In otroci bodo še vedno umirali od lakote...
laptop pa načrti kako se naredi namakalni sistem. ... da se bojo sami rešil... ker kukr je trend jih noben drug ne bo....
... sicer je tm bl tko, tisti ki nima nima, un pa k neki naredi, pridejo spet tisti ki nimajo in vzamejo kar je ta naredu. ... in so na koncu tam kjer so zacel... tko da fail.
To je res, ampak s prvotno ceno $100 bi jih morda lahko na tone izvozili lačnim otrokom v afriko, ki bi potem z njimi pobijali muhe, ko bi se igrali ob okostju mrtvega slona. Tako jih pa ne bodo. In otroci bodo še vedno umirali od lakote...
Sem se ravno hotel obregniti ob namen tega projekta, pa si ga kar dobro povzel .
V čem je finta pošiljati prenosnike frocom v Afriki, ko pa ponekod še osnovno šolstvo ni urejeno? Kaj točno s tem rešijo?
Veliko bolj smiselno se mi zdi, da bi denar, ki je vložen v vse to, raje namenili za kaj drugega in dolgoročno bolj koristnega.
No, vsaj problem s transportom odslužene opreme so rešili. Ko bodo ti laptopi zanič jih ne bo potrebno nalagati na ladje v Nemčiji ampak le na en tovornjak in na bližnje odlagališče, kjer potem taisti otroci zadeve reciklirajo in vonjajo okusen svinec ter ostale dobrote.
Morda bi pa poganjali Second Life ali kaj v tem stilu. V bistvu tako kot krščanstvo, samo da bi še v tem življenju šli na "happy place"...vse dokler ne umrejo od lakote ali pa jih nek lokalni zumba ne obglavi, ker so ravno tam, on ima pa mačeto...
Mogoče bi bili lahko vsi ti lačni in revni otroci s takim prenosnikom tudi gold farme za WoW?
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
DrM: revezi so povsod in glede na razmere izbereš metodo in se lotiš odprave revščine. A če nekdo nima hrane, vode, osnovne šole...mu pač ne daš prenosnika. Najprej zgradiš šolo in ljudi naučiš kako naj kmetujejo, potem pa napraj. Sicer je pa Afrika že zdavnej izgubljena in ne moremo nič. Dokler bodo naivni ljudje metali denar za hrano, ki potem še povečuje problem se pač ne bo naredilo nič. Priporočam knjigo Propad civilizacij, poglavje o Ruandi. Zelo lepo piše, da tudi če bi vsi znali kmetovati, bi bili še vedno lačni, ker lahko kvadratni kilometer zemlje nasiti le toliko in toliko ljudi, tam se jih pa za tak konec zemlje kolje 30x več.
tut jaz sem to zelel napisat... tejr acunalniki se posiljajo v juzno ameriko, v indijo in okoliske drzave, blkiznji vzhod, afrika... v bistvu drzave, ki so smatrane kot drzave tretjega sveta...
se strinjam, da je laptop preskok in da bi morda lahko druge stvari prej porihtali, po drugi strani pa je znanje moč, če jim dajo še splet se lahko naučijo VSE in to sami.
Ob vsem tem se mi še eno zelo sebično vprašanje ponudi: na zemlji je dobrih 6 milijard ljudi in nekje polovica jih živi v totalni revščini. Recimo, da po nekem čudežu tale OLPS projekt uspe in izobrazi vse te ljudi....potem imamo dobrih 6 milijard ljudi, ki hočejo, ne hočejo, zahtevajo naš zahodni standad življenja. A zemlja lahko preskrbi preko 6 milijard zahodnjakov?
pss-m : predstavljaj si tole: 1. Lačen si. 2. Ne znaš brati. Ne znaš pisati. Tudi pameten nisi ravno, ni šol. 3. Komarji te pikajo. 4. Če si eden od srečnih 20 izmed 100, preživiš otroštvo. 5. Če te ne vpokličejo lokalne milice, morda prav lepo živiš (in stradaš) 6. Živiš v državi, kjer je vsako povezovanje takoj prekinjeno z množičnimi poboji ... Sedaj pa ti dobri zahodnjaki prinesejo laptop (ki ti ga po čudežu lokalna milica ne uzame med tedensko čistilno akcijo), ti se skonektaš na net, na wikipedii prebereš vse o kmetijstvu, na ebayu naročiš vso potrebno opremo, organiziraš ljudstvo okoli sebe da ti pomaga preorati zemljo, za katero se poprej dogovorite da je skupna...in vse to opraviš predno pride naslednja milica, ki vse to pobere?
revezi so povsod in glede na razmere izbereš metodo in se lotiš odprave revščine. A če nekdo nima hrane, vode, osnovne šole...mu pač ne daš prenosnika.
No vidis, zato pa gre teh prenosnikov najvec v juzno ameriko in ne v afriko.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
... enostavno je preveč ljudi na svetu in dokler bo omejevanje naraščanja prebivalstva tabu tema se ne bo nič spremenilo. ... mimogrede, tudi globalno segrevanje je povezano s tem.
mtr ste smesni nekateri... OLPC je samo en izmed mnogih projektov, ki se izvajajo za drzave 3. sveta in nikakor ne glavni ali celo edini...
po vasem pisanju bi se vsi tej projekti mogli ukinit in bi se mogli izvajat le tisti za solo (gradnjo) preprosto izobrazevanje, hrano, zdravila in vodo ?
... enostavno je preveč ljudi na svetu in dokler bo omejevanje naraščanja prebivalstva tabu tema se ne bo nič spremenilo. ... mimogrede, tudi globalno segrevanje je povezano s tem.
valda, druge resitve sploh ni kot pa iztrebit 3/4 ljudi na Zemlji
valda, druge resitve sploh ni kot pa iztrebit 3/4 ljudi na Zemlji
Kdo pa kaj omenja iztrebljanje? A se bodo kitajci iztrebili, ker imajo omejitve glede narascaja? NE. Njihovo stevilo kljub temu raste. Enako bi moral naredit indijci.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
In če jih kupijo potem imajo z njimi tudi namen nekaj narediti.
Samo kaj je ta namen je pa skrivnost.
O tem je bilo že veliko povedanega in čeprav se z OLPC-ji srečujem samo obrobno sem že marsikaj slišal oz. bral. Malo pobrskaj po Googlu in ti bo nekoliko bolj jasno, da je OLPC prenosnik samo delček v širšem planu.
@Nekikr: Tebi očitno ni jasno, da lokalne milice in podobna golazen za "svoje" otroke ne bodo kupovale OLPC-jev. Ker OLPC-jev se ne podarja temveč jih morajo "lokalne milice" KUPITI! Če pa si vseeno poskusim zamisliti državo, ki izpolnjuje tvojih 6 točk, jo žal tukaj ne najdem. Za pamet pa bi tudi že moral vedeti, da ni odvisna od šol.
valda, druge resitve sploh ni kot pa iztrebit 3/4 ljudi na Zemlji
Kdo pa kaj omenja iztrebljanje? A se bodo kitajci iztrebili, ker imajo omejitve glede narascaja? NE. Njihovo stevilo kljub temu raste. Enako bi moral naredit indijci.
se opravicujem, sem narobe prebral in sem mislil, da govori o stevilu prebivalstva in ne o narascanju prebivalstva...
sicer pa prostora na Zemlji je se OGROMNO in mislim, da stevilo prebivalstva ni problem ampak je problem vorganizaciji in izrabljanju naravnih vir ter vsesplosno upostosenje...
Vecjaa zavednost, boljsa ogranizacija in seveda bolj striktna pravila pa se da vse resit
Prostora je res se ogromno, ampak uporabnega prostora pa ni vec veliko. Treba je mislit tudi na hrano, vec kot bo ljudi, vedno vecje bodo zahteve za hrano. Ce ze pri dobrih 6mrd ljudi ne moremo vsem zagotovit, kako bo sele pri 10mrd.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Jasno je, da to ni edini projekt, samo je najbrž eden bolj nesmiselnih. Kaj bo frocu prenosnik, če še baterije ne more napolniti.
Seveda, treba jih je ohraniti pri življenju ravno toliko, da bodo (ko Kitajci postanejo predragi) lahko prevzeli mizerno plačano tlako za "razvite" države.
Prostora je res se ogromno, ampak uporabnega prostora pa ni vec veliko. Treba je mislit tudi na hrano, vec kot bo ljudi, vedno vecje bodo zahteve za hrano. Ce ze pri dobrih 6mrd ljudi ne moremo vsem zagotovit, kako bo sele pri 10mrd.
organizacija, organizacija, organizacija
trajalo pa bo se kakih 20-30 let, da bodo zadeve potekale (vsaj kar se hrane in pijace tice) bolj optimalno... namrec sedaj gre OGROMNO hrane v nic, na drugi strani pa primanjkuje ogromno hrane.
sicer ni zahodni svet kriv, da oni tam stradajo, to pa se ne pomeni, da se stvari ne da uredit!
A zemlja lahko preskrbi preko 6 milijard zahodnjakov?
po pravici povedano ne vem koliko ljudi lahko preskbi zemlja, pomoje noben ne ve,... lahko je 10 miljard, lahko več? pomembno je kako izkoristiš, prostor-surovine... in seveda kako razporediš med vse prebivalce. če bo tako kot danes kjer ima 1% ljudi več kot 90% premoženja, bo to težko.
veš kaj so rekli japonci ko so prišli v "bivšo jugo" in vidl vojvodino? da bi lahko s tem nafutral celo evropo,... pač so bolj napredni, ker so se morali znajdt na tistem malem otoku.
pss-m : predstavljaj si tole: 1. Lačen si. 2. Ne znaš brati. Ne znaš pisati. Tudi pameten nisi ravno, ni šol...
ok, najbrž ne bodo dajal laptopa ljudem, ki nimajo niti elektrike? drugače pa ni cela afrika puščava in plemena v stilu "bogovi so padli na zemljo". seveda neke osnove rabijo ampak ko pomisliš, da verjamejo v to, da če sexaš z devico se ozdraviš aidsa.... da ne vejo kako dobiš rečno slepoto, kaj prenašajo komarji, kako pozdraviti najbolj preproste stvari kot je driska,... veliiiko stvari bi lahko z izobrazbo popravil. ne rečem ne bodo imeli v 5-10 letih naš standard ampak lahko jim "odpreš oči" pomoje neprimerno več stane da bi postavil xy šol zaposliš primerno št. ljudi, da bi izobraževali ostale (potem je tukaj učni načrt, kaj jih učiti).....
ne pravim, da je to idealno, ampak mogoče ni napačno razmišljanje, da jim daš možnost, da se sami izobražujejo, da imajo vpogled v "vse" ne le tisto kar se zdi prav "državi".
Pravzaprav je to se najmanjsi problem. Problem so tisti, ki si na kupcke zlagajo denar in ga ne delijo z drugimi. Seveda, hocejo ga se vec.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
tako govorite, kot da so OLPCji namenjeni busmanom v savani
Ej, za 100$ laptop mi prav dol visi, ker je še moj kalkulator zmogljivejši. Samo pravim, da bi ta denar najbrž lahko veliko bolj efektivno zapravili na drugih področjih. No, če so OLPC-ji en majhen del velikega projekta, potem pa OK.
Če koga res zanima komu je to res namenjeno in če jim uspeva je tukajle en lep intervju z vodjo "izboljšanja izobrazbe" v Nepalu. In kaj so glavni problemi: izobrazba prfoksov in bandwith ki ga kurijo prfoksi z gledanjem pr0na. Uspehi pa velikanski v primerjavi z alternativnim nabavljanjem učbenikov in zveskov in kemikov itd. Stane neprimerno manj.
realno ni marsikaj pri tem konceptu, poraba je se najmanj
ostalo se mi zdi vse dokaj realno... sploh v SSD časih. Dejansko je lahko cel računalnik iz čipov na eni plošči, še posebej če je grafična, procesor in ram v enem čipu :p pa po možnosti še zvočna in usb...
V bistvu sam se ne strinjam s tem da sama ideja ni dobra. Saj kjer ni vojn in je revščina po nekih naših merilih to ne pomeni za moje pojem avtomatsko da tam ne najdeš otrok ki imajo dovolj hrane da preživijo. Oziroma da ne hodijo v šolo. Zakaj pa ne?
Saj pa ni treba sedaj najti najhujšega primera revščine in lakote na zemeljski obli. Dvomim da se tja sploh pošiljajo računalniki ali da se komurkoli to zdi prioriteta. To bi bilo neokusno. In dvomim da se to počne!
Če pa imaš neko zaostalo področje kjer ni dosti denarja. Še vedno so pa ljudje siti in otroci hodijo v šolo. A ni zadeva ki te poveže z preostankom sveta in ti daje znanje in dostop do njega nekaj najboljšega kar te lahko doleti?
Seveda ob predpostavki da je zadeva dovolj zmogljiva in da imaš dostop do interneta in še kaj... In spet pustimo teorijo kako se to dosega. O ideji govorim! Ideja je za moje pojme dobra.
.
