» »

Odškodnina za nezakonit strežnik za WoW 90 milijonov dolarjev

Odškodnina za nezakonit strežnik za WoW 90 milijonov dolarjev

Ars Technica - Računalniške igre, še zlasti masovno igrane MMORPG, so že dolgo resen posel. Samo franšiza World of Warcraft, katere mesečno igranje stane 15 evrov, Blizzardu letno prinese več kot milijardo dolarjev. Tudi igralci so vzeli igro smrtno resno, saj se najbolje razdelani uporabniški računi prodajajo za več tisoč dolarjev. Denar je tudi razlog, da Blizzard nič kaj ljubeznivo ne gleda črne konkurence. Ta teden so dobili tožbo proti Alyson Reeves, lastnici igralskega strežnika na črno.

Na zasebnem strežniku je bilo prijavljenih 427.393 igralcev, ki so igrali v svojem svetu. Blizzardova EULA eksplicitno prepoveduje tovrstne konkurenčne strežnike, zato mu je sodišče prisodilo skoraj 90 milijonov dolarjev pavšalne odškodnine. Na prvi pogled se zdi višina astronomska, a je izračunana zelo enostavno in je v resnici najnižja možna. Kongres je določil minimalno pavšalno odškodnino v višini 200 dolarjev na kršitelja, tako da upoštevaje število igralcev znesek ne more biti manjši. Ni pa lastnica strežnika nobena bela vrana, saj njeno podjetje Scapegaming z zbiranjem donacij uporabnikov zbralo tri milijone dolarjev.

79 komentarjev

«
1
2

zee ::

Mislim, da je 90.000.000 bistveno previsoka kazen.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

r0ker ::

ne razumem kako lahko zahtevajo denar od njih za vsakega igralca posebaj.

Messiah ::

Zahtevajo že, kaj bodo pa dobili?
https://tinyurl.com/y6a33u76

Matwic ::

Hmm to se pravi več, ko podjetje dobi od same igre več še hoče imeti. Ko imaš milijardo dobička letno, ti pa res lahko dol visi za vse pirate na svetu no.

zee ::

To ravno ne, vendar je 90 M$ bistveno previsoka odškodnina, ki je Blizzard verjetno ne nikoli mogel izterjati.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

IztokBitenc ::

Živ!

Matwic je izjavil:

Ko imaš milijardo dobička letno, ti pa res lahko dol visi za vse pirate na svetu no.
Po moje pa ne. Če ne bi na nek način preganjali piratstva, bi naslednje leto zagotove ne imeli več milijarde $ dobička.


vendar je 90 M$ bistveno previsoka odškodnina, ki je Blizzard verjetno ne nikoli mogel izterjati.
Gre za zastraševanje. Če to počneš, boš bankrotiral. Kako že ge tista izjava: "Pri denarju nema brata"?

LP, Iztok

Zgodovina sprememb…

Tear_DR0P ::

Mislim, da je 90.000.000 bistveno previsoka kazen.

in kako si se to odločil? si preračunal stroške razvoja igre in jih primerjal z denarjem, ki ga je s preprodajo ukradene robe zaslužil scapegaming in se potem odločil, ali si videl da je blizzard money fat cow in rekel dost majo?
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Messiah ::

Tear_DR0P je izjavil:

Mislim, da je 90.000.000 bistveno previsoka kazen.

in kako si se to odločil?


'zaslužili' so 3 miljone, manjka samo še 87 miljonov. Torej, če nimaš kako plačati kazni/odškodnine je ta previsoka :)
https://tinyurl.com/y6a33u76

Brane2 ::

Ah, jaka muda. Zaprli bodo firmo in odprli drugo.
On the journey of life, I chose the psycho path.

zee ::

Ne, ampak sem poskusil ugotoviti, kako bo obsojena oseba odplačala to odškodnino. Nič drugega.

Zaradi nepoznavanja WOW-a in njegovih zahtev sem privzel, da moraš v vsakem primeru imeti legalno kopijo igre, kar bi pomenilo, da je Blizzard kljub temu zaslužil 427.000 $ x cena_igre, vendar sem se zgleda motil.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

matejdro ::

Dvomim, da bodo s tem kaj dosegli. Tile strežniki so ponavadi veliko manj delujoči kot originalni, tako da tu igrajo predvsem igralci, ki nočejo ali ne morejo plačati. In če že niso hoteli plačati prej, verjetno ne bodo sedaj kar naenkrat šli plačat. Sploh pa ne po tem, ko jim je blizzard uničil to, za kar so "garali" (njihove characterje).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: matejdro ()

Messiah ::

Sej userji tko al tko nimajo kj plačat. Plačat more firma, ki je lastnica strežnika, v kar pa dvomim da bo.
https://tinyurl.com/y6a33u76

Steinkauz ::

Eh to je spet tako.
Prijavljenih 427.393, to je zihr sam forum.
Ker Lineage 2 Extreme je mel tut na forumu 500.000 folka registriranga, špilal jih je pa okol 6000 naenkrat, torej aktivnih vseh skupaj okol 20000-30000.

Je pa pametno nardila, ker je mela čez podjetje to, da ne morji glih nje žive scuzat. Al jo lahk vseen, kao nelegalno etc?

matejdro ::

Messiah je izjavil:

Sej userji tko al tko nimajo kj plačat. Plačat more firma, ki je lastnica strežnika, v kar pa dvomim da bo.


Govorim o tem, da niso plačevali za originalni server.

System ::

Stvar je v tem, da so uporabljali njihovo igro na neuradnem strežniku, kar je nedovoljeno. Glede višine tožbe pa je to bolj zastraševanje. Vbistvu se je Blizzard na nek način obogatil z tem. Ker tile, ki so igrali tukaj gor nemorejo oz. nočejo plačati članarine. 90 mio $ pa seveda nikoli nebodo iztržli, dosegli bodo pa propad firme + bankrot ustanoviteljev.

Invictus ::

Pozabljate da na ta račun Blizzard mesečno izgublja

427.393 x 15 USD = 6.410.895 USD. Se pravi na leto kar lepih 76.930.740 USD.

Za tak denar bi se tudi jaz odločil za tožbo ...

Če je ta ilegalni strežnik tekel nekaj časa, si lahko izračunate izgubo.

Kljub vsemu pa so dobili minimalno kazen. Lahko bi bila še večja.

LP I.

kixs ::

Samo koliko od teh 427K userjev je dejansko igralo vsak mesec?

lp

Messiah ::

System je izjavil:

Stvar je v tem, da so uporabljali njihovo igro na neuradnem strežniku, kar je nedovoljeno. Glede višine tožbe pa je to bolj zastraševanje. Vbistvu se je Blizzard na nek način obogatil z tem. Ker tile, ki so igrali tukaj gor nemorejo oz. nočejo plačati članarine. 90 mio $ pa seveda nikoli nebodo iztržli, dosegli bodo pa propad firme + bankrot ustanoviteljev.


Dvomim, da ustanoviteljev tudi.
https://tinyurl.com/y6a33u76

matejdro ::

Invictus je izjavil:

Pozabljate da na ta račun Blizzard mesečno izgublja

427.393 x 15 USD = 6.410.895 USD. Se pravi na leto kar lepih 76.930.740 USD.


@Invictus tvoja računica je podobna kot računica protipiratskih firm. Velika večina igralcev na privatnih strežnikih igra zato, ker nočejo ali ne morejo plačevati na originalnem serverju. In sedaj verjetno tudi ne bodo, tako da od njih blizzard v vsakem primeru nima nič.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: matejdro ()

Messiah ::

Pa še stroškov vzdrževanja nima
https://tinyurl.com/y6a33u76

mjk ::

Pri nas sigurno ne .. v ameriki pa mislim, da je nadzorni odbor kazensko tudi odgovoren --- Vsekakor se pač ne splača jajca na nakovalo nosit in upat, da blizzard ne bo nikoli udaril s kladivom.

Definitivno pa je teh 90M samo na papirju ... če hočejo videt kak cent se bodo na pritožbi zdilal.

ahac ::

V bistvu nima veze, če lahko Scrapegaming plača 90 miljonov ali ne. Zarad tega se Blizzard ne bo preveč sekiral.
V vsakem primeru bodo pa lastniki ostalih piratskih serverjev dobro premislil, če se jim splača laufat serverje. Če pa Blizzard tega ne bi preganjal oz. če bi izgubil na sodišču, potem bi se jim pa orenk splačalo.

Velika večina igralcev na privatnih strežnikih igra zato, ker nočejo ali ne morejo plačevati na originalnem serverju.

Ampak vseeno so vsi skupaj dal 3 miljone za donacije in kupovanje najboljših itemov.
A ni butasto, da si na piratskem serverju kupuješ iteme in potem vse zgubiš, ko se server zapre?
Slo-Tech Discord - https://discord.gg/ppCtzMW

Messiah ::

Če 3 mil deliš z 400k uporabniki, dobiš manj kot 7.5 $ na uporabnika. Toliko je vsak porabil oz doniral
https://tinyurl.com/y6a33u76

matejdro ::

Ampak za to donacijo ti nekaj dobiš, pri originalnih strežnikih pa jo rabiš samo za igranje.

System ::

Bolj se gre za zastraševanje. Računice, ki jih eni delate koliko izgublja Blizzard z tem pa nimajo nobene veze. Ker, če bi uporabniki imeli namen plačat in igrati na uradnih serverjih jih nebi bilo tukaj. Kvečjemu bo Blizzard z tem profitiral. ;)
Niti eden izmed teh igralcev ni bil pripravljen plačat, zato Blizzard z tem ni imel izgube. Pobral bo pa zdaj ves denar, ki so ga oni zaslužili z donacijami.

McMallar ::

Zakaj vsi mislite, da nihce od teh ne bi placal za igranje? Bodimo posteni: marsikdo bi si lahko privoscil kaksen spil ampak ga raje spiratizira, ker je pac bolj komot. Sem preprican, da bo marsikateri od teh 400k ali nasel nov piratski streznik ali pa placal za uradne streznike.
Why can't a programmer tell the difference between Halloween and Christmas?
Because OCT31 = DEC25

Messiah ::

McMallar je izjavil:

Zakaj vsi mislite, da nihce od teh ne bi placal za igranje? Bodimo posteni: marsikdo bi si lahko privoscil kaksen spil ampak ga raje spiratizira, ker je pac bolj komot. Sem preprican, da bo marsikateri od teh 400k ali nasel nov piratski streznik ali pa placal za uradne streznike.



matejdro je izjavil:

Tile strežniki so ponavadi veliko manj delujoči kot originalni, tako da tu igrajo predvsem igralci, ki nočejo ali ne morejo plačati. In če že niso hoteli plačati prej, verjetno ne bodo sedaj kar naenkrat šli plačat. Sploh pa ne po tem, ko jim je blizzard uničil to, za kar so "garali" (njihove characterje).


Odgovor si že imel, le prebrati bi ga moral
https://tinyurl.com/y6a33u76

nuclear ::

dobl bojo 5 centov, pa krof od te firme..
Corsair 750D - VI Hero - i5 4670k - Corsair Dominator 32GB - 1080Ti - EVO 500GB
- Sabrent 1TB nVME - Corsair AX860i - Ducky Shine 3 Brown

Dami ::

Me zanima konf tega serverja pa kok userjev je blo največ naenkrat online. Jaz bi komot kej takega postavu za kako zaprto druščino, zaj ko ne igram več originala :)
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

RejZoR ::

Kazen so pomoje računali takole:

$15 x koliko mescev je obratoval server = kazen na osebka

Nato pa so znesek pomnožili s številom userjev.
Ali pa so številke potegnili iz riti kot to dela večina publisherjev...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.tk

Invictus ::

Kakorkoli so dobili številke, pravno so imeli vso pravico da piratksi strežnik tožijo.

Stvari pač niso zastonj na tem svetu. Vse se plača. In to je pravilna logika za podjetje in njene lastnike. Ščititi svojo intelektualno lastnino in z njo služit denar.

LP I.

LeQuack ::

Heh malo dvoliščništva zaznavam, če v naslovu ne bi bil Blizzard ampak RIAA, ali pa MPAA, ali pa mogoče neko podjetje ki toži zaradi patenta, potem bi bili komentarji precej drugačni.
Quack !

Messiah ::

Pa je kdo omenil, da jih nebi smeli tožit ali da ni prav, da jih tožijo?
https://tinyurl.com/y6a33u76

digitalcek ::

zee je izjavil:

To ravno ne, vendar je 90 M$ bistveno previsoka odškodnina, ki je Blizzard verjetno ne nikoli mogel izterjati.


Želiš imeti avto, ki stane 45.000 evrov. Tvoja plača je 600 evrov.

Torej
1. Po forumih boš vpil, da je omenjeni avto predrag.
2. Avto boš ukradel. Saj imaš tudi ti, kajne, pravico, da ga imaš.

Razmišljanje, da te kap! Lastno ZGOLJ mlajšim ljudem.
Ki bodo imeli zaradi omenjenega razmišlajnja v lajfu še velike, če že ne ogromne težave!

Brane2 je izjavil:

Ah, jaka muda. Zaprli bodo firmo in odprli drugo.


Ne bodo samo zaprli firme. Šli bodo (tudi) čičat in to za dolga leta...

Zgodovina sprememb…

Bor H ::

rejzor, a spet nisi.novice prebral?

McGregorSL ::

sam ni slab posel...narediš malo investicijo za strežnik zbereš kak miljon EUR... in zapreš strežnik/podariš/ali pa prodaš naprej... Imaš miljonček na kajmanskih otokih in to je to... :D

Messiah ::

Kako pa pridem na dob brez kartoteke? Ali pa bom pristal na dob zaradi licence :)
https://tinyurl.com/y6a33u76

techfreak :) ::

@digitalcek: osebne žalitve niso zaželjene

@Messiah: dejansko je nekaj takšnega še hujše kot pa kršitev avtorskih pravic z uporabo p2p, ker je lastnica služila s ponujanjem tega strežnika

Messiah ::

Gre se za primerjavo, ki jo je podal a.k.a. fizična lastnina oz avto.
https://tinyurl.com/y6a33u76

jlpktnst ::

Mah, gre za kršitev licence in nič drugega. Licence so pa stvar podjetij in se fizičnih oseb ne tičejo.

Tako da me zanima, kaznovano je podjetje ali firma? Če lahko v tem primeru kaznujejo firmo, bi morali tudi polovit vse naše podjetnike ki ropajo svoje delavce... namreč ko se krši licenca ene velike firme so takoj vsi prijazni in pomagajo, ko pa ropajo firme male ljudi in delavcem ne plačajo pa vse boli k* Klasika.

To primerjat s krajo materialne lastnine je smešno. Gre za licence. Niso imeli licence za strežnik in to je to. Torej nekaj podobnega kot "nisi plačal davka", samo da gre v tem primeru za dajatev pravni osebi lastniku licence. Oz mogoče bi se lahko primerjalo s prodajo drog, nikakor pa ne s krajo.

xyxyxyxy ::

Kaj počenjo pri Blizzardu z vsem tem denarjem? D: Če znaša mesečna naročnina 15EUR, igralcev pa je že preko 12 miljonov ... raje ne računam. :O

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: xyxyxyxy ()

Invictus ::

Kaj počnejo z denarjem?

1. Izmišljujejo si nove "iteme" da jih igralci lahko kupijo.
2. Razvijajo igro (boljša grafika, novi akterji, ...)
3. Odpravljajo hrošče
4. Skrbijo da strežniki tečejo.
5. Si konec leta izplačajo nagrade.

Kot vsako normalno podjetje ...

LP I.

antonija ::

Kaj počenjo pri Blizzardi z vsem tem denarjem? D: Če znaša mesečna naročnina 15EUR, igralcev pa je že preko 12 miljonov ... raje ne računam. :O

To te ne sme zanimat, vse kar te mora zanimat je to, kolk (fiktivne) izgube je imel Blizzard zaradi tega streznika. Pol moras tevilko se cimbnolj napihnit (vzames kar stevilo prijavljenih ob zaprtju (ker vsi vemo da je to stevilo konstantno in se ne sprmeinja), ga pomnozis s st. mesecev (ker so itak vsi non-stop aktivni, ni druge) in dobis koncno stevilko).

Pol mors pa obvezno dat se eno primerjavo z fizicno lastnino, ker vsi vemo da pixli in avtop ubistvu ena in ista stvar. And you wouldn't download a car, would you? Jaz vem da ga bi :)) Se cracknu bi ga in odstranil ven komponentne ki jih nocem, dodal se kaksno ki jo rabim, ga mickeno modificiral in se sel z njim peljat. (a ni smesno da z avtom lahko to naredim (dokler ustreza drugim predpisom), z SWjem pa ne?).
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

root987 ::

@Messiah, @digitalcek - brez osebnih obračunavanj, smo vsi dovolj veliki za normalno argumentirano debato.

Ali pač?
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

digitalcek ::

Messiah je izjavil:

Gre se za primerjavo, ki jo je podal a.k.a. fizična lastnina oz avto.


Med fizično in intelektualno lastnino ni (skoraj) nobene razlike.

Lastniki ene in druge lastnine smo/so zaščiteni z zakoni.
Seveda pa vsak lastnik posodi/podari svoj avto komerkoli.
Kot lahko vsak avtor podari/razšenka svoja avtorska dela komerkoli.

Ob ne tako nepomembnem dejstvu, da praktično VSAK avto zgnije v 20-ih letih, avtorsko delo pa pade v public domain po 70-ih letih.
In ob dejstvu, da se bodo neke dobre opere spominjali še nekaj sto let, enega usranega avtomobila iz serije 10.000 enakih pa nikoli več.

Skratka, dobro, kvalitetno avtorsko delo je mnogo več vredno, kot en usran avto, ki kontaminira okolje (avtorsko delo ga pač ne, saj se mu lahko izogneš), pa čeprav ta avto stane 85.000 evrov.

Ni pa dovoljeno krasti ne enega, ne drugega, še posebej, če se ne lastnik avta, ne avtor s čim takim ne strinjata. Pika!

Skrataka, za ukraden avto dobiš leto, dve, tri zapora, za ukradeno igrico (za nezakonit strežnik, za kakrkoli) pa včasih kazen tudi do 90 miljonov dolarjev. Kaj je torej potem bolj vredno za neko ameriško, ali evropsko sodišče?

Kljub vašemu silnemu naporu, da bi dokazali, da je vsako avtorsko delo vredno manj od serijsko narejene kitajske kovinske žlice?

Očitno, da so časi, ko so sodili samo kurjim tatovom, mimo. He, he, he...

Zgodovina sprememb…

Messiah ::

digitalcek je izjavil:

Messiah je izjavil:

Gre se za primerjavo, ki jo je podal a.k.a. fizična lastnina oz avto.


Med fizično in intelektualno lastnino ni (skoraj) nobene razlike.



Razlika je, le da je ti nevidiš.

Če ti jaz ukradem avto, ga ti nimaš več.
Če pa ti meni ''''''''''''''ukradeš'''''''''''''' program, ga imava oba.

In tu jaz vidim ogromno razliko, ker sem jaz tebi povzročil škodo, ti pa je meni nisi oz. bi jo povzročil, če bi imel namen zadevo kupit ali pa če bi zadevo delil naprej.
https://tinyurl.com/y6a33u76

antonija ::

Med fizično in intelektualno lastnino ni (skoraj) nobene razlike.

Says who? Ti? Jst pa pravim da je, in to ogromna. To zna bit tud razlog da se avtorsko zascitene vsebine urejajo z avtorskim pravom, jabuka in hruske pa pac ne.

Ob ne tako nepomembnem dejstvu, da praktično VSAK avto zgnije v 20-ih letih, avtorsko delo pa pade v public domain po 70-ih letih.

Dejstvo je da 99,99999% avtorsko zascitene vsebine zgnije takoj ko se pojavi, med tem ko vecina avtomobilov sluzi svojim lastnikom vsaj nekaj let, potem pa navadno sluzijo se drugim, tretjim, ... lastnikom.

Skratka, dobro, kvalitetno avtorsko delo je mnogo več vredno, kot en usran avto

Aha... in en dober, kvaliteten avto je vreden mnogo vec kot usrano avtorsko delo. Your point being?

Ni pa dovoljeno krasti ne enega, ne drugega, še posebej, če se ne lastnik avta, ne avtor s čim takim ne strinjata. Pika!

Uf... se dobro da ne govorimo o kraji ampak o krsenju avtorskih pravic, Jaz sem se pa ze ustrasil da ves kaj govoris...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

Messiah ::

Mene je hotel na dob poslat :D
https://tinyurl.com/y6a33u76

Looooooka ::

Posledice znajo bit iste.
Ce ukrades avto crnogorcu...al pa ce "ukrades" program crnogorski firmi...znas v obeh primerih koncat s polomljenimi nogami :O)
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Samsung mora Applu plačati 929 milijonov dolarjev

Oddelek: Novice / Tožbe
158269 (6197) antonija
»

Nov preobrat v tožbi RIAA proti Jammie Thomas-Rasset (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Tožbe
11120553 (17773) Gavran
»

Saga Jammie Thomas-Rasset dobila epilog

Oddelek: Novice / Tožbe
4812624 (10969) [D]emon
»

Odškodnina za nezakonit strežnik za WoW 90 milijonov dolarjev (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
7913334 (11256) ahac
»

Dvomilijonska odškodnina v primeru RIAA znižana

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
223974 (2640) PaX_MaN

Več podobnih tem