» »

Žepni "DSLR"-ji

Žepni "DSLR"-ji

S srednjim, malim in brez objektiva

vir: PC World

Ohišje v modri barvi

vir: PC World
PC World - Zrcalno-refleksni (SLR) fotoaparati so bili v časih filma nekaj popolnoma običajnega, a so jih nato prehiteli trotlzihri oz. t.i. point-and-shoot fotoaparati, predvsem zaradi enostavnosti uporabe. Slednji so svoj primat obdržali tudi pri prehodu v digitalne vode, a so digitalni zrcalno-refleksni oz. DSLR fotoaparati vse pogostejši, ne le v rokah profesionalcev. Ta trend bo v prihodnosti morda še bolj razširil Sony, ki je pokazal konceptne žepne "DSLR"-je iz serije Alpha.

Za svoje kompaktne mere se morajo fotoaparati iz Sonyjeve hišne serije Alpha zahvaliti uporabi standarda micro-4/3, ki mu sledijo z odpravo pentaprizme in zrcala, sicer popolnoma običajnega v DSLR-jih. Skladanje s standardom se tukaj konča, saj imajo kompaktneži namreč najverjetneje unikatno zasnovo bajoneta, s tem pa tudi objektivov, kar seveda zmanjša njihovo razširjenost.

Po drugi strani so pri Sonyju uporabili nekoliko večji senzor, formata APS-C s stranicami 24 x 16 mm, v primerjavi s 17 x 13 mm micro-4/3 senzorja. Senzor Sony Exmor APS HD CMOS je sposoben tudi snemanja videoposnetkov v FullHD ločljivosti (1920 x 1080 pik). Za DSLR je neobičajen tudi podatek, da konceptno ohišje, prikazano v modri, rdeči in srebrni barvi, ni imelo iskala, saj za to skrbi kar LCD z živim predogledom slike.

25 komentarjev

MrStein ::

A lahko to kdo razloži laikom?

Na prvi pogled je razlika med DSLR in kompaktom v zrcalu, ki ga ima DSLR in sliko preusmeri na iskalo ali senzor, v kompaktu pa zrcala ni in gre slika vedno na senzor.*

Tu je Sony zrcalo umaknil. Zakaj se še vedno imenuje DSLR?

* in objektivi, seveda
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

opeter ::

To tudi mene zanima. Če nima zrcala, ne more bti zrcalnorefleksni, ali?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

urke710 ::

Marketing. Seveda je bolj podoben trotlci, ampak ima velikost senzorja, ki je enak DSLR fotkičem, torej je tudi kvaliteta slike na tem nivoju (vsaj tako marketing).
d.i.g.

Senitel ::

Pa objektive se bo dalo menjat in seveda ne bodo pasali gor tisti za večje DSLR brate.

Ziga Dolhar ::

Olympus EP1 - pomemben del štorije s temi fotoaparatiči se je pričel z oživitvijo (oz. digitalizacijo) Olympusove "Pen" družine. Še en review: Olympus E-P1 Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

BaToCarx ::

Kopija Leica-(e) ? Zepnih digitalcev ja zadosti.

urke710 ::

Kar se tiče objetivov, je za Olympus in Panasonic GF1 možno z nastavkom uporabljat vse "tavelke" objektive.

Največja razlika pri teh malih DSLRih je tudi način fokusiranja. Ker ni ogladala se vse odvija glede na sliko ki jo zajema glavni senzor. Torej se ostri glede na kontrast.

Panasonic se je pri hitosti ostrenja zelo zelo približal hitosti ostenja na vstopnih DSLR modelih z zrcalom. test
d.i.g.

Daedalus ::

Marketing. Seveda je bolj podoben trotlci, ampak ima velikost senzorja, ki je enak DSLR fotkičem, torej je tudi kvaliteta slike na tem nivoju (vsaj tako marketing).


Not. Micro 4/3 ni enako velikosti povprečenga DSLR senzorja, je manjše. Pa bolj šumi v povprečju.

To tudi mene zanima. Če nima zrcala, ne more bti zrcalnorefleksni, ali?


Bo kr držalo.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

ALT ::

ce bi dejansko prebral novico bi vidu da ima dosti vecji 4/3 senzor kot ostali in je dejansko tako velik oz vecji od senzorjev v mnogih polnokrvnih DSLRjih..

tale zadevca - 24 x 16mm

recimo canon 50d - 22 x 15mm

nikon d5000 - 24 x 16mm

Daedalus ::

Ah ja, kdaj pa kdaj tud kaj očitnega spregledam:))
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

_sem_ ::

Ta novica je napisana malo bombastično in ne ravno poznavalsko. Ne gre za DSLR aparate; tovrstne reči dandanes pretežno imenujejo EVIL (electronic viewfinder, interchangable lens) in jih je že nekaj na sceni.
Dejansko gre za preliminarno najavo aparatov, ne nekaj kar je že dokončno razvito in bo v dveh mesecih v trgovinah (za razliko od običajnih najav).
Velik senzor je načeloma dobra stvar glede šuma itd... Človek bi na hitro mislil, da potem lahko uporabljaš svojo obstoječo zbirko DSLR objektivov... ampak ko reč vidiš v praksi se izkaže, da za smisel prenosljivosti večinoma rabiš dodatni tanki (pancake) prime in/ali kompaktni zoom, veliki DSLR objektivi pa so uporabni bolj izjemoma. Zato se glede prenosljivosti verjetno bolje obnese malo manjši senzor + adapter za DSLR objektive. No, nova konkurenca v tem razredu je dobrodošla ;)

joze67 ::

... poleg tega Sony ne bo uporabil micro 4/3 standarda ... niti v izvorni novici temu ne rečejo žepni DSLR ...

jRk0 ::

FHD je 1920x1080 :O
You fuck up once, you loose two teeth.

Jaka83 ::

_sem_ je izjavil:

Ta novica je napisana malo bombastično in ne ravno poznavalsko. Ne gre za DSLR aparate; tovrstne reči dandanes pretežno imenujejo EVIL (electronic viewfinder, interchangable lens) in jih je že nekaj na sceni.
Dejansko gre za preliminarno najavo aparatov, ne nekaj kar je že dokončno razvito in bo v dveh mesecih v trgovinah (za razliko od običajnih najav).
Velik senzor je načeloma dobra stvar glede šuma itd... Človek bi na hitro mislil, da potem lahko uporabljaš svojo obstoječo zbirko DSLR objektivov... ampak ko reč vidiš v praksi se izkaže, da za smisel prenosljivosti večinoma rabiš dodatni tanki (pancake) prime in/ali kompaktni zoom, veliki DSLR objektivi pa so uporabni bolj izjemoma. Zato se glede prenosljivosti verjetno bolje obnese malo manjši senzor + adapter za DSLR objektive. No, nova konkurenca v tem razredu je dobrodošla ;)


Tukaj bi te dopolnil. Pri teh aparatih ni zrcala, kar pomeni, da je izpuščen celoten mirror box z zavesicama vred, ki v sodobnih digitalnih SLR-jih pobere največ prostora v liniji od zadnje leče objektiva do senzorja. Torej je v teh "novih" hibridih manjša tudi razdalja od zadnje leče do senzorja in posledično so tudi leče lahko manjše tako v širino, kot dolžino (to je point takega sistema).

Pri Samsungovem NX10 lahko dobiš zraven K-mount adapter (tudi M42 adapter se da dobit) in lahko gor obesiš katerikoli objektiv, ki paše na Pentaxove ali Samsungove polnokrvne SLR/DSLR-je. Če se ti seveda da vlačit s seboj velike objektive. Ima pa Pentax lepe rešitve s pancake limited objektivi ... 15mm, 21mm, 31mm, 35mm, 40mm, 43mm, 70mm, 77mm. Pa še kakšen bi se našel.

Sony še zdaleč ni prvi s takim aparatom. Vso gonjo je začel Olympus z micro 4/3, ostali pa samo lepo sledijo.

Dr_M ::

Ce pa obstaja samo Sony in nic drugega. A ne veste tega? >:D
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

BaToCarx ::

jRk0 je izjavil:

FHD je 1920x1080 :O


Da, po domace ~2MP. Bolj je vazno kolk fps dela fullHD pa fokus, zvok,.... mislim za video so videokamere.

Jaka83 ::

@BaToCarx
... in spodobni DSLR-ji, ki imajo večji senzor od večine consumer kamer ki snemajo HD.

3p ::

...in višjo občutljivost in izmenljive objektive z bolj selektivnim fokusom.
(Sicer pa ni bil prvi s temi aparati Panasonic z G1?)

_sem_ ::

Hehe, v naslovu sta le dve besedi, ampak... DSLRji niso, žepni pa tudi ne :) Bi bilo bolje, če bi kar prevedel napis nad fotografijo.

Dr_M je izjavil:

Ce pa obstaja samo Sony in nic drugega. A ne veste tega? >:D

No, brez zlobe, Sony je že lep čas nazaj znal delat precej napredne uberkompakte, tj v časih ko so se DLSRji šele rojevali. V bistvu je hecno, da takrat ni nihče sproduciral kompakta z izmenljivimi objektivi, saj so bili tiste čase v uporabo kompaktov primorani tudi resni fotografi, ki so hoteli delat digitalno (kljub zmrdovanju so se neke digitalne prednosti že takrat kazale).
Večanje senzorja je večji problem, cenovno in zlasti glede hitrosti avtofokusa - na tem bo treba še precej naredit. "DSLR-kvaliteta" se nanaša na kvaliteto slike, ne pa na celotno izkušnjo. Na račun kompaktnosti poleg AF občutno trpi tudi kvaliteta pregleda nad tem kar slikaš, ker elektronski zaslon dandanes pomeni dinamično zaostajanje, slabšo ločljivost (pregled nad ostrino) in omejen dinamični razpon. Pa tudi glede kvalitete slike se je že izkazalo, da ti aparati delajo programsko kompenzacijo optičnih napak leč že v raw formatu, da bi izgledali malo boljši, kot v resnici so.
Sociološko gledano je EVIL najbrž odgovor na degeneriranost razredov superzoom in ultrakompakt aparatov. Pri njih je nebrzdano napihovanje specifikacij in potrošniško-evolucijsko odmiranje konkurentov, ki temu niso sledili, privedlo do točke, ko v dobro obloženi trgovini skoraj ne najdeš več enega uporabnega kompakta.
Glavni trenutni problem EVIL koncepta je precenjenost zaradi novotarijskega statusa, to pa se zna v par letih uredit.

Dr_M ::

No, brez zlobe, Sony je že lep čas nazaj znal delat precej napredne uberkompakte, tj v časih ko so se DLSRji šele rojevali.


Upam, da se hecas. :) Sony je kupil Minolto zato, da so se naucil delat fotoaparate, ne samo DSLR, ampak tudi kompakte.>:D
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

joze67 ::

DSC-F707, DSC-F717, DSC-F828, DSC-R1 ... ne, ne heca se.

Jaka83 ::

@Dr_M
Malo lekcije zgodovine ne bi škodilo -> KLIK

Pa brez zamere.

Dr_M ::

Ni zamere.
Kljub temu je moral Sony kupit neko brand name firmo, da so lahko zacel konkurirat ostalim. :)
(Ja vem, da so jim prav prisli zelo popularni bajoneti Minolte :) )
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Jaka83 ::

V mojem pogledu je Fony™ s prevzemom Minolte uničil dobro znamko aparatov. Naj raje delajo televizorje in prepustijo fotografijo drugim.

_sem_ ::

Jaka83 je izjavil:

V mojem pogledu je Fony™ s prevzemom Minolte uničil dobro znamko aparatov. Naj raje delajo televizorje in prepustijo fotografijo drugim.

Kolikor jst vem se je Minolta zavozila sama, Sony pa je izkoristil gužvo in z relativno poceni nakupom prišel do DSLR scene, kjer prej pač očitno ni bil in kamor si brez četice objektivov ni upal. Osebno imam Nikona, ampak kolikor mi je znano je v njem jako konkurenčen Sonyjev senzor. Kar se tiče alph, me prav nič ne moti, da jih Sony razvija, malo dodatne konkurence pač ne škodi! Pa kolikor razumem tale prevzem jim je očitno šlo za Minoltin know-how z razvijalci vred, medtem ko so znamko ukinili. V tem kontekstu je pljuvanje po Sonyju in hvaljenje Minolte brand-bitching (dobr, politiko so spremenili, ampak s staro očitno prodaja ni šla...).
Kar se tiče kompaktov, se mi zdi, da je bil tiste čase Sony pač pred Minolto. Z njihovimi kompakti nisem imel nikoli veliko prakse, v zadnjih par letih sem imel v rokah le enega žepnika, ki je bil kar uporaben, bolj kot npr njegova sodobnika od Olympusa (užas) in Nikona (hmmm... kompakti jim nikoli niso šli najbolje od rok), medtem ko sem bil bolj vajen svojega Canona.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Žepni "DSLR"-ji

Oddelek: Novice / Ostale najave
255552 (4173) _sem_
»

Kateri fotoaparat (dslr) ?

Oddelek: Kaj kupiti
61748 (1517) BALAST
»

Digitalni fotoaparat - subjekti v gibanju

Oddelek: Kaj kupiti
392748 (2218) kara
»

dilema z fotoaparati... (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Kaj kupiti
1548387 (6432) jype
»

Kateri fotoaparat?

Oddelek: Pomoč in nasveti
5961 (872) zcetrt

Več podobnih tem