TG Daily - Toshiba napoveduje, da bo prihodnji mesec na vsakoletnem srečanju Consumer Electronic Show, ki se odvija v Las Vegasu, predstavila doslej največji SSD-disk. Nov 2,5-palčni pogon bo meril 512 GB, njegova hitrost pa bo v skladu z ostalimi ta hip napovedanimi modeli, tj. do 240 MB/s pri branju in 200 MB/s za zapis. Zgrajen bo iz 43 nm MLC NAND flash čipov, njegova cena za zdaj ostaja še skrivnost, pričakovani datum masovne proizvodnje pa je postavljen v drugo polovico prihodnjega leta.
Niti pol manjši modeli, ki jih proizvajalci obljubljajo za naslednje leto, niso prav nič poceni. Njihove cene se gibljejo od 1000 dolarjev za najcenejše OEM-verzije do 8000 dolarjev za visoko zanesljive za industrijo, medtem ko se njihove cene v prodajalnah za fizične osebe sučejo med 3000 in 5000 dolarji. Podobne cene obljublja tudi Toshiba. Zanimivo je še, da se Toshiba trenutno spopada s presežkom NAND-čipov, saj jo tepe nižja prodaja pomnilniških kartic in MP3-predvajalnikov, zaradi česar bodo januarja proizvodnjo zmanjšali za slabo tretjino.
Razvoj gre naprej in se bodo še pocenili, trenutno sem za mojega 32Gb Samsung slc odštel 200euro kar je precej dargo :-) Je pa dovolj hitr in skoraj dovolj prostora za vse kar rabiš vsak dan (tudi za GT4:-) Za shranjevat filme in podobno pa je ta čas precej bolj racionalno kupit en zunanji klasični disk in ga priklopiš ko downloadaš ali pa si hočeš film pogledat. Pa en lep pozdrav vsem
Al pa če imaš prenosnik, ki podpira po 2 trda diska :)
Še lepše bi bilo kak flash disk manjšega formata vgrajen v prenosnik (seveda tako da ga lahko na servisu odstranijo), tako bi imel nek "interni" prostor za os in osnovne reči, ter razširjeni prostor za podatke na navadnem disku.
Valentin 32 je malo-malo za Visto, saj se le-ta naserje z dllji sčasoma in zasede tudi prek 30 GB. Tam, okrog 48, 64 GB je pa sploh dovolj prostora za OS, tudi za Visto pa še aplikacije lažje dodajaš.
Ja že...samo SSD ni občutljiv kok ima gor posneto tak disk loh zafilaš na 95% pa bi še vedno tok hiter kot če bi bil prazen, več podatkov podatkov je gor dalj časa traja da glava najde pri navadnih HDD
To treba gledati drugače. Če hočem doseči performance SSD diska moram imeti konkretni radi krmilnik ter konkretno število diskov. Kapaciteta pa nima nobene veze s hitrostjo. In v strežniku, kjer boš recimo imel baze skupaj velike da boš napolnil tak disk, bo disk res minimalni strošek...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ko izide Windows 7 bo tudi SSD pričel svoj pravi osvajalski pohod je moje mnenje. Pa bomo potem čez dokaj kratek čas vrjetno videli kje še boš sploh našel klasičen trdi disk. ;)
Sam se SSD diskov ne veselim le zaradi računalnikov. Radio, snemalnik tv programa, merilni inštrument... vse te napravice bodo slej ko prej dobile te shranjevalnike podatkov.
S tem bodo pa postale bistveno zanesljivejše in zagotovo se bodo funkcije, ki jih nudijo naprave vsaj nekajkrat namnožile.
Prav vsa velika podjetja se prestruktorirajo in silijo v to branžo. To mislim da vse pove.
Ko izide Windows 7 bo tudi SSD pričel svoj pravi osvajalski pohod je moje mnenje. Pa bomo potem čez dokaj kratek čas vrjetno videli kje še boš sploh našel klasičen trdi disk. ;)
Sam se SSD diskov ne veselim le zaradi računalnikov. Radio, snemalnik tv programa, merilni inštrument... vse te napravice bodo slej ko prej dobile te shranjevalnike podatkov.
S tem bodo pa postale bistveno zanesljivejše in zagotovo se bodo funkcije, ki jih nudijo naprave vsaj nekajkrat namnožile.
Prav vsa velika podjetja se prestruktorirajo in silijo v to branžo. To mislim da vse pove.
Zakaj bi WIndows 7 naredil tak boom? Dokler ne bodo SSDji v velikosti nekaj terabajtov v vrednosti 100 €, ne bo nič. In spet, zakaj bi imel nekaj gigabajtov diska v radiu? Kvaliteta signala je slaba, snemati itak ni dovoljeno, tako da je popolnoma vseeno, če komad storrentaš v obliki s CDja ripanega MP3ja. In spet, zakaj v inštrumentu?!?!?! Boš na voltmetru laufal windowse??
Valentin 32 je malo-malo za Visto, saj se le-ta naserje z dllji sčasoma in zasede tudi prek 30 GB. Tam, okrog 48, 64 GB je pa sploh dovolj prostora za OS, tudi za Visto pa še aplikacije lažje dodajaš.
Ne vem kaj delas, ampak js imam Visto na 15GB particiji in z vsemi programi, ki jih potrebujem, imam se 5GB fraj.
Ja že...samo SSD ni občutljiv kok ima gor posneto tak disk loh zafilaš na 95% pa bi še vedno tok hiter kot če bi bil prazen, več podatkov podatkov je gor dalj časa traja da glava najde pri navadnih HDD
Zato pa obstaja defrag. Sicer pa bi rad videl junaka, ki bo jokal za par milisekund, se posebej pri MP3-jih in filmih. BTK kok ima dostopni cas, ce je le dovolj hiter za potrebe. Noben izmed nas nima casovno kriticnih potreb. Vse je samo marketing
Za sistem bi bilo ze fino imet SSD (vem iz EEE-ja), ampak kaj vec, je pa cisti nesmisel, vsaj dokler so take razlike v ceni.
Idealno nekje 64GB SLC SSDza sistemski disk. Nato pa par diskov po 1TB+ za razno saro
Valentin 32 je malo-malo za Visto, saj se le-ta naserje z dllji sčasoma in zasede tudi prek 30 GB. Tam, okrog 48, 64 GB je pa sploh dovolj prostora za OS, tudi za Visto pa še aplikacije lažje dodajaš.
Ne vem kaj delas, ampak js imam Visto na 15GB particiji in z vsemi programi, ki jih potrebujem, imam se 5GB fraj.
Nimam VIste, so mi pa drugi govorili,d a se zlahka razleze tudi na 30 GB, ker vse .dllje prenese v eno svojo, centralno mapo in ne dostopa do njihovega originala, ki je pogosto v mapi programa.
Valentin 32 je malo-malo za Visto, saj se le-ta naserje z dllji sčasoma in zasede tudi prek 30 GB. Tam, okrog 48, 64 GB je pa sploh dovolj prostora za OS, tudi za Visto pa še aplikacije lažje dodajaš.
Ne vem kaj delas, ampak js imam Visto na 15GB particiji in z vsemi programi, ki jih potrebujem, imam se 5GB fraj.
Najbrž 32bitna. Moja 64bitna je trenutno 17,5G. Samo Winsxs je 10,5G
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net
Fantje, ne niti sanjat o Visti na SSD-ju ker se preveč trajba po disku in mu tako skrajšala delovno dobo, pa tudi drugače so problemi z njo na SSD-jih. Al it na POSIX operacijske sisteme, al pa na Windows 2000 (beri drugi link ) al pa počakat na Windows Se7en .
Ker močno sumim, da se bolj kot na tem kako podaljšati življensko dobo read/write, ki je omejena dela TRENUTNO na tem, kako se bo v ZAČETNI fazi temu prilagodil OS. In seveda kako bo sam OS ta SSD disk majn mrcvaril kot klasični trdi disk. ;)
Ampak to seveda je samo moje subjektivno mnenje in špekulacija.
Tako bo lahko se v prvi vrsti pocenila izdelava. Saj zahteve cenenih SSD diskov ne bodo tako visoke kot bi bile, če bi na njih gnal kakšen drug OS stila XP in Vista ki najprej vklopita swap. Pomnilnik je pa dovolj poceni že, da swap v klasičnem smislu morda ne bo več pomeben kot je bil nekoč. Tako da gre to z roko v roki v bistvu. :)
Volk sit koza cela. Ampak to so seveda špekulacije. Mirne volje špekulirajte po svoje. Bistvo ki ga hočem povedati je pa to, da pričakujem da bo Windows 7 podaljšal življensko dobo SSD diska. Zato tudi menim da bo skladno z Windows 7 nekje tudi se začela bolj množična prodaja teh diskov po nizki ceni.
TK kok ima dostopni cas, ce je le dovolj hiter za potrebe.
Visoka hitrost in visoki dostopni casi ti pri pri datotekah velikosti nekaj 100kB nic ne pomaga, ker bo se vedno zelo pocasno branje. Za moje pojme, je nizek dostopni cas bolj pomemben, kot visok prenos. Pri velik datotekah je useeno, ampak za sistemski disk, pa so nujni nizki dostopni casi.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Za sistemski je res bolje, da je nizek access time, saj recimo pri bootu nalaga ogromno majhnih dlljev in podobno. Za disk, ki bo uporabljen kot skladovnica fajlov (300-700 MB velike serije, tudi po 1 GB za HD release), ISOte, itd., je pa bolje, da ima visok transfer rate, v primeru da prenašaš med dvema takima diskoma.
