Sodeč po podatkih analitske hiše IHS iSuppli je tako Samsung lani dobavil 38 % vsega Flasha, sledijo pa mu Toshiba (28 %), Micron (14 %, več kot pol tega na rovaš lanskega prevzema obubožane Elpide), SK Hynix z 12 in Intel z 8 %. Samsung zdaj očitno odpade; Apple denimo z njimi ni obnovil naročila za proizvodno svojega čipa A6X, isto pa naj bi bilo še z prihajajočim A7. Drugi največji proizvajalec, Toshiba, pa proda večino svoje proizvodnjeSanDisku, kar gre potem v izdelavo vse bolj cenovno ugodnih SSD diskov. Ostala naj bi Micron in SK Hynix, ki pa trenutno naj ne bi imela zadostnih proizvodnih kapacitet za Apple, vsaj ne brez naložb v nove tovarne. Eventuelno se omenja še Intel, sploh če bi se nekako uspeli dogovoriti še za proizvodnjo A7 čipov.
Dodatna komplikacija je iztek petletne pogodbe o dobavi NAND pomnilnika, ki jo je Apple z omenjenimi proizvajalci podpisal leta 2005 in v zameno za garantirane količine in cene takrat skupaj predplačal 1,25 milijarde dolarjev. Pogodbe zdaj ni več, obenem pa naj bi Apple pošteno izigral proizvajalce, saj jim je v skladu s pogodbo konec vsakega leta sporočal predvidevane količinske želje za naslednje leto, a potem nikoli ni odkupil tolikšne količine. Namesto tega je vedno počakal, da so proizvajalci zaradi tako ustvarjenih presežkov spustili cene, ter tako prihranil še nekoliko več. Omenjeno bi lahko vplivalo na vsebino prihodnjega dogovora. EE stipulira, da bo Apple tokrat moral plačati precej več kot omenjene 1,25 milijarde (denarja jim sicer ne manjka, sploh) ter da se bo najbrž moral dogovoriti z Micronom za investicijo v nove proizvodne kapacitete. Če ne, bi se lahko soočili s pomanjkanjem in zamudami že pri dobavi poletno-jesenskih posodobitev iPad in iPhone linij.
Komentatorji pišejo, da naj bi uspeh odmika od Samsunga pokazal resnični domet Tima Cooka kot novega šefa podjetja. Je pa seveda vprašanje, če se jim vse to splača. Odškodnina v sporu z Samsungom trenutno (pred pritožbo) znaša le še dobre pol milijarde, lahko pa bi se še zmanjšala, saj večini spornih patentov grozi razveljavitev. Jobsova odločitev za odprt boj s svojim ključnim dobaviteljev bi jih tako lahko še pošteno stala.
...obenem pa naj bi Apple pošteno izigral proizvajalce, saj jim je v skladu s pogodbo konec vsakega leta sporočal predvidevane količinske želje za naslednje leto, a potem nikoli ni odkupil tolikšne količine. Namesto tega je vedno počakal, da so proizvajalci zaradi tako ustvarjenih presežkov spustili cene, ter tako prihranil še nekoliko več
Pogodbe so podpisane takrat, kadar se obe strani strinjata s pogoji. In v tej ligi se pogodbe spoštujejo. Ne vem, zakaj je tukaj govora o izigravanju. Če pa ena stran podpiše za njih slabe pogoje, je pa to njihov problem. Ne potem jokat, da te izigravajo. :)
S tem razhodom pa Samsung verjetno zgubi precej več kot Apple.
Pri vsem tem denarju in kupljenih količinah, bi se jim morda že izplačalo, če bi kar sami začeli štancati pomnilnik in procesorje... Mandi, bodi vsaj malo objektiven. Tole tvoje "izigravanje" dejstva podpisanih pogodb s strani vseh udeleženih za namen dramatizacije ni ravno ok.
Če se bo Apple odpovedal Samsungu, potem le ta ne bo mogel več tako hitro kopirati Applovih rešitev ...
Pogodbe je treba pa brati tako kot so napisane, ne v smislu zdrave pameti. Tam vlada pravniški jezik. Saj je Apple vedno odkupil domenjeno količino,samo vmes je malo pavziral.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
...obenem pa naj bi Apple pošteno izigral proizvajalce, saj jim je v skladu s pogodbo konec vsakega leta sporočal predvidevane količinske želje za naslednje leto, a potem nikoli ni odkupil tolikšne količine. Namesto tega je vedno počakal, da so proizvajalci zaradi tako ustvarjenih presežkov spustili cene, ter tako prihranil še nekoliko več
Pogodbe so podpisane takrat, kadar se obe strani strinjata s pogoji. In v tej ligi se pogodbe spoštujejo. Ne vem, zakaj je tukaj govora o izigravanju. Če pa ena stran podpiše za njih slabe pogoje, je pa to njihov problem. Ne potem jokat, da te izigravajo. :)
S tem razhodom pa Samsung verjetno zgubi precej več kot Apple.
Prej obratno. Apple nima svojih proizvodnih zmogljivosti ampak to delajo drugi za njega.
Apple je zmeraj prenašal tveganje na druge in kupoval od njih, ko so padle cene. Na ta način so kupovali poceni in ni jim bilo potrebno posodabljati proizvodnje.
Ze nekaj casa se sprasujem zakaj ti giganti rajsi ne kupijo kaksnega nogometnega kluba. Mislim, da bi bilo na tribunah nogometne tekme kar nekaj novih gledalcev. Parada geekov :) Denarja za tako neumnost imajo zgleda dovolj.
@Firesnake;mogoče se Xserces ni najbolj ''diplomatsko'' izrazil....ampak jaz tudi pri Invictusovi trditvi nisem zasledil nobenih argumentov...pa nekoga direktno obtožuje kraje.... In kdor vsaj malo pozna zgodovino Appla,bi pa že moral vedeti,kako so prišli do svojega prvega računalnika....s krajo. Kako že pravi pregovor: enkrat lopov,vedno lopov..... Mene ne bo nihče prepričal,da je Apple čist in nedolžen v vsem,kar ga obtožujejo.Verjamem,da tudi Samsung ni čisto nedolžen pri vsem,a mu hoče Apple ''obesiti'' več krivde kot mu gre.Že samo če pogledamo pravokotno obliko telefona ali tablice...po legendi je bilo že deset božljih zapovedi vklesanih v pravokotno skalo....najbrž je to skalo dobavil Apple.... :D
Dejansko bi bil izjemno presenečen, če Apple ne bi imel natančnih načrtov oz. kar pogodb z novimi dobavitelji (kjer je že vse za naslednje leta do potankosti dogovorjeno); kaj takšnega bi namreč pričakoval kvečjemu pri nas
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kaj ce bi prvo prebrali z cem se znamka Samsung vse ukvarja potem pa pisali kdo bo propado. Naprimer z samsungovimi izdelki se lahko vozite tudi po vodi http://www.shi.samsung.co.kr/Eng/produc...
Pa ne spet zgodba o tem kako je Apple super napram Samsungu, dva linka: Samsung @ Wikipedia List of companies by revenue @ Wikipedia (če ste pogledali prvi link, boste vedeli, da je Samsung Electronics samo del Samsunga) Apple je proti Samsungu lulček, s tem da je njegov posel razporejen po ogromnem spektru poslov, tako da je njihov revenue bistveno bolj stabilne narave
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
Ej, takšna firma, kot je samsung, ki dela ogromno izdelkov (tankerji itd...) in ima ogromno strank, pa šele na 20 mestu. Nek apple, ki pa dela samo IT pa je 55. No, ja...
Nokia je bila tudi ogromno podjetje, ki je delala večinoma na enem področju pa jo poglej danes. Samsungu se kaj takega veliko težje zgodi, ker je na žnj področjih. V plus jim gre tudi to da Korejci niso dinozavri.
Pa ne spet zgodba o tem kako je Apple super napram Samsungu, dva linka: Samsung @ Wikipedia List of companies by revenue @ Wikipedia (če ste pogledali prvi link, boste vedeli, da je Samsung Electronics samo del Samsunga) Apple je proti Samsungu lulček, s tem da je njegov posel razporejen po ogromnem spektru poslov, tako da je njihov revenue bistveno bolj stabilne narave
Grumpf, v čem je smisel tega posta? Je kdo spraševal o tem katero podjetje je večje? Je kdo trdil, da je Samsung v škripcih? Kr neko nabijanje, ki nima veze z novico.
Ej, takšna firma, kot je samsung, ki dela ogromno izdelkov (tankerji itd...) in ima ogromno strank, pa šele na 20 mestu. Nek apple, ki pa dela samo IT pa je 55. No, ja...
Nokia je bila tudi ogromno podjetje, ki je delala večinoma na enem področju pa jo poglej danes. Samsungu se kaj takega veliko težje zgodi, ker je na žnj področjih. V plus jim gre tudi to da Korejci niso dinozavri.
The new company was involved in many industries, producing at one time or another paper products, car and bicycle tires, footwear (including rubber boots), communications cables, televisions and other consumer electronics, personal computers, electricity generation machinery, robotics, capacitors, military communications and equipment (such as the SANLA M/90 device and the M61 gas mask for the Finnish Army), plastics, aluminium and chemicals.[20] Each business unit had its own director who reported to the first Nokia Corporation President, Björn Westerlund. As the president of the Finnish Cable Works, he had been responsible for setting up the company's first electronics department in 1960, sowing the seeds of Nokia's future in telecommunications.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Ej, takšna firma, kot je samsung, ki dela ogromno izdelkov (tankerji itd...) in ima ogromno strank, pa šele na 20 mestu. Nek apple, ki pa dela samo IT pa je 55. No, ja...
Heh, bi se strinjal, če bi opazoval skozi oči pijanega slalomskega navdušenca, ki pod Planico ugotavlja, da je prišel na tekmo smuka, vendarle pa so na tistile lestvici razlike med mesti "majčkeno" velike...
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.
