☰

» »

Intel in Hitachi skupaj na SSD-trg

Intel in Hitachi skupaj na SSD-trg

EETimes - Intel in Hitachi sta objavila, da bosta začela sodelovati pri razvoju nove linije SSD-jev za strežnike in delovne postaje, ki bodo uporabljali SAS (Serial Attached SCSI) in FC (Fibre Channel). Za to se se odločili, ker je trg na tem področju manj nasičen kot na področju SATA SSD-jev, kjer moči meri že kar nekaj proizvajalcev (med drugim tudi Intel). Intel bo svoje znanje izkoristil pri izdelavi diskov in flash čipov ter tehnologijo krmilnikov SATA, Hitachi pa bo pod svojim imenom nove diske tržil, izdelal SAS in FC-vmesnike in Intelu pomagal načrtovati krmilnike.

Novi izdelki bodo namenjeni sistemom, ki zahtevajo visok IOPS nad 50.000 pri naključnem branju, medtem ko Intelovi trenutni SATA-diski zmorejo 35.000 IOPS pri pisanju in 3.300 pri branju. Uporabljali bodo enonivojske celice flash čipov (NAND SLC), na voljo pa bodo v velikostih od 50 do 700 GB. Prve primerke lahko OEM-proizvajalci pričakujejo konec leta 2009, masovno prodajo pa leta 2010.

15 komentarjev

MrStein ::

Intel bo izkoristil svoje znanje pri izdelavi diskov

Woot ? Kdaj je intel diske delal ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

arjan_t ::

Woot ? Kdaj je intel diske delal ?


SSD

filip007 ::

SSD je samo fash čipi+cache+kontroler drugega pa itak ni...to bi lahko še iskra delala

MrStein ::

arjan_t, v novici piše
pri izdelavi diskov in flash čipov

Torej flash čipi so SSD.
Kje/kaj/kdaj so diski ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

arjan_t ::

Under the collaboration Intel will make the drives and supply the flash chips and technology from its existing SATA controllers. Hitachi GST will sell and support the drives under its brand, provide the SAS and Fibre Channel interface technology and help Intel design the new controllers.

filip007 ::

Saj se lahko že kupi tak disk samo je 2.5", disk za v PC je pa 3.5" nevem se ga pač montira na distančnik...

http://www.ceneje.si/search_new.aspx?q=...

pegasus ::

Blah blah blah ... vsi nekaj "bodo" ... in vsi bodo uporabili "standardne", a za SSD zelo omejujoče vmesnike.

Za domačp uporabljam SSD tehnologije že kake tri leta (gigabyte iRAM in ide/cf adapter z 8GB cf kartico) in opažam, da je ozko grlo ravno ide ali sata vmesnik. SAS ali FC tu ne bosta bohvekaj izboljšala stanja. Boljši pristop bi bil onboard flash, recimo nekih 4GB (vrh glave zadosti za OS+swap), obešen na mašino kar prek PCIe, ki bi ga mašina s kakim hackom predstavila OSu kot block device.

Glej tudi: FusionIO

zee ::

@pegasus: samo tole pa potem leti, ko sneta sekira! >:D
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

pviran3 ::

Eno RAM particijo nardiš, tisto šele leti :D:D

Spock83 ::

Onboard flash ni hot swap zadeva in ne pride prav pri serverjih. No če tko gledamo skoraj malo verjetno je, da bi SSD odpovedal kot klasični disk.

Icematxyz ::

Padec cen klasičnih trdih diskov visokih kapacitet zadnje čase bi že lahko nakazoval "praznenje zalog". Če se malo špekulira. Fino. Naj že začnejo enkrat ne pa samo dolgovezijo in se povezujejo pa hodijo na zmenke...

MrStein ::

Pravi serveji imajo tudi RAM hot-swap, tak da to ni nek argument ;)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

PrimozR ::

Blah blah blah ... vsi nekaj "bodo" ... in vsi bodo uporabili "standardne", a za SSD zelo omejujoče vmesnike.

Za domačp uporabljam SSD tehnologije že kake tri leta (gigabyte iRAM in ide/cf adapter z 8GB cf kartico) in opažam, da je ozko grlo ravno ide ali sata vmesnik. SAS ali FC tu ne bosta bohvekaj izboljšala stanja. Boljši pristop bi bil onboard flash, recimo nekih 4GB (vrh glave zadosti za OS+swap), obešen na mašino kar prek PCIe, ki bi ga mašina s kakim hackom predstavila OSu kot block device.

Glej tudi: FusionIO


Kam boš na 4 GB dal VIsto, ki sčasoma zasede tudi 30 GB?

Onboard flash ni hot swap zadeva in ne pride prav pri serverjih. No če tko gledamo skoraj malo verjetno je, da bi SSD odpovedal kot klasični disk.


Je res, precej več šans je, da bo crknil SSD. Oz. za SSD je le-to zagarantirano, saj celice zdržijo le toliko in toliko prepisov. Navadni diski so, razen klasičnega staranja in kasnejše električne/mehanske napake, teoretično večni.

squngy ::

navadni diski so omejeni: z življensko dobo elektro motorčkov, z vzdžljivostjo namaza na ploščah, z življensko dobo kontrolerja (kar je tudi SSD ampak vseeno), pa verjetno bi se še kaj našlo.

Nič ni večno, štet kaj bo dlje zdržal: SSD z n tisoči zapisi ali disk z 10^n obrati plošč je malo glupo. Lahko rečeš recimo: "tisti intelov xy SSD ne zdrži niti približno toliko časa kot un WD zx disk"
(Pa še to velja somo če tud kej pišeš ;) če bi somo enkrat neki zapisal pol pa n krat bral, bi blo težko rečt ker bi dle zdržu)

Ne morš pa rečt za tehnologijo nasploh, zato ker še nevemo koliko je kera od njiju zmožna.
(no za diske se že dolgo bližamo koncu, za SSD si pa res nebi upal trdit kolk zapisov bodo zmožni čez par desetletji)

edit: ubistvu že danes: kolk je že reku intel naj bi zdržali njihovi SSDji če bi ZAPISAL 100GB vsak dan?
Actual drive lifespans aside, Intel rates the X25-M's Mean Time Between Failures (MTBF) at 1.2 million hours. That's competitive with the MTBF rating of other MLC-based flash drives and equivalent to common MTBF ratings for enterprise-class mechanical hard drives.


How Long Will Intel's SSDs Last?

SSD lifespans are usually quantified in the number of erase/program cycles a block can go through before it is unusable, as I mentioned earlier it's generally 10,000 cycles for MLC flash and 100,000 cycles for SLC. Neither of these numbers are particularly user friendly since only the SSD itself is aware of how many blocks it has programmed. Intel wanted to represent its SSD lifespan as a function of the amount of data written per day, so Intel met with a number of OEMs and collectively they came up with a target figure: 20GB per day. OEMs wanted assurances that a user could write 20GB of data per day to these drives and still have them last, guaranteed, for five years. Intel had no problems with that.

Intel went one step further and delivered 5x what the OEMs requested. Thus Intel will guarantee that you can write 100GB of data to one of its MLC SSDs every day, for the next five years, and your data will remain intact. The drives only ship with a 3 year warranty but I suspect that there'd be some recourse if you could prove that Intel's 100GB/day promise was false.


5 let 100GB na dan... recimo da če si povprečn da ZAPIŠEŠ (bereš valda več) 10-20 GB (bl redki se mi zdi) pa se zamisl kaj traja dlje...

edit2: oriđinal novičke:
http://techreport.com/articles.x/15433
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/in...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: squngy ()

PrimozR ::

YOu, sir, have a point there! Že 20 GB zapisovanja je težko doseči. Skoraj 100 GB je doable, tudi doma. To je recimo 24/7 DLjanje torrentov oz. česarkoli pri 1 MB/s (10 Mbit linija). V realnem svetu, njah, not doable. Bi potem moral stalno ali brisati ali pa vse te pdoatke prenašati na druge diske. V petih letih pa bo zadeva itak popolnoma premajhna oz. primerna za nek serverček, i bo razen logov samo bral podatke oz. imel zapis enkrat oz. 2x na leto (update OSa in komponent).

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Samsung začel proizvodnjo 32-TB SSD-ja (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Diski		6815453 (11774) MrStein
»

Avdio studio streznik in SAN?

Oddelek: Kaj kupiti		111116 (924) SmeskoSnezak
»

AMD se podaja v svet SSD-jev

Oddelek: Novice / Diski		186754 (4253) WhiteAngel
»

Znane podrobnosti o tretji generaciji Intelovih SSD-jev

Oddelek: Novice / Diski		238686 (7752) Icematxyz

Več podobnih tem