» »

AMD odslej brez PR-indeksa

AMD odslej brez PR-indeksa

vir: Hkepc
več strani - Viri poročajo, da se bo AMD v prihodnjem letu vendarle znebil že preživetega označevanja svojih procesorjev s t.i. PR-ratingom, ki so ga uvedli z Athloni in Duroni, da bi kupci procesorje laže primerjali z Intelovimi konkurenti. S prihodom večjedrnih procesorjev na novih arhitekturah je PR postal nepotreben, zato bodo v drugi polovici prihodnjega leta začeli izdajati nove procesorje s podobnim sistem poimenovanja, kot ga ima Intel - s številkami modela.

Druga novica iz AMD-jevih logov je napoved novega dvojedrnega Athlona, ki ga lahko pričakujemo v začetku 2007. leta. Athlon 64 X2 6000+ bi moral na police že prispeti, a so si pri AMD-ju premislili in se odločili, da nas Božiček z njim še ne bo mogel obdariti. Nova beštija bo tekla s 3 GHz v družbi 1 MB drugonivojskega predpomnilnika. Na voljo bosta energijsko potratnejša (125 W) in varčnejša (89 W) inačica. Zanimivo je, da bo to eden izmed zadnjih procesorjev, osnovanih in izdelanih v 0,09-mikronski tehnologiji, saj je AMD že predstavil prve 65 nm-procesorje. Tako se jim bodo pridružile še verzije 5200+ (2,7 GHz), 5400+ (2,8 GHz) in 5600+ (2,9 GHz), ki bodo imele pol manj predpomnilnika od istoimenskih bratov iz 0,09-mikronske serije in 100 MHz višjo nazivno frekvenco.

Izvirni novici za Štajerce prvič in drugič ter za ostale.

13 komentarjev

simnov ::

te oznake so totalna zmešnjava tako pri intelu kot amd-ju

para! ::

Novi AM2 Opteroni so se že znebili PR indeksa.

lp
Death before dishonor!

Bistri007 ::

AMDjev 65nm proces je slabši od njihovega zrelega 90nm procesa. Tudi če bi hoteli, ne morejo narediti 3.0 GHz variante na 65nm. Ne še :\
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

radiator ::

AMD pa tudi res vsak drek skopira od Intel-a
Kaj je jutri že bilo?

jype ::

radiator: kot na primer x86-64 procesorje, ne? :)

@LOL ::

radiator: če tebi neko kopiranje pomeni spreminajnje marketinga potem ne vem:\ . Poglej raje kar ti je povedal @jype. Totalno skopirana zadeva - par let za AMDjem.
Če si tako natančen radiator lahko rečemo da je Intel skopiral od AMDja samo "arhitekturo" procesorjev ki tečejo na približno enakih MHzjih. (NOT). Sploh pa je Intel uvedel preimenovanje svojih procev LE zato ker niso z frekvencami več napredovali. Verjemi da če bi C2D lavfali na 7 Ghz bi še vedno Intel tko označeval svoje proce. Če pa rečeš namest E6300 -> 1800Mhz se pa bolj nikakvo sliši kaJ?0:)
Hippy: The Doors?
Geek: The Windows!

opeter ::

Če dobro vem, imata oba proizvajalca sklenjen nek dogovor, da lahko uporabljata tehnologijo drugega... torej AMD prevzame SSE ukaze, Intel pa x86-64 itn.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

valenti ::

am.. kaj ta PR.. to so bla ta sranja u imenu npr 1700+... (1.3ghz)...:8) ?

Smeagol ::

Ja, ta PR je bilo to sranje.

amigo_no1 ::

In zakaj naj bi bil PR sranje ?
Večji problem imam z dešifriranjem intelovih oznak za CPU kot z amdjevim.

O označevanju pri GPUjih (Nvidia in Ati) pa raje kdaj drugič :D

MrStein ::

brez PR-indeksa ... t.i. PR-ratingom

V linkanih novicah pa pise "Performance Rating" oz. "P-Rating". Vi imate en "R" odvec ;)

para!:
Novi AM2 Opteroni so se že znebili PR indeksa.

Opteroni nikoli niso imeli PR.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

AtaStrumf ::

Fak ej g. Stein ti pa res vedno iščeš dlako v jajcu.

Drugače pa itak da AMD ni več zadovoljen s svojim PR-jem, ker jih je Intel lepo zeznu in začel svoj "PR" pri 6000 in navzgor, AMD pa je v glavnem okoli 3800+ (2GHz) do 5000+ (2,6Ghz) šele sedaj pri 3,0 GHz prilezel na 6000+ (že itak rahlo pretirana oznaka glede na frekvenco) pa še to je moral dat vse do sebe, da so prilezli so sem in cena je taka, da je ta proc takorekoč irelevanten za ljudske množice. Največja ironija pa je v tem, da je ta primerjava celo relevantna, he, he. Ne vem če ste opazili ampak K8 s frekvenco zadnje čase (od 2 GHz dalje) zelo slabo povečuje zmogljivost in dejansko je recimo E6300 boljši oz. zelo blizu 5000+ pa gre za proca, ki sta cenovno povsem drugače pozicionirana (Intelov je najcenejši C2D model, AMD-jev pa med dražjimi A64 X2 modeli, tako da je 5000+ že občutno dražji od E6300, da razlike v navijalskem potencialu obeh procev sploh ne omenjam). Res da si je Intel vzel veliko "lufta", ampak če bi primerjali recimo 5600+ (2,8GHz-1MB per core) in pa E6600 (2,4GHz) začne razlika v hitrostih dejansko korelirati razliki v oznakah. To pa vemo da se kaj takega ne sme dopustiti >:D.

Glede 65nm procesa pa so pri Anandtechu pogruntali, da imajo 65 nm proci povečane L2 zakasnitve in to iz 12 na 20 ciklov, kar se v praksi dejansko pokaže kot počasnejše delovanje, recimo pri HL2 in pa Quake 4 za 4%, tako da so tile Brisbane-čki dejansko počasnejši od 90 nm Windsor-jev. AMD pravi, da je so to naredili zaradi priprave na večji L2 Cache v prihodnosti, ampak to se meni sliši kot nakladanje, ker so ravno ukinili vse 1MB per core proce, čeprav so potem spet najavili ene dva modela z 1MB L2 per core, ampak itak to ti je classic AMD.

Zgodovina sprememb…

jest10 ::

in dejansko je recimo E6300 boljši oz. zelo blizu 5000+
Pretiravati pa le ni potrebno...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kaj nam lahko še ponudi AMD?

Oddelek: Novice / Grafične kartice
212818 (2818) dzinks63
»

Intel in AMD razkazujeta štirijedrnike

Oddelek: Novice / Procesorji
324836 (2426) Zheegec
»

Athlon 64 X2 5000+ in FX-62 za s939?

Oddelek: Novice / Procesorji
173519 (2915) Swen F@tt
»

Novice iz Intelovih logov

Oddelek: Novice / Procesorji
73368 (2898) elasto_mania
»

Padec cen Opteronov

Oddelek: Novice / Procesorji
193652 (2904) Smorny

Več podobnih tem