News.com - News.com poroča, da so s pomočjo iskalnih nizov v Googlu obtožili Matthewa Shusterja, ki je brez dovoljenja dostopal do brezžičnega omrežja svojega bivšega podjetja.
Schuster je delal kot v oddelku za tehnično podporo za CWWIS, brezžično omrežje podjetja Alpha. Ko so ga maja 2003 odpustili in mu zamrznili dostop, je še naprej uporabljal CWWIS z uporabo prijavnih podatkov Alphinih strank. Ker pa je omrežje uporabljalo tudi MAC filtriranje, je kradel in uporabljal tudi MAC naslove uporabnikov, ki so se povezovali. Oktobra tistega leta se je pred njegovimi vrati pojavila policija, ki mu je zasegla računalnik. Obtožen je bil kršenja 1030. člena ameriškega zveznega zakonika, ki prepoveduje prijavljanje v brezžično omrežje in povzročanje škode. Schuster bo moral plačati globo v vrednosti $19.020 ter 15 mesecev preživeti v zaporu. Njegove pritožbe so bile zavrnjene.
Kar naredi ta primer poseben od ostalih je dejstvo, da so bili kot dokaz uporabljeni iskalni nizi, ki jih je Matthew vtipkal v Google. Sodni dokumenti pravijo, da je čez CWWIS omrežje pognal iskanja z iskalnimi nizi "how to broadcast interference over wifi 2.4 GHZ", "interference over wifi 2.4 Ghz", "wireless networks 2.4 interference" ter "make device interfere wireless network". Dokumenti sicer ne govorijo, kako je FBI prišel do teh podatkov, je pa Google potrdil, da lahko ugotovijo, kaj je uporabnik iskal, če jim daš njegov naslov.
Več informacij v izvorni novici.
Novice » Tožbe » Googlov iskalni niz pomagal obtožiti hekerja
Spc ::
je pa Google potrdil, da lahko ugotovijo, kaj je uporabnik iskal, če jim daš njegov naslov
Naslov?
IP ali E-Mail ?
Kajti recimo če ima nekdo NAT in 200 uporabnikov je težko kaj iz ipja izbrat ali se motim?
Poldi112 ::
Saj verjento je iskal načine za vdor od doma. Če bi bil na firminem omrežju verjetno ne bi več potreboval navodil za dostop.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
poweroff ::
Ja, to je pač posledica tega, da se podatki shranjujejo. Če se bo sedaj nekdo hotel izogniti nadzoru bo moral uporabljati neke hude ukrepe - če jih bo sploh lahko. Enostavno se nadzoru ne moreš več izogniti.
In ja, tudi IP od NAT-a ni tak problem. Saj forenziki brez težav poiščejo ustrezen cookie na tvoji mašini.
In ja, tudi IP od NAT-a ni tak problem. Saj forenziki brez težav poiščejo ustrezen cookie na tvoji mašini.
sudo poweroff
amigo_no1 ::
Še posebej so forenziki uspešni če furaš live linux distribucijo 
.
Ukaz "Never accept cookies" pa najbrž ne obstaja
?
Bo treba tudi ta zloben linux prepovedati
WTF od kdaj so iskalni nizi dokazno gradivo ??
.Ukaz "Never accept cookies" pa najbrž ne obstaja
?Bo treba tudi ta zloben linux prepovedati
WTF od kdaj so iskalni nizi dokazno gradivo ??
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: amigo_no1 ()
poweroff ::
This isn't the first time that Google search terms popped up in a criminal case: Last year, prosecutors in a North Carolina murder case introduced as evidence phrases culled from a seized hard drive. The defendant was found guilty in part because he searched for the words "neck," "snap," "break" and "hold" before his wife was killed.
Drugače pa kolikor poznam zadevo, so tudi v sloveniji s forenziko nekomu našli določen cookie (na formatiranem trdem disku) in mu dokazali vdor.
LiveCD je fina zadeva. Reject cookies tudi. Ampak povej mi pošteno: koliko ljudi to uporablja? 0,000001 promil ali morda 0,000002 promila?
Drugače pa kolikor poznam zadevo, so tudi v sloveniji s forenziko nekomu našli določen cookie (na formatiranem trdem disku) in mu dokazali vdor.
LiveCD je fina zadeva. Reject cookies tudi. Ampak povej mi pošteno: koliko ljudi to uporablja? 0,000001 promil ali morda 0,000002 promila?
sudo poweroff
Trdi ::
Kot komentar na zadnja dva posta bi rekel, da samo ti iskalni nizi ZAGOTOVO niso bili dovolj za obsodbo.
Trdota d.o.o.
Trdi ::
Če je to letelo kaj na moj post - ja, vem. Pravim le, da je za obsodbo moralo biti še kaj drugih dokazov kot pa zgolj to.
Trdota d.o.o.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Ali verjamete "pojoči travici"?Oddelek: Novice / Zasebnost | 5829 (2663) | antonija |
| » | Zasegi prenosnih računalnikov na mejahOddelek: Novice / Zasebnost | 6096 (4417) | STASI |
| » | Digitalne praviceOddelek: Novice / Avtorsko pravo | 3586 (2760) | A. Smith |
| » | Glasbeni založniki kršijo pravice potrošnikov?Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 4342 (3349) | matjash |
| » | Anti-Spam Alliance, drugičOddelek: Novice / Zasebnost | 2231 (2231) | Mavrik |