Slo-Tech - OpenAI je predstavil tretjo inkarnacijo svoje generativne inteligence za izdelovanje slik, DALL-E 3. Podobno kot predhodnik tudi ta iz besedilnega poziva (prompt) izriše bolj ali manj realistično sliko, le da je pri tem boljši. Novinec je tudi povezan s ChatGPT-jem, ki omogoča pisanje obširnejših besedilnih pozivov. V praksi to poteka tako, da se lahko "pogovarjamo" s ChatGPT-jem, dokler ne najdemo ustreznega opisa, ki ga nato DALL-E 3 nariše.
Za zdaj je novi DALL-E 3 v predogledni različici, v okviru ChatGPT Plus in ChatGPT Enterprise pa bo na voljo oktobra. Kasneje bodo dostop dobili raziskovalni laboratoriji, odprli pa bodo tudi API. Niso še razkrili, kdaj bo na voljo tudi brezplačna verzija za slehernika. OpenAI dodaja še, da so se posebej posvetili varnosti. Tako DALL-E 3 ne bo risal neprimernih vsebin, prav tako z njim ne bo možno poustvarjati podob resničnih javnih oseb. DALL-E 3 so nastavili tudi tako, da zavrača pozive po risanju v slogu še živečih umetnikov. Še več, slednji lahko zahtevajo umik svojih stvaritev iz prihodnjih verzij modelov umetne inteligence. To je seveda posledica že vloženih tožb.
Za zdaj se zdi, da je DALL-E 3 po kakovosti podoben Midjourneyju. O tem bomo sicer dokončno sodili, ko ga bomo lahko preizkusili.
Tale pixel-art poustvaritev stolpa iz San Francisca mi je pa kar všeč. Vidi se, da ni narisana iz resnične slike, je pa še vedno dovolj podobnosti, da veš za katero mesto gre. Vklučno z galebi.
Vse to je res tehnično impresivno. Dokler AI živi v funkcionalnih otočkih, smo varni. A ko nekdo spiše AI, ki bo sposoben vpreči druge AI, vsak s svojo specializacijo, recimo mu "Uber IA", scenarij ali Skyneta ali Matrice ni več daleč. Bolj verjeten se zdi slednji, koliko ljudi pa bi reklo NE možnosti, da živi idealno življenje v zameno za to, da telo proizvaja energijo za Matrico + vse dodatne potrebe UberAIja? Jedrskega konca verjetno ne bi izbrala večina, razen morda nekaj ekstremnih GenY ekofašistov.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Vse to je res tehnično impresivno. Dokler AI živi v funkcionalnih otočkih, smo varni. A ko nekdo spiše AI, ki bo sposoben vpreči druge AI, vsak s svojo specializacijo, recimo mu "Uber IA", scenarij ali Skyneta ali Matrice ni več daleč. Bolj verjeten se zdi slednji, koliko ljudi pa bi reklo NE možnosti, da živi idealno življenje v zameno za to, da telo proizvaja energijo za Matrico + vse dodatne potrebe UberAIja? Jedrskega konca verjetno ne bi izbrala večina, razen morda nekaj ekstremnih GenY ekofašistov.
Vse to je res tehnično impresivno. Dokler AI živi v funkcionalnih otočkih, smo varni. A ko nekdo spiše AI, ki bo sposoben vpreči druge AI, vsak s svojo specializacijo, recimo mu "Uber IA", scenarij ali Skyneta ali Matrice ni več daleč. Bolj verjeten se zdi slednji, koliko ljudi pa bi reklo NE možnosti, da živi idealno življenje v zameno za to, da telo proizvaja energijo za Matrico + vse dodatne potrebe UberAIja? Jedrskega konca verjetno ne bi izbrala večina, razen morda nekaj ekstremnih GenY ekofašistov.
preveč filme gledaš...
dvomim da sploh razlikuje med funkciskim in funkcioanlnim pojmom. glede na napisano.
Resni filmi bodo se toliko vec vredni. Poceni zabavo bo pa res enostavno generirati.
kako? daj kak tutorial pa kaj si naredil.
beseda 'bo' se nanasa na prihodnost. Zakaj tako trdim? Zaradi napredka pri 'generativni inteligenci' v zadnjih letih. Zaenkrat ne kaze, da se bo napredek ustavil. Razen, ce kaj narobe razumem se izboljsave dogajajo tako pri hw, arhitekturi ter algoritmih.
Resni filmi bodo se toliko vec vredni. Poceni zabavo bo pa res enostavno generirati.
kako? daj kak tutorial pa kaj si naredil.
beseda 'bo' se nanasa na prihodnost. Zakaj tako trdim? Zaradi napredka pri 'generativni inteligenci' v zadnjih letih. Zaenkrat ne kaze, da se bo napredek ustavil. Razen, ce kaj narobe razumem se izboljsave dogajajo tako pri hw, arhitekturi ter algoritmih.
To samo pomeni, da bo še težje na trgu. Če bo lahko vsak v random AI software vpisal "make funny game" potem bo izredno težko narediti prodajno dober funny game.
Resni filmi bodo se toliko vec vredni. Poceni zabavo bo pa res enostavno generirati.
kako? daj kak tutorial pa kaj si naredil.
beseda 'bo' se nanasa na prihodnost. Zakaj tako trdim? Zaradi napredka pri 'generativni inteligenci' v zadnjih letih. Zaenkrat ne kaze, da se bo napredek ustavil. Razen, ce kaj narobe razumem se izboljsave dogajajo tako pri hw, arhitekturi ter algoritmih.
To samo pomeni, da bo še težje na trgu. Če bo lahko vsak v random AI software vpisal "make funny game" potem bo izredno težko narediti prodajno dober funny game.
Disney ma dnar, tako da ni skrbi.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zakaj bi kdo še snemal filme če lahko AI on the fly naredi film? Ali pa kakršnokoli vsebino pravzaprav.
Dober film je ena zadnjih stvari, ki jo bo AI znal. Umetnost animacije, filma .. je resen zalogaj. Najprej naj naredi eno fotografijo, ki bo ok. AI bo naslednjih 10-20 let predvsem dober za kopiranje( sposojanje, krajo) že narejenega. Veliko stockfoto firm bo ob službo. Veliko se jih bo tožarilo. Na kaj več bomo pa še malo čakali.
sometimes what you want and what you get,
are two very different things
Vse to je res tehnično impresivno. Dokler AI živi v funkcionalnih otočkih, smo varni. A ko nekdo spiše AI, ki bo sposoben vpreči druge AI, vsak s svojo specializacijo, recimo mu "Uber IA", scenarij ali Skyneta ali Matrice ni več daleč. Bolj verjeten se zdi slednji, koliko ljudi pa bi reklo NE možnosti, da živi idealno življenje v zameno za to, da telo proizvaja energijo za Matrico + vse dodatne potrebe UberAIja? Jedrskega konca verjetno ne bi izbrala večina, razen morda nekaj ekstremnih GenY ekofašistov.
Preveč filozofiraš. GPT pomeni Generative Pre-trained Transformer. Od kje se bo tisti "pre-trained" del vzel, da dobiš Skynet? GPT je dober pri razčlembi besedil in prepričljivem generiranju. Inovativnosti pa v GPTju ni.
Here's why DALLE 3, once deployed, will improve at a faster rate than MidJourney:
1. Multi-turn dialogue is an excellent UI to collect human feedback. People will explain what's wrong with the generated image in free-form language, giving very fine-grained annotations for each refinement. This chat log is natively compatible with multimodal LLM's training set. GPT-4's vision ability (image -> internal representation) can also be improved with the very same data.
2. Far superior algorithmic efficiency: MidJourney mostly ignored copyright issues and has spun the data flywheel for much longer, which means they likely have a much larger dataset to work with than OpenAI. Yet the quality still pales.
OpenAI's got far more data-efficient new algorithms (e.g. Consistency Model: https://arxiv.org/abs/2303.01469) than the standard diffusion stack out there. Model improvement per extra unit training data is superior. It's not "just engineering".
3. Ecosystem: integration with ChatGPT is such a killer move. It's almost trivial to add the existing puzzle pieces to DALLE 3, such as the Code Interpreter and Browser. Want to apply a filter? Just call the OpenCV API instead of running the model. Want a reference image? Call the Search plugin to emulate Bard (w/ Google Lens integration).
4. Existing user base: MidJourney has 16M users. ChatGPT's got 100M. Distribution is not an issue. As @nickfloats said, time to get out of Discord! It's such a clunky and beginner-unfriendly UI.
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan
To samo pomeni, da bo še težje na trgu. Če bo lahko vsak v random AI software vpisal "make funny game" potem bo izredno težko narediti prodajno dober funny game.
Da. Vse tezje bo plebsu. Naivni folk misli, da ce danes niso plebs, da bo tako tudi ostalo.
Pa ga ima res? Ker koliko spremljam, ima Disney težave.
As of September 2023 Walt Disney has a market cap of $151.37 Billion. This makes Walt Disney the world's 70th most valuable company by market cap according to our data.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Tej modeli bodo super za nekaj, neuporabni za drugo.
Za generiranje generičnih reči plebsem, bodo odlični. Za globlje kontemplacije problema pa najbrž ne.
Sicer pa tej modeli bodo inherentno omejeni, saj so v lasti mainstream megakorporaciji. Te pa ne dvomijo v verodostojnost dnevnika Ane Frank, čeprav se ga da ročno demantirai v 30 sekundah z običnim iskalnikom. Zato tisti, ki bo iskal resnico, v teh modelih je ne bo našel. Ljudski modeli pa bodo ostali polizdelki, ker enostavno ne bo nikoli dovolj kvalitetnega inputa.
Kako je v primerjavi z Midjourney? Naredi kaj boljše? So kaki testi že kje?
po predstavljenih primerih, je veliko boljsi v sintezi teksta... pa sledenju ekasktnih navodil... pri midjourney moras velikokrat dopisat zraven tehnbicne stvari kot avtofokus, 24mm lens, 8k, bokkeh, etc... pa ne rabis bit v glupem discordu
Aja,pa zlo me je zmotil naslov - ... je tu... ker ni... oz SE ni, bo oktobra
