» »

Prezračevalni sistem z rekuperacijo

Prezračevalni sistem z rekuperacijo

1
2
»

Reaper ::

Če se vrnem na izvorno vprašanje OP-ja sem tudi sam raziskal kaj ponuja trg in prišel do zaključka, da mi z vidika tehniike prezračevanja še najbolj ustreza Mitsubishi Electric Lossnay VL-50SR2-E. Ta je praktično edini, ki sočasno izmenjuje zrak (vpih in izpih) in ne deluje po fazah (vpihovanje in izpihovanje). Vsi cevni prezračevalniki z rekuperatorjem so lepši na pogled, saj se vidi le rešetka, imajo pametne funkcije (aplikacija, centrala,...) in imajo praviloma več stopenj hitrosti ventilatorja. Omenjeni Mitsubishi ni pameten, ima tipko za vklop/izklop in dve hitrosti ventilatorja. Iz tega vidika je v primerjavi z ostalo ponudbo pravi dinozaver, po drugi strani pa imam občutek, da je edina konkretna rešitev, če je človek omejen na vgradnjo lokalnih naprav z rekuperatorjem.

Včeraj sem dobil še informacijo, da podobne prezračevalnike izdeluje tudi podjetje Zehnder (sosed ima vgrajenega) ampak pri nas nisem našel kakšne pametne ponudbe / zaloge. Oni so to vgradili že kar nekaj časa nazaj, v spominu pa je imel ceno 1000 € za dve enoti. Primer enote, ki bi bila zanimiva https://produkte.zehnder-systems.de/de/.... Žal pa je cena te enote pri nas okoli 1300 €, kar je 2× ali 3× več od ostale ponudbe.

Pregledal sem tudi Excel tabelo Eko sklada v kateri sem s filtri prišel do entalpijskih prezračevalnikov z rekuperacijo, ki jih ni potrebno montirati v parih (Mitsubishi, Zehnder, MIK,...). Za večino naprav nisem prišel do cen, za tiste, za katere sem cene lahko videl pa so dragi oz. zelo veliki s potrebo po dveh prebojih. Za dano ceno je Mitsubishi po mojem mnenju OK zadeva, je pa žal estetsko glomazna v primerjavi z minimalističnimi sistemi konkurence. Ima mogoče kdo informacijo oz. povezavo do dodatnih filtrov za omenjeni Mitsubishi? Ogljeni filter, filter proti cvetnemu prahu itd.

Sem v resnem precepu kaj narediti / izbrati, nekaj pa bo potrebno vgraditi. Ima mogoče kdo tudi izkušnje s kakšnim drugim sistemom in si ga je vgradil sam?

Bellzmet ::

Kakor razumem tale zadeva iz iste sobe vleče in vpihuje zrak. To je zelo okrnjeno delovanje. Zakaj? Ker boš imel "svež" zrak samo v enem prostoru. Namen lokalnih rekuperatorjev je, npr. da ga montiraš na dve strani hiše ali v zgornje in spodnje nadstropje. In to v paru. In ko eden vpihuje, drugi ta zrak potegne čez "celo" hišo in izpihuje - se pravi se zrak giblje po "celi" hiši.

Reaper ::

To razumem. Ker gre za stanovanje so tudi prostori "izolirani". Ena soba zgodba zase, druga soba zgodba zase, dnevna soba in potem kuhinja z jedilnico. Ko je kurilna sezona se vrata med prostori zapirajo. Naj bi bilo za te lokalne rekuperatorje dovolj špranja pod vrati, da zrak teče pa vseeno, ni pa to enako kot če so vrata odprta. Najbolj optimalna situacija je za dnevn osobo in kuhinjo z jedilnico, saj je vmes odprt prehod brez vrat, predviden pa je en rekuperator v jedilnici in drugi v dnevni.

Bellzmet ::

Špranja pod vrati je primerna za lokalne in centralne rekuperatorje.

Reaper ::

S pretokom potem ne bi smelo biti problema, ker so špranje dovolj velike, da bi zrak tekel.

Digibyte ::

V zrakotesnih hišah prisilno prezračevanje mora biti:

KraitPay ::

A se je kdo tukaj ukvarjal kaj s filtri?
Počasi bom moral menjati kasetne filtre na centralnem rekuperatorja in so cene pri nas katastrofalne.

Rekuperator uporablja 500x185x34 filter vendar na spletu najdeš filter ki je pol cenejši ampak ni debeline 34mm ampak 25mm.

filter

Je kakšen strojnik tukaj da lahko razloži kakšen vpliv ima filter na moj rekuperator?

Invictus ::

Filtrira svinjarijo od zunaj...

Kaj pa naj drughega počne?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

borisk ::

če je filter enake stopnje (na primer G4) ima debelejši filter verjetno večjo filtrno površino, posledično je potrebna manjša moč za enak pretok ali pa je manjši tlačni padec, kar bi lahko bila težave glede na to da merijo stanje filtra glede na tlačno razliko....

Lonsarg ::

Je pa nekaj res, ja prisilno prezračevanje je res nujno za dobro izolirane hiše/stanovanja če hočeš udobje in ne 3krat na dan odpirat okna. Da ne omenjam slabega zraka v spalnici zjutraj ko se zbudiš če ni prezračevalnega sistema, ker večina nas ne spi pri odprtem oknu, to mi dejansko še največ pomeni od vsega, je res občutna razlika se zbudit zjutraj če imaš prisilno prezračevanje. Ni pa nujna sama rekurperacija.

Lih gledam malo novogradnje blokov pa rešujejo prezračevanje z kombinacijo hidrozenzibilnih loput pri oknih in izhodnih ventilatorjev kuhinja/kopalnica. Jasno da to delajo le ker je ceneje, ampak glavni cilj, torej svež zrak, je dosežen. Bi me prav zanimala razlika v strošku ogrevanja primerjalno med takim "cheap" načinom prezračevanja in med proper rekurperacijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

tony1 ::

"hidrozenzibilnih loput pri oknih"

Zanimivo, kako to izgleda?

Lonsarg ::

Imam v kratkem prevzem stanovanja pa bom videl bolj v detajle.

Kolikor sem pa googlal pa gre za rešetke ki samodejno (brez elektrike, kaka je fizika v ozadju ne vem) prilagajajo odprtost rešetke glede na vlago. Zato da se pač bolj odpre v prostorih kjer več dihaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

turan ::

Prezračevanje z rekuperacijo je super, imamo doma centralno enoto, ampak for fucks sake ne dat lokalnih rekuperatorjev (tipa Lunos, to je glasno v pizdu mater). Pa ne samo to, tudi REALNI izkoristki so porazni (ne oglaševani, tisto je čista laž, ampak realni izkoristki, pomenjeni v laboratoriju Fakultete za strojništvo):

So dobavitelji zavajali, Eko sklad pa (ne)upravičeno dajal subvencije?
https://www.zurnal24.si/pod-streho/grad...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: turan ()

turan ::

Kot pravi Jerman, so sporne tudi navedbe ponudnikov, ki naprave oglašujejo in jih uporabnikom predstavljajo kot izjemno učinkovite. Navajajo namreč, da dosegajo od 93- do 96-odstotni toplotni izkoristek. S tem naj bi ustrezale tudi zakonskim določiloma, ki predpisujejo, da morajo imeti rekueratorji pri srednjem obratovanju najmanj 50-odstotni izkoristek, po PURES velja, da mora biti ta najmanj 65 odstotkov, za nizkoenergijske hiše pa vsaj 75 odstotkov. Pogoj za pridobitev subvencije na Eko skladu pa je vsaj 70-odstotni izkoristek in to pri vseh treh stopnjah delovanja. Naveden izkoristek naprav bi morali ponudniki dokazati s poročili o meritvah in certifikati, vendar kot navaja Jerman, ti niso dostopni na njihovih spletnih straneh, niti mu jih na njegov poziv niso posredovali. Zato se sprašuje, ali je mogoče, da velika podjetja navajajo neresnične podatke.

Meritve so pokazale slabo učinkovitost To se je odločil preveriti in pri laboratoriju za področja energija, zaščita okolja, ogrevanje, prezračevanje, klimatizacija, sanitarna tehnika, obnovljivi viri energije ter notranje okolje, ki že od leta 1970 deluje pri ljubljanski fakulteti za strojništvo, naročil meritve za dve napravi. Rezultati meritev so še slabši, kot je pričakoval. Ena od najbolje prodajanih decentralnih naprav pri nas, je pri srednji obremenitvi dosegla le 35 odstotkov toplotnega izkoristka (Lunos). Natančneje, na prvi stopnji obremenitve je v laboratoriju izmerjen izkoristek 25 odstotkov (+/- 10%), na srednji 34 odstotkov (+/- 14%) na tretji pa 50 odstotkov (+/- 8%).

Jerman je prepričan, da se z vgradnjo teh naprav uporabnikom dela velika škoda, da pred vgradnjo ne oni, ne projektanti, ki so zaupali ponudnikom, niso dobili pravih informacije, hkrati pa je Eko sklad kljub njihovi neustreznosti zanje izplačeval subvencije. Izsledke meritev je predal tržni inšpekciji, a so ga od tam napotili na ministrstvo za okolje in prostor, od kjer pa že eno leto ni odgovora.

Več na: https://www.zurnal24.si/pod-streho/grad... - www.zurnal24.si

Na kratko: bejžte stran od lokalnih rekuperatorjev in nategunov tipa Lunos. Glasno, izjemno neučinkovito tako glede izkoristka, kot glede izmenjave zraka, cena pa skoraj ista kot za centralni rekuperator.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: turan ()

Lonsarg ::

Ja tudi jaz se strinjam da ne lokalni, raje pol navadne prezračevalne rešetke brez rekurperacije, če že ni motivacije štemat za centralnega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

andro23 ::

turan je izjavil:

Prezračevanje z rekuperacijo je super, imamo doma centralno enoto, ampak for fucks sake ne dat lokalnih rekuperatorjev (tipa Lunos, to je glasno v pizdu mater). Pa ne samo to, tudi REALNI izkoristki so porazni (ne oglaševani, tisto je čista laž, ampak realni izkoristki, pomenjeni v laboratoriju Fakultete za strojništvo):

So dobavitelji zavajali, Eko sklad pa (ne)upravičeno dajal subvencije?
https://www.zurnal24.si/pod-streho/grad...


Mi imamo v stanovanju cca 1 leto lokalne rekuperatorje (2x Lunos I-vent, 2x Lunos Silvento in 2x Mitsubishi VL-50) in smo super zadovoljni. V spalnicah imamo I-vent tudi ponoči nastavljen na srednjo jakost in čisto nič ne moti.

gruntfürmich ::

turan je izjavil:

Kot pravi Jerman, so sporne tudi navedbe ponudnikov, ki naprave oglašujejo in jih uporabnikom predstavljajo kot izjemno učinkovite. Navajajo namreč, da dosegajo od 93- do 96-odstotni toplotni izkoristek. S tem naj bi ustrezale tudi zakonskim določiloma, ki predpisujejo, da morajo imeti rekueratorji pri srednjem obratovanju najmanj 50-odstotni izkoristek, po PURES velja, da mora biti ta najmanj 65 odstotkov, za nizkoenergijske hiše pa vsaj 75 odstotkov. Pogoj za pridobitev subvencije na Eko skladu pa je vsaj 70-odstotni izkoristek in to pri vseh treh stopnjah delovanja. Naveden izkoristek naprav bi morali ponudniki dokazati s poročili o meritvah in certifikati, vendar kot navaja Jerman, ti niso dostopni na njihovih spletnih straneh, niti mu jih na njegov poziv niso posredovali. Zato se sprašuje, ali je mogoče, da velika podjetja navajajo neresnične podatke.

Meritve so pokazale slabo učinkovitost To se je odločil preveriti in pri laboratoriju za področja energija, zaščita okolja, ogrevanje, prezračevanje, klimatizacija, sanitarna tehnika, obnovljivi viri energije ter notranje okolje, ki že od leta 1970 deluje pri ljubljanski fakulteti za strojništvo, naročil meritve za dve napravi. Rezultati meritev so še slabši, kot je pričakoval. Ena od najbolje prodajanih decentralnih naprav pri nas, je pri srednji obremenitvi dosegla le 35 odstotkov toplotnega izkoristka (Lunos). Natančneje, na prvi stopnji obremenitve je v laboratoriju izmerjen izkoristek 25 odstotkov (+/- 10%), na srednji 34 odstotkov (+/- 14%) na tretji pa 50 odstotkov (+/- 8%).

Jerman je prepričan, da se z vgradnjo teh naprav uporabnikom dela velika škoda, da pred vgradnjo ne oni, ne projektanti, ki so zaupali ponudnikom, niso dobili pravih informacije, hkrati pa je Eko sklad kljub njihovi neustreznosti zanje izplačeval subvencije. Izsledke meritev je predal tržni inšpekciji, a so ga od tam napotili na ministrstvo za okolje in prostor, od kjer pa že eno leto ni odgovora.

Več na: https://www.zurnal24.si/pod-streho/grad... - www.zurnal24.si

Na kratko: bejžte stran od lokalnih rekuperatorjev in nategunov tipa Lunos. Glasno, izjemno neučinkovito tako glede izkoristka, kot glede izmenjave zraka, cena pa skoraj ista kot za centralni rekuperator.

to jaz že skos trobim po tem forumu, ampak folk je zabit in ne razume kaj mu pravim.

toplotna izmenjava zrak-zrak ne more biti učinkovita. to je ČISTO VSAKEMU JASNO, ki so mu osnove termodinamike jasne. razen bebcem, ko so tudi na tehničnem slo-tech forumu v večini. in potem taki naprej blejejo in mešajo izmenjavo toplote s filtracijo, prezračevanjem...

ni pomoči!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Vanquish ::

Pri lokalnih ni problem v svezem zraku ampak v stroskih, ki niso sorazmerni s tem kaj se oglasuje.

Verjetno bi bili manj zadovoljni, ce bi vam nekdo naredil izracun izgub

predi ::

Torej pravite, da se zračenje 3x na dan po pet minut na stežaj bolj izplača kot lokalni rekuperatorji, kar se toplotnih izgub tiče, vgradiš pa jih samo, če ti je všeč svež zrak?

andro23 ::

Svež zrak brez potrebe po odpiranju oken ter odprava kondenza na steklih od jeseni do pomladi vsaj nam 100x odtehtata stroške zaradi izgub...Pred vgradnjo smo pozimi vsaj 2x dnevno brisali kondenz iz vseh oken kljub temu, da prostore zadostno ogrevamo, prav tako smo večkrat dnevno prezračili stanovanje. Tudi dvomim da imamo sedaj pozimi večje izgube. Verjamem pa, da oglaševani podatki o izgubah niso točni.
Vgradili smo jih v že opremljeno stanovanje, tako da je odpadla vgradnja centralnega sistema.

Lonsarg ::

Sicer problema z kondenzom in vlago je samo pri starih gradnjah z novimi okni (pa še to ne vedno), ampak ja problem svežega zraka je pa povsod.

Evo danes sem imel šanso videt tole hidrosenzibilno režo pri oknih v kombinaciji z ventilatorjem kuhinja/kopalnica in zgleda čist ok. Je res da zelo blago piha, tak da bo najbrž sem pa tja še vedno fajn okn odpret. Ampak zgleda res simpl za montirat, je pa zadeva dejansko del okovja od okna, tak da moraš to že pri vgradnji oken razmišljat če hočeš to varjanto namesto rekurperacije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Bellzmet ::

Ni treba vnaprej razmišljat. Lahko se tudi naknadno vgradi na okenski okvir.

https://www.zurnal24.si/pod-streho/varc...

andro23 ::

Pri nas smo imeli probleme s kondenzom v stanovanju iz l.2009 s takrat vgrajenimi okni (les/alu)

fikus_ ::

Zato, ker so nova okna tesnila, stara pa ne. In potem folk navajen na star sistem prezračevanja, ko ni bilo pretirane potrebe po prezračevanju, le tega ni delal pri novih boljših oknih. Posledica tega je višja vlaga in večja verjetnost kondenza ter pojav plesni.

Saj Lunos in podobne "lokalne" zadeve to dobro rešujejo, zavajajo oz. lažejo pa pri izkoristkih!

Tako da na koncu je čisto podobno pri izkoristkih, ali nekaj krat na dan odpiraš okna ali ti to dela nekaj lokalnih "rekuperatorjev". Če si pripravljen plačati, potem prezračuje avtomatika, sicer to delaš sam.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

predi ::

turan je izjavil:

Kot pravi Jerman, so sporne
...
Na kratko: bejžte stran od lokalnih rekuperatorjev in nategunov tipa Lunos. Glasno, izjemno neučinkovito tako glede izkoristka, kot glede izmenjave zraka, cena pa skoraj ista kot za centralni rekuperator.
Podjetje g. Jermana drugače vgrajuje tudi lokalne rekuperatorije, konkretno Zehender ComfoSpot 50, po njihovi brošuri sodeč. Članek je v bistvu javno obračunavanje med dvema podjetjema, konkurentoma na trgu, tako, da ga je treba jemati s kančkom soli.

fikus_ ::

V glavnem vsak hvali svojega konja, vsi pa pretiravajo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

miro2x ::

Me prav zanima, koliko ljudi z lokalno prezračevalno napravo je že zamenjalo in sčistilo filtre. Postopek ni tako enostaven kot pri centralni napravi.

andro23 ::

miro2x je izjavil:

Me prav zanima, koliko ljudi z lokalno prezračevalno napravo je že zamenjalo in sčistilo filtre. Postopek ni tako enostaven kot pri centralni napravi.


Ravno včeraj sem opral filtra pri I-ventih...za čiščenje dveh filtrov sem porabil cca 2min (filter ven, filter splahneš pod vodo in daš ožetega nazaj v napravo)
Je pa precej več dela s čiščenjem filtra pri VL-50 (10min dela ko enkrat naštudiraš)

Bellzmet ::

Kakor jaz vem so I-vent igračka v primerjavi z npr. Zehnderjem.

andro23 ::

Tega jaz sicer ne vem, vem pa, da nam zaenkrat dobro služi

Bellzmet ::

Pa si zraven dobil kakšen certifikat, uradni test, dokazilo, da se zadeva sploh razvršča med "rekuperatorje"?

Bellzmet ::

predi je izjavil:

turan je izjavil:

Kot pravi Jerman, so sporne
...
Na kratko: bejžte stran od lokalnih rekuperatorjev in nategunov tipa Lunos. Glasno, izjemno neučinkovito tako glede izkoristka, kot glede izmenjave zraka, cena pa skoraj ista kot za centralni rekuperator.
Podjetje g. Jermana drugače vgrajuje tudi lokalne rekuperatorije, konkretno Zehender ComfoSpot 50, po njihovi brošuri sodeč. Članek je v bistvu javno obračunavanje med dvema podjetjema, konkurentoma na trgu, tako, da ga je treba jemati s kančkom soli.


Ja samo s to razliko, da so za Zehnder dostopni uradni podatki o izkoristku, ki je 70% za lokalni rekuperator, kar je verjetno res realno in max možno. Ne pa 90%+ kar nekateri obljubljajo za lokalne rekuperatorje.

predi ::

Bellzmet je izjavil:

predi je izjavil:

turan je izjavil:

Kot pravi Jerman, so sporne
...
Na kratko: bejžte stran od lokalnih rekuperatorjev in nategunov tipa Lunos. Glasno, izjemno neučinkovito tako glede izkoristka, kot glede izmenjave zraka, cena pa skoraj ista kot za centralni rekuperator.
Podjetje g. Jermana drugače vgrajuje tudi lokalne rekuperatorije, konkretno Zehender ComfoSpot 50, po njihovi brošuri sodeč. Članek je v bistvu javno obračunavanje med dvema podjetjema, konkurentoma na trgu, tako, da ga je treba jemati s kančkom soli.


Ja samo s to razliko, da so za Zehnder dostopni uradni podatki o izkoristku, ki je 70% za lokalni rekuperator, kar je verjetno res realno in max možno. Ne pa 90%+ kar nekateri obljubljajo za lokalne rekuperatorje.
Proizvajalec na najnižji stopnji obratovanja navaja 85% pri 15 m3/h pretoka. Brošura podjetja omenjenega gospoda pravi 82%, zunanji certifikat pa 70%. Fino, ne?

Bellzmet ::

Kje si našel cifro 82%?

V tvoji pripeti brošuri piše na 9. strani, da "čeprav prodajalci trdijo, da je izkoristek nad 90%,...je dejanski efektivni izkoristek 50%".

Brošura sploh ne omenja točno določenih izdelkov.

Pa tisto kar i-vent prodaja pomoje sploh ni rekuperator ampak samo regenerator.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellzmet ()

predi ::

Skoči na predzadnjo stran brošure. Boš videl tako konkretna izdelka, kakor tudi 82%.

Bellzmet ::

Vidim ja. Ja pač proizvajalci navajajo učinkovitost pri najnižji stopnji, kar je še vedno OK. Tudi pri avtomobilih ni navedena poraba pri 150 km/h.
Tukaj hočem samo izpostaviti, da lokalni rekuperatorji delujejo (sicer slabše kot centralni) ampak še vedno bistveno bolje kot samo regeneratorji, kar je pomoje tudi on hotel izpostaviti (on prodaja rekuperator, ne regenerator). Pri nas pa "top-shop" prodajalci prodajajo regeneratorje z 90%+ izkoristkom, kar je seveda nateg.

gruntfürmich ::

še vedno ne ločite med rekuperacijo in prezračevanjem...

in 90% izkoristek... to je zavidanja vredno za dobre izmenjevalnike toplote tekočina-tekočina, ne pa za zrak-zrak!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Bellzmet ::

Nope. Dejansko imajo centralni tak izkoristek.

bomber111 ::

andro23 je izjavil:

miro2x je izjavil:

Me prav zanima, koliko ljudi z lokalno prezračevalno napravo je že zamenjalo in sčistilo filtre. Postopek ni tako enostaven kot pri centralni napravi.


Ravno včeraj sem opral filtra pri I-ventih...za čiščenje dveh filtrov sem porabil cca 2min (filter ven, filter splahneš pod vodo in daš ožetega nazaj v napravo)
Je pa precej več dela s čiščenjem filtra pri VL-50 (10min dela ko enkrat naštudiraš)


Tudi pri Mitsubishiju je 2 minuti dela. V 10 minutah spiješ še pir zraven.

tony1 ::

" Ne vem če je isti model, ampak kurac nič ne moti. Mam ravno tako Lunos prezračevanje v najemniškem stanovanju v Ljubljani. Na srednji stopnji je zadeva tako glasna da ni za živt. Z ušesnimi čepki se zbujam večkrat na noč, predvsem takrat ko se ventilaciji kar nekako "odfuka" in ji obrate kar nenadoma nabije v višave sredi noči. Pa tud na splošno je tudi čez dan zelo moteča. Če kaj gledaš na slušalkah še gre, da bi se lahko zbral za delo ali učenje pa ni šans. Zdej je pred par tedni padla komanda s strani najemodajalca da je treba skos met na najvišji stopnji. Skratka preklinjam tole Lunus pizdarijo da je bolj neb mogu. Na najvišji stopnji je zadeva približno tako glasna kot en sesalec, brez heca.. S tem da je dost bolj annoying, ker najprej 20 sekund ropota, potem 10 sekund ne, potem spet ropota in tko naprej. Ko bi bil vsaj hrup konstanten da bi se nekako naj navadu, kurac še to ni."

Odklopi varovalko za to kurčevo ventilacijo. Kaj ti pa kdo more.

Če je v stanovanju res problem vlaga in potencialna plesen, potem poskusi zračiti večkrat na dan, če ne pa, vsaj pozimi, lavfaj v spalnici (ta je najbolj problematična) razvlaževalec (vendar vsaj približno spodoben stane 200 EUR) kakšne 3 ure na dan in bo problem z vlago rešen.

Pa da boš lahko spremljal % vlage kupi en poceni digitalni higrometer za 15-20 EUR.

Sredi noči pa Lunos popizdi zato, ker verjetno meri stopnjo CO2 v zraku in zato avt. poviša obrate. Kot da boste brez tega ponoči vsi pomrli :))

tony1 ::

Ne bo mogel vedeti, kaj pa če je v prostoru ful malo CO2, pa je zato reč znižala obrate? :-)

Sicer pa, po zakonu ima pravico vstopa v stanovanje, ki ga imaš ti v posesti največ 2x letno.

Dam pa še en nasvet: ko se enkrat začnejo taka podjebavanja, je najbolje najti drugo stanovanje... Boš prišpral na živcih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tony1 ()

tony1 ::

Čimprej pejt drugam...

bomber111 ::

Reaper je izjavil:

To razumem. Ker gre za stanovanje so tudi prostori "izolirani". Ena soba zgodba zase, druga soba zgodba zase, dnevna soba in potem kuhinja z jedilnico. Ko je kurilna sezona se vrata med prostori zapirajo. Naj bi bilo za te lokalne rekuperatorje dovolj špranja pod vrati, da zrak teče pa vseeno, ni pa to enako kot če so vrata odprta. Najbolj optimalna situacija je za dnevn osobo in kuhinjo z jedilnico, saj je vmes odprt prehod brez vrat, predviden pa je en rekuperator v jedilnici in drugi v dnevni.

Pri vgradnih kot je npr. Blauberg, Lunos ipd in ki delujejo v paru se to obnese v enem prostoru do max 20 m2. Zaradi premajhnih pretokov na neki razumni jakosti zvoka pa eden v eni sobi, drugi v drugi ne pije vode zaradi premajhnih pretokov.
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Poceni in dober rekuperator (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
28675888 (3739) barracuda
»

Lokalni Rekuperator (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10223731 (3107) edi123
»

Prezračevanje novogradnja (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža
34865363 (5560) edi123
»

protiprašna mrežica za okno

Oddelek: Elektrotehnika in elektronika
423177 (2373)          
»

Prisilno prezračevanje stanovanja (lokalni prezračevalni sistem)

Oddelek: Loža
3210994 (9714) fosil

Več podobnih tem