Pandemija presežene umrljivosti

Vinski Kamen je 31. jan 2023 ob 21:05 izjavil:

Evo vir:
https://odysee.com/@Robert-Self:a0/Proj...

Brati ne znaš? Kje je karkoli iz tega videa preverjeno?

darkolord je 31. jan 2023 ob 11:22 izjavil:

Ja, sedaj je že "naj bi". V bistvu nihče ni potrdil, da so sploh res posneli Pfizerjevega execa. Če se motim ("bojda preverjeno" pa to), pa prosim za vir. Googlanje tega človeka namreč ne najde ničesar.
Da bi moral biti "vsaj" BSL-4 lab, si se kar sam odločil?

Pithlit je 1. feb 2023 ob 07:42 izjavil:

Vir: random video random osebe na neki random strani ki dovoljuje skropucala in je zato avtomatsko bolj verodostojen kot tisoče in tisoče strani raziskav s strani folka ki stvari dejansko raziskuje in ima temu primerne kompetence.

Jap, we trust you bro

Pustimo ob strani da so praktično vsi ti videi gladko brez konteksta.

Upam, da vi dva razumeta, kako enostavno bi bilo zaključit to zgodbo, če bi Pfizer preprosto zanikal, da je ta oseba ali je bil del kolektiva.
Tega ni storil, zelo verjetno je človek legit.
Trdit, da ne vemo nič o njemu, ker google nič ne najde pa je nadvse smešno.

Morda se strinjam, da ni še dovolj materiala za racijo podjetja. Definitivno pa je zadosti materiala za preiskavo govoric.

Smešno mi je. Ko gre za ostale kapitalistične zarote jih z veseljem poslušate (google izkorišča te pa te podatke, Facebook prodaja to pa ono itd.), ko pa se Pfizer (pokvarjeno podjetje) želi igrat z virusem za namene eventuelnega profitiranja, "oh to pa ne", "ravnozemljaši!". Saj razumete, tudi če ga ne spušča v okolje, je to še vedno vsaj nečedno dejanje, če že ni ilegalno.

gruntfürmich je 31. jan 2023 ob 12:02 izjavil:

točno zato. ker so ravnozemljaši prizadeti v glavo. in potem ti bluzijo kako je nek excel file priletel iz strogo varovanega pfizer laboratorija in da imajo dokaz za globalno zaroto zoper človeštvo?
štekaš? najbolj zarukan folk na planetu ti dopoveduje in dokazuje 'resnico'.
že to je dovolj velik alarm da se jim režiš v faco.

tudi pokvarjena ura je dvakrat na dan točna!

Ne vem, če sva se razumela.
Želel sem ti povedati, da moraš sam preštudirat vsako "resnico". Da Zemlja ni okrogla je relativno enostavno preveriti.
Da se gre nek biolab nečednih poslov pa ni niti slučajno tako enostavno zanemarljiva.

Ga ignoriraš, če se ti ne da mu proti-argumentirat.
Da pa ignoriraš vse, kar ni po okusu mainstreama pa je ultimativno v tvojo škodo.
Desetletje in nekaj nazaj, če pomneš, se je vrtel slogan "Don't be evil". Vemo kako se je to končalo.

Saj nisem anticepilec, zato ker nisem enega cepiva vzel. Ali pač?

Sva zato res anticepilca? (Ker po mnenju propadandistov sva)

In kako je to, da ne vzamem flu shot, primerljivo s tem, da zemljo upravljajo reptiliansi, 5G, itd? Ravno izobraženi del poulacije bi se moral izogibati takšnim nebulozam.

49106 je 1. feb 2023 ob 13:38 izjavil:

In kako je to, da ne vzamem flu shot primerljivo s tem, da zemljo upravljajo reptiliansi?

ker je problem v tem, da so najglasnejši nasprotniki cepljenja največji retardi. in to medijska mašinerija s pridom pograbi.

in potem troli diskreditirajo vsako konstruktivno debato in vprašanja o varnosti teh experimentalnih cepiv.

in potem smo potegnjeni v brezno laži in zavajanj, ki mu kar ni in ni konca, in ni epiloga ko je dokončno znano da ta experimentalna cepiva povzročajo nesorazmerno veliko posledic.

zato danes na nobenem spornem področju ne bo več možno debate in družbenega konsenza.

gruntfürmich je 1. feb 2023 ob 13:46 izjavil:

49106 je 1. feb 2023 ob 13:38 izjavil:

In kako je to, da ne vzamem flu shot primerljivo s tem, da zemljo upravljajo reptiliansi?

ker je problem v tem, da so najglasnejši nasprotniki cepljenja največji retardi. in to medijska mašinerija s pridom pograbi.

in potem troli diskreditirajo vsako konstruktivno debato in vprašanja o varnosti teh experimentalnih cepiv.

in potem smo potegnjeni v brezno laži in zavajanj, ki mu kar ni in ni konca, in ni epiloga ko je dokončno znano da ta experimentalna cepiva povzročajo nesorazmerno veliko posledic.

zato danes na nobenem spornem področju ne bo več možno debate in družbenega konsenza.

To pa ni res. Kje, izven omejenih objav na omejenih socialnih omrežjih, se je propagiralo anticepilno 5G kuščarstvo?
Sam kot skeptik, sem komaj zaznal take zadeve. Morda pa sem avtomatično ignoriral. To kar piše Alex Berenson je definitivno vredno ogleda, tudi če ni po povsem po standardih Science Directa.

Pithlit je 1. feb 2023 ob 13:50 izjavil:

Anticepilec je tisti ki hujska proti cepivom. Ponavadi z za lase privlečenimi 'argumenti'.

Agent oragne je bil nekoč povsem legitimno defoliacijsko sredstvo.
Vemo kako se je to končalo.

Pithlit je 1. feb 2023 ob 13:50 izjavil:

Potrčkoti in podobni.

če bi zablojenci lahko potegnili glavo iz riti in logično razmislili, bi ugotovili da je potrč imel prav!

49106 je 1. feb 2023 ob 13:58 izjavil:

Nisi odgovoril...

ne morem ti pomagat če ne razumeš zapisanega.

Avstrija 30. junija odpravlja vse protikoronske ukrepe

V Avstriji bodo 30. junija odpravili vse protikoronske ukrepe, že predtem pa bodo 30. aprila odpravili obvezno uporabo mask v zdravstvenih ustanovah in domovih za ostarele. Od poletja ne bodo veljale niti omejitve za okužene z novim koronavirusom.

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/avstr...

Cepljenje, testi in zdravila proti covidu-19 naj bi ostali brezplačni

Super. Komaj čakam, da vidim koliko % ljudi se bo še cepilo in testiralo, ko bodo po vsem svetu odpravljeni ukrepi. Tak od oke 1% do max. 2%, če bi moral napovedati rezultate.

66.000 Slovencev je polno cepljeno, vsi ostali zaradi greenpass-a, če bi ga zopet uvedli, bi bilo število okoli miljon polno cepljenih. Manj je cepljenih, kot je smrtnost "smrtonosnega" virusa - 0,1%.

Lepo so vas jahal pa še kar ne morete dojet tega.

Invictus je 1. feb 2023 ob 13:29 izjavil:

gruntfürmich je 1. feb 2023 ob 13:20 izjavil:

ampak da ti en nasprotnik cepljenja (to ni sporno), ki je še proti 5G 'čipiranju' (rahlo meji na idiotizem) in verjame v ravno zemljo (huda okvara možganov ali pa je brez njih), pravi kako je neka izmišljena excel tabla dokaz, pa je za pozabit.

Ne verjamejo vsi anticepilci v te bedarije.

Anmpak večina dvomi v religijo, ki se ji reče, od delničarjev plasirana znanost...

To se zgolj omenja da se diskreditira ljudi,nic drugega..

Isto se dogaja z vojno v Ukrajini,ce ne podpiras zahodnih medijev si avtomaticno rusofil,pa tudi ce ne maras rusije in ne komunizma.

In javni promet, lekarne, zdravstveni domovi ?


Lani v času Oktoberfesta ljudje z maskami na vlakih in avtobusih na fest, tam vsi brez.

Project Veritas z novim napadom

https://twitter.com/EricSpracklen/statu...

"Cepiva vplivajo na menstrualni cikel, ne vedo zakaj, ampak to se ne bi smelo dogajati"

Yeah or the entire next generation's super f****d up.
Could you imagine the scandal? Oh my God

Skušal sem se zadržati komentiranja, ker vem, da nekateri že vneto tipkajo vse mogoče ravnozemljaške zmerljivke v sporočilno okno.

Rekel bom samo to dvoje.
Pfizer bi komot ovrgel vse te govorice, s tem ko bi dokazal ali vsaj izjavil, da ta oseba ni in nikoli ni bil del njihovega podjetja. Tega, do sedaj še nisem zasledil. Naj me kdo popravi.
Zakaj preiskave obeh govoric, absolutno šokantnih, če so resnične, niso v izvajanju?

Koliko Hollywood zvezdnikov je policija preiskovala, samo zato ker je neka ženska 30 let nazaj izjavila, da jo je pošlatal na odru.
Zmerno kredibilne govorice o namernem mutiranju potencialno resno nevarnega virusa in morebitnim sterilizacijskim stranskem učinku teh cepiv pa niti na lokalnem radiju ne omenjajo, kaj šele, da bi se formirala državna preiskovalna komisija.
Mogoče sem res jaz ta norec in ne vidi svet pravilno.

fulk je 3. feb 2023 ob 21:38 izjavil:

Pfizer bi komot ovrgel vse te govorice, s tem ko bi dokazal ali vsaj izjavil, da ta oseba ni in nikoli ni bil del njihovega podjetja. Tega, do sedaj še nisem zasledil. Naj me kdo popravi.

Na provokacije se direktno ne odgovarja, to je PR 101. Ker to vodi samo v nove in nove provokacije, in če potem na katero ne odgovorijo, je takoj "legit" in "preverjeno".

Tudi če bi ovrgli samo to, da sploh poznajo to osebo, bi pa spet rekli "ja, ostalega niso ovrgli, torej je legit".

fulk je 3. feb 2023 ob 21:38 izjavil:

Zakaj preiskave obeh govoric, absolutno šokantnih, če so resnične, niso v izvajanju?

Kako pa veš, da preiskave ne potekajo? Ker ni SWAT helikopterjev okoli HQ?

solatko je znan ruski trol

Pithlit - Nojevka

kamiKaZaA je 4. feb 2023 ob 12:09 izjavil:

Pithlit je 3. feb 2023 ob 23:40 izjavil:

solatko je 3. feb 2023 ob 21:39 izjavil:

Cepivo je varno in še zastonj je.

Zakaj se lažeš?

Nič ne laže. To nam je cel čas "stroka" trdila. In sicer, da so cepiva varna in zastonj, če se ne želiš plačljivo testirati preden greš tankati + plačati z gotovino, se lahko zastonj cepiš. Imaš polno člankov slovenskih medijev o teh izjavah (Googlaj sama, ker imam že polno omaro, tvojih "hvala" ko ti dam vir za moj zapis). A žal nekdo s spominom zlate ribice vse to pozabi...

Ah dej, lažnivci ušivi ste. Vsi po vrsti. Damo dokaze na plano? Kako točno so cepiva zastonj? Še ti si jih plačal. Budale jedne.

Kako je ze bilo prvotno a mi lahko kdo osvezi spomin..

Cepljeni ne bojo vec zboleli?
Kaj pol? Cepljeni ne bojo okuzevali vec ostalih?
Kako potem?
Zz 97% ucinkovito cepivo smo na koncu prisli na koliko?

Zalost da se vas je 3/4 cepila samo zaradi morja in tega da greste lahko po nakupovalnih centrih,potem ste ste si pa zaceli metati pesek v oci in govoriti da ste se cepili iz solidarnosti do nas sodrzavljanov. Cepljeni z nepreizkusenim cepivom, za nekaj kar je mocno kot prehlad/gripa,za nekaj kar prizadane v VELIKI vecini 70+ stare ljudi in ljudi ki imajo vrsto kronicnih bolezni.

Noro je to da nihce ni in verjetno niti ne bo odgovarjal. Kljub temu da je Project Veritas dal nove dokaze pred kratkim,da so pri Pfizerji vedli da cepiva ne ucinkujejo,da ustavljajo menstruacijo in da imajo lahko res hude stranske ucinke,ljudi to enostavno ne zanima. Vazno je da se konzumira goyslop in zapravlja,gleda netflix/tiktok in masturbira na najnovejse "IN reci".

Ljudje enostavno niso sposobno kriticnega razmislanja,jebes tko je.

solatko je 5. feb 2023 ob 22:52 izjavil:

Pithlit - Trol polpismeni, za uporabnike so zastonj, 1, 2, 3 in 9 bosterjev, potem pa cena x 100.

Se pravi... niso zastonj? Gotcha.

Mislim, sej lahko trdite da so zastonj. Ne vem pa kako lahko v isti sapi trdite da proizvajalci kujejo milijardne dobičke zaradi cepiv. Bo treba izbrati eno ali drugo.

In ne, dragi moj solatko, 'uporabniki' smo jih kar lepo plačali. Tudi ti, ki te 'storitve' ne želiš... si plačal.

darkolord je 3. feb 2023 ob 22:27 izjavil:

fulk je 3. feb 2023 ob 21:38 izjavil:

Pfizer bi komot ovrgel vse te govorice, s tem ko bi dokazal ali vsaj izjavil, da ta oseba ni in nikoli ni bil del njihovega podjetja. Tega, do sedaj še nisem zasledil. Naj me kdo popravi.

Na provokacije se direktno ne odgovarja, to je PR 101. Ker to vodi samo v nove in nove provokacije, in če potem na katero ne odgovorijo, je takoj "legit" in "preverjeno".

Tudi če bi ovrgli samo to, da sploh poznajo to osebo, bi pa spet rekli "ja, ostalega niso ovrgli, torej je legit".

fulk je 3. feb 2023 ob 21:38 izjavil:

Zakaj preiskave obeh govoric, absolutno šokantnih, če so resnične, niso v izvajanju?

Kako pa veš, da preiskave ne potekajo? Ker ni SWAT helikopterjev okoli HQ?

PR101 je torej, da potem ko se trditve človeka, v katerega ne vrjamete oz. mislite da je fejk, vrtijo po nacionalnih medijih pred miljoni ljudi in kasneje pa izdaš odgovor, kjer ne direktno zanikaš govorice?
Ko pa bi lahko enostavno rekel, da človek ne dela pri nas oz. ni nikoli delal pri nas.
Zakaj se meni zdi, da se ti greš bolj hudičevega advokata in potihem vrjameš, da se Pfizer gre nečednosti?

Res pa je, da ne vem ali že poteka kaka preiskava. Bomo videli. Nekaj pa mi pravi, da ne in niti ne bo.

Kayzon je 5. feb 2023 ob 23:08 izjavil:

Kako je ze bilo prvotno a mi lahko kdo osvezi spomin..

Cepljeni ne bojo vec zboleli?
Kaj pol? Cepljeni ne bojo okuzevali vec ostalih?
Kako potem?
Zz 97% ucinkovito cepivo smo na koncu prisli na koliko?

Zalost da se vas je 3/4 cepila samo zaradi morja in tega da greste lahko po nakupovalnih centrih,potem ste ste si pa zaceli metati pesek v oci in govoriti da ste se cepili iz solidarnosti do nas sodrzavljanov. Cepljeni z nepreizkusenim cepivom, za nekaj kar je mocno kot prehlad/gripa,za nekaj kar prizadane v VELIKI vecini 70+ stare ljudi in ljudi ki imajo vrsto kronicnih bolezni.

Noro je to da nihce ni in verjetno niti ne bo odgovarjal. Kljub temu da je Project Veritas dal nove dokaze pred kratkim,da so pri Pfizerji vedli da cepiva ne ucinkujejo,da ustavljajo menstruacijo in da imajo lahko res hude stranske ucinke,ljudi to enostavno ne zanima. Vazno je da se konzumira goyslop in zapravlja,gleda netflix/tiktok in masturbira na najnovejse "IN reci".

Ljudje enostavno niso sposobno kriticnega razmislanja,jebes tko je.

Sedaj ko se je zadeva že malo polegla in prebavila, se pojavlja nekakšen payback.
https://twitter.com/healthbyjames/statu...

globoko grlo je 6. feb 2023 ob 00:35 izjavil:

Zgleda bo Tajska prva nullificirala pfizer&co pogodbe. Princesa ze par mescev v komi po cepljenju.

To sem tudi jaz slišal. Prej ali slej se je lotilo tudi kakšnega pomembnega. Osebno verjamem, da veliko naših zahodnih voditeljev se sploh ni cepilo. Vsaj za nekatere vemo, da so kupovali cepilne liste.
In že ki govorimo o preboju v MSM
https://www.express.co.uk/comment/expre...

Pithlit je 6. feb 2023 ob 07:07 izjavil:

solatko je 5. feb 2023 ob 22:52 izjavil:

Pithlit - Trol polpismeni, za uporabnike so zastonj, 1, 2, 3 in 9 bosterjev, potem pa cena x 100.

Se pravi... niso zastonj? Gotcha.

Mislim, sej lahko trdite da so zastonj. Ne vem pa kako lahko v isti sapi trdite da proizvajalci kujejo milijardne dobičke zaradi cepiv. Bo treba izbrati eno ali drugo.

In ne, dragi moj solatko, 'uporabniki' smo jih kar lepo plačali. Tudi ti, ki te 'storitve' ne želiš... si plačal.

Že res, da smo jih plačali kolektivno. Ampak reklamirane so bile kot "zastonj".
V smislu "ko se greste cepit ni potrebno nič plačati".
Sicer pa mislim, da te tisti uporabnik sarkastično trola.

fulk je 6. feb 2023 ob 10:01 izjavil:

Že res, da smo jih plačali kolektivno. Ampak reklamirane so bile kot "zastonj".
V smislu "ko se greste cepit ni potrebno nič plačati".
Sicer pa mislim, da te tisti uporabnik sarkastično trola.

Pa zakaj si zdaj to napisal? Če pa je bilo se fajn smejati funkcionalni nepismenosti Pithlit, katera ni skapirala, da se jo trola.

Cepiva so varna
in zastonj

Ve se, da nič od tega ne drži.

IMO imaš čisto korekten argument, četudi ne 100% precizen.

https://mobile.twitter.com/Project_Veri...
PV je leaknil interni memo, kjer naj bi Pfizer opozarjal zaposlene na phishing in pri tem potrdil obstoj sodelavca, ki smo ga nedavno gledali.

Sedaj, razen če vrjamete, da je vse to deep fejk od PV, potem zgodba dobiva kredibilno podlago.
Pričakujem preiskavo Pfizerja, če že ni v teku seveda.