Forum » Loža » Fotovoltaika je udarila ob zid - Od 1. marca ne priklapljajo novih fotovoltaik
Fotovoltaika je udarila ob zid - Od 1. marca ne priklapljajo novih fotovoltaik
hamez66 ::
Zato pa verjamete vsakemu bullshitu, ki vam ga plasira propagandni material nakladacev, ker ste šit informatiki in prevsem ker ste fachidioti in se vam izven informatike ne sanja nic. Potem pa prihajajo ven take nebuloze, hypi itd.
Mi smo lepi in bogati ter si zato lahko kupimo sončno elektrarno, ti pa pač nisi imel te sreče. Se zgodi, svet pač ni pravičen. Bodi vesel, da si se rodil kot človek in ne kot poskusni zajček v kakem laboratoriju.
Ne tripam na denar, prvic mi ga ni nikoli manjkalo in kot drugic obstajajo veliko bolj pomembne reci, recimo, da nisi nerazgledan "vosu".
Priporocam ti, da malo revizijo svojih moralnih nacel in gonov naredis, ker si nekje pri Albuquerqueju narobe zavil, zdaj si pa polnis praznino z denarjem, ker je to "kao" vrednota in izgovor za vsak idiotizem.
Uf, pa spregledal sem... a "lepi" ste, to pa res fino, si si racje ustnice ze tudi naredil in redno nosis make-up? Se bos, brez skrbi, samo, da vidis dovolj youtube videov, ki ti bojo povedali, da ni bolj mozatega moskega kot z lepo na roza namazanimi ucki in nasobljenim gobckom.
... uboge zenske, kaksno sranje morajo ozeniti danes...
Lepo, da si moj komentar vzel resno. Nisi ti oseba, ki bi imela moralne kvalitete, da bi lahko drugim kaj očitala.
Saj glede na to, da sem skoraj zagotovo starejši od tebe, si ti verjetno lepši (razen če si se pač grd rodil in grd ostal, možno pa je, da si grd zaradi slabe osebnosti).
Nekdo, ki ves čas pljuva po drugih, v enem tednu pride do naziva persona non grata/rudis in si redno menja nicke, pač ne more biti kredibilna.
No in kaj točno si že naredil, da bi ustavil kriptorudarjenje, sončne elektrarne in nakupovanje traktorjev v Sloveniji? Nič ane, svoje komplekse zdraviš po družabnih omrežjih in hočeš povedati, da smo drugi slabi, v resnici si pa sam en revček.
dexterboy ::
Ko si bo kupil EV si bo marsikdo doma namestil tudi baterijski hranilnik za električno energijo pa če bo imel SE ali ne. Prednosti bodo večplastne- hranilnik se bo polnil takrat, ko bo cena energije nizka. Ogrevanje in ostala poraba v hiši bo ves čas obratovala v nizki tarifi. Ko pa se bo priključil EV za polnjenje pa se bo zaradi baterij lahko polnil bistveno hitreje, kot bi se direkt iz omrežja. Morebitne viške energije pa bo lahko oddajal v omrežje in mogoče še zaslužil kakšen EUR.
Ponudba - Povpraševanje;
Če bodo vsi hoteli furati hrambo štroma doma, bodo šle cene v nebo....
Sploh pa, mar ni tako, da so običajni svinčeni akumulatorji od vseh ekološko najbolj razgradljivi? 70Ah pri 12V je dovolj, da poganja 120W zamrzovalno skrinjo (ki itak ne dela non-stop) dva dni brez težav. Pišem kot goli primer, da za osnovne življenjske stvari res ne rabiš hi-tech
Ponudba - Povpraševanje;
Če bodo vsi hoteli furati hrambo štroma doma, bodo šle cene v nebo....
Sploh pa, mar ni tako, da so običajni svinčeni akumulatorji od vseh ekološko najbolj razgradljivi? 70Ah pri 12V je dovolj, da poganja 120W zamrzovalno skrinjo (ki itak ne dela non-stop) dva dni brez težav. Pišem kot goli primer, da za osnovne življenjske stvari res ne rabiš hi-tech
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Mr.B ::
Ko si bo kupil EV si bo marsikdo doma namestil tudi baterijski hranilnik za električno energijo pa če bo imel SE ali ne. Prednosti bodo večplastne- hranilnik se bo polnil takrat, ko bo cena energije nizka. Ogrevanje in ostala poraba v hiši bo ves čas obratovala v nizki tarifi. Ko pa se bo priključil EV za polnjenje pa se bo zaradi baterij lahko polnil bistveno hitreje, kot bi se direkt iz omrežja. Morebitne viške energije pa bo lahko oddajal v omrežje in mogoče še zaslužil kakšen EUR.
Ponudba - Povpraševanje;
Če bodo vsi hoteli furati hrambo štroma doma, bodo šle cene v nebo....
Sploh pa, mar ni tako, da so običajni svinčeni akumulatorji od vseh ekološko najbolj razgradljivi? 70Ah pri 12V je dovolj, da poganja 120W zamrzovalno skrinjo (ki itak ne dela non-stop) dva dni brez težav. Pišem kot goli primer, da za osnovne življenjske stvari res ne rabiš hi-tech
Batzerije in cena le teh gre dol.
Enako ne rabijo vsi najboljših z najmanjšimi dimenzijami baterij...
Najdražje je verjeno pametni krmilnik ter software, ki bo znal komunicirati s polnilcem avta, ter glede na to kaksno je stanje baterije...
Ostalo je bolj nepomebno...
32kosov 320AH LifePo4 stane cca 5600$ .. To je za večino vključujoč tiste z EV overkil, ker nimamo v sloveniji placa na strehi ne sonca da bo to bilo polno........
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
telexdell ::
Ponudba - Povpraševanje;
Če bodo vsi hoteli furati hrambo štroma doma, bodo šle cene v nebo....
Sploh pa, mar ni tako, da so običajni svinčeni akumulatorji od vseh ekološko najbolj razgradljivi? 70Ah pri 12V je dovolj, da poganja 120W zamrzovalno skrinjo (ki itak ne dela non-stop) dva dni brez težav. Pišem kot goli primer, da za osnovne življenjske stvari res ne rabiš hi-tech
Le zakaj bi šle cene v nebo, saj poraba ne bo nič večja in proizvodnja nič manjša? Možno je zgolj, da se bosta tarifi zelo približali, suma sumarum pa elektrika ne bo dražja. Še vedno pa ti ostane možnost hitrejšega polnjenja EV.
Če ste danes spremljali medije bo prva tovarna lionskih baterij pri nas startala spomladi 2022. Imela bo kapaciteto 500 MWh. V Evropi pa trenutno delajo še najmanj 40 podobnih in celo močnejših tovarn. Ko bodo te tovarne začele delati s polno močjo bodo cene baterij padle podobno, kot so cene solarnih panelov. Kdor bo hiter se mu bo naložba v lastni hranilnik hitro povrnila- pač podobno kot tistim, kateri so hitro spoznali koristi neto meritev. Jokeci pa itak le jokajo- enkrat da ne gre, drugič, da je še prehitro in tretjič jokcajo, ker so vse skupaj zamudili.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
mertseger ::
khm... a ti bi kr jez zapru, ejga? Pa Dravska HE ima navadno stikalo 0/1? Zdej je že aplikacija za iPhone, da lahko na daljavo ugasneš? Si mogoče SPLOH pogledal in prebral kakšen članek / prispevek o baterijah? O vplivu na okolje ter nje posledice?
Še enkrat; ne želim nikogar žaliti, ampak eni res ne izkazujete več kot 4 razrede osnovke :(
Dodatek:
za vse "teslote", ki furajo Tesle; ste živi dokaz, da vera dela svoje...
( še enkrat, do nikogar osebno )
Če mogoče ne veš- HE Dravograd ima možnost dnevne akumulacije. Cela Dravska veriga deluje z tako močjo kot je pretok skozi HE Dravograd. če se pretok zmanjša za 10% bo cela veriga dajala 10% manj. Drugače pa- že preko 30 let delam z baterijami. Postavljamo tudi prvo lion tovarno v Sloveniji. Kakšne pa so tvoje praktične izkušnje?
Ne nima možnost dnevne akumulacije sploh pa ne pri nazivni moči. Kvečjemu max kakšno uro. Pa tudi velikost akumulacijskega jezera ni enako uporabni akumulaciji vode. He Fala ima 4,2 milina m3 veliko akumulacijo pa uporabne manj kot 1 milijon m3
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: mertseger ()
stara mama ::
Ko bodo te tovarne začele delati s polno močjo bodo cene baterij padle podobno, kot so cene solarnih panelov. Kdor bo hiter se mu bo naložba v lastni hranilnik hitro povrnila- pač podobno kot tistim, kateri so hitro spoznali koristi neto meritev. Jokeci pa itak le jokajo- enkrat da ne gre, drugič, da je še prehitro in tretjič jokcajo, ker so vse skupaj zamudili.
Všeč mi je kako razmišljaš, vendar pri early-adoptingu je tud nekaj gemblanja. Kaj če bojo cene padle zelo hitro še preden se ti bo hranilnik izplačal? Al pa, ko se boš čez 5 let recimo spraševal, zakaj si toliko dal za baterijo, ko pa so zdaj dosti ceneje. Tud življenjska doba baterij z razvojem (in nekoč sončnih panelov) je nek faktor.
Lahko pa da se motim, in cena še dolgo ne bo padla in se boš ob taki investiciji samo smejal.
telexdell ::
Ne nima možnost dnevne akumulacije sploh pa ne pri nazivni moči. Kvečjemu max kakšno uro. Pa tudi velikost akumulacijskega jezera ni enako uporabni akumulaciji vode. He Fala ima 4,2 milina m3 veliko akumulacijo pa uporabne manj kot 1 milijon m3
Le kako si predstavljaš, da bi celotno Dravo zaprl za cel dan? To je neumno sploh pomisliti. Z akumulacijo je mišljeno, da pred HE Dravograd akumulacijsko jezero, s katerim lahko deloma vplivamo na pretok Drave. Ostale HE pa akumulacijskih jezer pred sabo nimajo. Ko je elektrike dovolj, se voda akumulira, ko je elektrike premalo pa imamo na razpolago tako trenutni pretok kot akumulacijo. In ker ta akumulacija niha dnevno je to dnevna akumulacija.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
telexdell ::
stara mama je izjavil:
Všeč mi je kako razmišljaš, vendar pri early-adoptingu je tud nekaj gemblanja. Kaj če bojo cene padle zelo hitro še preden se ti bo hranilnik izplačal? Al pa, ko se boš čez 5 let recimo spraševal, zakaj si toliko dal za baterijo, ko pa so zdaj dosti ceneje. Tud življenjska doba baterij z razvojem (in nekoč sončnih panelov) je nek faktor.
Lahko pa da se motim, in cena še dolgo ne bo padla in se boš ob taki investiciji samo smejal.
Podobno je razmišljanje ob izgradnji SE- kaj pa če bodo paneli drugo leto še cenejši? Je pa treba upoštevati še en faktor- porabljeno elektriko plačuješ vsak mesec. Če npr. letno plačaš za elektriko 1000 € bi potreboval tam 7 kWp SE, katera bi te stala tam 8 k€. Če cena izgradnje v enem letu pade za npr. 10% potem boš drugo leto za SE plačal 800 € manj. Za elektriko pa boš plačal tam 850€ (150€ je fiksni del, kateri še vedno plačuješ). Dejansko nisi prihranil 10% ampak si plačal 50€ več.
Da bi trg baterij preko noči kolapsiral vsaj še kakšno desetletje ni za pričakovati. Ko bodo EV v večini na cesti in bomo imeli ob vsaki večji TP montiran baterijski hranilnik,... no pol pa je vse možno.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
fikus_ ::
SLO HE so v glavnem pretočnega tipa! Sucer za dravske piše, da imajo akumulacije, ampak tega je bolj malo. Poleg tega morajo pazit na "hitrost" dvigovanja/spuščanja gladine vode zaradi erozije. Drava ni tako velika reka, kot je videti zaradi zajezitev.
Pri načrtovanju proizvodnje elektrike mora sodelovati celotna veriga HE od AT naprej.
Pri načrtovanju proizvodnje elektrike mora sodelovati celotna veriga HE od AT naprej.
A. Smith ::
SLO HE so v glavnem pretočnega tipa! Sucer za dravske piše, da imajo akumulacije, ampak tega je bolj malo. Poleg tega morajo pazit na "hitrost" dvigovanja/spuščanja gladine vode zaradi erozije. Drava ni tako velika reka, kot je videti zaradi zajezitev.
Pri načrtovanju proizvodnje elektrike mora sodelovati celotna veriga HE od AT naprej.
Fora pri akumulaciji je ta, da jo zgradiš samo pri prvi elektrarni v verigi in potem s to akumulacijo nadzoruješ celo verigo -> max izkoriščenost akumulacije in minimalni vpliv na okolje.
Večina HE pri nas je res pretočnih, a so kljub vsemu skoraj vse vodene z akumulacijami.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
dexterboy ::
@telexdell; saj sem napisal, da vam želim vse naj naj, ne pljuvam čez nikogar. Pač, preprosto (po kmečko) razmišljam, da so že tako težave z litijem, pa ne vem, kakšen je vpliv na okolje in podobno... V spodnjem prispevki možakar pove, da je okoli Tesle cela štala, še preden naredijo vozilo, da o proizvodnji elektrike za vsa ta EV sploh ne pišem... Pač, ne vem to, zato pišem. Pa ko si omenil 40 fabrik po EU; ali se vejo skupne proizvodne kapacitete ali pa je to par investitorjev in imajo že sklenjen dogovor o količini ter ceni? Da ne bo cena še prehitro padla, ko vse zalaufa na polno.
Ako pa je to prepovedano in se lahko oglasiš le, če si "hype" in "all in", pa vlečem napisano nazaj in se najglobje pardoniram. Ne bom zameril ;)
Dodatek; ne vem, kakšna je teža takšnega hranilnika. Ampak za nekoga, ki živi v bloku (stolpnici), pa nima kabla do parkirišča, bo takšna investicija ne ravno ekonomska? Če je to (na primer) 25 kg, ga lahko v bloku filaš čez noč, pa na vozičku zjutraj odneseš v avto, da ti polni EV. To bi pa mogoče res bila cenejša vožnja :)
Ako pa je to prepovedano in se lahko oglasiš le, če si "hype" in "all in", pa vlečem napisano nazaj in se najglobje pardoniram. Ne bom zameril ;)
Dodatek; ne vem, kakšna je teža takšnega hranilnika. Ampak za nekoga, ki živi v bloku (stolpnici), pa nima kabla do parkirišča, bo takšna investicija ne ravno ekonomska? Če je to (na primer) 25 kg, ga lahko v bloku filaš čez noč, pa na vozičku zjutraj odneseš v avto, da ti polni EV. To bi pa mogoče res bila cenejša vožnja :)
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dexterboy ()
J.McLane ::
Vsi ti pomisleki so na mestu, ampak odgovore na vse te pomisleke se, da dobiti.
Največ litija, ki gre danes v baterije se pridobi iz spodumna v Avstraliji (Greenbushes), to potem prepeljejo na kitajsko kjer je Ganfeng največji "kemik", ki to spremeni v končni produkt. Litij ni surovina, litij je specialna kemikalija, vsak proizvajalec litija ima svoje specifike in od vsakega dobavitelja je treba litij testirati v testnih celicah neko obdobje.
Na področju litija je cel kup projektov, ki bodo povečali proizvodnjo, ampak to traja, ker je vsak tak produkt treba kvalificirati. V Evropi imamo dva večja nahajališča Češki Cinovec (Sljuda - European Metals Holding) in zgornjo dolino reke Ren (geotermalna slanica - Vulcan), poleg teh dveh je še nekaj v Srbiji, Španiji, Portugalskem, Finskem, Avstriji... V glavnem nahajališč litija je kolikor hočeš, bomo pa videli kako bodo Evropejci odreagirali z "not in my backyard". Sem mnenja, da je tehnologija pri rudarjenju toliko napredovala, da ne bo opaznega onesnaževanja.
Grafit za anode je lahko sintetičen ali naraven. Za sintetičnega imamo eno francosko firmo, pa Elkem Norveška... Naravni grafit imamo na Švedskem (Talga). Danes je praktično ves material za anode narejen na kitajskem. Z dodajanjem silicija v grafit bomo pa ga bomo v prihodnje potrebovali vedno manj na kWh. Ko bodo pa solid-state baterije ga pa sploh ne bo več (Li-Metal anoda).
Material za katode imamo v EU tri dosti velike igralce, Basf, Umicore, Johnson Matthey. Glavni problem pri katodah je nikelj, vira niklja v EU praktično ni. Francoski Eramet ima nekaj kapacitet po svetu. Imamo pa dosti mangana (Euro Manganese Inc.), ki se bo postopno vedno več uporabljal. Tudi LFP nebi smel predstavljat problema glede surovin.
V EU je tudi zelo močna politična volja, da se osvobodimo dobavi iz Kitajske, tako da je za pričakovati, da bo vsaj nekaj takih projektov po Evropi zaživelo.
Kdor živi v bloku z garažo ki ni povezana z elektriko iz stanovanja prenašanje baterije ni opcija. Nekako si boš moral elektrificirat garažo/parking. Druga opcija so samo še javne polnilnice. Z množičnostjo vozil parkirišča postajajo že tako postajajo vse bolj pereč problem, kdor nima kupljenega lastnega parkinga bo v prihodnje naj*** (beri: plačeval) tudi, če ima bencinarja.
Največ litija, ki gre danes v baterije se pridobi iz spodumna v Avstraliji (Greenbushes), to potem prepeljejo na kitajsko kjer je Ganfeng največji "kemik", ki to spremeni v končni produkt. Litij ni surovina, litij je specialna kemikalija, vsak proizvajalec litija ima svoje specifike in od vsakega dobavitelja je treba litij testirati v testnih celicah neko obdobje.
Na področju litija je cel kup projektov, ki bodo povečali proizvodnjo, ampak to traja, ker je vsak tak produkt treba kvalificirati. V Evropi imamo dva večja nahajališča Češki Cinovec (Sljuda - European Metals Holding) in zgornjo dolino reke Ren (geotermalna slanica - Vulcan), poleg teh dveh je še nekaj v Srbiji, Španiji, Portugalskem, Finskem, Avstriji... V glavnem nahajališč litija je kolikor hočeš, bomo pa videli kako bodo Evropejci odreagirali z "not in my backyard". Sem mnenja, da je tehnologija pri rudarjenju toliko napredovala, da ne bo opaznega onesnaževanja.
Grafit za anode je lahko sintetičen ali naraven. Za sintetičnega imamo eno francosko firmo, pa Elkem Norveška... Naravni grafit imamo na Švedskem (Talga). Danes je praktično ves material za anode narejen na kitajskem. Z dodajanjem silicija v grafit bomo pa ga bomo v prihodnje potrebovali vedno manj na kWh. Ko bodo pa solid-state baterije ga pa sploh ne bo več (Li-Metal anoda).
Material za katode imamo v EU tri dosti velike igralce, Basf, Umicore, Johnson Matthey. Glavni problem pri katodah je nikelj, vira niklja v EU praktično ni. Francoski Eramet ima nekaj kapacitet po svetu. Imamo pa dosti mangana (Euro Manganese Inc.), ki se bo postopno vedno več uporabljal. Tudi LFP nebi smel predstavljat problema glede surovin.
V EU je tudi zelo močna politična volja, da se osvobodimo dobavi iz Kitajske, tako da je za pričakovati, da bo vsaj nekaj takih projektov po Evropi zaživelo.
Kdor živi v bloku z garažo ki ni povezana z elektriko iz stanovanja prenašanje baterije ni opcija. Nekako si boš moral elektrificirat garažo/parking. Druga opcija so samo še javne polnilnice. Z množičnostjo vozil parkirišča postajajo že tako postajajo vse bolj pereč problem, kdor nima kupljenega lastnega parkinga bo v prihodnje naj*** (beri: plačeval) tudi, če ima bencinarja.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
mertseger ::
Ne nima možnost dnevne akumulacije sploh pa ne pri nazivni moči. Kvečjemu max kakšno uro. Pa tudi velikost akumulacijskega jezera ni enako uporabni akumulaciji vode. He Fala ima 4,2 milina m3 veliko akumulacijo pa uporabne manj kot 1 milijon m3
Le kako si predstavljaš, da bi celotno Dravo zaprl za cel dan? To je neumno sploh pomisliti. Z akumulacijo je mišljeno, da pred HE Dravograd akumulacijsko jezero, s katerim lahko deloma vplivamo na pretok Drave. Ostale HE pa akumulacijskih jezer pred sabo nimajo. Ko je elektrike dovolj, se voda akumulira, ko je elektrike premalo pa imamo na razpolago tako trenutni pretok kot akumulacijo. In ker ta akumulacija niha dnevno je to dnevna akumulacija.
Se vidi da nisi iz stroke. Pri elektrarnah imaš nek minimalni pretok ki je doočen za vsako reko, ki ga moraš ves čas spuščati zaradi življenja v reki. Sicer pa kot sem ti že napisal, naše elektrarne spadajo med pretočne in pa ne akumulacijske elektrarne, Ker akumulacija je res samo urna.
Vse akumulacije imajo jezera, ene večja druga manjša, gledati pa moraš uporabno akumulacijo ki je pa mogoče max 1/3 dejanske. Lahko ti naprimer spustiš vso vodo do miimuma pod HE Ožbalt naprej zgoraj pa ne, tako imaš spodnje bazene "prazne " ostale ri nad njo pa polne. Ampak kot pravim upravljaje pretokov in načrtovanje ni tako kot ti misliš nekaj na hitro po kmečko ampak je kar znanost, da imaš čim več od tega.
Ne nima možnost dnevne akumulacije sploh pa ne pri nazivni moči. Kvečjemu max kakšno uro. Pa tudi velikost akumulacijskega jezera ni enako uporabni akumulaciji vode. He Fala ima 4,2 milina m3 veliko akumulacijo pa uporabne manj kot 1 milijon m3
Le kako si predstavljaš, da bi celotno Dravo zaprl za cel dan? To je neumno sploh pomisliti. Z akumulacijo je mišljeno, da pred HE Dravograd akumulacijsko jezero, s katerim lahko deloma vplivamo na pretok Drave. Ostale HE pa akumulacijskih jezer pred sabo nimajo. Ko je elektrike dovolj, se voda akumulira, ko je elektrike premalo pa imamo na razpolago tako trenutni pretok kot akumulacijo. In ker ta akumulacija niha dnevno je to dnevna akumulacija.
Se vidi da nisi iz stroke. Pri elektrarnah imaš nek minimalni pretok ki je doočen za vsako reko, ki ga moraš ves čas spuščati zaradi življenja v reki. Sicer pa kot sem ti že napisal, naše elektrarne spadajo med pretočne in pa ne akumulacijske elektrarne, Ker akumulacija je res samo urna.
Vse akumulacije imajo jezera, ene večja druga manjša, gledati pa moraš uporabno akumulacijo ki je pa mogoče max 1/3 dejanske. Lahko ti naprimer spustiš vso vodo do miimuma pod HE Ožbalt naprej zgoraj pa ne, tako imaš spodnje bazene "prazne " ostale ri nad njo pa polne. Ampak kot pravim upravljaje pretokov in načrtovanje ni tako kot ti misliš nekaj na hitro po kmečko ampak je kar znanost, smo tudi to delali na faksu ko ti še nisi bil rojen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: mertseger ()
c3p0 ::
bbbbbb2015 je izjavil:
Torej, glej. Jaz sem takoj za EV. Samo nov EV za šopingiranje pa za dnevne vožnje do službe po definiciji ne sme stati več kot Renault Clio 1,5dCi, to je nekje 17.000€, ter mora po treh letih držati ceno na 11.000€.
Agree, zato sem še na ICE. Dokler je veliko povpraševanje in se nekako "razume", da so el. avtomobili po vzoru Tesle dragi, bodo cene visoke.
Kriptici so posebej zgodba, v zgodovini se je vecina poskusov izdaje zasebnih valut koncalo z gilotinjo. Kaj delajo danasnji celniki ter zakonodaja mi se vedno ni jasno.
In ti temu prikimavaš?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
dexterboy ::
No, se že včeraj spomnil, pa pozabil dopisati moje skromno razmišljanje;
če nam uspe "ukrotiti" zlivanje vodika, bo večina teh "baterijskih" in "sončnih" zadev postala samo še butična dejavnost...
Ampak, to je čisto špekulativno ;)
Dodatek iz prejšnjega prispevka, ni hotelo prilepiti;
če nam uspe "ukrotiti" zlivanje vodika, bo večina teh "baterijskih" in "sončnih" zadev postala samo še butična dejavnost...
Ampak, to je čisto špekulativno ;)
Dodatek iz prejšnjega prispevka, ni hotelo prilepiti;
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dexterboy ()
telexdell ::
No, se že včeraj spomnil, pa pozabil dopisati moje skromno razmišljanje;
če nam uspe "ukrotiti" zlivanje vodika, bo večina teh "baterijskih" in "sončnih" zadev postala samo še butična dejavnost...
Ampak, to je čisto špekulativno ;)
Dokler ne bo komercialno uporabne tehnologije zlitja jeder (mimogrede tudi je energija, ki se danes že sprošča na soncu ="sončna energija") moramo nekako preživeti elektrifikacijo prometa in zmanjšanje emisij CO2. Ko pa že bo tehnologija osvojena bodo pa še vedno na Zemlji predeli, kjer ne bo električnega omrežja. Tudi doma bodo mesta, kjer si bomo želeli zvečer svetlo, pa ne bi želeli vleči kablov in bo solarno/baterijska svetilka edina rešitev. Pa tudi problemi s sinhronizacijo elektroenergetskega sistema in obvladovanja nihanj obremenitev bodo še vedno prisotni. Tak da- solarni paneli in baterijski hranilniki nas bodo spremljali še dolgo. Pa ne le nas, ampak tudi naše vnuku, pravnuke...
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
J.McLane ::
Problem fuzije je to, da bo to spet neka velika centralizirana zadeva, ki bo potrebovala ogromno prenosno omrežje. Če kdaj sploh bo obstajala za komercialno rabo. Da ne govorimo o tem kako je narejen ITER, tudi če bo deloval se zadeve ne da preprosto zgraditi, ker tudi če je recept pravi, zahteva tako natančnost da gre cena izgradnje v stratosfero, prav nič ti ne pomaga en delujoč reaktor, če jih ne moreš poceni zgradit več.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
Zgodovina sprememb…
- spremenil: J.McLane ()
stara mama ::
Za časa našega (produktivnega) življenja nič ne bo, je pa prav da se razvija in raziskuje (in ne samo razmetuje z denarjem kot se hitro pri takih projektih zgodi).
Tako da, ni za računat na to, vsak rabi svojo bolj kratkoročno vizijo, kaj hoče imet za svojo penzijo.
Tako da, ni za računat na to, vsak rabi svojo bolj kratkoročno vizijo, kaj hoče imet za svojo penzijo.
Utk ::
Tudi če bi imeli kdaj fuzijo, nikjer ne piše, da bi bila elektrika zato poceni. Če bi bila zelo poceni, bi se pač tolk več porabilo in bi se cena spet nekje ustalila.
showsover ::
Da vam ne bo preveč dolgčas, ko grem na teraso malo prefiltrirane vode po grlu zlit...
Financarji verjetno ne bodo predolgo in preveč hudi, da jim delam brezplačno reklamo za plačljiv članek.
Prispevek za energetsko učinkovitost bi dvignili za 50 odstotkov, to pa še ni vse
Na Gospodarski zbornici Slovenije (GZS) so opozorili na dvig prispevka za energetsko učinkovitost, ki ga prinaša predlog uredbe o spremembah uredbe o zagotavljanju prihrankov energije
Prispevek za energetsko učinkovitost plačujejo končni odjemalci električne energije, zemeljskega plina in toplote iz omrežja ter končni odjemalci trdnih, tekočih in plinastih goriv. Višina prispevka je preračunana na posamezno vrsto energije.
Objavljen pa je predlog uredbe o spremembah uredbe o zagotavljanju prihrankov energije, ki predvideva več povišanj prispevka.
Prvo povišanje je predlagano za 1. oktober 2021 in bo, če bo predlog obveljal, veljalo do konca leta 2023. V predlogu je predviden 50-odstotni dvig prispevka na prodajno enoto za posamezno vrsto energije.
Drugo povišanje je predvideno za leti 2024 in 2025 in bo tudi 50-odstotno. Tretje povišanje, prav tako 50-odstotno, je predlagano od 1. januarja 2026 naprej.
Primer: višina prispevka za električno energijo je zdaj 0,08 centa za kilovatno uro, po 1. januarju 2026 pa bo 0,27 centa.
Na GZS pripravljajo skupni odziv na objavljeni predlog. Javna razprava predloga uredbe se konča 25. junija 2021.
Financarji verjetno ne bodo predolgo in preveč hudi, da jim delam brezplačno reklamo za plačljiv članek.
Prispevek za energetsko učinkovitost bi dvignili za 50 odstotkov, to pa še ni vse
Na Gospodarski zbornici Slovenije (GZS) so opozorili na dvig prispevka za energetsko učinkovitost, ki ga prinaša predlog uredbe o spremembah uredbe o zagotavljanju prihrankov energije
Prispevek za energetsko učinkovitost plačujejo končni odjemalci električne energije, zemeljskega plina in toplote iz omrežja ter končni odjemalci trdnih, tekočih in plinastih goriv. Višina prispevka je preračunana na posamezno vrsto energije.
Objavljen pa je predlog uredbe o spremembah uredbe o zagotavljanju prihrankov energije, ki predvideva več povišanj prispevka.
Prvo povišanje je predlagano za 1. oktober 2021 in bo, če bo predlog obveljal, veljalo do konca leta 2023. V predlogu je predviden 50-odstotni dvig prispevka na prodajno enoto za posamezno vrsto energije.
Drugo povišanje je predvideno za leti 2024 in 2025 in bo tudi 50-odstotno. Tretje povišanje, prav tako 50-odstotno, je predlagano od 1. januarja 2026 naprej.
Primer: višina prispevka za električno energijo je zdaj 0,08 centa za kilovatno uro, po 1. januarju 2026 pa bo 0,27 centa.
Na GZS pripravljajo skupni odziv na objavljeni predlog. Javna razprava predloga uredbe se konča 25. junija 2021.
+---------------------------+-------+---------------------+-----------------------------+---------------------+---------------------+ | | enota | višina prispevka do | višina prispevka od | višina prispevka za | višina prispevka za | | | | 30. 9. 2021 | 1. 10. 2021 do 31. 12. 2023 | leti 2024 in 2025 | leto 2026 in naprej | +---------------------------+-------+---------------------+-----------------------------+---------------------+---------------------+ | električna energija | c/kWh | 0,08 | 0,12 | 0,18 | 0,27 | +---------------------------+-------+---------------------+-----------------------------+---------------------+---------------------+ | zemeljski plin | c/Sm3 | 0,757 | 0,12 | 0,18 | 0,27 | +---------------------------+-------+---------------------+-----------------------------+---------------------+---------------------+ | daljinska toplota | c/kWh | 0,08 | 0,12 | 0,18 | 0,27 | +---------------------------+-------+---------------------+-----------------------------+---------------------+---------------------+ | UNP | c/kg | 1,023 | 1,53 | 2,3 | 3,45 | +---------------------------+-------+---------------------+-----------------------------+---------------------+---------------------+ | motorni bencin | c/l | 0,736 | 1,1 | 1,66 | 2,48 | +---------------------------+-------+---------------------+-----------------------------+---------------------+---------------------+ | dizelsko gorivo | c/l | 0,8 | 1,2 | 1,8 | 2,7 | +---------------------------+-------+---------------------+-----------------------------+---------------------+---------------------+ | ekstra lahko kurilno olje | c/l | 0,8 | 1,2 | 1,8 | 2,7 | +---------------------------+-------+---------------------+-----------------------------+---------------------+---------------------+ | kurilno olje | c/kg | 0,882 | 1,32 | 1,98 | 2,98 | +---------------------------+-------+---------------------+-----------------------------+---------------------+---------------------+
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: showsover ()
telexdell ::
Saj, 50% na 0,08 je slišati veliko in 0,05% na 80 je slišati malo. Je pa oboje enako.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
showsover ::
Gre za impakt na računu za elektriko, če zdaj plačaš prispevkov kakšnih 10€ (pri npr 1000kWh), boš potem pa 27/8 x 10€ ca 34€ samo pri tem (ob upoštevanju DDV). Ta tvoja matematika je bila loop brez posebnega pomena :-)
J.McLane ::
gtfo, daj še te številke v kontekst, tele enote so centih, pa še med energenti primerjaš jabolka in hruške (kWh, kg, l). Daj vse na isto enoto (npr MJ, kWh), potem bo primerjava imela nek smisel.
Torej cena elektriktrične energije je tam čez prst 0,1 €/kWh prispevek zgoraj je pa v 0,0027 €/kWh, torej ta prispevek je ranga celih 3% cene. GTFO.
Torej cena elektriktrične energije je tam čez prst 0,1 €/kWh prispevek zgoraj je pa v 0,0027 €/kWh, torej ta prispevek je ranga celih 3% cene. GTFO.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
showsover ::
gtfo, daj še te številke v kontekst, tele enote so centih, pa še med energenti primerjaš jabolka in hruške (kWh, kg, l). Daj vse na isto enoto (npr MJ, kWh), potem bo primerjava imela nek smisel.
Torej cena elektriktrične energije je tam čez prst 0,1 EUR/kWh prispevek zgoraj je pa v 0,0027 EUR/kWh, torej ta prispevek je ranga celih 3% cene. GTFO.
Ne, 3x dražji bo leta 2026 in potem, če vzameš 1000 kWh (zimske) porabe, pomnožiš in prideš iz 10EUR na 34EUR (z DDV!)
Odpri kak račun za elektriko in poglej, imaš ceno MT, VT, ET in opazne prispevke, ki bodo pač še višji, saj imaš lepo razčlenjeno po postavka in s preračuni na porabo in seštevki
Ok, razumem sicer, da vas je enih par povsem imunih na spremembe cen, tudi energentov.
Mi, žal nismo; so pa res prispevki 'samo' nekje 10% vsega stroška.
Meni se zdi razlika iz recimo, 120 (sedaj) na 144EUR (2026, če vse ostalo ostane enako!), kaj vem no...
Kje pa bi tebe zaskrbelo, pri 1000EUR?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: showsover ()
telexdell ::
Gre za impakt na računu za elektriko, če zdaj plačaš prispevkov kakšnih 10€ (pri npr 1000kWh), boš potem pa 27/8 x 10€ ca 34€ samo pri tem (ob upoštevanju DDV). Ta tvoja matematika je bila loop brez posebnega pomena :-)
Povsem pravilno! V novogradnjah marsikdo dela kalkulacijo ali se mu splača namestiti TČ ali bo vgradil zgolj uporovno gretje. Tudi v starejših objektih marsikdo ne izvede toplotne sanacije saj bi bil dolgoročno v minusu. S takšno politiko menjava ogrevalnega kotla ali toplotna sanacija ovoja stavbe nje bo več predstavljala stroška ampak naložbo, katera se bo nekoč povrnila.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
showsover ::
Ne, tako hudo pa spet ne bo, če bo v 5 letih razlika v računu res samo 20€ in pozimi, se noben ne bo zares jezil, domnevam.
Si pa mislim, da se bo tudi cena električne energije približala nemški, iz kakšne 0,1€/kWh na kakšne 0,4€/kWh, tisto pa bo res veselica, ja.
Si pa mislim, da se bo tudi cena električne energije približala nemški, iz kakšne 0,1€/kWh na kakšne 0,4€/kWh, tisto pa bo res veselica, ja.
J.McLane ::
gtfo, daj še te številke v kontekst, tele enote so centih, pa še med energenti primerjaš jabolka in hruške (kWh, kg, l). Daj vse na isto enoto (npr MJ, kWh), potem bo primerjava imela nek smisel.
Torej cena elektriktrične energije je tam čez prst 0,1 EUR/kWh prispevek zgoraj je pa v 0,0027 EUR/kWh, torej ta prispevek je ranga celih 3% cene. GTFO.
Ne, 3x dražji bo leta 2026 in potem, če vzameš 1000 kWh (zimske) porabe, pomnožiš in prideš iz 10EUR na 34EUR (z DDV!)
Odpri kak račun za elektriko in poglej, imaš ceno MT, VT, ET in opazne prispevke, ki bodo pač še višji, saj imaš lepo razčlenjeno po postavka in s preračuni na porabo in seštevki
Ok, razumem sicer, da vas je enih par povsem imunih na spremembe cen, tudi energentov.
Mi, žal nismo; so pa res prispevki 'samo' nekje 10% vsega stroška.
Meni se zdi razlika iz recimo, 120 (sedaj) na 144EUR (2026, če vse ostalo ostane enako!), kaj vem no...
Kje pa bi tebe zaskrbelo, pri 1000EUR?
Še enkrat napisal si da je prispevek v CENTIH, če 0,27 CENTOV pomnožiš s 1000 dobiš 2,7 €, ja na to je še DDV, pa kaj pol?
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
showsover ::
Še enkrat napisal si da je prispevek v CENTIH, če 0,27 CENTOV pomnožiš s 1000 dobiš 2,7 EUR, ja na to je še DDV, pa kaj pol?
Si prebral članek? Daj še enkrat, jaz sem skopiral iz članka.
Čeprav moram reč, da je možno, da imaš celo prav, res je, to pa je res premajhen znesek za obremenjevat se, celo meni.
'Prispevek za SPTE in OVE' je vezan na obračunsko moč, ne pa 'Prispevek za energetsko učinkovitost', ki je vezan na porabljene kWh.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: showsover ()
J.McLane ::
Sem prebral članek in v njem nič ne piše o teh tvojih zaključkih.
Prispevek za SPTE in OVE je pa nekaj drugega, ta je vezan na obračunsko moč in je tako fiksen vsak mesec ne glede na porabo energije, za 7 kW (3x20A) priključno moč plačujemo 5,17 € + DDV.
Prispevek za SPTE in OVE je pa nekaj drugega, ta je vezan na obračunsko moč in je tako fiksen vsak mesec ne glede na porabo energije, za 7 kW (3x20A) priključno moč plačujemo 5,17 € + DDV.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
showsover ::
Ne morem več popravljat, je poteklo obdobje popravljanja...
No, meni osebno je tudi 3% podražitev energenta (račun je za marec, sicer) neprijetna (zaradi enega od prispevkov, ne vseh), če ne bo hujšega, se samo za spremembo tega prispevka mogoče nima posebej smisla obremenjevati, če gre za obdobje petih let.
Bo res ostalo pri tem?
Ja, sem prehitro preračunal glede na vsoto vseh prispevkov, ne samo za ta 'Prispevek za energetsko učinkovitost', ki je en del. No, fajn, ena skrb manj. Če bo le ostalo pri tem.
No, meni osebno je tudi 3% podražitev energenta (račun je za marec, sicer) neprijetna (zaradi enega od prispevkov, ne vseh), če ne bo hujšega, se samo za spremembo tega prispevka mogoče nima posebej smisla obremenjevati, če gre za obdobje petih let.
Bo res ostalo pri tem?
Sem prebral članek in v njem nič ne piše o teh tvojih zaključkih.
Prispevek za SPTE in OVE je pa nekaj drugega, ta je vezan na obračunsko moč in je tako fiksen vsak mesec ne glede na porabo energije, za 7 kW (3x20A) priključno moč plačujemo 5,17 EUR + DDV.
Ja, sem prehitro preračunal glede na vsoto vseh prispevkov, ne samo za ta 'Prispevek za energetsko učinkovitost', ki je en del. No, fajn, ena skrb manj. Če bo le ostalo pri tem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: showsover ()
Mr.B ::
Še en ki vse skupaj vreže in naredi enoločnico, potem pa so problem...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
showsover ::
Še en ki vse skupaj vreže in naredi enoločnico, potem pa so problem...
Ja ne vem, Mr.B, preberi članek, ne skrbi samo mene, očitno. Drugi so očitno še bolj prestrašeni, čeprav gre za tretjino podražitve, ki sem jo jaz izračunal.
Na Gospodarski zbornici Slovenije (GZS) so opozorili na dvig prispevka za energetsko učinkovitost, ki ga prinaša predlog uredbe o spremembah uredbe o zagotavljanju prihrankov energije
Na GZS pripravljajo skupni odziv na objavljeni predlog. Javna razprava predloga uredbe se konča 25. junija 2021.
Ampak, ja, mi je jasno, da tebe takšne malenkosti ne zanimajo, mene pa, ker moram račun prenesti na najemnike...
J.McLane ::
Finance morajo itak napisat bombastični članek s 50% v naslovu, sicer nebi nihče povohal.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
showsover ::
Saj dejansko so vse pravilno zapisali, samo deleža tega ločenega prispevka v končnem znesku namenoma niso izpostavili...
Vseeno pa mislim, da so dobro stvar naredili, da so obvestili...
Če pa bi bolj umestili v kontekst, pa bi vsi zamahnili z roko kot Mr.B...
Vseeno pa mislim, da so dobro stvar naredili, da so obvestili...
Če pa bi bolj umestili v kontekst, pa bi vsi zamahnili z roko kot Mr.B...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: showsover ()
APPluk ::
Nov pravilnik je sedaj v uradnem listu, tako da zdaj ni pričakovati nobenih problemov (tudi po 1.1.2022) al je še kaj spornega?
https://www.uradni-list.si/_pdf/2021/Ur...
https://www.uradni-list.si/_pdf/2021/Ur...
gansta ::
S katerm ponudnikom se trenutno najbolj splača podpisati pogodbo za priklop sončne elektrarne na omrežje, ima morda kdo kakšno primerjavo?
stara mama ::
Pokliči jih ene par in pridobi ponudbe.
Trenutno niso za njih rožnati časi, kolega je mal poklical naokrog za poizvedbo (po izdanem soglasju) in so mu nekateri hoteli material pripeljat že kar na dvorišče.
Trenutno niso za njih rožnati časi, kolega je mal poklical naokrog za poizvedbo (po izdanem soglasju) in so mu nekateri hoteli material pripeljat že kar na dvorišče.
gaoZjQP ::
se da dobiti kak kontakt še za otočno na SV z ogrodjem nekje 8-12 kW, prostora je sicer veliko več, na JZ je že netmeternica
Fluido ::
Podatki so za peak power instalirane moci. JE lahko obratuje 24/7/365 z peak power, realni 24/7 output OVE je max 1/3 peak, pa se to za veternice, za SE je 1/5 ce se vzame letno povprecje ter noc/dan. torej v startu realno vsaj 3x drazji kwh/mwh
Ta graf je cena za instaliran PEAK power. V resnici torej 3x vec za VE ter 5x vec za SE, na to dodaj se cene za backup ter glihanje omrezja.
LCOE definitivno ni računan na peak power, ampak na dejansko proizvodnjo vira v življenjski dobi. Obnovljivi viri dejansko so nekajkrat cenejši na proizvedeno enoto elektrike od jedrske. Priporočam da se malo izobraziš:
Levelized cost of electricity @ Wikipedia
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fluido ()
tikitoki ::
Podatki so za peak power instalirane moci. JE lahko obratuje 24/7/365 z peak power, realni 24/7 output OVE je max 1/3 peak, pa se to za veternice, za SE je 1/5 ce se vzame letno povprecje ter noc/dan. torej v startu realno vsaj 3x drazji kwh/mwh
Ta graf je cena za instaliran PEAK power. V resnici torej 3x vec za VE ter 5x vec za SE, na to dodaj se cene za backup ter glihanje omrezja.
LCOE definitivno ni računan na peak power, ampak na dejansko proizvodnjo vira v življenjski dobi. Obnovljivi viri dejansko so nekajkrat cenejši na proizvedeno enoto elektrike od jedrske. Priporočam da se malo izobraziš:
Levelized cost of electricity @ Wikipedia
Ali izracun vsebuje baterije za dobavo elektrike po soncn em zahodu?
Fluido ::
Podatki so za peak power instalirane moci. JE lahko obratuje 24/7/365 z peak power, realni 24/7 output OVE je max 1/3 peak, pa se to za veternice, za SE je 1/5 ce se vzame letno povprecje ter noc/dan. torej v startu realno vsaj 3x drazji kwh/mwh
Ta graf je cena za instaliran PEAK power. V resnici torej 3x vec za VE ter 5x vec za SE, na to dodaj se cene za backup ter glihanje omrezja.
LCOE definitivno ni računan na peak power, ampak na dejansko proizvodnjo vira v življenjski dobi. Obnovljivi viri dejansko so nekajkrat cenejši na proizvedeno enoto elektrike od jedrske. Priporočam da se malo izobraziš:
Levelized cost of electricity @ Wikipedia
Ali izracun vsebuje baterije za dobavo elektrike po soncn em zahodu?
Če implementiraš USTREZEN MIKS obnovljivih virov, potem baterij ne rabiš. Ponoči je poraba za tretjino manjša kot čez dan, torej ti dejstvo da sončne elektrarne ne proizvajajo ponoči pride zelo prav (vse dokler jih nimaš crazy preveć v miksu, nekje do 30 % jih je smiselno implementirat, trenutno smo na samo na dobrih 7 %). Če bi bilo sončnih elektrarn zadosti, potem bi bila elektrika podnevi CENEJŠA kot ponoči, tako pa je v realnosti ravno obratno. Potem poleg sonca do 100 % implemntiraš še veter, geotermalne elektrarne, hidro elektrarne, elektrarne na lesno biomaso in bioplin in vse ostale obnovljive vire in imaš zanesljiv sistem z najnižjo možno ceno za odjemalce.
Pri trenutnih cenah so baterije najbolj smiselne za usluge reguliranja omrežne frekvence, kar počnejo 90 % ceneje kot klasične elektrarne (v Avstraliji so po postavitvi nekaj na 100 MWh baterije cene uslug reguliranja frekvence padle za več kot 90 %).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fluido ()
fikus_ ::
Inženir, daj ze enkrat narediti nekaj konkretnega ne pa samo pisati .
Ce imajo tvjo starsi SE se ni tvoja.
Ce imajo tvjo starsi SE se ni tvoja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Fluido ::
Inženir, daj ze enkrat narediti nekaj konkretnega ne pa samo pisati .
Ce imajo tvjo starsi SE se ni tvoja.
Konkretno sem napisal, delam konkretno na drugih področjih, če si mislil da bom sam osebno lastoročno teš6 predeloval na les si se pač zmotil (pripravljen pa sem bit del inženirske ekipe, ki bi se lotila kaj takega).
Če drugega ne, bi lahko vsaj blog z debato - tole forumiranje je bolj tako...
Ideja z blogom ni slaba, sem tudi sam dostikrat prišel na to idejo. Vendar po drugi strani je precej težko naredit bolj bran blog kot pa je ta forum (nekatere moje teme imajo okrog 100.000 ogledov, kar je za slovenske razmere ogromno).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fluido ()
telexdell ::
Ideja z blogom ni slaba, sem tudi sam dostikrat prišel na to idejo. Vendar po drugi strani je precej težko naredit bolj bran blog kot pa je ta forum (nekatere moje teme imajo okrog 100.000 ogledov, kar je za slovenske razmere ogromno).
Le kako moreš biti tak sadist? Če ti nekatere teme pogleda 0,1 M uporabnikov foruma to pomeni, da jih toliko joka oz. so zgroženi, pretreseni..., ko preberejo, kaj pišeš. In to se jim zgodi v dobri veri. Če pa bi imel blog, bi pa vsak vedel, zakaj se je povezal nanj in začel brati kar pač piše...
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.
eEdbM ::
Vendar po drugi strani je precej težko naredit bolj bran blog kot pa je ta forum (nekatere moje teme imajo okrog 100.000 ogledov, kar je za slovenske razmere ogromno).
Ok, odnos na slo-tech.com do fv/tč/ev tehnologij je povečini negativen, malokdo bere več kot kakšno stran nazaj in ugotavlja stanje na osnovi prostega besedila... Sploh glede na prispevke pod različnimi op računi, pogosto prijavljenih moderatorjem - k sreči je vsaj brez bakel in vil... Meni se sicer zdi samoumevno, da se da uporabiti nek tehnični forum (z domnevno velikim dosegom - čeprav ogledi vseh podstrani neke teme ne zagotovljajo različnih zainteresiranih bralcev) za povezavo na bolj strnjeno in pregledno vsebino. Kakor hočeš, očitno ti to tako dovolj ustreza, meni osebno se zdi pač škoda.
Fluido ::
Vendar po drugi strani je precej težko naredit bolj bran blog kot pa je ta forum (nekatere moje teme imajo okrog 100.000 ogledov, kar je za slovenske razmere ogromno).
Ok, odnos na slo-tech.com do fv/tč/ev tehnologij je povečini negativen, malokdo bere več kot kakšno stran nazaj in ugotavlja stanje na osnovi prostega besedila... Sploh glede na prispevke pod različnimi op računi, pogosto prijavljenih moderatorjem - k sreči je vsaj brez bakel in vil... Meni se sicer zdi samoumevno, da se da uporabiti nek tehnični forum (z domnevno velikim dosegom - čeprav ogledi vseh podstrani neke teme ne zagotovljajo različnih zainteresiranih bralcev) za povezavo na bolj strnjeno in pregledno vsebino. Kakor hočeš, očitno ti to tako dovolj ustreza, meni osebno se zdi pač škoda.
Imaš prav, spet si me nekako navdušil nad idejo o pisanju bloga, morda se pa res kdaj lotim kaj takega.
Je tudi meni škoda, ker bi debate lahko bile na mnogo višjem nivoju, plus bralci bi bili že ustrezno selekcionirani (torej ne bi imel papkov, ki se jim o temi sanja bore malo, pa jih to kljub temu ne ustavi da pridejo mal potrolat, tako kot tri četrt ljudi na tem forumu). Je pa precej slabo da TEHNIČNI forum v resnici ne omogoča tehnične debate. Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fluido ()
Fluido ::
Pri trenutnih cenah so baterije najbolj smiselne za usluge reguliranja omrežne frekvence, kar počnejo 90 % ceneje kot klasične elektrarne (v Avstraliji so po postavitvi nekaj na 100 MWh baterije cene uslug reguliranja frekvence padle za več kot 90 %).
Glede baterij bi rad dodal da cena baterij pada in bi v relativno bližnji prihodnosti lahko padla tudi na samo 8 do 10 dolarjev na kWh. Pri tej ceni bi bila cena shranjevanja v baterijah nekje 6 do 7x nižja kot je cena črpalnih elektrarn, ki so že same po sebi profitabilne. Pri tej ceni bodo lahko baterije profitirale na dveh področjih, tako v razliki prodajnih cen energije, kot pri uslugi regulacije frekvence električne mreže. Že danes se litij železno fosfatne baterije v ustrezno velikih naknadah da kupit da 50 dolarjev na kWh, kar je že v rangu cene črpalnih elektrarn, oziroma celo malo nižje. Skratka kar želim povedat je to, da do sedaj so se mega baterije primarno uporabljale za regulacijo frekvence električne mreže (to jim je predstavljalo večino prihodka), vendar smo že na cenah ko jih bomo lahko uporabljali tudi za masovno shranjevanje energije, prihodnost bo vsekakor še zanimiva.
Svinjsko poceni
https://zaensvet.si/svinjsko-poceni/
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fluido ()
Lonsarg ::
Forum ima drug format, ti ne pises ravno temu forumu primerno, ampak pastas long blog content v forum post. Ajde ce bi imeli Reddit-style forum z votingom in hierarhijo komentarjev, potem bi se slo. Ker pa je slo-tech flat forum pa drugega kot short posti nekaj stavkov ni lih primeren format.
Drgac pa marsikdo te kritizira zaradi napihovanja/pretiravanja, ne nujno zato ker bi bil proti SE. Jaz sem recimo zelo za SE, mi gre pa vseeno na jetra da spilamo subvencije, monterji SE pa tolcejo preverjeno 200-300% marze. Skratka zadeva bi komot bila brez dviga cen ponudnikov tudi brez subvencij, le marse morajo malo pasti.
No ce bom jaz imel kdaj SE jo bom itak v samogradnji, sam se ne vem ce se mi bo izslo, ker bo terasa kjer bi jo lahko imel na severu in bo mal tezko kak optimalen naklon nastimat (nekak bi vzhod/zahod kombiniral).
Drgac pa marsikdo te kritizira zaradi napihovanja/pretiravanja, ne nujno zato ker bi bil proti SE. Jaz sem recimo zelo za SE, mi gre pa vseeno na jetra da spilamo subvencije, monterji SE pa tolcejo preverjeno 200-300% marze. Skratka zadeva bi komot bila brez dviga cen ponudnikov tudi brez subvencij, le marse morajo malo pasti.
No ce bom jaz imel kdaj SE jo bom itak v samogradnji, sam se ne vem ce se mi bo izslo, ker bo terasa kjer bi jo lahko imel na severu in bo mal tezko kak optimalen naklon nastimat (nekak bi vzhod/zahod kombiniral).
Fluido ::
Forum ima drug format, ti ne pises ravno temu forumu primerno, ampak pastas long blog content v forum post. Ajde ce bi imeli Reddit-style forum z votingom in hierarhijo komentarjev, potem bi se slo. Ker pa je slo-tech flat forum pa drugega kot short posti nekaj stavkov ni lih primeren format.
Kot pravim, škoda te domnevni TEHNIČNI forum v resnici ne omogoča tehnične debate. Škoda.
Drgac pa marsikdo te kritizira zaradi napihovanja/pretiravanja, ne nujno zato ker bi bil proti SE.
Ker se zavedam da večina bralcev nima nekega poglobljenega znanja o tematiki poskušam svoje prispevke poenostaviti, ni nobenega napihovanja/pretiravanja, res pa je da bi se včasih bilo dobro spustit v podrobnosti, še bolje ovrednostiti vse prednosti in morebitne slabosti nekega predloga /tehnologije, samo kaj ko bi to poste še podaljšalo (kar pomeni da bi število bralcev limitiralo proti ničli).
Jaz sem recimo zelo za SE, mi gre pa vseeno na jetra da spilamo subvencije, monterji SE pa tolcejo preverjeno 200-300% marze. Skratka zadeva bi komot bila brez dviga cen ponudnikov tudi brez subvencij, le marse morajo malo pasti.
Poglej na stvar z drugega vidika, subvencije so še vedno cca 10 do 30 cenejši način od nove nuklearke (včasih so bile subvencije za SE 50 EUR na kW moči, sedaj so 250 EUR na kW, za tiste z baterijskim hranilnikom pa 675 EUR na kW. Večina ljudi je delala elektrarno brez baterijskega hranilnika, tako da povprečno vrednost subvencije lahko preko palca ocenimo na nekje 125 do 250 EUR na kW . Da proizvedemo enako količino električne energije na leto kot 1200 MW nuklearka, rabimo 8160 MW solarnih elektrarn, kar pomeni okrog 1 do 2 milijardi subvencij. Takšna nuklearka pa bi bila cca 20 milijard, skupaj z trajnim odlagališčem visokoradiokativnih odpadkov in razgradnjo elektrarne po končani življenjski dobi pa 30 milijard).
Sicer pa situacija glede marž prodajalcev SE bi se lahko rešila na precej enostaven način, Borzen bi pač v pogoje subvencije vtaknil člen da se subvencija ne podeli, če cena za potrošnika ne znaša pod nekim zneskom na kW moči (recimo pod 500 EUR na kW).
No ce bom jaz imel kdaj SE jo bom itak v samogradnji, sam se ne vem ce se mi bo izslo, ker bo terasa kjer bi jo lahko imel na severu in bo mal tezko kak optimalen naklon nastimat (nekak bi vzhod/zahod kombiniral).
Vzhod-zahod bi bila dobra kombinacija, sploh če se boš šel samooskrbo brez netmeteringa (naj bi bila to še boljša kombinacija kot elektrarna obranjena direktno na jug). Če pa je edina vrjanta sever, potem pa ali za 2x predimenzionirat panele, ali pa kakšne takšnele nosilce, kjer bi kljub severni strani strehe imel panele obranjene na jug, je za razmislit.
Za motivacijo pri DIY projektu prilagam dva posnetka:
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Fluido ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Zakaj so baterijski hranilniki prava stvar (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 86354 (1041) | kow |
| » | Norvežani bodo že prihodnje leto kupovali le še električne avtomobile (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 66229 (46069) | gruntfürmich |
| » | V ZDA prvikrat po letu 1880 obnovljivi viri energije prehiteli premogOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9295 (6856) | Leif |