» »

Norvežani bodo že prihodnje leto kupovali le še električne avtomobile

««
14 / 14
»
»»

kow ::

critique je izjavil:

kow je izjavil:

Saj razpade, tako da to ne more bit nek faktor.


Razpade že enkrat ja, ampak vmes preden razpade pa ima krepko večji toplogredni efekt kot pa CO2. Sicer pa kompliciramo tako ali tako kajti tistih par procentov za pripravo biomase je z stališča celotne energijske vrednosti lesa praktično zanemarljivih.


Ja, samo 20 let ali koliko ze je cikel, ni resen problem. Na to sem mislil.

critique ::

Če skos skuščamo v ozračje nov metan (gnitje), potem smo skos pod vplivom "20 letnega cikla". Torej veliko bolje je da se stvar skuri (kljub malenkosti CO2 ki se sprosti pri pripravi lesa), kot pa da stvar zgnije.

critique ::

m0LN4r je izjavil:

Itak, ker gozd trohni enako hitro, kot pa kuris ti tone lesa v minuti. Cestitam.


Vsekakor, v celotni Sloveniji strohni stotine ton lesa vsako uro. Dejstvo je da če lesa ne skuriš potem slej kot prej strohni in zgnije. Če deleža gozda ne zmanjšuješ potem vsako leto strohni 8,83 milijonov kubičnih metrov lesa, kar je 6,2 miljona ton na leto.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: critique ()

critique ::

Še bolj pomembno je zajemanje metana na smetiščih, to marsikod že dejajo (celo v Sloveniji), smetišča imajo pokrita, metan pa po ceveh vodijo do motorjev kjer izgoreva in vrti generator ki proizvaja elektriko. Tako ubijemo 2 muhi na en mah, znebimo se metana ki bi drugače toplogredno ogreval ozračje, hkrati pa imamo tudi elektriko iz tega. Na odlagališču Barje imajo 4,2 MW tovrstne generacije (kar zagotavlja elektriko za približno 10 tisoč gospodinjstev).
https://www.vokasnaga.si/odlaganje-odpa...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: critique ()

matobeli ::

Nažalost pa je deponija barje najnaprednejša deponija v sloveniji, recimo cerod na dolenjskem še vedno zakopavajo bolj ali manj vse kar lahko ;)

Vse deponije bodo čez 50-100let spet odprte, ampak kot rudniki. Če ne še prej, odvisno kdaj pogruntamo kako elegentno sežigat plastiko brez prevelikih izpustov.

fikus_ ::

Kritik, ne poznaš dejanskih razmer!

Deponije imajo "raufanke" zato, da se plini pri razkrajanju ne nabirajo med smetmi, ampak se dovajajo na površje in v zrak! Lahko pa me razsvetliš, kje v SLO imajo " zajemanje metana na smetiščih, to marsikod že dejajo (celo v Sloveniji), smetišča imajo pokrita, metan pa po ceveh vodijo do motorjev kjer izgoreva in vrti generator ki proizvaja elektriko."

Pred kratkim so se smeti vžgale na deponiji na Koroškem - Holmec, so z bagri prekopavali in gasili tleče odpadke.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

matobeli ::

Na Barju imajo to narjen. Verjetno tudi drugod po evropi. V slo so pa na barju edini, mrbit če ima Kostak kaj.

m0LN4r ::

critique je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

critique je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Toplogredni efekt je del naravnega cikla nasega planeta skozi miljone let.
Tvoj prdec proti vetru tudi nima efekta. Mogoce ti bo za milisekundico v hlacah bolj toplo, ampak to je vse.

A lahko še bolj očitno kažeš svoje neznanje? Za veliko večino ogrevanja planeta od industrijske revoluje je zaslužen človek in njegove dejavnosti.

En prdec, nic vec. Cez 10.000-100.000 let ne bo razlike, al se bos vozil danes z EV al pa ne. Ce ti pa kotlina smrdi, pa se odseli iz kotline.


Ni res, še en zanikovalec globalnega segrevanja, isti ste kot anticepilci. Še bolj problematično kot CO2 pri avtomobilih so emisije dušikovih oksidov, trdih delcev, žveplovih oksidov in aromatskih ogljikovodikov ki so za človeka direktno strupeni in avtomobili z njimi dobesedno zaplinijo celotna mesta. Ravno mesta kjer so zaradi tega koncentracije strupov izredno visoke, ljudi pa največ.

Jebiga, bodo pac previzeli tisti, ki so na te "sturepene" pline bolj odporni. Itak nas je prevec. Na dolgi rok pa se bo planet segrel, hoces ali noces. Razlika je samo ta, da bos mogoce ampak samo mogoce upocasnil naravni cikel za kako desetletje, to je pa tudi vse.

critique je izjavil:

m0LN4r je izjavil:

Itak, ker gozd trohni enako hitro, kot pa kuris ti tone lesa v minuti. Cestitam.


Vsekakor, v celotni Sloveniji strohni stotine ton lesa vsako uro. Dejstvo je da če lesa ne skuriš potem slej kot prej strohni in zgnije. Če deleža gozda ne zmanjšuješ potem vsako leto strohni 8,83 milijonov kubičnih metrov lesa, kar je 6,2 miljona ton na leto.

Nazadnje ko smo kurili, smo zakurili eno celo drevo za prvi maj. Drevo, ki se je pa podrlo 20 let nazaj je se vedno v gozdu. Get it? Al se kr ne?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

critique ::

fikus_ je izjavil:

Kritik, ne poznaš dejanskih razmer!

Deponije imajo "raufanke" zato, da se plini pri razkrajanju ne nabirajo med smetmi, ampak se dovajajo na površje in v zrak! Lahko pa me razsvetliš, kje v SLO imajo " zajemanje metana na smetiščih, to marsikod že dejajo (celo v Sloveniji), smetišča imajo pokrita, metan pa po ceveh vodijo do motorjev kjer izgoreva in vrti generator ki proizvaja elektriko."

Pred kratkim so se smeti vžgale na deponiji na Koroškem - Holmec, so z bagri prekopavali in gasili tleče odpadke.


Seveda poznam in sem ti tudi že povedal, deponija Barje. Tukaj:
https://www.vokasnaga.si/odlaganje-odpa...

Če to naredimo pri vseh smetiščih in ostalih bioloških odpadkih pri kmetijstvu lahko zlahka dobimo 10 % do 20 % vse Slovenske elektrike samo s tega. Prav imaš da je še ena prednost, poleg elektrike in zmanjševanja toplogrednega učinka tudi preprečevanje požarov. Torej celo 3 muhe na en mah.

matobeli je izjavil:

Na Barju imajo to narjen. Verjetno tudi drugod po evropi. V slo so pa na barju edini, mrbit če ima Kostak kaj.


Ja res je, spomnim se da je profesor dve lokaciji v Sloveniji. Ter seveda povsod po svetu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: critique ()

critique ::

Jebiga, bodo pac previzeli tisti, ki so na te "sturepene" pline bolj odporni.


Ne ni tako, ker ne gre se samo zato ali preživiš ali ne. Tisti ki preživijo imajo močno zmanjšano kakovost življenja: raziskave dokazujejo da ti strupeni avtomobilski plini znižujejo inteligenco in spomin, povzročajo pomanjkanje energije in depresijo. Torej ni to da če preživiš je pa ok. Ni ok!

Itak nas je prevec.


Ne, v zahodnem razvitem svetu imamo obraten problem: nas je premalo. Onesnažen zrak pa ubije 8,7 milijona ljudi vsako leto in je vzrok za kar 20 % vseh smrti (to je 3x več kot jih ubije alkohol).

Na dolgi rok pa se bo planet segrel, hoces ali noces. Razlika je samo ta, da bos mogoce ampak samo mogoce upocasnil naravni cikel za kako desetletje, to je pa tudi vse.


Ne. Če zmanjšamo izpuščanje toplogrednih plinov se to še desettisoče let ne bo zgodilo. Bolj ko jih izpuščamo bolj se bo segrel in večje bodo katastrofe in naravne ujme.

Nazadnje ko smo kurili, smo zakurili eno celo drevo za prvi maj. Drevo, ki se je pa podrlo 20 let nazaj je se vedno v gozdu. Get it? Al se kr ne?


Aha, vidim kje imaš težavo. Ti gledaš posamezna drevesa, gozda (celotne slike) pa ne vidiš. Pa kaj pol če je tisto drevo 20 let tam? Gledati moraš celoten gozd. Če drevesa sekaš in skuriš in jih sekaš samo toliko kot vsako leto na novo zraste potem v ozračje ne dodajaš novega CO2. Bolje da ga skuriš, kot pa da strohni in sprosti poleg CO2 še del metana, ki je mnogo močnejši toplogredni plin.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: critique ()

critique ::

In še nekaj glede 4,2 MW velike elektrarne za proizvodnje elektrike iz smetiščnega plina, zadeva se izplača tudi finančno. Zadeva proizvede za približno 210 € elektrike vsako uro (upoštevana povprečna cena na trgu 50 € na MWh), kar znese več kot 1,8 milijona evrov vsako leto.

MasterTade ::

Solarna, vodna in vetrna energija bi težko pokrila potrebe Slovenije. Brez nuklearne je biomasa že nujna. Nemčija je dobre pokazatelj kaj se zgodi ko delaš nekaj na pamet
Mors omnia aequat

critique ::

Skupaj z vodno in nekaj malega biomase bi zadeva šla brez problema skos. 60 % hidro, 20 % sonce in veter, 10 % bioplin, ter 10 % biomasa, približno nekako v tem rangu. Domači in poceni viri s katerimi si zagotovimo energetsko neodvisnost od ostalih držav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: critique ()

MasterTade ::

kako podvojiti vodno energijo?
Mors omnia aequat

critique ::

Vodno energijo lahko več kot podvojimo:
MOŽNOSTI IZKORIŠČANJA ENERGETSKEGAPOTENCIALA V SLOVENIJI
http://mvd20.com/LETO2008/R32.pdf

Sava je samo 18 % izkoriščena, Soča samo 34 %. Mura je 0 % izkoriščena.

Lahko pa tudi damo vodno energijo 10 % dol, pa zato biomaso 10 % gor (torej hidro na 50 %, biomaso na 20 %).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: critique ()

fikus_ ::

Dravske elektrarne na letnem povprečju proizvedejo približno 80% v SLO proizvedene obnovljive energije, kritik pa piše , da bi iz smetiščih plinov proizvedli 10-20% elektrike! Spet ena njegova izmišljena laž!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

critique ::

Ne, ni nobena laž, nisem rekel samo s smetiščnih plinov 10 do 20 % elektrike, rekel sem smetiščni plini plus bioplinarne na biološke odpadke iz kmetijstva. Skupaj z tem zlahka 10 do 20 %. Za proizvesti 10 % vse elektrike rabiš samo 200 MW konstantno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: critique ()

MasterTade ::

problem je ker zaradi vplivov na okolje blokirajo veter in vodo. Vetrna energija je sicer po mojem mnenju neučinkovita, razen za kake planinske vasi.
Mors omnia aequat

Colt1911 ::

Invictus je izjavil:

Ravnio tako se porabljen CO2 izloči pri kurjenju. Ni neke razlike...

Nekam ta CO2 (trohnenje, gorenje) mora iti...

Les je teoretično CO2 nevtralen, če kasneje pogozdiš. Da mlada drevesa pokurijo nov CO2.


Čez 50 let bomo odvečen les zakopavali v zemjo , da ne bo spuščal v ozračje CO2 in metana.

matobeli ::

To je pa tako neumna ideja da si jo moral nek prebrat.

A ni lažje skladat debla enega na drugega da jih zrak sproti suši in ne trohnijo, na ta način je lahko skladiščen stotine let, če bi že uporabili to idejo.

Fuck, če pravilno zložiš pa napelješ internet lahko vmes med debli celo kdo živi!

Colt1911 ::

matobeli je izjavil:

To je pa tako neumna ideja da si jo moral nek prebrat.

A ni lažje skladat debla enega na drugega da jih zrak sproti suši in ne trohnijo, na ta način je lahko skladiščen stotine let, če bi že uporabili to idejo.

Fuck, če pravilno zložiš pa napelješ internet lahko vmes med debli celo kdo živi!


Napisal sem ODVEČEN les. Naj ti razložim da vsega lesa ki odmre nimamo za kaj porabiti ,ker ga bo preveč.
Ti bi iz vej in leskovih palic gradil hiše ki jih nihče ne rabi ?
Skladiščenje stane. koliko časa ga boš skladiščil ? Za vedno?
Če ne bomo kurili bomo zakopavali , tako kot danes odpadke.

matobeli ::

Ikea dela iz manj čist uporabno pohištvo, ti bi ga pa zakopal?

Hiš nihče ne rabi? Razen ljudi ki jih. Pa magar če delamo cegle iz iglic in lubja, če greš že v te ekstreme.

Aja, reče se reciklaža.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: matobeli ()

MasterTade ::

Zakopavat nima smisla. Prvič zato, ker bi s stroji naredil ogromno škode v ekosistemu, drugič pa ker je finančno to čisti minus

Les tako slabo izkoriščamo da je res smešno. Sicer država nima kaj če ima 2/3 lastnikov gozd za hobi oziroma niti ne vedo kje/da ga imajo
Mors omnia aequat

Zgodovina sprememb…

mr_chai ::

Počakte, da se permafrost stali, pol bo šele veselica.

m0LN4r ::

Dinozavri se tudi niso vozili z 6.0 V8, pa jim je vseeno bilo tako toplo, da so izginili xD
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

Colt1911 ::

matobeli je izjavil:

Ikea dela iz manj čist uporabno pohištvo, ti bi ga pa zakopal?

Hiš nihče ne rabi? Razen ljudi ki jih. Pa magar če delamo cegle iz iglic in lubja, če greš že v te ekstreme.

Aja, reče se reciklaža.

Kolko hiš pa "rabiš"?
2 , 4, 7... ? Jaz imam eno dovolj za vse življenje in tudi večino ostalih.
Do konca življenja bom predvidoma rabil les samo še za 1x zamenjat pohištvo in za WC papir.
Torej je lesa preveč. Mnogo preveč !

matobeli ::

Tastar... a ti kdaj pomisliš da nisi sam na svetu?

m0LN4r ::

Mogoce pa v prostem casu sadi drevesa.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

critique ::

MasterTade je izjavil:

problem je ker zaradi vplivov na okolje blokirajo veter in vodo. Vetrna energija je sicer po mojem mnenju neučinkovita, razen za kake planinske vasi.


Vplivi na okolje so relativno zelo majhni. Treba je gledati relativno, glede na druge stvari torej. Domače mačke pobijejo 10 TISOČKRAT več pričev kot pa veterne turbine. Trki v stekla 2500 krat več. Trki z vozili skoraj 1000 krat več in tako naprej. Podobno večja za vodno energijo, cost benefit razmerje je eno najboljših pri njih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: critique ()

Raptor F16 ::

#000000 je izjavil:

Se pravi ne bodo kupovali NIČ, ker še navadnih jajc benz/diezl ne dobiš nikjer (ni čipovja) električni pa brez čipovja ne Zmorejo kaj dost premika.


Kdaj si nazadnje kupil avto s frgazerjem in kurblnom?
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

Zgodovina sprememb…

critique ::

m0LN4r je izjavil:

Zakaj ne akumuliramo toploto iz prevrocega ozracja in delamo iz tega strom?

Toplote okoli nas je vec kot dovolj.


Kako si si pa to zamislil? Kot termalne solarne elekrarne? Tam medij ogreva sonce direktno, ne ozračje.
Solar thermal energy @ Wikipedia

gruntfürmich ::

gruntfürmich je izjavil:

kow je izjavil:

aborko je izjavil:


Huh 400EUR/MWh, če je temu tako, zakaj sedaj TE Šoštanj laufa le s ~1/3 moči? A niti pri tej ceni elektrike ni rentabilna? https://www.eles.si/prevzem-in-proizvod...


Ker cena v resnicni ni 400EUR/Mwh. To ti je t.i. fake news. V resnici je ta cena vzdrzala kaksno uro (na borzi). To tudi ne pomeni, da so energetska podjetja vso energijo kupila po taki ceni itd. 23. septembra je bila recimo cena za kratek cas 0EUR/Mwh. Predlagam ti, da medijev ne jemljes resno.

to ni lažana novica, niti to ni špicna cena.

ne nakladaj samo zato ker nisi sposoben priti do pravih podatkov.

je sposoben kdo pogledat, po kakšni ceni se danes kupujejo DOLGOROČNE pogodbe za električno energijo ??
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
««
14 / 14
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Norvežanom zmanjkuje klasičnih avtomobilov, zato bodo (spet) obdavčili električne

Oddelek: Novice / Ostale najave
159025 (4563) Raptor F16
»

Slovenija po letu 2030 brez novih avtomobilov na nafto in bencin (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
27779615 (71539) AštiriL
»

Nizozemska se spogleduje s prepovedjo prodaje bencinskih in dizelskih avtomobilov (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
25572641 (61336) PredatorX
»

Kako ravnati z litij-ionskimi baterijami (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6020240 (16867) MrStein

Več podobnih tem