Fotovoltaika je udarila ob zid - Od 1. marca ne priklapljajo novih fotovoltaik

Podpore se še vedno plačuje za novemogoče ne za stare pa kar zračunaj.

Kje boš He postavil v SLO?

zavirajo gradnjo kot bi šlo za JE, na srednji Savi bo isto.

Reycis je 17. maj 2021 ob 20:51 izjavil:

3: V električnem omrežju je ogromna inercija. Še pomnite ko je Kosovo spiratiziralo 113 GWh elektrike? Vpliv sončnih elektrarn zaradi kratkoročnih vremenskih pojavov je neznaten.

savornic je 18. maj 2021 ob 16:30 izjavil:

Kje boš He postavil v SLO?

Na Savi in Soči. Lahko tudi Mura. Potenciala je še 8500 GWh na leto. "Delež izkoriščenosti je po glavnih vodotokih naslednji: Drava 98%, Soča 34% in Sava 18%." http://mvd20.com/LETO2008/R32.pdf

zavirajo gradnjo kot bi šlo za JE, na srednji Savi bo isto.

Na žalost je res tako da zavirajo. Ampak to je stvar politike in to se mora spremeniti.

Slanik je 18. maj 2021 ob 16:52 izjavil:

savornic je 18. maj 2021 ob 16:44 izjavil:

Seveda je subvencioniran odkup.

Zakaj si zmišljuješ? Subvencionirana odkupna cena iz sončnih elektrarn je bila 5 do 10 let nazaj, dandanes ne več. Lahko pa pridobiš enkratno nekaj malega subvencije za postavitev: 180 EUR na kW inštalirane moči, ampak to je enkratna zadeva. Subvencioniranega odkupa ni več.

Kaj je pa net metering druga kot subvencija? saj ne prodajamo elektriko po tržni ceni.

zanimivo kako bi zagovorniki obnovljivih virov energije vse struge zabetonirali... to že meji na retardiranost

savornic je 18. maj 2021 ob 16:52 izjavil:

Še nikoli nismo bili zaradi sončnih par dni brez štroma in tudi nikoli ne bomo. Upravljalci omrežja pač niso nesposobni.

Slanik je 18. maj 2021 ob 16:52 izjavil:

savornic je 18. maj 2021 ob 16:44 izjavil:

Seveda je subvencioniran odkup.

Zakaj si zmišljuješ? Subvencionirana odkupna cena iz sončnih elektrarn je bila 5 do 10 let nazaj, dandanes ne več. Lahko pa pridobiš enkratno nekaj malega subvencije za postavitev: 180 EUR na kW inštalirane moči, ampak to je enkratna zadeva. Subvencioniranega odkupa ni več.

Kaj je pa net metering druga kot subvencija? saj ne prodajamo elektriko po tržni ceni.

Netmetering je netmetering, subvencionirana odkupna cena pa je subvencionirana odkupna cena. Gre za dve različni stvari. Subvencionirane garantirane odkupne cene z strani države ni več. Danes je samo še netmetering: recimo če sem porabil 800 kWh in proizvedel 300 kWh, to pomeni da bom plačal samo razliko, to je 500 kWh.

zanimivo kako bi zagovorniki obnovljivih virov energije vse struge zabetonirali... to že meji na retardiranost

Ravno obratno je: retardiranci bi raje gradili fosilne vire, ki pobijejo 8 milijonov ljudi vsako leto! Še par milijard ljudi pa trpi tako ali drugače zaradi onesnaženega zraka zaradi fosilnih virov (depresija, pomanjkanje energije in motivacije, manjši IQ, zaviran razvoj otrokovih možganov ipd). Problematiziraš par hideoelekrarn ki nobenemu nič zalega nočejo, miljarde ljudi ki nasrkajo zaradi fosilnih virov te pa ne skrbijo ane?! To ste vi retardiranci! In ne straši z "vsemi strugami zabetonirali", gre se za eno hidroelerkrarne na parih večjih rekah in daleč od tega da bi bil to ne vem kakšen problem.

Onesnaženje zaradi fosilnih goriv povzroča 20 odstotkov smrti med odraslimi
https://www.rtvslo.si/okolje/onesnazenj...

"Onesnaženje, povezano s kurjenjem fosilnih goriv, je leta 2018 povzročilo 8,7 milijona prezgodnjih smrti oziroma skoraj 20 odstotkov vseh smrti med odraslimi po svetu, je razkrilo novo poročilo, objavljeno v znanstveni publikaciji Environmental Research."

savornic je 18. maj 2021 ob 17:12 izjavil:

Kot pravim jedrske so čiste in če ne bi bile tako blazno drage bi bile fanj. Žal niso fanj ker so blazno drage. 7x dražje kot pa hidro za enakovredno zadevo. Hidro so pa ravno tako čiste kot jedrske, samo da so pač mnogo cenejše: tako cenejše za postavitev, kot tudi za obratovanje.

Amapak stokrat raje jedrsko kot pa teš6 any day. Ampak obstaja hidro in sončne ki so precej cenejše in enako čiste.

Mr.B je 18. maj 2021 ob 17:17 izjavil:

savornic je 18. maj 2021 ob 17:12 izjavil:

Kot pravim jedrske so čiste in če ne bi bile tako blazno drage bi bile fanj. Žal niso fanj ker so blazno drage. 7x dražje kot pa hidro za enakovredno zadevo. Hidro so pa ravno tako čiste kot jedrske, samo da so pač mnogo cenejše: tako cenejše za postavitev, kot tudi za obratovanje.

Amapak stokrat raje jedrsko kot pa teš6 any day. Ampak obstaja hidro in sončne ki so precej cenejše in enako čiste.

Sreča je pri jederki všteta cena goriva pri hidro je pa voda free kot sončni sonce.

Verjetno če zabetoniramo Ljubljankso kotilno in preumerimo vodotoke v ljubljansko kotilno bo dovolj elektrike za... Verjetno nimaš koncepta koliko rek je potrebno zajeziti da boš nadomestilj prvi blok v krškem.

Sreča je pri jederki všteta cena goriva pri hidro je pa voda free kot sončni sonce.

savornic je 18. maj 2021 ob 17:20 izjavil:

Mr.B je 18. maj 2021 ob 17:17 izjavil:

savornic je 18. maj 2021 ob 17:12 izjavil:

Kot pravim jedrske so čiste in če ne bi bile tako blazno drage bi bile fanj. Žal niso fanj ker so blazno drage. 7x dražje kot pa hidro za enakovredno zadevo. Hidro so pa ravno tako čiste kot jedrske, samo da so pač mnogo cenejše: tako cenejše za postavitev, kot tudi za obratovanje.

Amapak stokrat raje jedrsko kot pa teš6 any day. Ampak obstaja hidro in sončne ki so precej cenejše in enako čiste.

Sreča je pri jederki všteta cena goriva pri hidro je pa voda free kot sončni sonce.

Verjetno če zabetoniramo Ljubljankso kotilno in preumerimo vodotoke v ljubljansko kotilno bo dovolj elektrike za... Verjetno nimaš koncepta koliko rek je potrebno zajeziti da boš nadomestilj prvi blok v krškem.

Ne straši o nevem kakšnem betoniranju cele kotline, ker ni niti približno res. O seveda imam koncept koliko hidroelekrarn je potrebno za nadomestitev vseh Slovenskih termoelekrarn: cca 10 hidroelekrarn na Savi in Soči. Thats it. Ni veliko.

Sreča je pri jederki všteta cena goriva pri hidro je pa voda free kot sončni sonce.

savornic je 18. maj 2021 ob 17:37 izjavil:

Mato989 je 18. maj 2021 ob 17:33 izjavil:

fosilna goriva so dobra, ker reducirajo populacijo, itak nas je preveč... =)

To ni res iz dveh razlogov:

1. Preveč je ljudi na svetu zaradi držav tretjega sveta. V Evropi imamo ravno obraten problem: NAS JE PREMALO, Evropski narod izumira, več ljudi umre kot pa se jih rodi ipd.

2. Če bi te fosilna goriva samo fentala neboleče, drugim pa škode ne bi povzročala bi bilo še OK. Ampak ni tako! 8 miljonov jih fentajo na leto, ampak to recimo da ni take panike. Ko si fentan si itak fentan in nič več ne čutiš in recimo da to ni nek problem. Problem je da znižujejo IQ vsem ostalim, da povzročajo pomanjkanje energije, depresije miljardam ljudi po vsem svetu.. to je glavni problem. Ne smrti.

fujtajksel je 18. maj 2021 ob 15:25 izjavil:

Kdo pravi da rabimo tolk elektrike? Zajamčeno najbolj ekološka pot je, da se jo navadimo uporabljat bolj varčno in je porabimo npr toliko kot je dobimo iz obstoječih HE. Pa ne mi da lažem, to ni nič manj idealistično kot tvoje blodnje :)

savornic je 18. maj 2021 ob 16:30 izjavil:

Kje boš He postavil v SLO?

Na Savi in Soči. Lahko tudi Mura. Potenciala je še 8500 GWh na leto. "Delež izkoriščenosti je po glavnih vodotokih naslednji: Drava 98%, Soča 34% in Sava 18%." http://mvd20.com/LETO2008/R32.pdf

zavirajo gradnjo kot bi šlo za JE, na srednji Savi bo isto.

Na žalost je res tako da zavirajo. Ampak to je stvar politike in to se mora spremeniti.

hruske je 18. maj 2021 ob 20:14 izjavil:

Mimogrede: Eles pravi, da je v evropsko prenosno omrežje tehnično mogoče vključiti do 90 odstotkov obnovljivih virov.

Ne vem kaj tle neki jamrate.

hruske je 18. maj 2021 ob 20:14 izjavil:

Mimogrede: Eles pravi, da je v evropsko prenosno omrežje tehnično mogoče vključiti do 90 odstotkov obnovljivih virov.

Ne vem kaj tle neki jamrate.

hruske je 18. maj 2021 ob 20:23 izjavil:

Joj si tečen inženir.

Ja seveda, z vsakim turizmom zasluzis vec kot s HE na Soci ali Muri.

Se en bralec reklamnega materiala.

Btw, inženir, ki zagovarja fotovoltaiko je pribljizno toliko vreden kot zdravnik, ki zagovarja antivaxerstvo. Obema bi morali vzeti naziv.

hruske je 18. maj 2021 ob 20:28 izjavil:

Postavljat HE v zgornjem toku Soče je vseeno bedarija brez primere, zato se to ne bo zgodilo.
Če bi mene vprašali, raje srednjo Savo žrvtujem pa da celo Sočo osvobodimo jezov.
Se vsaj otroci ne bodo utapljali.

z0mbie je 18. maj 2021 ob 20:30 izjavil:

savornic je 18. maj 2021 ob 20:27 izjavil:

Niti podrazno. Kar prebiram so strokovna gradiva in to tematiko ki je del moje stroke spremljam že preko 20 let (tudi v prostem času, ker me področje zanima), reklamnega materiala pa ne berem nikoli.

Mhm, saj nas Hruskovec tudi prebira "strokovna gradiva" raznih lobisticnih skupin, geografov, politikov itd. Naj pojasnim, za lazje razumevanje hipsterjev to imenujem "reklamni material". In tocno to tudi je.

hruske je 18. maj 2021 ob 20:36 izjavil:

Ne samo da si zombi, še slep si.
Samo 19 let razlike v registraciji.

z0mbie je 18. maj 2021 ob 20:37 izjavil:

hruske je 18. maj 2021 ob 20:36 izjavil:

Ne samo da si zombi, še slep si.
Samo 19 let razlike v registraciji.

Ne ti.

savornic je 18. maj 2021 ob 20:45 izjavil:

Seveda, tehnicno je mozno tudi tebe priklopiti na elektricno omrezje v velikem kolesu, pa da kot hrcek poganjas dinamo. Tehnicno je mozno, ni pa prakticno ali ekonomsko opravicljivo.

ž

Motiš se. Hidro elektrarne so ekonomsko opravičljive, sončne tudi. Je pa res da sončnih ne sme biti čez 25 % zato ker so nestalen vir zato da jih lahko omrežje pohendla. Ampak splačajo pa se ker imajo dandanes najcenejšo ceno elektrike na MWh.

Saj zato pa imamo probleme s fotovoltaiko, je tehnicno mozna, hipsterski kreteni se tudi na polno "palijo" nanjo, samo ni ne prakticna ne ekonomsko opravicljiva. Zdaj pa razlozi to bolnim na dusi, ki gledajo TV prodajo, berejo reklamne pamflete in vsemu verjamejo.

Kreteni zagovarjajo da bi 100 % elektrike proizvedli s fosilno energijo, zato ker so bodisi bedaki ali pa imajo prste v marmeladi. Fotovoltatika je tako praktična, kot tudi ekonomsko opravičjiva vse do 25 % deleža. Bolen na duši si tukaj samo ti, žal.

Tale.

Seveda, pa elektrarne na plimo in geotermalne elektrarne lahko tudi postavimo ;((

z0mbie je 18. maj 2021 ob 20:46 izjavil:

savornic je 18. maj 2021 ob 20:45 izjavil:

Seveda, tehnicno je mozno tudi tebe priklopiti na elektricno omrezje v velikem kolesu, pa da kot hrcek poganjas dinamo. Tehnicno je mozno, ni pa prakticno ali ekonomsko opravicljivo.

ž

Motiš se. Hidro elektrarne so ekonomsko opravičljive, sončne tudi. Je pa res da sončnih ne sme biti čez 25 % zato ker so nestalen vir zato da jih lahko omrežje pohendla. Ampak splačajo pa se ker imajo dandanes najcenejšo ceno elektrike na MWh.

Saj zato pa imamo probleme s fotovoltaiko, je tehnicno mozna, hipsterski kreteni se tudi na polno "palijo" nanjo, samo ni ne prakticna ne ekonomsko opravicljiva. Zdaj pa razlozi to bolnim na dusi, ki gledajo TV prodajo, berejo reklamne pamflete in vsemu verjamejo.

Kreteni zagovarjajo da bi 100 % elektrike proizvedli s fosilno energijo, zato ker so bodisi bedaki ali pa imajo prste v marmeladi. Fotovoltatika je tako praktična, kot tudi ekonomsko opravičjiva vse do 25 % deleža. Bolen na duši si tukaj samo ti, žal.

No torej se smatras za idiota, ker podpiras fosilno energijo (plinske elektrarne, da pokrivajo nihanja, ki jih povzroca nepredvidljiv vir energije v obliki solarnih panelov).