» »

Rojstvo hčerke je povezano z višjo možnostjo za razvezo

Rojstvo hčerke je povezano z višjo možnostjo za razvezo

tikitoki ::

V spodnji povezavi je članek, ki obravnava zanimivo ugotovitev, da rojstvo hčerke vodi k večji verjetnosti za razvezo. Istočasno razliblinijo misandristične razlage tega pojava.
VSak dan izveš nekaj novega:). Očitno je nekaj na zaželjenosti sinov, če ti lahko to reši zakon:)

https://www.economist.com/science-and-t...

Nedasemiveč ::

Kakšna bedarija. Še en dokaz več, da ne smeš vsake raziskave vzeti za sveto.

TheBlueOne ::

Nedasemiveč je izjavil:

Kakšna bedarija. Še en dokaz več, da ne smeš vsake raziskave vzeti za sveto.


Odvisno od vira in metod. Nikakor pa ne zavrnes samo zato, ker ne pase v tvojo religijo.

PrihajaNodi ::

tikitoki je izjavil:

V spodnji povezavi je članek, ki obravnava zanimivo ugotovitev, da rojstvo hčerke vodi k večji verjetnosti za razvezo. Istočasno razliblinijo misandristične razlage tega pojava.
VSak dan izveš nekaj novega:). Očitno je nekaj na zaželjenosti sinov, če ti lahko to reši zakon:)

https://www.economist.com/science-and-t...



Zenske so bolj zazeljene kot moski. Je pa neumnost tole.
#OstaniDoma
#StaiAcasa
#SpikajmoSEvsi

TheBlueOne ::

Sem videl dosti bolj za lase privlecene studije, ki so kdaj bile citirane kot argumentacija za kaksno pozicijo. Morda bi OP moral linkati izvor in ne clanek.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...

Zna biti, da je zadeva od tukaj.

tikitoki ::

Nimam časa preverjati vsakega članka. Če je dovolj velik vzorec in je razlika statistično pomembna, ne vidim težave. Če ima kdo podatke, da temu ni tako, pa na plano z njimi.

Mislim, da niso nikjer trdili, da so zagotovo razrešili razlog. So pa argumentirano zgazili misandristične bedarije, da je razlog večja zaželjenosti moškega potomca. Mislim, da je to definitivno korak v pravo smer in borba proti prejšnjim zlorabam statiske in napačnim interpretacijam.

Shegevara ::

Pri teh družboslovnih raziskavah je treba bit pazljiv, ker so izvedli regresijsko analizo in res kaj več od tega, da sta faktorja povezana (na podlagi tega) niso odkrili. Če so trdili, da so, se motijo.

Statistično signifikantna je tudi povezanost med količino prodanega sladoleda in številom napadov morskih psov. Da sta ta dva pojava v resnici povezana vemo, da ni res. Tu bi se blo treba vržt v metodologijo potem pa preverit katere faktorje so upoštevali in česa niso.

Shegevara ::

Kako to razložiti? Dokaj enostavno.

Je res kriv femicid? Ni, saj so vidne razlike moderirane s starostjo otroka. Razlike v stopnji ločitev, ko so otroci majhni ni. Razlike nastanejo šele po tem, ko je otrok star 12 let ali več.

Pri teh letih dekleta služijo kot čustvena opora pri ločitvi od nasilnega in debilnega bivšega moža. Pri sinovih je ravno obratno. V družbi velja neka staromodna ideja o tem, da sinovi potrebujejo očetovsko figuro. Zato je ženska tudi pripravljena potrpeti tečnega, nasilnega, pijanega moža zavoljo sinov, ker ji je pač zahojena družba oprala glavo, da sin rabi očetovsko figuro in ker je sinovom za trpljenje lastne matere bolj vseeno kot hčeram, se ženske preprosto vdajo v usodo in ne iščejo rešitve za izhod iz nesrečnega zakona. Ko pa ima pri sebi razumevajočo hčero, ji je pa takoj lažje poiskati rešitev.

Hypathia ::

Ena od razlag bi bila lahko tudi spolna zloraba v družini, s strani očetov, ki ni tako redka in so ji dekleta bolj izpostavljena kot fantje, 12 let je ravno tista starost, ko se začno razvijati sekundarni spolni znaki. Čeprav si kakšna mati pred tem zatiska oči, jih veliko tudi odreagira in se loči od predatorja.

Mato989 ::

Shegevara je izjavil:

Kako to razložiti? Dokaj enostavno.

Je res kriv femicid? Ni, saj so vidne razlike moderirane s starostjo otroka. Razlike v stopnji ločitev, ko so otroci majhni ni. Razlike nastanejo šele po tem, ko je otrok star 12 let ali več.

Pri teh letih dekleta služijo kot čustvena opora pri ločitvi od nasilnega in debilnega bivšega moža. Pri sinovih je ravno obratno. V družbi velja neka staromodna ideja o tem, da sinovi potrebujejo očetovsko figuro. Zato je ženska tudi pripravljena potrpeti tečnega, nasilnega, pijanega moža zavoljo sinov, ker ji je pač zahojena družba oprala glavo, da sin rabi očetovsko figuro in ker je sinovom za trpljenje lastne matere bolj vseeno kot hčeram, se ženske preprosto vdajo v usodo in ne iščejo rešitve za izhod iz nesrečnega zakona. Ko pa ima pri sebi razumevajočo hčero, ji je pa takoj lažje poiskati rešitev.


Svet je v kurcu ravno zato ker ga vodi prva generacija kjer več moški ni bil 100% gospodar v bajti ampak copata... (prevečkrat) =) Od tod je potem prišla generacija ki je gledala Looney Tunes ampak je danes tako pomehkužena da jih vse užali!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Shegevara ::

Ja svet je v kurcu, ampak objektivno je bil pa včasih še v večjem kurcu. Hvala bogu imamo znanost in ne Boga. Hvala bogu imamo zdravstvo, ki skrbi za to, da ne trpimo hkrati po ene 5 covid-level in hujših razsajanj bolezni naenkrat. In hvala bogu smo sedaj prilezli na nivo zavedanja, da nam je jasno, kam vodijo stvari zaradi kurčenja raznih kapitalističnih in diktatorskih kurcev.

In ja, eni danes gledajo looney tunes, drugi pa zlivajo svoje frustracije na slo-techu. Ne vem, kdo je večji copatar in kaj bi ne-copatarstvo v tem smislu sploh pomenilo.

XIIT ::

Shegevara je izjavil:

V družbi velja neka staromodna ideja o tem, da sinovi potrebujejo očetovsko figuro.


Growing up in single-parent families and the criminal involvement of adolescents: a systematic review -
A systematic search in five electronic databases (Web of Science, PsycINFO, Scopus, SocINDEX, and EconLit) is conducted to identify empirical studies on this topic, resulting in 48 studies that conform to a range of substantive and methodological selection criteria. The results suggest that growing up in single-parent families is associated with an elevated risk of involvement in crime by adolescents and that more research is needed to determine the effects of the different constituting events of single-parent families.


Zato je ženska tudi pripravljena potrpeti tečnega, nasilnega, pijanega moža zavoljo sinov ker ji je pač zahojena družba oprala glavo, da sin rabi očetovsko figuro

Itak, vsi moški so tečni nasilni pijanci. Če ne bi bili se ženske ne bi ločevale. Pa tudi če bi bili, imajo ženske v svojih rokah vzvode da se odločijo če bodo imele otroka s takim tipom ali ne.
Obstaja ogromno razlogov zakaj ženska ostane s takim tipom. Dvomim da bi bil eden izmed glavnih razlogov "joj, sin rabi očeta v svojem življenju, če bi imela hčerko bi se že ločila". Stereotipičen alkoholik sigurno ni dober zgled.

in ker je sinovom za trpljenje lastne matere bolj vseeno kot hčeram

Projekcija? Sin se bo materi prej postavil v bran pred nasilnežem kot hčerka, četudi ga zato čakajo batine ker je vseeno fizično šibkejši od nasilneža.

se ženske preprosto vdajo v usodo in ne iščejo rešitve za izhod iz nesrečnega zakona. Ko pa ima pri sebi razumevajočo hčero, ji je pa takoj lažje poiskati rešitev.

Ženske se res pogosto vdajo v usodo in ne iščejo izhoda, vendar ne zato ker bi sinovom bilo vseeno za njih.
Poleg tega tu prelagaš odgovornost na otroka, kot da je on kriv da se je mati odločila za zvezo in otroka s takim tipom.

Shegevara je izjavil:

Ja svet je v kurcu, ampak objektivno je bil pa včasih še v večjem kurcu. Hvala bogu imamo znanost in ne Boga.

Znanost je nova religija. Ohranilo se je vse elemente religije, samo Boga je zamenjala Znanost.
Znanost je nezmotljiva in kdor izrazi kakršenkoli dvom v znanost je heretik, ki bi ga bilo treba zažgati na grmadi.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.

TheBlueOne ::

XIIT je izjavil:


Znanost je nova religija. Ohranilo se je vse elemente religije, samo Boga je zamenjala Znanost.
Znanost je nezmotljiva in kdor izrazi kakršenkoli dvom v znanost je heretik, ki bi ga bilo treba zažgati na grmadi.


Ni, ker so dovoljene spremembe, ker je konstruktivna kritika zazeljena itn. Ce bi bila religija, potem bi ziveli v znanosti kakor je bila pred vec tisocletji.

Ce pa ti ne razumes principov delovanja znanosti in ne znas dati konstruktivne kritike, pa to ni problem znanosti. Ker tebi ne gre znanost ampak ti gre religija ne pomeni, da je to eno in isto v jederni filozofiji. Problem znanosti je, da je zapletena, religija pa je dosti preprosta.

cerial ::

Ni problem v znanosti (=uporaba znanstvenih metod za potrjevanje hipotez), problem je v zlorabi le-te. Ko govorimo o splošni javnosti (ne o znanstveni sferi), se to najpogosteje dogaja pri interpretaciji rezultatov, se posebej, ko vmes posežejo novinarji s clickbait težnjami. In najpogosteje se premeša vzročnost. Če namreč dva pojava kolerilata, lahko to pomeni, da je A posledica B, B posledica A, ali pa sta A in B posledica tretjega vzroka.

Recimo, raziskava samo ugotovi korelacijo med barvo kože in smrtnostjo za Covidom. Novinarski zaključek: Temnopolti so bolj podvrženi smrti. Čeprav tega razsiakav sploh ne predlaga in sploh ne polemizira o tem in je po vsej verjetnosti razlog v socialnem statusu in ni medicinskega ozadja. Povprečen državljan vidi samo naslov in, voila, "znanost".

Na mesanju vzročnosti se pasejo teoretiki zarot, prodajalci megle in najglasnejši pri avtomatih za kavo.

Pa se dobra novica: Slovenci si kmalu obetamo Nobelovega nagrajenca. Znano je namreč dejstvo, da je več Nobelovih nagrajencev v državah, kjer je več Ikeinih trgovin.

Shegevara ::

Growing up in single-parent families and the criminal involvement of adolescents: a systematic review

Poznam tole metaštudijo. Pazi predvsem, kaj je vzročno-posledično razmerje in kaj je korelacija. Ti pa zgleda še tega ne veš, prilepiš en link in kaj si s tem dosegel, če še enega stavka ne napišeš zraven? Število piratov je statistično značilno povezano s količino izpustov CO2. Vsak lahko to napiše. Če pa zna to pravilno interpretirati pa zahteva znanje. Če ne podaš ustrezne interpretacije, kako lahko vemo, kaj si s tem sploh mislil? Hočeš argumentirati tezo, naj ženska trpi moža, da njen sin ne bo mogoče postal delinkvent?

Vse kar govoriš naprej so neka tvoja pričakovanja brez neke dejanske argumentacije. Zakaj misliš, da veliko večino ločitev sproži žena? Za hec? Preberi si, kdo izvaja več nasilja v družini, kdo proporcionalno več dela opravi v gospodinjstvu, kdo se bolj posveča otrokom itd... Ni čudno zakaj je potem žena nezadovoljna. To, da se mogoče kak sin postavi v bran ženi, da je mož ne prefuka ni veliko. Neka sporadična akcija (kadar je ravno sin zraven). Koliko je še drugih oblik nadlegovanja in trpinčenja, za katere sin recimo ne ve in ga to ne zanima? Pa tukaj ne projiciram, ampak samo ponujam eno razlago trenutne situacije, ki kaže, da je hči boljša podpora ženski, da prekine slab zakon, kot pa sin. Če imaš boljšo razlago, stopi na vago z njo.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Krscanstvo in rasizem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13314056 (11244) G-man
»

Slotechovec - Kristjan ? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
24436642 (28657) Raptor F16
»

Kako se pogovarjati z vernikom? (strani: 1 2 3 419 20 21 22 )

Oddelek: Loža
1084152341 (135457) Mrakw
»

Jezus je vstal od mrtvih. Kaj misliš ti? (strani: 1 2 3 432 33 34 35 )

Oddelek: Loža
171664052 (21562) Bananovec

Več podobnih tem