» »

A1 GPON FTTH, modem, mere?

A1 GPON FTTH, modem, mere?

CrustyDOD ::

Hoj,

Mi zna kdo povedati kakšne velikost (d/š/v) je modem in kaj vse se dobi za A1 priklop preko telekom FTTH?

Za telekom vem, da pride majhna škatlica katere dimenzije že imam.

Ravno omarico delam na steni pa bi rabil info.

Nikakor mi ne uspe najti tega na A1 strani (možno da slep :)).. Poleg tega imajo pa vrjetno še različne znamke.

Če ima kdo minutko in A1 doma bi prosil za mere.

Edit: Naročen je samo FTTH internet tako, da TV boxov in ostalih stvari ni..
  • spremenilo: CrustyDOD ()

Gejspodar ::

GPON pa FTTH sta mutually exclusive izraza.

Pri A1 (GPON) dobiš Huaweijev GPON ONT, potem pa modem po izbiri (predlagam FritzBox - ti ga dajo, če težiš).

CrustyDOD ::

Se pravi bodo 3 škatle.. Sem mislil, da bo telekom škatla plus modem tako kot pri T2.. Potem bo pa treba še eno vtičnico dodati..

Najlepša hvala za info. One down, one to go :)

starfotr ::

To je zelo slabo načrtovanje.

Nikoli ne veš kaj boš dobil v prihodnosti ali če boš slučajno imel kako svojo opremo.

Tako, da 50 % večjo škatlo naredi, kot misliš. Oziroma naredi tako, da bo čim manj odpadka.

CrustyDOD ::

Nič ni slabo planiranje, ker je ekstra plac za moje škatle in še za kakšno ali dve planiran ampak vseeno bi rad vedel približno koliko bodo trenutne škatle vzele..

XS!D3 ::

Gejspodar je izjavil:

GPON pa FTTH sta mutually exclusive izraza.

Ne bo držalo. FTTH = Fiber To The Home, ne glede na to ali se uporablj P2P Ethernet, GPON ali pa kaj tretjega (EPON, XGPON, ...). Še vedno imaš v vseh primerih fiber do bajte/stanovanja torej FTTH. Ravno GPON pa je najpogostejša tehnologija za FTTH zadnje čase.

Gejspodar ::

XS!D3 je izjavil:

Gejspodar je izjavil:

GPON pa FTTH sta mutually exclusive izraza.

Ne bo držalo. FTTH = Fiber To The Home, ne glede na to ali se uporablj P2P Ethernet, GPON ali pa kaj tretjega (EPON, XGPON, ...). Še vedno imaš v vseh primerih fiber do bajte/stanovanja torej FTTH. Ravno GPON pa je najpogostejša tehnologija za FTTH zadnje čase.


Je res, samo ponavadi se v Sloveniji pri FTTH predpostavi uporabo aktivnega optičnega omrežja, ne pa PON s splitterji.

DjJuvan ::

Pa škatla naj bo zračna. Te naprave se tudi grejejo:)

starfotr ::

Naredi škatlo z notranjimi merami dolgo 60, visoko 30, globoko 40 cm.

Moraš vedet, da tudi kabli nekaj zasedejo, pa napajalni adapterji, razdelilec ipd.

CrustyDOD ::

Škatla ja, zatikal sem, ker sem ravno kartonaste škatle premikal :) Bo polica s stranicama, ki gresta v strop iz kraufa.. Spredi bo vse odprto tako, da dihanje bo omogočeno ;)

XS!D3 ::

Gejspodar je izjavil:

XS!D3 je izjavil:

Gejspodar je izjavil:

GPON pa FTTH sta mutually exclusive izraza.

Ne bo držalo. FTTH = Fiber To The Home, ne glede na to ali se uporablj P2P Ethernet, GPON ali pa kaj tretjega (EPON, XGPON, ...). Še vedno imaš v vseh primerih fiber do bajte/stanovanja torej FTTH. Ravno GPON pa je najpogostejša tehnologija za FTTH zadnje čase.


Je res, samo ponavadi se v Sloveniji pri FTTH predpostavi uporabo aktivnega optičnega omrežja, ne pa PON s splitterji.


Vrjamem, da marsikdo meša jabolka in hruške, ampak to ne spremeni dejstva, da FTTx označuje konfiguracijo oziroma mesto koder se končuje optika in nadaljuje baker, ne pa tudi same tehnologije prenosa na optiki.... In na žalost se za FTTH na novo gradi uglavnem samo še GPON.

Lonsarg ::

Dejansko leta 2020 ne znajo v eno škatlo združit optičnega stikala in modema? Jao jao...

Lonsarg ::

Drgač je GPON super ker je cenejši (cena lahko pomeni razliko med tem a bo neka vas dobila optiko ali ne) od EPON (to je ta alternativa o kateri je govora ki nima pasivnih spliterjev) brez da bi trenutno bil kaj slabši ker je bottleneck itak drugje in ne v liniji do uporabnika ko ponujajo pakete. Poleg tega v skrajni sili nadgradiš GPON v aktivno opremo tako da na mesto pasivnih spliterjev napelješ alektriko in aktivni switch če bo že kdaj nuja, ne govorimo torej o nobenem razkopavanju ponovnem, zgolj opremi...

Pasivna oprema je dobila slabo ime zaradi BPON ker je slabo dinamično razporejal in imel 600Mbit na voljo. GPON pa ima 2.5Gbit ki jih zna dinamično razporejat in je gor komot preko 32 splita 32 uporabnikov z 1Gbit paketom, tu namreč ne gre za poslovne uporabnike ki bi rabili konstantnih 1Gbit ampak zgolj burste. Potem je tu še naslednik 10GPON ki bo dinamično razporejal 10Gbit med splitane uporabnike, 5Gbit paketi here we come :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

XS!D3 ::

Lonsarg je izjavil:

Drgač je GPON super ker je cenejši (cena lahko pomeni razliko med tem a bo neka vas dobila optiko ali ne) od EPON (to je ta alternativa o kateri je govora ki nima pasivnih spliterjev)

Niti ne, EPON ima ravno tako pasivne splitterje (PON = passive optical network), samo enkapsulacija in downstream bitrate sta drugačna kot pri GPON. Alternetiva o kateri je govora je klasičen P2P Ethernet (ne PON)....

bombicar ::

@lonsarg zakaj bi gpon nadgradil z aktivno opremo in switchi?? Zamenjaš olt da ti podpira 10gbit namesto 2.5/port in imaš nadgradnjo za 1/10 cene.

Ko si v svetu ISP-ja ti vsaka malenkost kot so: poraba energije, nadgradnje, vzdrževanje, itd. veliko pomeni.

Pri nam 1 gpon olt z cca 400 ont-ji kuri pribljižno 60w, kar je praktično đabe. 8-)

Lonsarg ::

Res nobenega razloga ni da bi menjali si me narobe razumel, napisal sem "v skrajni sili" (čez 30,50,100 let...).. S tem sem samo hotel povedati da ko je enkrat optika se samo še menja opremo glede na napredek tehnologije, nič ni omrežje "zapečeno" v eno ali drugo tehnologijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

starfotr ::

No ja, P2P je še vedno zakon.

5Gbit paketi...


Samo sanjaj. Dokler je v pogodbi tole:

Vključitev in zakup paketov višjih od FTTx do 100/100 Mbit/s je možno zagotavljati za omejeno število končnih uporabnikov in na geografsko omejenih območjih.

Oglaševana hitrost je hitrost, ki jo Telekom Slovenije navaja v vzorčni ponudbi, ki je določena glede na izbrani paket. Oglaševana hitrost je navedena z oznako "do". Maksimalna hitrost je največja možna hitrost povezave na omrežni priključni točki, ki jo tehnologija zmore na dani povezavi (na voljo najmanj enkrat dnevno ob izključenih specializiranih storitvah).



Saj tudi pri 4G nimaš neomejene hitrosti, niti neomejenega prenosa podatkov. Tudi pri 5G ne bo tega. Glede na to, da imamo gigabitne kapacitete, prodaja pa se pakete s par 10 mega ali mogoče par 100 mega. Če itak ni obremenitve in potreb, zakaj vsakemu na splitterju ne pustijo 100 % izkoriščenosti linije? Torej, rabiš download nekaj 100 Giga podatkov, zafilaš cel splitter za nekaj časa in potem je prost za ostale. Zakaj omenitev hitrosti potem, če ni problemov?

XS!D3 ::

Sej bi komot, če omejijo količino prenešenih podatkov (in dajo še bolj ohlapna zagotovila glede hitrosti), tako kot imaš v večini primerov na mobilnih omrežjih, samo dvomim, da si to kdo želi. Jaz vem, da si ne, imam raje tistih par 100Mb/s, ki jih večino časa tudi realno dosegam, in brez capa. Če nič od tega ne omejiš, bodo nihanja še bistveno večja, pa zavedat se moreš da ni problem samo last mile, kjer imaš res gigabitne hitrosti za tistih nekaj uporabnikov na isti veji.

Sicer ima Telemach najmanjši paket čez 100Mb/s, z večjimi paketi pa takoj par 100Mb/s vse do giga, tudi drugi zadnje čase že podobno, tako da ne gre ravno za par 10Mb/s.

starfotr ::

100/10 Mbit/s
500/100 Mbit/s

do 350/40 Mbit/s
do 200/40 Mbit/s
do 100/20 Mbit/s

350/40 Mbit/s var
1 Gbit/s /40 Mbit/s var

do 500/15 Mbps
do 250/10 Mbps
do 100/5 Mbps

Tole je samo en spisek hitrosti pri naših operaterjih. Kot vidiš govorimo o par 10 ali par 100 mega, zelo malo pa o gigabitnih hitrostih, čeprav se jih kar nekaj duva o gigabitnem omrežju. Pa je T-2 ponujal gigabit simetrično za zasebne uporabnike že zelo dolgo nazaj. Sicer za zelo visoko ceno, vendar bilo je v ponudbi.

dejanslo ::

Zdravo, malo si bom sposodil temo, ker planiram imeti A1 preko telekomovega GPON.

Zadeva je pri nas v fazi izgradnje. Cevi so, vpihovanje kablov bo tekom poletja. Naj omenim, da do sedaj nismo podpisali še ničesar. Od Telekoma smo dobili pisno obvestilo, če želimo priključek, jih naj kontaktiramo, kar seveda sem. Prišel je gospod, ki pa ga ni preveč zanimalo, kje bo šel kabel, ampak kakšen paket bi jaz imel. Govoril je nekaj o prednaročilu in naročilu, kar mi ni povsem jasno. Ker ne želim zapletov, sem mu povedal, da planiram vzet pri drugem ponudniku, kar mu seveda ni bilo najbolj všeč, ampak ni preveč komentiral.
Sedaj mi je poslal v podpis 8 str pogodb, kjer pa nič ne piše o samem fizičnem priključku. Piše le, da želim njihove reklame in paket net (35 eur -5eur => vezava 2 leti).

Moje vprašanje je, ali moram sploh karkoli podpisati, izraziti željo za fizični priklop vlakna? Ali bodo, ko bodo vpihovali v ulici, vpihnili kar vsem? Ali moram naročiti paket pri A1?

Mimogrede, do pred kratkim je bila ponudba a1 fix net z doplačilom 500/100, sedaj pa piše samo do 500mbit/s. Ali to pomeni 500/500? :))
There`s More Than One Way To Do It

starfotr ::

Ti se dogovarjaj z A1. Saj bo telekom vnesel v sistem, da je optika na tvojem naslovu, oni bodo to videli in bo steklo. Bo pa trajalo dlje časa, kot če bi vzel pri telekomu.

Ne podpisuj ničesar.

Še vedno je 500/100, samo da tega nočejo oglaševat. 500 se sliši več.

mzakelj ::

starfotr je izjavil:

100/10 Mbit/s
500/100 Mbit/s

do 350/40 Mbit/s
do 200/40 Mbit/s
do 100/20 Mbit/s

350/40 Mbit/s var
1 Gbit/s /40 Mbit/s var

do 500/15 Mbps
do 250/10 Mbps
do 100/5 Mbps

Tole je samo en spisek hitrosti pri naših operaterjih. Kot vidiš govorimo o par 10 ali par 100 mega, zelo malo pa o gigabitnih hitrostih, čeprav se jih kar nekaj duva o gigabitnem omrežju. Pa je T-2 ponujal gigabit simetrično za zasebne uporabnike že zelo dolgo nazaj. Sicer za zelo visoko ceno, vendar bilo je v ponudbi.


T-2 preko BRO imam giga / sto b.p. Hitrosti so res tam okrog 930-970 / 97 . Doplačilo 20€ na 100/20 ali pa 5€/mesec ( 3 mesece ) če daš 1600 točk..

Lonsarg ::

starfotr je izjavil:

No ja, P2P je še vedno zakon.
Meh, skupno pasovno širino si še vedno sharaš pa če je to preko pasivnega spliterja na ulici, aktivnega switcha na ulici, ali pa preko aktivnega switcha v centrali. Nikjer ne moreš mimo tega. Profit je točno 0 trenutno pri P2P čeprav ima teoretične prednosti. Namreč nič ti ne pomaga svojo dedicirano vlakno ki zmore konstantnih 1Gbit če pa imaš potem v centrali na istem 10Gbit vodu po desettisoč in več uporabnikov.

Kar se pa tiče "do" hitrosti pa pri optiki to pomeni nekaj drugega kot pri DSL. Pri DSL je dejansko zgolj "do", ker so povezave preslabe in se ponavadi te hitrosti ne dosežejo razen res blizu central. Pri optiki je pa "do" zgolj pravna zaščita za res kake redke primere ter zaradi diviacij sub 10%. No pa morda tudi varovalka da si lažje upajo koga omejevati ki izkorišča home linijo v poslovne namene in začne kar za stalno utilizirat linijo :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

XS!D3 ::

Lonsarg je izjavil:

starfotr je izjavil:

No ja, P2P je še vedno zakon.
Meh, skupno pasovno širino si še vedno sharaš pa če je to preko pasivnega spliterja na ulici, aktivnega switcha na ulici, ali pa preko aktivnega switcha v centrali. Nikjer ne moreš mimo tega. Profit je točno 0 trenutno pri P2P čeprav ima teoretične prednosti. Namreč nič ti ne pomaga svojo dedicirano vlakno ki zmore konstantnih 1Gbit če pa imaš potem v centrali na istem 10Gbit vodu po desettisoč in več uporabnikov.

Kar se pa tiče "do" hitrosti pa pri optiki to pomeni nekaj drugega kot pri DSL. Pri DSL je dejansko zgolj "do", ker so povezave preslabe in se ponavadi te hitrosti ne dosežejo razen res blizu central. Pri optiki je pa "do" zgolj pravna zaščita za res kake redke primere ter zaradi diviacij sub 10%. No pa morda tudi varovalka da si lažje upajo koga omejevati ki izkorišča home linijo v poslovne namene in začne kar za stalno utilizirat linijo :)


Dokler ISP ne pretirava s številom ONTjev na eni veji ni panike (tam kjer so probali jih je pa hitro ugriznilo), je bistveno več over-provisioninga na višjih nivojih, kar so tako ali tako edino na ta način te domači paketi s par 100Mb/s za male pare lahko ekonomsko vzdržni za ISPje. Meni po drugi strani paše P2P Ethernet iz drugih razlogov (manj komplikacij s priklopom optike direktno v lastno opremo :P), ampak to je že druga zgodba. V praksi, če je GPON postavljen, tako kot je treba, za običajnega uporabnika ni neke bistvene razlike. Dosti boljše to, kot da fiber dobi le peščica.

Sicer pa tako nekako, poleg tega pa tudi ničhe ne more garantirati neke hitrosti do katerekoli točke na svetu, ki je v tem trenutku povezana na internet, tako da je "do" čisto na mestu. Če ne drugega že zato, ker je lahko ozko grlo nekje daleč na drugem koncu in polnoma izven kontrole tvojega ISPja. Lahko se samo z dobrimi peering/transit povezavami zadostnih kapacitet bolj ali manj trudijo zagotovit, da te hitrosti dosegamo večino časa za večino pomembenjših destinacij (beri iz gdrivea, youtubea, netflixa, itd. boš večino časa dobil obljubljeno hitrost, iz/do X kište nekje v Bangladešu pa verjetno nikoli). Sicer pa do sedaj ne na coaxu ne na optiki, nisem imel težav z doseganjem oglaševanih hitrosti v nekih razumnih mejah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: XS!D3 ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Telekom P2P FTTH SFP na Mikrotik

Oddelek: Omrežja in internet
335470 (957) sirotka
»

Gradnje optike, VDSL central.... (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Omrežja in internet
30663837 (29896) Lonsarg
»

Zakaj telekom na optiki za domače uporabnike umetno omejuje upload na sramotnih 40 mb (strani: 1 2 )

Oddelek: Omrežja in internet
9623537 (17962) korenje3
»

Telemach, boj proti višjemu UPLOADU NA KABLU! (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5121812 (20148) MacGyver141
»

Japonci dobili najhitrejše optične povezave do interneta za domače uporabnike (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
10926171 (22060) MrStein

Več podobnih tem