Zakaj telekom na optiki za domače uporabnike umetno omejuje upload na sramotnih 40 mbps?

Medtem ko na isti lokaciji, če vzameš poslovni paket lahko komot doplačaš 18 eur za 100/100 oziroma 54 eur za 300/300? Na paketih za domače uporabnike pa je max ul 40 mbps (lahko pa imaš 1000/40 kar je naravnost smešno)... ne vidim kje je štos da nekomu ki je pripravljen plačati za višjo hitrost, ki je na njegovi lokaciji tudi možno, tega ne dovoliš samo zato ker nima poslovnega paketa :/

Ja, to že samo mi ni jasno kje je štos. Če je ta hitrost na voljo in če sem jaz pripravljen za njo plačati, so potem oni ubistvu na istem če za njo plačujem na poslovnem ali na domačem paketu, hkrati je pa manj kolobarjenja s pogodbami če se samo poveča hitrost na obstoječem paketu kot če se ga menja. Ne vidim smisla :/

Ne rečem če bi hotel da je za domače uporabnike cena nižja ali kaj takega...

Za gpon vem, samo to je pol že tehnična omejitev, jaz imam še staro varianto kjer ni te težave..

mzakelj je 14. jun 2017 ob 16:58 izjavil:

... Ker tisto kar Telekom polaga po Idriji ni optika zame ampak neki nadomestek imenovan Gpon. ... Ko sem jih vprašal zakaj samo 120/20 sem dobil naravnost butast odgovor da tehnologija ne zmore več. Seveda ne zmore če dajejo not najcenejšo robo. ...

To ni res. Od kje ideja da Gpon ne podpira več kot 120/20? ISP se je pač odločil, da bo končnim strankam ponujal takšno rešitev.

mzakelj je 14. jun 2017 ob 16:58 izjavil:

Butaste fore operaterjev. Sej majo vsi neke take butaste fore. V idriji recimo lahko dobiš max 120/20 na "optik". Zakaj v oklepaj ? Ker tisto kar Telekom polaga po Idriji ni optika zame ampak neki nadomestek imenovan Gpon. Vglavnem nategujejo ljudi na polno. Ko sem jih vprašal zakaj samo 120/20 sem dobil naravnost butast odgovor da tehnologija ne zmore več. Seveda ne zmore če dajejo not najcenejšo robo. Nateguni na polno.

Bodi vesel, ker Telekom investira v posodobitev omrezja na tvojem obmocju, gradi TK kanalizacijo in zamenjuje stare zemeljske bakrene kable z opticnimi ter ponuja infrastrukturo drugim operaterjem (namesto Telemacha)
Ko bo operater ugotovil, da je na trgu množično povpraševanje po visjem uploadu, bo to tudi storil in ponudil take pakete ter po potrebi zamenjal aktivno opremo. Trenutno je za povprecnega uporabnika max 40 mbit uploada več kot dovolj, pri tem pa lahko gledas tri tv-je in ti hitrost ne pade. Skratka samo brezvezno negodovanje.
So ti pa uporabniki napisali, kako do visje hitrosti.

grašek je 14. jun 2017 ob 17:09 izjavil:

Če potrebuješ več kot 40 mbps pač kupiš poslovni paket. Večina domačih uporabnikov je zadovoljnih z 40 mbps.

Huh? Sprašujem v čem je štos da komplicirajo z birokracijo potrebno za prehod na poslovni paket namesto da bi ti reč zaračunali na domačem paketu.. saj ne jamram da bi morali dati zadevo ceneje domačim uporabnikom ali kaj takega...

V čem je pa GPON v praksi slabši od FTTH?

hamez66 je 14. jun 2017 ob 20:26 izjavil:

V čem je pa GPON v praksi slabši od FTTH?

Ni slabsi, to je tocka -> multitocka kjer je eno vlakno razdeljeno na vec uporabnikov. 12/16/24/32 itd...

pri gpon standardu je 2,5GB downstream in nekje 1,2 upstrean ki si va uoporabniki delijo.

V prihodnosti ko bo to premalo pa zamenjaio aktivno opremo(v centrali in ont pri narocniku) in bomo imeli 10gpon kjer j 10 dol 10 gor, potem je tu se v pripravi ngpon2 in navsezadnje wdm pon kjer bo vsak imel svojo "frekvenco". In tam sky is the limit! Sploh za domacega uporabnika. Zaenkrat pa je gpon. dovolj. In vlaken nebonpotrebno menjat, lle aktivno opremo. Gpon in njegove nove generacije lahko celo sobivajo na omrezju. Nekdo ki mu bo dovilj tv plus 100/20 bo ostal ba gpon, sosed pa rabi 1000/1000 pa bo sel na novejso generacijo. GPON ni slaba tehnologija, ljudi moti to da nimajo lastnega vlakna :)

GPon je cenejsi in hvalabogu se optika tudi na racun nizje cene siri!

Ne, ni optični adsl, pač pa je optični "dvojček".

GPON se dela samo zaradi enega razloga, to je, da se zajebe ostale ponudnike, ki niso telekom,oziroma se jim proda bitni tok, namesto samo vlakna.

Niti približno ni GPON zlato. Seveda je pohvalno, da se gradi optika, vendar pri takem skropucalu v letu 2017... Se kar držim za glavo, kako to izvajajo. Od grabenih del dalje je slabo,tehnološko pa sploh slabo.

Če že, bi raje naredili P2P optiko in nato v centrali naredili zaključek vseh vlaken. Pa še vedno bi lahko prodajali bitni tok. To bi bilo future proof.

vecina razvitih drzav dela gpon. glejte omogocal vam bo hitrosti ki bodo se prevec tako da nevem zakaj tako jokate za p2p.

na siolovi ftth je mozno narociti iste hitrosti na p2p kot gpon! in vedno bo tako! se 3/4 baznih lte postaj laufa na gponu!

konspirator je 14. jun 2017 ob 21:25 izjavil:

hamez66 je 14. jun 2017 ob 20:26 izjavil:

V čem je pa GPON v praksi slabši od FTTH?

GPON = optični adsl, zato tako majhen upload.

lol
😂😂😂😂

mojster_joni je 14. jun 2017 ob 16:45 izjavil:

Ja, to že samo mi ni jasno kje je štos. Če je ta hitrost na voljo in če sem jaz pripravljen za njo plačati, so potem oni ubistvu na istem če za njo plačujem na poslovnem ali na domačem paketu, hkrati je pa manj kolobarjenja s pogodbami če se samo poveča hitrost na obstoječem paketu kot če se ga menja. Ne vidim smisla :/

Ne rečem če bi hotel da je za domače uporabnike cena nižja ali kaj takega...

Verjetno se bojijo torrentov.
V tujini se tega še bolj bojijo. Do te mere, da omejujejo skupen pretok preko Interneta. Mulec z kakšnim besnim torrentom jim bo 20 MBit držal na 100%.

Če bi bilo 100 MBit, bi jim držal 100 MBit.

Pri poslovnih uporabnikih ponavadi te bojazni ni.
Tudi v tujini pri poslovnih uporabnikih ne omejujejo prometa.

Oper. vedno prodajajo macka v zaklju. On npr proda desetim uporabnikom hitrost 100/20 , ceprav ima v resnici pasovne sirine npr. komaj da npr. 700/100. Ponavad je ravno upload problem in res se bojijo torentov. Zato vedno pise hitrosti do 100mbit, in ne hitrost 100mbit. Temu oni pol recejo pravicna raba... ker je uporabnikov tolk ne cutite tega,ce bi vsi zgal 100% ves cas bi videli to (da nic ne bi delovalo)... poslovni teh omejitev nimajo (so pa zato drazji)

Ne vem zakaj je vedno upload problem?

Ker more ISP plačet za vsak dostop do drugega omrežja.
In ker ISP-ji niso Federal Reserve, morajo denar, ki so ga dolžni drugim network-om dobit od uporabnikov.

Če lahko predvidiš koliko prometa bo uporabnik ustvaril, mu lahko po teji meri zaračunaš.

Samo 40Mb upload-a pa maš ker za več ne plačuješ.

>1000/40
lol jst mam upload 10.

Khm... bom humano povedal, ampak na momente sem v tej temi dobil občutek o hlapcih in ovcah.
Nekaj je fizična omejitev linije, pa bila to optika ali baker, nekaj je pa "nabijanje" uporabnikom, da ne rabijo višjega uplouda. In vedno, ampak VEDNO so izgovor torenti. Kar kaže na zaustavljen razvoj možganskega korteksa...
Torenti lahko da naredijo večino uplouda. Ampak NE SMEJO in NE MOREJO biti izgovor za BOLANO omejevanje pasovne širine končnim uporabnikom...

Dodatek; da me ne bo kdo narobe razumel, da sem za to, da vsi "nabijamo" torente...
Je pa res bolno, ko hočeš kaj narediti na službenem PCju, pa čakaš odziv kot mačka mlade...

Sodostop na dvojčku... Pozabi.

Brezžicne komunikacije so zasilna in ne trajna rešitev. So mobilna in ne stacionarna rešitev.

Folku je vseeno. Vazno, da imajo FB, instagram in 24kur.
Jest se wifija, razen na telefonih, ne uporabljam, kaj sele, da bi imel mobilni dostop do interneta doma.

...:TOMI:... je 15. jun 2017 ob 11:03 izjavil:

Seveda se danes tudi optike ne gradi nič, samo mobilni internet je v gradnji.

Nič bat, se gradi:
http://www.telekom.si/pomoc-in-podpora/...

LeQuack je 15. jun 2017 ob 03:10 izjavil:

Boljš kt Telemach k ponuja kolk 1 al 2 Mbit upload največ. Isto k pred 15 leti.

Telemach na GPONu ponuja simetrične pakete (25/25, 70/70, 150/150 in 220/220) isto kot na P2P optiki.

dunda je 15. jun 2017 ob 11:55 izjavil:

Se gradi ... v Kamniku in okolici se kar konkretno dela :-)

Tuhinjska dolina?
Kdaj bo kak napredek prišel do končnih uporabnikov?

Tudi zate mi ni jasno, če si ga.

Razen lol boš dal še kakšen argument, ki ne izhaja iz bibaleze foruma ?
Torej praviš da TS sedaj umetno drži tako nizke omejitve na gpon bro optiki, čeprav bi tehnologija omogočala 3x višje uploade ?

Ne vem, zakaj vedno privlečete na plano torrente, ko gre za mizerne uploade.Vam nič drugega na pade na pamet kot možna uporaba uploada ?

Telemach uporablja bro ali llu gpon ?

Vse kar TS gradi na novo, je od lani avgusta samo bro
https://t-2.rula.net/viewtopic.php?f=7&...

LeQuack je 15. jun 2017 ob 03:10 izjavil:

Boljš kt Telemach k ponuja kolk 1 al 2 Mbit upload največ. Isto k pred 15 leti.

Ne morš primerjat različnih tehnologij....


Telemach ti ponuja na GPON-u simetrićne pakete trenutno do 220/220.... Tko da......

LeQuack je 15. jun 2017 ob 21:55 izjavil:

Saj kabel tud omogoča dost več kot 2Mbit pa še zmer nočjo dat.

Na coax-u ti pa dajo TRENUTNO max UL-a 10 Mbps , NET GOLD DIAMANT 120/10 ( tole je sam internet, ne trojček, kar pride seveda velik dražje, 73EUR je sam DOPLAČILA za internet), s tem da v trojčku je pa max seveda 220/6 TRENUTNO.....

zanimivo, meni pa so rekli da s tem ne bi blo problema in bi pol lahko imel višji ul