Zakaj telekom na optiki za domače uporabnike umetno omejuje upload na sramotnih 40 mbps?

LeQuack je 15. jun 2017 ob 20:45 izjavil:

Saj smo državljani lastniki Telekoma, tako da ga imamo pravico prisiliti v karkoli.

Lahko to malo podrobneje razložiš. Kolikšen lastniški delež ima vsak državljan?

GPON se implementira vsaj, meni logičnih razlogov:

1. Iskratel je razvila škatle za GPON.
2. GPON ima cenejšo opremo kot je optični Ethernet switch.

Katera konkurenca ponuja več uploada ?

1. Iskratel nima nekega vpliva, glede na to, da telekom za gpon kupuje huawei škatle.
2. Cena gpon opreme je celo dražja, kot cena cena klasike. Vsaj kar se tiče SFP modulov, recimo. Po moje je isto z ostalo opremo, saj je ethernet mnogo bolj razširjen in zato cenejši.

Še vedno sem mnenja, da je to zaradi regulacije oziroma prodaje bitnega toka.

...:TOMI:... je 13. avg 2017 ob 18:29 izjavil:

Še vedno sem mnenja, da je to zaradi regulacije oziroma prodaje bitnega toka.

To lahko delaš tudi na Ethernetu... Ni to razlog...

Invictus je 13. avg 2017 ob 19:01 izjavil:

...:TOMI:... je 13. avg 2017 ob 18:29 izjavil:

Še vedno sem mnenja, da je to zaradi regulacije oziroma prodaje bitnega toka.

To lahko delaš tudi na Ethernetu... Ni to razlog...

Seveda lahko, vendar ne tam, kjer imajo operaterji svojo opremo. To je pa praktično povsod, kjer je večja centrala.

Telekom pa do 300 Mbps uploada za podjetnike preko GPON.

Pač, operaterji še niso pripravljeni na simetrične pakete. Če ti je enkrat slučajno delalo z višjim uploadom, še ne pomeni, da imajo kapaciteto, da to ponudijo trgu in zagotavljajo kvaliteto povezave ves čas. Ti pač na zadeve gledaš samo iz svojega (ozkega) vidika in si za simetričen paket pripravljen plačati zgolj malce več, kar pa ne pokrije linkov v tujino, ki jih mora operater zakupiti za toliko večje kapacitete ter potencialne uporabnike, ki jih izgubi na zadnji veji GPON-a zato, ker da tebi večjo pasovno širino (ali pa stroška menjave celotne opreme za XG-PON). Zaenkrat je cilj čimveč uporabnikom zagotoviti stabilno optično broadband povezavo in ne izredno visokih hitrosti. Ker jih tudi (še) ne rabiš. Ljudem je za VOD zaenkrat še škoda plačevati (vsaj pri nas), za download torrentov pa so tudi obstoječi linki dovolj. Se strinjam, da se pozablja na dejstvo, da je čezdalje več zadev v cloudu, ampak saj bomo prišli tam. V vsakem primeru raje vidim, da lahko na vsaki lokaciji zamenjam temperaturno odvisno bakreno parico, ki mi omogoča max 30Mb/s downloada, za zanesljivo optično vlakno, na katerem dobim 50/10. In to trenutno tudi je strategija, ki se je držijo operaterji, pa tudi spodbujajo oblasti.

SaXsIm je 21. avg 2017 ob 20:31 izjavil:

Pač, operaterji še niso pripravljeni na simetrične pakete. Če ti je enkrat slučajno delalo z višjim uploadom, še ne pomeni, da imajo kapaciteto, da to ponudijo trgu in zagotavljajo kvaliteto povezave ves čas. Ti pač na zadeve gledaš samo iz svojega (ozkega) vidika in si za simetričen paket pripravljen plačati zgolj malce več, kar pa ne pokrije linkov v tujino, ki jih mora operater zakupiti za toliko večje kapacitete ter potencialne uporabnike, ki jih izgubi na zadnji veji GPON-a zato, ker da tebi večjo pasovno širino (ali pa stroška menjave celotne opreme za XG-PON). Zaenkrat je cilj čimveč uporabnikom zagotoviti stabilno optično broadband povezavo in ne izredno visokih hitrosti. Ker jih tudi (še) ne rabiš. Ljudem je za VOD zaenkrat še škoda plačevati (vsaj pri nas), za download torrentov pa so tudi obstoječi linki dovolj. Se strinjam, da se pozablja na dejstvo, da je čezdalje več zadev v cloudu, ampak saj bomo prišli tam. V vsakem primeru raje vidim, da lahko na vsaki lokaciji zamenjam temperaturno odvisno bakreno parico, ki mi omogoča max 30Mb/s downloada, za zanesljivo optično vlakno, na katerem dobim 50/10. In to trenutno tudi je strategija, ki se je držijo operaterji, pa tudi spodbujajo oblasti.

TELEMACH ti na svojem GPON-u ponuja SIMETRIČNE pakete ( do 220/220)!!!!!!!!!!!!!

Deluje 100 % BP!

Tole ti je paket 150/150 in to na WiFi-ju na njihovem CALIX-u 854G-2:

Pri telemachu neki dela 100% bp?
Ne verjamem.

SaXsIm je 22. avg 2017 ob 12:48 izjavil:

Sade je 21. avg 2017 ob 22:51 izjavil:

TELEMACH ti na svojem GPON-u ponuja SIMETRIČNE pakete ( do 220/220)!!!!!!!!!!!!!

Deluje 100 % BP!

Tole ti je paket 150/150 in to na WiFi-ju na njihovem CALIX-u 854G-2:

Super. Morda bojo množični odlivi uporabnikov na telemach zaradi višjega uploada pripravili tudi druge operaterje do tega, da ponudijo boljši upload. Da pa GPON ni problematičen, pa vemo že dolgo. Samo nekateri dobijo ošpice, ko slišijo za GPON, tudi če ne vejo, kako deluje.

Telemach je pa res faktor, ko se govori o uploadu. Preveri njihovo drugo temo, kjer se vsi na coaxu pritožujejo kako nizek upload imajo.

Tilen je 22. avg 2017 ob 16:13 izjavil:

SaXsIm je 22. avg 2017 ob 12:48 izjavil:

Sade je 21. avg 2017 ob 22:51 izjavil:

TELEMACH ti na svojem GPON-u ponuja SIMETRIČNE pakete ( do 220/220)!!!!!!!!!!!!!

Deluje 100 % BP!

Tole ti je paket 150/150 in to na WiFi-ju na njihovem CALIX-u 854G-2:

Super. Morda bojo množični odlivi uporabnikov na telemach zaradi višjega uploada pripravili tudi druge operaterje do tega, da ponudijo boljši upload. Da pa GPON ni problematičen, pa vemo že dolgo. Samo nekateri dobijo ošpice, ko slišijo za GPON, tudi če ne vejo, kako deluje.

Telemach je pa res faktor, ko se govori o uploadu. Preveri njihovo drugo temo, kjer se vsi na coaxu pritožujejo kako nizek upload imajo.

Jah tole ti je tema o optiki, in na GPON-u v Sloveniji je res klasa zase ( vsaj trenutno ) pred vsemi ostalimi ponudniki pri upload-u...

Coax ma pač svoje omejitve je pa res da bi lahka uploade v paketih vsaj mal dvignal do 10 al pa 12 Mbit/s v najvišjem paketu....

Po moje je mislil na to, da telekom na gponu ponuja 40, telemach pa 150 M. In s tem je "telemachova optika" boljša kot pa telekomov P2P in P2MP.

Seveda P2MP nikoli ne bo bolje, kot P2P.

...:TOMI:... je 22. avg 2017 ob 21:25 izjavil:

Po moje je mislil na to, da telekom na gponu ponuja 40, telemach pa 150 M. In s tem je "telemachova optika" boljša kot pa telekomov P2P in P2MP.

Seveda P2MP nikoli ne bo bolje, kot P2P.

Telemach ponuja do 220/220 na GPON-u trenutno....

Drgač pa pri P2MP je zaenkrat GPON dovolj za home userje( pa ne zdej gledat t-2 na telekomomovem GPON-u , ko ni mel multicasta/ni problem gpon-a/, ker je itaq tut izvedljivo in ga nekateri njihovi uporabniki zdej že majo in pa bitni tok) itd, če je deljen seveda na max 32 uporabnikov, ko se bo potreba povečala v prihodnosti, pa ni nobene panike NG-PON2 ti ponuja 40 Gbps( oz. celo 80 GBps ), + tega ma vsak pametn provider tut dost neuporabljenih vlakn tko , da lahka v končni fazi ma 1:16 ali pa še manj že zdej faktor na GPOn-u , če je potreba . oz. pač userje po paketih tko po GPON-ih , da ne pride do zabijanja prometa ( 2,5 Gbps down in pa 1,25Gbps up) ....

Nisem pa napisu , da ti je P2MP boljši od P2P ( p2p ti bo vedmno lahka ponuju večje hitrosti,sam itaq so to hitroasti , ki jih home user ne more sploh doseč v vlki večini), ampak ko bo tu NG-PON2 ne boš mel sploh nobene potrebe po p2p , plus tega , maš zdej za vse home userje ( tut heavy ) , čist dost GPON....

Je pa res, da ti bo P2P bolj bogo pomagu, če misli met telekom iste pakete v prodaji za P2P kot GPON in ti limitira upload, trenutno celo na 40...

Sicer ti je pa itaq najboljši Simobil oz. A1 s svojimi kombo paketi.Sploh Kombo S, ko ti je isti na xdsl-ju in na optiki do 20/1 a je to HEC??????????????

jype je 22. avg 2017 ob 22:01 izjavil:

Telemach že ima IPv6?

Ne. In ga še lep čas ne bo. Ko smo mi že pred 1 letom na firmi spraševali o IPV6, so nam omenili da se tu ne da nič narediti, ker CMTS al neki takega ne podpira IPv6. Tako da bomo najprej mogli počakati, ko bodo čez kakih 10 let šli menjat opremo, da bomo najprej lahko dobili več kot 6 Mbitov uploada in potem mogoče IPv6. Čez 10 let, bo pa sigurno IPv6 komercialno kaj bolj zanimiv, kot sedaj.
Si bi tudi sam želel IPv6, ne pa neko "fejkanje" preko različnih tunelov.

Orias je 23. avg 2017 ob 17:15 izjavil:

jype je 22. avg 2017 ob 22:01 izjavil:

Telemach že ima IPv6?

Ne. In ga še lep čas ne bo. Ko smo mi že pred 1 letom na firmi spraševali o IPV6, so nam omenili da se tu ne da nič narediti, ker CMTS al neki takega ne podpira IPv6. Tako da bomo najprej mogli počakati, ko bodo čez kakih 10 let šli menjat opremo, da bomo najprej lahko dobili več kot 6 Mbitov uploada in potem mogoče IPv6. Čez 10 let, bo pa sigurno IPv6 komercialno kaj bolj zanimiv, kot sedaj.
Si bi tudi sam želel IPv6, ne pa neko "fejkanje" preko različnih tunelov.

Ne mešat hrušk in jabolk , tole je tema o optiki....

BTW: drgač lahka že zdej dobiš na COAXU-u več kot 6mbitov upload-a ( žal pa s tem tut manj DL-ja), sam žal ne v trojčku, ampak morš vzet posebi in plačat velik seveda ( paket 120/10) NET GOLD DIAMANT (120/10) , tak, da ne zavajat, da CMTS tega ne omogoča....

Pa ni dvakrat za rečt da na optiki tut že IPv6....

Orias je 23. avg 2017 ob 17:15 izjavil:

jype je 22. avg 2017 ob 22:01 izjavil:

Telemach že ima IPv6?

Ne. In ga še lep čas ne bo. Ko smo mi že pred 1 letom na firmi spraševali o IPV6, so nam omenili da se tu ne da nič narediti, ker CMTS al neki takega ne podpira IPv6. Tako da bomo najprej mogli počakati, ko bodo čez kakih 10 let šli menjat opremo, da bomo najprej lahko dobili več kot 6 Mbitov uploada in potem mogoče IPv6. Čez 10 let, bo pa sigurno IPv6 komercialno kaj bolj zanimiv, kot sedaj.
Si bi tudi sam želel IPv6, ne pa neko "fejkanje" preko različnih tunelov.

Ja lej tkole ti piše...

"Ko smo mi že pred 1 letom na firmi spraševali o IPV6, so nam omenili da se tu ne da nič narediti, ker CMTS al neki takega ne podpira IPv6. Tako da bomo najprej mogli počakati, ko bodo čez kakih 10 let šli menjat opremo, da bomo najprej lahko dobili več kot 6 Mbitov uploada in potem mogoče IPv6. "

fl0w je 24. avg 2017 ob 17:05 izjavil:

Telemach ponuja na GPON omrezju take hitrosti uploada, ker gleda bolj iz prakticnega vidika, saj je zelo mala verjetnost, da bo v istem trenutku vseh 32 uporabnikov (ali pa par med njimi) prenasalo vsebine gor ali dol s polno hitrostjo. Zraven tega je za vecino normalnih uporabnikov paket s hitrostjo 25/25 cisto dovolj.
V primeru, da bi na enem vlaknu konstantno par uporabnikov zabijalo linijo, se jih pa enostavno prestavi na drugi port.
Prav tako je ponavadi en GPON na blok. Torej ce je v bloku 25 stanovanj pomeni, da spliter oz vlakno ni niti maksimalno zasedeno glede na skupno kapaciteto oz. hitrost.

Vsaj v Celju ( gradila se je lani) sigurno ni en GPON na blok, pač pa maš omarco, ( ti dam primer pr naši omarci, pokriva ti cca maximalno cca 250 "potencialnih" naročnikov/seveda če se vse enote na območju odkločjo za fiber/, pa maš do tja 24 vlakn ki jih splitas na 32 userjev, kolker vem jih priklaplajo po vrsti po naročilih na GPON / na vsakga do 32/ in majo itaq še fuul rezerve za cca 250 gospodnjstev maš tok rezerve , da če bi bla sila bi jih lahk splitu tut samo 11 na en GPON, čeprav će bi na kirem ponu izstopu promet bi itaq najprej mal pogledal po paketih pa razdrobil na različne pone heavy userje , če bi do tega prišlo .....

Lahka pa povem iz prve roke povem, da od priklopa naprej ( 7 mesecev) zadeva dela BP, oz. celo malo čez deklariran paket ( 150/150) hitrost izmerjena na WiFi-ju na Telemachovem ONT routerju CALIX 854G nikol ne pade pod deklrarirano vrednost

Poglej, GPON nima tukaj nobene veze. Vi kritizirate in se pizdite čez tehnologijo, dejstvo pa ostaja, da vas motijo poslovne odločitve operaterjev, ne pa L1/L2 tehnologija, ki jo uporabljajo.

Telemach ne mara Ljubljančanov.

Telekom bo delal optiko v Tacnu, Brodu, Vižmarjih.

Ponujajo zastonj priklop...

SaXsIm je 28. avg 2017 ob 15:59 izjavil:

Poglej, GPON nima tukaj nobene veze. Vi kritizirate in se pizdite čez tehnologijo, dejstvo pa ostaja, da vas motijo poslovne odločitve operaterjev, ne pa L1/L2 tehnologija, ki jo uporabljajo.

a poslovne odločitve pa niso pomembne? na poslovnem paketu imaš lahko za par 10 eur več tudi 1000/1000 in manj, zakaj potem to ni možno na domačih?

mislim saj pri meni je itak še stara direktna povezava tko da nimam kaj za kritizirat gpona