» »

Obvezna uporaba kolesarske čelade

Obvezna uporaba kolesarske čelade

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3

Alfa Dog ::

Nisem opazil da bi kdo na forumu že omenil: obeta se nam obvezna uporaba kolesarske čelade
https://www.zurnal24.si/avto/to-ni-sala...

Kaj ni to lepo, kako država skrbi za nas? I wonder what’s next....

hojnikb ::

edino prav. Kako se nekateri kolesarji vozijo...
#brezpodpisa

gusto ::

Ko grem športno kolesarit (cestno kolesarjenje - specialka) vedno, brez izjeme dam čelado na glavo. Si ne predstavljam, da je ne bi imel. Ko si pa sposodim bicikeLJ in grem v mesto, mi je pa čelada odveč, če jo moram potem sabo nosit cel večer. Ne vem...
Have you tried turning it off and on again?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: gusto ()

Apofis ::

gusto je izjavil:

Ko grem športno kolesarit (cestno kolesarjenje - specialka) vedno, brez izjeme dam čelado na glavo. Si ne predstavljam, da je ne bi imel. Ko si pa sposodim bicikeLJ in grem v mesto, mi je pa čelada odveč, če jo moram potem sabo nosit cel večer. Ne vem...

To je to in pika...

vostok_1 ::

Še dobro, da trenutno živimo v relativno svobodni državi, drugače bi jype imel več tisoč evrov backloga kazni...glede na njegovo anarhistično interpretacijo CCPja.

Ampak ja...če si kdo domišlja, da bomo z zakoni šli kdaj "nazaj" se pač hudo moti. Vedno bolj striktno postaja, vedno je.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Cange ::

Kakšna čelada no. Hitrost vsi razumemo. Kolesar ni nič kriv če imamo po mestih nepregledno gnečo. Sploh pa prihajajo samovozeči avtomobili ki bodo konkretno izboljšali varnost v prometu.

Alfa Dog ::

Sam uporabljam čelado le pri športnem kolesarjenju, kjer so večje hitrosti in bolj nevaren teren. Nikoli pa je ne dam na glavo ko grem npr v trgovino...

Vazelin ::

Edino pravilno.
Sedaj ne bo treba več tolko pazit v avtu kolesarje ko veš da ima na buči čelado>:D
:P
Bog kamk eni kolesarji vozijo. Z vsem gasom čez krizišče čeprav jih lahko kdo spregleda boli njih.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

specing ::

hojnikb je izjavil:

edino prav. Kako se nekateri kolesarji vozijo...


+ Vazelin:

Pojdita kdaj na kolo v mesto in se načudita kolesarski infrastrukturi.

Zakaj avtomobilom gori zelena skoraj 25+% dlje kot meni (kolesarju)? Zakaj je potrebno na veliko prehodih čakati s pešci več kot eno minuto (ponekod tudi dve)?

starfotr ::

Če so frajerji, naj dajo obvezno uporabo, vendar brez morebitne kazni za nespoštovanje.

Da lahko rečejo, da si resnično prizadevajo za varnost, ne pa za polnjenje proračuna države in občin.

Vazelin ::

A ni nekako samoumevno da se nosi čelado?
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Alfa Dog ::

Kakor za koga. In naj tako ostane, ne pa da ti država to ukazuje.
Lahko bi uzakonili še obvezno uporabo ščitnikov za komolce in kolena.

joze67 ::

hojnikb je izjavil:

edino prav. Kako se nekateri kolesarji vozijo...

In čelada na to vpliva ... kako že?

Samael ::

Vazelin je izjavil:

A ni nekako samoumevno da se nosi čelado?

Pri cestnem kolesarjenju gotovo.
Bo pa po tem predlogu žal tudi bistveno manj privlačna izposoja mestnega kolesa (bicikelj) in pa za vsako mamco, ki gre s klumpom od ponija s košaro skozi center na tržnico.

vostok_1 ::

Meni pa se zdi vse to precej neumno. Zakaj ne raje nehamo dlakocepit in enostavno prepovemo individualno mobilnost.
Saj bo že government/Amazon mandated dron prinesel hrano. Ni potrebe, da izpostavljamo ljudi potencialnim škodljivim prigodam.

We all know it's coming, let's just skip the charade.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

LeQuack ::

Jaz sem za obvezne čelade v avtomobilih.
Quack !

cekr ::

S takšnim zakonom bodo naredili več škode kot koristi. Ljudje že tako malo migajo, s čeladami se bo pa to še bolj zmanjšalo. Nazadnje bo zdravstvenih problemov še precej več kot pa zaradi tistih par zbitih glav. Razumljivo, da ne moreš po gozdu med drevesi brez čelade. Po ravnem je pa veliko sranje. Ljudem bo vroče. Se bodo brisali. Spustil bo balanco, bo manj previden. Na cesti samo malo cukneš v stran in bo štala. Za varnostno razdaljo pri prehitevanju sem pa takoj. Včasih te kakšen tovornjak prehiteva na milimetre. Te kar posrka vanj, če pravočasno ne odviješ.
Raje naj se ukvarjajo z varnimi kolesarskimi povezavami med kraji. Namesto da zapravljajo denar za raznorazne ekspertize, naj se raje sredstva vloži v varne poti. Recimo brez strahu bi rad prišel s kolesom iz LJ do Cjela ali pa LJ-KR ali pa do NM.
Pa seveda na varnih poteh bi moralo biti strogo prepovedano za mopede.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

SeMiNeSanja ::

Zakaj pa nebi še pešci nosili čelade? Zagotovo se najde tudi kakšna statistika, koliko pešcev na leto pripeljejo na urgenco z razbito glavo? Pa avtomobilistov? Teh je najbrž tudi nekaj?
Najmanj pa bi morali uvesti obvezne čelade za tekače, saj ti tudi dosegajo hitrosti, ki se lahko kosajo s kakšno bakico na šklepetajočem poniju!

Kako si potem predstavljajo bicikelj in podobne izposoje koles in skirojev - ali bo ob kolo pripeta še čelada? Menda ja ne mislijo, da bo kdo 'za vsak slučaj' nosil čelado s seboj?

Mogoče pa bi bilo treba naresti še bolj radikalen poseg - prepoved kolesarjenja? Potem zagotovo ne bo več nobenega kolesarja z razbito glavo na urgenci! Za vsak slučaj mogoče še pešakanje prepovedat. Ziher je ziher!

Res ne razumem te uradnike, ki generirajo bedarije, samo da 'nekaj delajo'.

Drugače pa sama čelada ni nobeno zlo.

Malo za lase privlečena je tista o brisanju potu, češ da boš zaradi tega padel. Dejansko ti spodobna zračna čelada še nekaj sence dela in ti sonce bistveno manj pripeka v glavo.
Problem je kvečjemu čelada, ki ti ne pristaja, pa te potem nekje tišči in žuli. To se pa hitro zgodi pri izposojeni.

Predvsem bi bilo treba ločiti med vožnjo po pločnikih in urejenih kolesarskih poteh z hitrostjo do max. 20km/h. Tu vsiljevati čelade je bedarija.

Čim gremo s kolesarskih poti na cesto, v hitrosti rekrativnega kolesarstva nad 20km/h, pa danes vse več ljudi uporablja čelade, ne da bi jih kdo silil v to.

Bojim se, da ima zakonodajalec predvsem problem z elektrifikacijo prevoznih sredstev, ki nenadoma dosegajo bistveno višje hitrosti, kot jih sicer tipični mestni kolesar. Uporabljajo pa jih uporabniki, ki niso vajeni višjih hitrosti (do včeraj sopihal pri 10-15km/h, danes pa na elektriko leti ko sneta skira). Temu ustrezno so potem tudi hujši padci.

Problem pa je, da si hočejo poenostaviti ločevanje ali imaš navadno kolo ali 'motorizirano', ali poganjaš navadni skiro, ali električnega - naj vsi nosijo čelade in problem rešen.

No, vprašanje, za koga je s tem problem rešen. Nekako se mi ne zdi prav, da se sprejema zakone, ki naj bi olajšali delo raznim inkasantom pod pretvezo dobronamernosti.

Naj raje malo več dajo v ozaveščanje....
Pa ni treba kot pri Nemcih, da se potem ne prereka okoli potencialne grožnje seksizma....



Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

techfreak :) ::

@cekr: Tudi na cesti ti celada koristi, ce se slucajno zaletis. Domnevam, da poskodbe glave niso ravno nedolzne.

Citat iz avp-rs.si:
Delež uporabe zaščitne čelade je po statističnih podatkih o kolesarjih, ki so bili udeleženi v prometni nesreči okrog 30% pri hudo poškodovanih kolesarji, pri umrlih pa pomembno nižji (približno 20%).
Tole se slisi precej slabo, in bi si zelel da se zadeva izboljsa v prihodnje. Se pa strinjam, da obvezna uporaba celade ni nujno najboljsa resitev, in bi se najvec problemov povzrocila mestnemu kolesarstvu v smislu BicikeLJ.

cesnja ::

Ce bo obvezna uporaba tudi za potnike in voznika v avtu, se strinjam.

jype ::

Glede na to, da prek 90% vseh resnih poškodb glave v prometu dobijo vozniki in potniki v osebnih avtomobilih, imajo fantje zgoraj prav, ko trdijo, da je najprej treba uvesti obvezno čelado za voznike in potnike osebnih vozil.

Srečo imamo, da nam kot kolesarjem ni treba spoštovati predpisov, saj smo moralno superiorni, ker varujemo okolje.

feryz ::

Pravilno, popolnoma, za čelade.
Glupo rajo je treba na kratko držati. Da bo še bolj glupa. Klasična ovčjereja, pač.

Še dobro, da se kmalu poslavljam. Leta svobode so minila, tako da ne bom nič zamudil.

Master_Yoda ::

Glede na to da me skoraj vsakic, ko sem se peljem s kolesom (2* na dan ce ne dezuje - v sluzbo) skoraj zbije kak avto, ko ne gleda, ze sedaj nosim celado.
Dovie'andi se tovya sagain.

cekr ::

techfreak :) je izjavil:

@cekr: Tudi na cesti ti celada koristi, ce se slucajno zaletis. Domnevam, da poskodbe glave niso ravno nedolzne.


Citat iz avp-rs.si:
Delež uporabe zaščitne čelade je po statističnih podatkih o kolesarjih, ki so bili udeleženi v prometni nesreči okrog 30% pri hudo poškodovanih kolesarji, pri umrlih pa pomembno nižji (približno 20%).
Tole se slisi precej slabo, in bi si zelel da se zadeva izboljsa v prihodnje. Se pa strinjam, da obvezna uporaba celade ni nujno najboljsa resitev, in bi se najvec problemov povzrocila mestnemu kolesarstvu v smislu BicikeLJ.


Nisem rekel, da čelada ni dobra zaščita. Treba se je le vprašat, ali je bolj nevarno vožnja brez čelade ali pa poležavanje na kavču? Ljudi over 40 boš zelo težko pripravil, da si dajo na glavo kastrolo. Smo bili navajeni vozit brez in tako bo tudi ostalo.
Ne rečem, da je kje napisano priporočilo, to pa je popolnoma dovolj.
Če se gremo inkasantstva, je pa seveda dobrodošel vsak vzrok. Samo to v končnem kardio zdravnikom prav nič ne bo všeč.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: cekr ()

BigWhale ::

vostok_1 je izjavil:

Ampak ja...če si kdo domišlja, da bomo z zakoni šli kdaj "nazaj" se pač hudo moti. Vedno bolj striktno postaja, vedno je.


To v bistvu ni res. Ze kar se prometa tice to ni res. :)

poweroff ::

Sam se sicer strinjam s tem, da se na glavo da čelado. Tudi svoje otroke vedno učim, da je na kolo treba s čelado in tudi sam si jo dam (za zgled).

Pa vendar...

Par let nazaj je bila vožnja kolesa brez čelade samoumevna... potem je postala zadeva priporočljiva. Ampak še vedno stvar svobodne odločitve posameznika.

Potem se sprejme zakon. Najprej se bo zakon uveljavljal v omejenem obsegu. Sledilo bo par marketinških akcij, nato par policijskih akcij, kjer bodo pregledovali samo čelade. Par ljudi se bo brez čelade ubilo in bodo ti primeri medijsko izpostavljeni.

Čez nekaj let vožnja brez čelade ne bo zgolj nek bedast prekršek. To bo označeno za moralno sporno ravnanje, neodgovorno obnašanje posameznika.

Čez par let bo neuporaba čelade postala kaznivo dejanje.

P. S. Isti scenarij smo videli pri uvedbi čelade za mopede. In še kje (varnostni pas,...). Marsikje pa še poteka (kajenje, video snemanje na javnih mestih,...).



Seveda pa država dela za naše dobro. Tega v bistvu ni mogoče zanikati. Nam pa jemlje svobodo in pravico do izbire. Dela nas infantilne - smo kot otroci, ki se nismo sposobni racionalno odločati, zato mama Država odloča namesto nas - v naše dobro.

Kar je čisto prav iz strogo utilitarističnega stališča. Ampak a ni svoboda tudi to, da se lahko svobodno odločiš, da boš naredil neumnost? Da boš naredil nekaj, kar je škodljivo zate?

Ker eno je, da ti država prepreči delati neumnosti s katerimi lahko škoduješ drugim (divjanje po cestah), drugo pa, da ti država prepeči delati neumnosti s katerim škoduješ samo sebi (neuporaba čelade, varnostnega pasu, kajenje,...).

Tako da ja. Tak ukrep bo reševal življenja, je v naše dobro. Po drugi strani pa nam jemlje svobodo in nas postavlja v infantilen položaj.
sudo poweroff

k4vz0024 ::

Se podpišem.

k4vz0024 ::

Kam to pelje? Obvezno nošenje gps ure in kamere, da se ne izgubimo? Saj je to tudi to v naše dobro. V resnici gre za nadzor in inkasantstvo.

Miki N ::

Jaz vsem zagovornikom "totalne regulacije" vedno pravim: NIKOLI ne bo konec. Vse regulacije so stopnica ene do druge. Vsaka regulacija je vzpodbuda za naslednjo, še bolj malenkostno. Vse za vas. In otroke.

tony1 ::

poweroff je izjavil:

Sam se sicer strinjam s tem, da se na glavo da čelado. Tudi svoje otroke vedno učim, da je na kolo treba s čelado in tudi sam si jo dam (za zgled).

Pa vendar...

Par let nazaj je bila vožnja kolesa brez čelade samoumevna... potem je postala zadeva priporočljiva. Ampak še vedno stvar svobodne odločitve posameznika.

Potem se sprejme zakon. Najprej se bo zakon uveljavljal v omejenem obsegu. Sledilo bo par marketinških akcij, nato par policijskih akcij, kjer bodo pregledovali samo čelade. Par ljudi se bo brez čelade ubilo in bodo ti primeri medijsko izpostavljeni.

Čez nekaj let vožnja brez čelade ne bo zgolj nek bedast prekršek. To bo označeno za moralno sporno ravnanje, neodgovorno obnašanje posameznika.

Čez par let bo neuporaba čelade postala kaznivo dejanje.

P. S. Isti scenarij smo videli pri uvedbi čelade za mopede. In še kje (varnostni pas,...). Marsikje pa še poteka (kajenje, video snemanje na javnih mestih,...).



Seveda pa država dela za naše dobro. Tega v bistvu ni mogoče zanikati. Nam pa jemlje svobodo in pravico do izbire. Dela nas infantilne - smo kot otroci, ki se nismo sposobni racionalno odločati, zato mama Država odloča namesto nas - v naše dobro.

Kar je čisto prav iz strogo utilitarističnega stališča. Ampak a ni svoboda tudi to, da se lahko svobodno odločiš, da boš naredil neumnost? Da boš naredil nekaj, kar je škodljivo zate?

Ker eno je, da ti država prepreči delati neumnosti s katerimi lahko škoduješ drugim (divjanje po cestah), drugo pa, da ti država prepeči delati neumnosti s katerim škoduješ samo sebi (neuporaba čelade, varnostnega pasu, kajenje,...).

Tako da ja. Tak ukrep bo reševal življenja, je v naše dobro. Po drugi strani pa nam jemlje svobodo in nas postavlja v infantilen položaj.


SN so imele v 90ih rubriko Kolofoktar (bogsigavedi, če je še), kjer se jim je ob sprejemanju nove ustave RS zapisalo naslednje:
Jurij: "Dobro se še spomnim, kako so homiče zapirali... Pa še pred desetimi leti je bilo vsazga sram..."

Košir: "Danes bi pa p*dri radi prišli v ustavo..."

Jurij: "Prav imaš, jaz se bom izselil, preden bo postalo obvezno!"

TESKAn ::

poweroff je izjavil:

Sam se sicer strinjam s tem, da se na glavo da čelado. Tudi svoje otroke vedno učim, da je na kolo treba s čelado in tudi sam si jo dam (za zgled).

Pa vendar...

Par let nazaj je bila vožnja kolesa brez čelade samoumevna... potem je postala zadeva priporočljiva. Ampak še vedno stvar svobodne odločitve posameznika.

Potem se sprejme zakon. Najprej se bo zakon uveljavljal v omejenem obsegu. Sledilo bo par marketinških akcij, nato par policijskih akcij, kjer bodo pregledovali samo čelade. Par ljudi se bo brez čelade ubilo in bodo ti primeri medijsko izpostavljeni.

Čez nekaj let vožnja brez čelade ne bo zgolj nek bedast prekršek. To bo označeno za moralno sporno ravnanje, neodgovorno obnašanje posameznika.

Čez par let bo neuporaba čelade postala kaznivo dejanje.

P. S. Isti scenarij smo videli pri uvedbi čelade za mopede. In še kje (varnostni pas,...). Marsikje pa še poteka (kajenje, video snemanje na javnih mestih,...).



Seveda pa država dela za naše dobro. Tega v bistvu ni mogoče zanikati. Nam pa jemlje svobodo in pravico do izbire. Dela nas infantilne - smo kot otroci, ki se nismo sposobni racionalno odločati, zato mama Država odloča namesto nas - v naše dobro.

Kar je čisto prav iz strogo utilitarističnega stališča. Ampak a ni svoboda tudi to, da se lahko svobodno odločiš, da boš naredil neumnost? Da boš naredil nekaj, kar je škodljivo zate?

Ker eno je, da ti država prepreči delati neumnosti s katerimi lahko škoduješ drugim (divjanje po cestah), drugo pa, da ti država prepeči delati neumnosti s katerim škoduješ samo sebi (neuporaba čelade, varnostnega pasu, kajenje,...).

Tako da ja. Tak ukrep bo reševal življenja, je v naše dobro. Po drugi strani pa nam jemlje svobodo in nas postavlja v infantilen položaj.

Po tretji strani pa se gremo državo, kjer naj bi poskrbeli za vse in sem spada tudi skrb za tiste, ki so fasali težko poškodbo in ne morejo več skrbet zase. Torej dokler naj bi država poskrbela zate, če se ti kaj hujšega zgodi, kako daleč lahko gre država pri predpisovanju/zahtevah, kako moraš skrbet zase, da kar najbolj zmanjšaš tveganje?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

2dark ::

vostok_1 je izjavil:

Še dobro, da trenutno živimo v relativno svobodni državi, drugače bi jype imel več tisoč evrov backloga kazni...glede na njegovo anarhistično interpretacijo CCPja.

Ampak ja...če si kdo domišlja, da bomo z zakoni šli kdaj "nazaj" se pač hudo moti. Vedno bolj striktno postaja, vedno je.



Tudi, če bo kolesar brez čelade, ga ne moreš prijavit, ker nima kolo registerske tablice. Naslednji korak je obvezna registracija koles in registerskih tablic za kolesa. Več kot v 50% so kolesarji krivec za prometno nesrečo.

k4vz0024 je izjavil:

Kam to pelje? Obvezno nošenje gps ure in kamere, da se ne izgubimo? Saj je to tudi to v naše dobro. V resnici gre za nadzor in inkasantstvo.


Prav. Ko pride do prometne , mora kolesar plačat sam zdravljenje glave, ker ni nosil čelade. Ni nobenega problema. Tistih par jurjev se pač najde.

cekr je izjavil:



Nisem rekel, da čelada ni dobra zaščita. Treba se je le vprašat, ali je bolj nevarno vožnja brez čelade ali pa poležavanje na kavču? Ljudi over 40 boš zelo težko pripravil, da si dajo na glavo kastrolo. Smo bili navajeni vozit brez in tako bo tudi ostalo.


zdaj boste pač uporabljali čelade. Če ne boste pa plačevali. VSak dan.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: k4vz0024 ()

DrDre95 ::

2dark je izjavil:

Ko pride do prometne , mora kolesar plačat sam zdravljenje glave, ker ni nosil čelade


Glede na to s kako dragimi (karbonskimi) kolesi se ti beciklisti furajo, ne dvomim da jim bo jurja problem investirat v zdravje.

k4vz0024 ::

Ne, zgolj kazen za prekršek, ker kolesarjenje ni nevaren šport.

Oz. dejavnost, razen downhilla in gorskega kolesarjenja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: k4vz0024 ()

Invictus ::

Vsi kolesarji, ki po mestu nosijo čelade, so ponavadi največji štori.

Zanič kolesarji...

Izven mest je pa vedno dovolj prostora za prehitevanje kolesarjev, ampak večini šoferjev je žena povedala da imajo 25 cm dolge, pa so malo pozabili na prave mere...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

2dark ::

DrDre95 je izjavil:

2dark je izjavil:

Ko pride do prometne , mora kolesar plačat sam zdravljenje glave, ker ni nosil čelade


Glede na to s kako dragimi (karbonskimi) kolesi se ti beciklisti furajo, ne dvomim da jim bo jurja problem investirat v zdravje.


Ti očitno še nisi videl računa za 1 mesečno zravljenje v bolnici. To ni jurja, pač pa precej več.

Samael ::

2dark je izjavil:

Več kot v 50% so kolesarji krivec za prometno nesrečo.

Imaš kakšen vir, ki bi podprl to tvojo trditev?

Gagarin ::

Le tako belidihur, prav si povedal. Iz statistike je tudi razvidno da je veliko poškodb starejših občanov zaradi padvec v zimskih mesecih. Predlagam da uzakonimo obvezno nošjo čelade in ščitnikov za kolena in komolce za vse pešce starejše od 60 let. To bi veljalo le v zimskih mesecih (takrak ko je za avte obvezna zimska oprema). Tisti, ki ne nosi mora sam kriti vse zdravnišče stroške ob morebitni poškodbi.

P.s.: sam bi tudi uzakonil nošjo čelade za vse voznike in sopotnike na prednjih sedežih v avtomobilih. Tudi tu statistika jasno kaže, da bi pod enakimi pogoji kot za starejše pešce lahko zdravstvo precej prišparalo. Sam tu se bojim da bi morebiti kakšni bumbarji bili pa proti navkljub statistično dokazljivimi prednostmi.

poweroff ::

k4vz0024 je izjavil:

Ne, zgolj kazen za prekršek, ker kolesarjenje ni nevaren šport.

Seveda je. Kolesar lahko zbije otroka ("za otroke gre...!") ali starejšega ("ogrožanje ranljivih skupin"), da ne omenjam kako nevaren je za marginalizirane skupine! :))
sudo poweroff

DrDre95 ::

Gagarin je izjavil:

Iz statistike je tudi razvidno da je veliko poškodb starejših občanov zaradi padvec v zimskih mesecih. Predlagam da uzakonimo obvezno nošjo čelade in ščitnikov za kolena in komolce za vse pešce starejše od 60 let.


Ne, bolj humano je da ožemamo davkoplačevalce in krbimo da ima farmacevtski lobij višji dobiček. To je dobro tudi za posameznike ki imajo miljone vložene v delnice.

predi ::

Zame se z uvedbo takšnega določila v zakonu ne bi spremenilo popolnoma nič. Brez čelade se počutim, kot da ne bi bil oblečen, podobno kot pri vožnji z motornim vozilom brez pripetega varnostnega pasu.

To spremembo so kanili uvesti že nekajkrat. Nazadnje je določilo nenadoma izginilo iz končnega besedila tik pred sprejemom v parlamentu. Kot da bi prste vmes imel kak anarhistični subverzivni element.

Čelada bi naj postala obvezna tudi na e-skirojih oz. lahkih motornih vozilih.

https://e-uprava.gov.si/drzava-in-druzb...

Miki N ::

Gagarin je izjavil:

Le tako belidihur, prav si povedal. Iz statistike je tudi razvidno da je veliko poškodb starejših občanov zaradi padvec v zimskih mesecih. Predlagam da uzakonimo obvezno nošjo čelade in ščitnikov za kolena in komolce za vse pešce starejše od 60 let. To bi veljalo le v zimskih mesecih (takrak ko je za avte obvezna zimska oprema). Tisti, ki ne nosi mora sam kriti vse zdravnišče stroške ob morebitni poškodbi.


Ne jim dajati idej - bomo kmalu poslušali o nujnosti obutve s S+M podplati in gužvah v prodajalnah "teden pred obvezno menjavo" in kako da so neodgovorni tisti, ki vztrajajo pri "letni" obutvi. Merilo se bo tudi profil!

Samael ::

DrDre95 je izjavil:

Gagarin je izjavil:

Iz statistike je tudi razvidno da je veliko poškodb starejših občanov zaradi padvec v zimskih mesecih. Predlagam da uzakonimo obvezno nošjo čelade in ščitnikov za kolena in komolce za vse pešce starejše od 60 let.


Ne, bolj humano je da ožemamo davkoplačevalce in krbimo da ima farmacevtski lobij višji dobiček. To je dobro tudi za posameznike ki imajo miljone vložene v delnice.

Ja kaj naj? A naj te prislimo, da greš na kolo (pa magari brez čelade), shujšaš itd... namesto da boš naslednjih 20 let na naše stroške abonent v čakalnici lokalnega zdravstvenega doma? Smo pač solidarni do tebe v meri kolikor smo lahko.

Mercier ::

Da mulariji to ni všeč, je bil IIRC, dovolj pomemben razlog _vsaj_ za razmislek tudi v nekaterih parlamentih. Ako vam je dobro, onda ništa.

DrDre95 ::

Samael je izjavil:

A naj te prislimo, da greš na kolo (pa magari brez čelade), shujšaš itd... namesto da boš naslednjih 20 let na naše stroške abonent v čakalnici lokalnega zdravstvenega doma? Smo pač solidarni do tebe v meri kolikor smo lahko.


Ne, uvesti je treba UTD da nam nobenemu ne bo treba več delat, pa še zdravstvo mora biti zastonj, če s svojimi 240kg slučajno pridem v stanje slabega delovanja srca. Če umrem bo orgomna izguba za človeštvo. Moralno, pravice, humano...

k4vz0024 ::

Pa obvezna registracija kolesa s tablico in obveznim zavarovanjem. Dajmo ovce strič.

k4vz0024 ::

Dodali bomo še kolesarski izpit z zdravstvenimi pregledom. 25 ur teorije, nato pisni izpit in še 25 ur praktične vožnje. Potem pa še test varne vožnje na Vranskem, samo tam. A boste zdaj srečni?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: k4vz0024 ()

Cange ::

Kopalnica je bolj nevarna kot bicikel. + merjenje profila na štalnih škornjih ki so dobri tudi za pozimi.
Kamero v kopalnice da se kontrolira nošenje čelade.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cange ()

DrDre95 ::

Cange je izjavil:

Kopalnica je bolj nevarna kot bicikel. + merjenje profila na štalnih škornjih ki so dobri tudi za pozimi.
Kamero v kopalnice da se kontrolira nošenje čelade.


Zmeraj stresate neke absurdne primerjave. Argumentov seveda nimate.
Ko boš ti s svojo kopalnico lahko treščil v moj avto in boš potem jokal da sem kriv in me boš tožil, potem bo čas ko bo treba poslat inšpektorje v te vaše kopalnice, ker z njimi očitno nekaj ne štima.

krneki ::

Spet izumljanje tople vode. Naj si pogledajo kako je to urejeno na Nizozemskem in Danskem kjer je veliko kolesarjev. V švici in Nemčiji, ter Švedski, ki naj bile nam vzgled, jim ne pade na pamet da bi uvedli take zajebancije.
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

24 ur anketa: Ali zagovarjate prepoved elektičnih skirojev? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
22824762 (20640) c3p0
»

Tomos Youngster 45 - Registracija?

Oddelek: Na cesti
101930 (1377) dottor
»

Pešca povozi avto - kdo je kriv? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
19024258 (21681) jype
»

Obvezna čelada za vse kolesarje... (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Šport
29345075 (39373) LeQuack

Več podobnih tem