24 ur anketa: Ali zagovarjate prepoved elektičnih skirojev?

Vse kar je novo in je včasih v navzkrižju z starim se mora pač popljuvat obvezno pa seveda najdt razloge proti. Tud avtomobilov niso najprej hotl pa imel pripombe nad uvedbo le teh; zdej jih imamo za samoumevne, tud električne skiroje bomo enkrat mogl imet za samoumevne. Ne vozim električnega skiroja; niti ne mislim ga kadarkol kupt ampak ja prepoved se mi zdi idiotska. Pač je treba vzgojit kulturo obnašanja pri električnih skirojih tak k se za gre; mislm sej tud pri avtomobilih je bila včasih še veliko slabša kultura pa s tem slabše razmere. Pač dlje časa k je neki v pogonu ; bolj bomo tega navajeni in temu prilagojeni.

Pika na i je 23. sep 2019 ob 23:57 izjavil:

Ja itak. Zaradi e- skirojev vaši dizlaši zdaj osamljeni stojijo na dvoriščih in v garažah. Ne mi s pravljicami.
S skiroji se seveda vozite tudi v nalivu in se boste tudi ko bo 10 centi snega.
Pa res čudno, da niste že prej tega počeli, z navadnimi.

Fulfulful eko je hoja peš.
Pa od kdaj je elektrika eko, me tudi zanima.
Ko se bodo nakopičile te vaše k baterije, jih ne nosite k meni na dvorišče.

Pika na i: "S skiroji se seveda vozite tudi v nalivu in se boste tudi ko bo 10 centi snega."
Ne se ne, ampak to nima ceze. Tudi če se s skirojem vozijo samo 10 % časa, ko bi se sicer z avtom, so OGROMNO prispevali k EKOLOGIJI in k ZMANJŠANJU PROMETA NA CESTI.

Pika na i: "Pa res čudno, da niste že prej tega počeli, z navadnimi."
Seveda tega niso počeli z navadnimi, ker so počasnejši in mnogo manj praktični ;)

Pika na i:"Fulfulful eko je hoja peš."
To NE DRŽI. Hoja peš je priporočljiva z vidika zdravja, vendar NI EKO. Mnogo bolj EKO je električni skiro. Človek je zelo neučinkovit "stroj", izkoristek enetgije človeških mišic je samo 30 % glede na energijski vnos hrane. Če upoštevamo še mnogo večjo ceno, in mnogo več porabljenih resorsev, ki jih porabimo za pridelavo hrane, ki je ekvivalentna eni kilovatni uri električne energije, vidimo da je hoja VELIKO MANJ EKO KOT ELEKTRIČNI SKIRO (je pa še vedno veliko bolj EKO kot avto).

Pika na i: "Pa od kdaj je elektrika eko, me tudi zanima."
Seveda je eko, v primeru ko za transport uporabimo električni skiro, mnogo bolj kot hoja peš v tem primeru. Glej prejšnji odstavek.

Pika na i: "Ko se bodo nakopičile te vaše k baterije, jih ne nosite k meni na dvorišče."
Ko se baterija iztroši v električnem skiroju, se jo lahko proda za stationary storage za solarne sisteme, ko se istroši še tam, se jo pa reciklira (na enak način kot se danes reciklira 90 % vseh svinčenih baterij). Nobeden nebo zavrgel miljone in miljone evrov vrednih izrabljenih baterij ;)

Oberyn je 23. sep 2019 ob 22:54 izjavil:

Meni je totalno vseeno. Saj se spet lahko navadim vžgati mojega velikega dizla in se odpeljati 500 m v trgovino, 3x na dan. Tako kot sem počel pred skirojem. Skiro sem nabavil ravno zaradi tega, da bi malo pripomogel k čistejšemu okolju. Ampak če družba čistejšega okolja noče, meni ni problem, dizel je na dvorišču. Kar prepovejte.

Pešhonda/Kolo pretežka zate?

Če ženske moti, potem sem pa takoj da se prepove. Že tako so zatirane in iz ankete je jasno razvidno da imajo skuterje izključno moški da nagajajo ženskam.

Skirojčki ao čiat luštna zadeva. Problem je v glavah. Zadeva sodi v našem okolju na kolesarsko stezo omejitev 25 km na pločniku pa 7 KMh. Določit da ima zadeva stikalo za preklop in je to to.
Ampak ker folk nori se to ne bo izšlo.

Bi pa tile veliko profitirali z EV skiroji... malo močnejšimi morda.

Idiotizem je prepovedati napredek. Bo treba malo pocukati urbaniste, da prilagodijo koncepte. Fino bi bilo, ce bi bile pocasi poti vsaj deloma pod streho.

Če je ta naprava v Sloveniji tako zelo osovražena, si jo bom moral očitno čimprej omisliti, res pa drži, da nimam pojma, kaj naj z njo počnem.

Priklenil bom pred kakšno turistično znamenitost in pustil tam, to se sliši še najbolj smiselno.

PacificBlue je 24. sep 2019 ob 09:28 izjavil:

Po mojem mnenju bi vsako prevozno sredstvo, ki je gnano na pogonsko gorivo ali elektriko moralo biti registrirano in lastnik bi moral opraviti tečaj oz izpit za to prevozno sredstvo.

Tako je. In dokler to ni urejeno, nima kaj delat na cesti še manj med pešci.
In zraven prodajat pravljic, kako skrbi za okolje.

zee je 24. sep 2019 ob 09:35 izjavil:

Priblizno ena zrtev na teden v Singapurju.

Koliko žrtev na teden je od motornega prevoza sicer in kdaj bodo vsaj osebni avtomobili prepovedani?

Pika na i je 24. sep 2019 ob 09:35 izjavil:

Tako je. In dokler to ni urejeno, nima kaj delat na cesti še manj med pešci.

Saj je urejeno. Vozniki motornih vozil naj spokajo s cest, pa se bodo ljudje na skirojih lahko varno vozili tam, pa ne bodo ogrožali nobenega pešca.

jype je 24. sep 2019 ob 09:37 izjavil:

zee je 24. sep 2019 ob 09:35 izjavil:

Priblizno ena zrtev na teden v Singapurju.

Koliko žrtev na teden je od motornega prevoza sicer in kdaj bodo vsaj osebni avtomobili prepovedani?

Pika na i je 24. sep 2019 ob 09:35 izjavil:

Tako je. In dokler to ni urejeno, nima kaj delat na cesti še manj med pešci.

Saj je urejeno. Vozniki motornih vozil naj spokajo s cest, pa se bodo ljudje na skirojih lahko varno vozili tam, pa ne bodo ogrožali nobenega pešca.

Koliko infarktov je potrebno preden prepovejo Nutelo?

E skiroji bodo prepovedani. Ne zaradi česarkoli, ampak zaradi nadzora mas.
Že na tem forumu je vpliv pezdetev gormozanski. V naravi je še nekajkrat večji. Mediji bodo poskrbeli, da se bo to tudi zgodilo in udejanilo v gnilih bučah.
Da je e skiro ultra nevarna zadeva, ki jo je treba prepovedati, vožnjo pa drago sankcionirati.

Itak, da je treba tudi bicikle prepovedati. Konstrukcijsko niso omejeni na max 25 km/h. Torej morajo obvezno ven iz vseh naselij. Za vožnjo izven naselja, pa jih je treba opremiti z delujočimi svetlobnimi napravami, tehničnim pregledom, zavarovanjem in registracijo.

jype je 24. sep 2019 ob 09:51 izjavil:

Goody je 24. sep 2019 ob 09:44 izjavil:

Ceste so za avtomobile

Ne, niso.

Povej to Piki in Pacifiku.

To mencanje po korakih je sama izguba časa. VSE prepovedati, poregulirajte me do konca!

feryz je 24. sep 2019 ob 09:55 izjavil:

A te oči ni naučil, da je prisvajanje tujega kraja in posledično kaznivo dejanje?

Ceste sem plačal, torej so moje.

Sp3m je 24. sep 2019 ob 10:01 izjavil:

obvezno predpisati čelado!

Samo za voznike in potnike v osebnih avtomobilih, saj statistika pravi, da ti utrpijo daleč največ poškodb glave.

Knez Fjodor je 24. sep 2019 ob 09:23 izjavil:

Kar se tiče poškodb:
https://www.zurnal24.si/slovenija/tako-...

Statistika poškodb po mojem skromnem mnenju kaže, da se število kolesarjev ni bistveno spremenilo. Razmerje koles in skirojev na cesti je zagotovo večje, kot kaže razmerje poškodb. Ocenjujem, da za desetkrat. To marsikaj pove o varnosti te naprave. In tudi tu nastane problem njihovega uvrščanja v promet.

Kdor kolesari, bo to počel naprej. Kdor pa zaradi udobja piči z električnim skrirojem, je šel prej na bus ali pa z avtom. Zdi se, da se s temi modernimi napravami vozijo ljudje, ki se jim prej ni dalo voziti s kolesom. Ker menda "zašvicajo" in potem na šihtu niso dovolj lepi. In imajo novo tehnološko igračko. In se jim zdi, da so zelo ekološki.

Skirojev in električnih koles je cca 30 tisoč v Sloveniji, poškoduje se jih koliko: 220 tistih na skiroju pa recmo še ene 40 tistih na e-kolesu, sepravi skupaj 260. To je dosti manj kot en procent. Pa še tisti, ki se poškodujejo se poškodujejo zato ker so štorasti (velika večina njih).

sepravi

e-skiro/e-e kolo : 260/30000= 0,9%
navaden kolo: 1990/ cca 200000 kolesarjev=0,995 %

ZAKLUČEK: Skiroji/e-kolesa so kar se tiče verjetnosti poškodb ENAKO VARNI kot navadna kolesa ;)

Pa nemoreš se zjutraj voziti s kolesom v službo da zašvicaš in potem cel dan smrdiš, kdo te bo pa vohal.

MrNighthawk je 24. sep 2019 ob 07:55 izjavil:

Karkulator je 24. sep 2019 ob 04:26 izjavil:

Pika na i: "S skiroji se seveda vozite tudi v nalivu in se boste tudi ko bo 10 centi snega."
Ne se ne, ampak to nima ceze. Tudi če se s skirojem vozijo samo 10 % časa, ko bi se sicer z avtom, so OGROMNO prispevali k EKOLOGIJI in k ZMANJŠANJU PROMETA NA CESTI.

FFS, dej ne nakladaj. Eko friendly ljudje že 30 let hodijo peš, s kolesom ali pa z javnim prevozom. Me zanima kako boš zmanjšal promet v snegu in dežju.
Še vedno ima skiro baterijo, katere izdelava in reciklaža niso ravno najbolj eko.

ČESA NE RAZUMEŠ: V dežju bo promet enak, ko nebo dežja, bo pa zaradi skirojev recimo 2x manjši, štekaš?

Hoja ni EKO friendly, električni skiro je mnogo bolj EKO friendly od hoje ;) Izkoristek človeških mišic je samo 30 % in zadeva (človeško telo) laufa na ZELO DRAGO GORIVO ;)

Gledati moraš COST/BENEFIT. Izdelava baterije ima mnogo manjši COST, če ga primerjaš z BENEFITOM, ki ga prinese ;) (SI V PROFITU = manj onasnežuješ s e-skirojem). ;)

Karkulator je 24. sep 2019 ob 10:08 izjavil:

Pa nemoreš se zjutraj voziti s kolesom v službo da zašvicaš in potem cel dan smrdiš, kdo te bo pa vohal.

Pametni se tuširamo.

feryz je 24. sep 2019 ob 10:09 izjavil:

Tudi sanacijo bank si plačal, pa ne moreš s kufrom po keš noter.

Komot grem.

c3p0 je 24. sep 2019 ob 10:15 izjavil:

E-Skiro ima veliko prednost: nič švica.

To je v resnici hiba.

Karkulator je 24. sep 2019 ob 10:12 izjavil:

Hoja ni EKO friendly, električni skiro je mnogo bolj EKO friendly od hoje ;) Izkoristek človeških mišic je samo 30 % in zadeva (človeško telo) laufa na ZELO DRAGO GORIVO ;)

Če mišic ne uporabljaš, propadejo, za njimi pa tudi vsi ostali organi.

jype je 24. sep 2019 ob 10:19 izjavil:

Karkulator je 24. sep 2019 ob 10:08 izjavil:

Pa nemoreš se zjutraj voziti s kolesom v službo da zašvicaš in potem cel dan smrdiš, kdo te bo pa vohal.

Pametni se tuširamo.

Kristalna kugla:

Odgovor: Nimamo tusa v sluzbi
Jype replika: Zamenjaj sluzbo

jype je 24. sep 2019 ob 10:19 izjavil:

Karkulator je 24. sep 2019 ob 10:08 izjavil:

Pa nemoreš se zjutraj voziti s kolesom v službo da zašvicaš in potem cel dan smrdiš, kdo te bo pa vohal.

Pametni se tuširamo.

Ne saj ni panike, če imaš možnost se tuširati, ti kar, podpiram. :) Samo večina pa možnosti tuširanja v sližbi nima.

Master_Yoda je 24. sep 2019 ob 10:23 izjavil:

Odgovor: Nimamo tusa v sluzbi
Jype replika: Zamenjaj sluzbo

Narobe.

Postavite tuš.

feryz je 24. sep 2019 ob 10:23 izjavil:

Tip prevoznega sredstva ni merilo za varnost, kot si pravilno ugotovil.

Ja, je.

Idioti v osebnih avtomobilih pobijete 100 ljudi vsako leto, idioti na skirojih jih pa ne.

c3p0 je 24. sep 2019 ob 10:24 izjavil:

Seveda, a za švicanje je ogromno časa ob drugih terminih. Pa redkokdo ima v pisarni na voljo tuš.

Torej je treba prepovedati pisarne brez tuša? Se strinjam.

Ma ne vem, jaz sem na kolesu zašvical ponavadi edino poleti na poti domov, ko že fino pribija sonce... ne razumem, kako bi lahko na kolesu (vožnja po ulicah v službo) zašvical bolj kot pri eni hoji... pa saj se v mestu celo manj utrudiš kot pri hoji, ogromno se tudi čaka na prehodih... prijetno pihlja ipd... ????

Goody je 24. sep 2019 ob 10:28 izjavil:

Če se tebi ne dogaja še ne pomeni da ga ni (Legendarno potenje). Sam zašvicam pri 10 stopinjah v kratki majci na kolesu...

To ni normalno. Ok, razen če imaš res res blazen vzpon... čudno no. Ampak ok, potem je to zate rešitev.