Avstrijska vlada želi omejiti anonimno komentiranje na spletu

Ne gre za bitko spolov ampak za bitko dobrega in slabega, feminizem je tukaj pač v ekipi good guysov.

Beseda guys se lahko uporablja tako za moške kot ženske kot mešano, če te je to zmotilo.

Raptor F16 je 22. apr 2019 ob 21:59 izjavil:

Kdo pa pravi, da je feminizem tisto absolutno pravilno?

Bitka spolov je preživeta in ne sodi v 21. stoletje.

Jaz samo čakam, da bo kdo naredil GIF od Metke Tekavčič, in ga naložil, ko so jo novinarji ustavili pred sodiščem za celodnevne dodatke profesorjev!

Pa nič od tega ...

FormerUser je 22. apr 2019 ob 21:51 izjavil:

Ko se gre kreten Assange vigilanstvo mu je pa treba seveda ploskati in ga na vse pretege hvaliti in mu tudi kakšno posilstvo spregledati.

Tebi je feminizem močno stopil v glavo, če misliš, da ga preganjajo zaradi posilstva. In temu ploskaš, kljub dejstvu, da gre za direktni napad na svobodo tiska/govora/žvižgačev.

In če ga dejansko spravijo v zda, boš tudi vesela, ko ga bodo mučili, kljub temu, da je zgolj objavil svinjarije, ki so jih potem povzeli tudi ostali mediji. Ker si ni nataknil kondoma. Bolno.

Poldi112 je 22. apr 2019 ob 22:23 izjavil:

Tebi je feminizem močno stopil v glavo, če misliš, da ga preganjajo zaradi posilstva. In temu ploskaš, kljub dejstvu, da gre za direktni napad na svobodo tiska/govora/žvižgačev.

In če ga dejansko spravijo v zda, boš tudi vesela, ko ga bodo mučili, kljub temu, da je zgolj objavil svinjarije, ki so jih potem povzeli tudi ostali mediji. Ker si ni nataknil kondoma. Bolno.

Trolololo. Tukaj je pojasnjeno vse kar je treba vedeti o primeru Assange https://slo-tech.com/novice/t743441/p63...

Raptor F16 je 22. apr 2019 ob 22:24 izjavil:

Zavzemanje z vzajemnost bi potemtakem pomenilo, da se loteva VSEH problemov skupnosti in ne zgolj najbolj izpostavljenih.

Tisti, ki se lotevajo vseh problemov so znani po tem, da nobenega ne rešijo, ker je to preprosto nemogoče, zato obstajajo posamezna gibanja, ki se ukvarjajo s specifičnimi področji, ki pa seveda lahko sodelujejo in se medsebojno podpirajo.

Raptor F16 je 22. apr 2019 ob 22:24 izjavil:

FrRoSt je 22. apr 2019 ob 22:12 izjavil:

Raptor F16 je 22. apr 2019 ob 21:59 izjavil:

Kdo pa pravi, da je feminizem tisto absolutno pravilno?

Bitka spolov je preživeta in ne sodi v 21. stoletje.

Jaz samo čakam, da bo kdo naredil GIF od Metke Tekavčič, in ga naložil, ko so jo novinarji ustavili pred sodiščem za celodnevne dodatke profesorjev!

Pa nič od tega ...

Kaj še čakaš ?

Giphy ti to omogoča

Čakam, da sprejmejo primeren zakon!

Ki mi to (ONE)mogočal.

FormerUser je 22. apr 2019 ob 22:05 izjavil:

Beseda guys se lahko uporablja tako za moške kot ženske kot mešano, če te je to zmotilo.

Ni res. beseda se uporablja zgolj za moške. Ko ti bo pognal penis in kocine se oglasi.

Raptor F16 je 22. apr 2019 ob 22:44 izjavil:

Posamezna gibanja so v nevarnosti, da jih hitro premami želja po oblasti. Potem to ni več gibanje za enakopravnost.

Brez oblasti sprememb tako ne more biti, oblast še pa ni nujno skorumpirana.

FormerUser je 22. apr 2019 ob 22:38 izjavil:

Poldi112 je 22. apr 2019 ob 22:23 izjavil:

Tebi je feminizem močno stopil v glavo, če misliš, da ga preganjajo zaradi posilstva. In temu ploskaš, kljub dejstvu, da gre za direktni napad na svobodo tiska/govora/žvižgačev.

In če ga dejansko spravijo v zda, boš tudi vesela, ko ga bodo mučili, kljub temu, da je zgolj objavil svinjarije, ki so jih potem povzeli tudi ostali mediji. Ker si ni nataknil kondoma. Bolno.

Trolololo. Tukaj je pojasnjeno vse kar je treba vedeti o primeru Assange https://slo-tech.com/novice/t743441/p63...

Ja, pojasni točno to, kar sem rekel - da ti je feminizem stopil v glavo. Vprašanje seveda ostaja - se ti zdi ok, da se po letih preganjanja in house arresta pošlje še v zda v samico/mučenje, ker je narcisitičen pezdetek?

Pa označevati to, kar je naredil, za posilstvo, je v bistvu žaljivo do dejanskih žrtev posilstva.

bambam20 je 22. apr 2019 ob 23:01 izjavil:

FormerUser je 22. apr 2019 ob 22:55 izjavil:

Ne se smešit.

guys in British
(gaIz)
plural noun
informal
persons of either sex

Mogoče se tako pozdravljate med sabo lezbike. To ne šteje.

Tudi toliko nisi, da bi ownal napako, ko se ti jo dokaže črno na belem? Luzer.

Poldi112 je 22. apr 2019 ob 23:03 izjavil:

Ja, pojasni točno to, kar sem rekel - da ti je feminizem stopil v glavo. Vprašanje seveda ostaja - se ti zdi ok, da se po letih preganjanja in house arresta pošlje še v zda v samico/mučenje, ker je narcisitičen pezdetek?

Samico? Mučenje? Ne blodi. Pa nihče ga ni preganjal, sam je bežal pred zakonom.

Poldi112 je 22. apr 2019 ob 23:03 izjavil:

Pa označevati to, kar je naredil, za posilstvo, je v bistvu žaljivo do dejanskih žrtev posilstva.

Ne, ni, je tisto za kar je obtožen glede na švedsko zakonodajo.

FormerUser je 22. apr 2019 ob 23:22 izjavil:

Samico? Mučenje? Ne blodi. Pa nihče ga ni preganjal, sam je bežal pred zakonom.

Bežal je že, a ne pred obtožbami o posilstvu ampak pred roko "pravice" zda.

Po spominu - švedi so odstopili od pregona. Ponujal jim je tudi, da ga zaslišijo v ambasadi, pa niso hoteli. Ena od onih dveh, ki sta seksali z njim, je v preteklosti že pisala bloge, kako se maščevati tipu tako, da ga obdolžiš posilstva. Tudi so same obtožbe je prišlo šele, ko je izvedela, da je spal tudi s kolegico. Cela zadeva smrdi do nebes.

Glede mučenja - cia ugrablja in muči ljudi, tudi pripadnike EU. Brez posledic. Manning je bil brez potrebe v samici (no - razen potrebe po zastraševanju ostalih). USA ga išče za izdajstvo. Kaj pa ti misliš, da bodo naredili z njim? Mu dali tortico?

Pa še pogled 2 bolj znanih žvižgačev glede Assange-a:

Daniel Ellsberg: This is the first indictment of a journalist and editor or publisher...And if it's successful it will not be the last.

Edward Snowden: Dark moment for press freedom.

vostok_1 je 22. apr 2019 ob 23:54 izjavil:

They have the best kitchens and make the best sandwiches.
Now, go get me one.

To je nasilje, ampak ta forum je očitno namenjen temu, da se izvaja nasilje nad ženskami.

vostok_1 je 22. apr 2019 ob 23:54 izjavil:

Nikoli niso bila.

Če to reče šovinist, potem veš, da imaš prav.

Katoliban si seveda ti, ne jaz.

Sicer pa jype....Zaradi Brenta se ti je penlo v ustih. ISIS pobije 300 in rani 500 na šrilanki...ti pa takoj v Islam apology mode..."pa saj to ni isto".
You didn't even bother obsodit dejanje.

Pravzaprav, če me spomin ne vara, nisi obsodil enega islamističnega terorističnega napada zadnjih nekaj let. Še huje, takoj si se spravil k apologiji vere, ki masovno producira tovrstne posamenike.

PS. Pa pardon, če se spet spravljam nate, ampak taka hipokrizija triggers me.

FormerUser je 22. apr 2019 ob 19:58 izjavil:

Rahlo dvomim, da bo večina običnih janezov in mick kdaj na dark net prešaltala in kolikor vem, so državne službe sposobne nadzirati tudi tega.

Narobe veš. Največje podzemlje je bilo leta in leta neizsledljivo ameriškim državnim službam. Odkrili so jih zgolj zaradi malomarnosti. Če bi bili dovolj pazljivi bi še danes lahko obratovali in se v faco smejali vsem tričrkovnim agencijam.

Na tvojo žalost pornografije nikoli ne bo možno nadzirati. Gre za povsem drugačno obliko pretoka podatkov kot je npr. spletna stran ali forum. Učinkovit nadzor je tehnično neizvedljiv.

FormerUser je 22. apr 2019 ob 21:35 izjavil:

Se strinjam, da je potrebno zaščititi žvižgače. In tudi vem, da naša policija redno pošilja zahtevke na razne forume po razkritju identitete posameznih piscev komentarjev, pri čimer jih nekateri takoj predajo, drugi so pa toliko osveščeni, da vedo, da tega niso dolžni, razen če ne gre za resne kršitve.

Ne veš ti ničesar. Forumi nimajo osebnih podatkov piscev komentarjev in tudi ne morejo izdati identitete, saj te načelom nimajo. Lahko policiji izdajo IP naslov (morajo ga izdati, če policija potrka na vrata s sodnim nalogom), ki sam po sebi ne pove ničesar. Če želi policija izslediti osebo, ki stoji za tem naslovom lahko to stori zgolj preko sodnega odloka po katerem je ISP dolžan izdati identiteto. Skratka, izmišljuješ si neumnosti, ki niso izvedljive.

jype je 23. apr 2019 ob 01:52 izjavil:

Naivnež.

Sej lahko kar direktno poveš, da ti je omrežna varnost španska vas.

vostok_1 je 23. apr 2019 ob 00:55 izjavil:

Pravzaprav, če me spomin ne vara, nisi obsodil enega islamističnega terorističnega napada zadnjih nekaj let. Še huje, takoj si se spravil k apologiji vere, ki masovno producira tovrstne posamenike.

Ce me spomin ne vara tudi zadnjega teroristicnega napada v NZ ni nihce od kristjanov obsodil, pa je slo za krscanskega terorista. Ne vem sicer kaj ma ta komentar v tej temi za delati, ampak ko si ze omenil, pa naj bo.

Ni slučajno bil Hitler rojen v Avstriji... Avstrijci ne morejo iz svoje na pol kolonialne in birokratske Franc Jožefovske kože, s tem da je zdaj imperij veliko manjši, zatiralo pa se bo narodnostne manjšine in "neželjne" skupnosti in njihove predstavnike in zagovornike.
Je pa res, da si oblastniki vedno želijo poslušne in ubogljive podložnike, to je univerzalno.

xmetallic je 23. apr 2019 ob 02:00 izjavil:

FormerUser je 22. apr 2019 ob 21:35 izjavil:

Se strinjam, da je potrebno zaščititi žvižgače. In tudi vem, da naša policija redno pošilja zahtevke na razne forume po razkritju identitete posameznih piscev komentarjev, pri čimer jih nekateri takoj predajo, drugi so pa toliko osveščeni, da vedo, da tega niso dolžni, razen če ne gre za resne kršitve.

Ne veš ti ničesar. Forumi nimajo osebnih podatkov piscev komentarjev in tudi ne morejo izdati identitete, saj te načelom nimajo. Lahko policiji izdajo IP naslov (morajo ga izdati, če policija potrka na vrata s sodnim nalogom), ki sam po sebi ne pove ničesar. Če želi policija izslediti osebo, ki stoji za tem naslovom lahko to stori zgolj preko sodnega odloka po katerem je ISP dolžan izdati identiteto. Skratka, izmišljuješ si neumnosti, ki niso izvedljive.

jype je 23. apr 2019 ob 01:52 izjavil:

Naivnež.

Sej lahko kar direktno poveš, da ti je omrežna varnost španska vas.

Sem preprican, da ve vec kot ti. Ker se gre najverjetneje za osebo, ki je na portalu izklop dozivel preiskavo policije. Policija je takrat preiskovala skupino trolov. Je pa hipatija zdaj sama povedala, da ve, da policija redno pošilja zahtevke na razne forume.

FormerUser je 23. apr 2019 ob 11:29 izjavil:

Po ugotovitvah informacijskega pooblaščenca je policija le v letu 2012 za podatke o bralcih portalov mimo sodišča zaprosila kar 31-krat. V 23 primerih pa so upravljavci portalov v nasprotju z ustavo in zakonom policiji zahtevane podatke tudi posredovali. Med portali, ki so podatke posredovali, so bili tudi 24ur.com, politikis.si, bolha.com, izklop.com, med.over.net in dnevnik.si.

In če ne veš, smo tole zgodbo o policijskem kršenju zakonodaje našli, publicirali in posredovali IPRS ravno pri portalu SloTech.

Je pa zanimivo, kako nimajo salabajzerski europejci, nobenega zgodovinskega spomina, se ne 100 let nazaj jih je maltretiral gestapo, stasi, udba,... In spet se rine nazaj v enak ustroj. Moram reci, da mi gre vedno bolj na bruhanje nad ljudmi. Creda zabita.

spegli je 23. apr 2019 ob 16:46 izjavil:

Pejmo nazaj na Usenet pol :) Al pa kak drugi TCP/IP protokol. Kdo sploh rabi https pri teh idejah ?

Https je fail, da o tls 1.3 sploh ne govorim. Se en layer je treba narediti nad tcp oz. se raje udp, brez dostopa na navaden net in vgrajenim ratiom, upostevanjem topografijd in pa trivialno za instalirat (java odpade) in uporabo vseh moznih povezav, od wifija naprej za bridganje ispjev. Ta internet so korporacije tako zelo zajebale, da je postal na meji znosnega.

Meizu je 23. apr 2019 ob 18:24 izjavil:

No.

Jaz napisem, da se naceloma strinjam z idejo o kontroli interneta in hate speecha, navrzem, da je internet vecinsko kriv za razpad kulture dialoga med ljudmi, kar je, ce se izrazim kot bi se desnicarji, dejstvo.

BigWhale pobrise.

Ljudje omenjajo Hitlerje in avstrijske kolonialne teznje ter podloznistvo, ni problem.

Who's the real kekec tlelele?

Ti. Kar strinjaj se z totalitarnimi ukrepi, nekaj ostalih se bo pa hudo potrudilo, da bo svoboda izrazanja ostala in ne bo kontrolirana s strani klepto-kapitalistov. Vse ostale medije ze kontrolirajo, kjer veselo mukas z njmi, tega pa ne bojo. Sicer jim zabite ljudske mnozice, kamor si se sam uvrstil, verno sledijo ampak dokler obstaja layer, kjer lahko reces karkoli si izmislis, ne bo hudega. Sam pa poskrbi, da bo tvoje korito polno in da se ti z dejanskimi problemi ne bo treba ukvarjat. Ker to bi bilo pa ze prenaporno, za desno mislecega, ki si zeli samo zlato kletko in je to vse pod kar si predstavlja svoj obstoj.

(Bravo, ce je kdo prebral do sem, se uvrsca med procent najbolj inteligentnih zemljanov. Ne ker bi znal razmisljati ampak ker zmore koncentracijo za nekaj vrstic. Ostali je ne.)

_0\WA6m7Uzc je 23. apr 2019 ob 18:38 izjavil:

Meizu je 23. apr 2019 ob 18:24 izjavil:

No.

Jaz napisem, da se naceloma strinjam z idejo o kontroli interneta in hate speecha, navrzem, da je internet vecinsko kriv za razpad kulture dialoga med ljudmi, kar je, ce se izrazim kot bi se desnicarji, dejstvo.

BigWhale pobrise.

Ljudje omenjajo Hitlerje in avstrijske kolonialne teznje ter podloznistvo, ni problem.

Who's the real kekec tlelele?

Ti. Kar strinjaj se z totalitarnimi ukrepi, nekaj ostalih se bo pa hudo potrudilo, da bo svoboda izrazanja ostala in ne bo kontrolirana s strani klepto-kapitalistov. Vse ostale medije ze kontrolirajo, kjer veselo mukas z njmi, tega pa ne bojo. Sicer jim zabite ljudske mnozice, kamor si se sam uvrstil, verno sledijo ampak dokler obstaja layer, kjer lahko reces karkoli si izmislis, ne bo hudega. Sam pa poskrbi, da bo tvoje korito polno in da se ti z dejanskimi problemi ne bo treba ukvarjat. Ker to bi bilo pa ze prenaporno, za desno mislecega, ki si zeli samo zlato kletko in je to vse pod kar si predstavlja svoj obstoj.

(Bravo, ce je kdo prebral do sem, se uvrsca med procent najbolj inteligentnih zemljanov. Ne ker bi znal razmisljati ampak ker zmore koncentracijo za nekaj vrstic. Ostali je ne.)

Sicer bi lahko stisnil "predlagaj izbris" gumb, pa tega ne bom storil.

Nisi pa s svojim prispevkom naredil nic drugega kot sesul serijo zaljivk, kar kvecjemu pritrdi dejstvu, da se folk na internetu ne zna izrazat. Hja, ce je tako tezko drzat normalen nivo debate bomo pa zakonsko poskrbeli, da se bos tega navadil ane? ;)

Da ne bomo iztirili kaj prevec.

Se spomnete anonimnega eksperimenta na STju? Nekateri ljudje si radi svoj renome poistovetijo kar s svojim internetnim psevdonimom pa ceprav nihce ne ve kdo je ta clovek, ki dejansko stoji za temi besedami.

Jaz pravim drugace. Ce ze moras napisat nekaj, kar lahko potencialno vpliva na razmisljanje mase ljudi, izjasni svojo identiteto, ane.

Nivo clanka in kulture v objavi je garantirano cisto drugacen ko se pod njim moras podpisat s pravim imenom in ne s kombinacijo stevilk in simbolov.

Cisti primer (pa ne zastartat debate iz tega, to je le primer zgoraj napisanega) je npr. nova 24. Novinarji/pisci tam noter pisejo clanke na nivoju gostilniske debate, pod clanek se pa podpisejo s kraticami.

Kot sem ze rekel, dokler nihce ne ve kdo si je preklemano enostavno zlivat gnoj po ostalih ljudeh in hujskat folk razne neumnosti.