☰

» »

Odprtost trgovin v nedeljo, drugič

Odprtost trgovin v nedeljo, drugič

««
31 / 56
»»

looser ::

dice7 je izjavil:

Ta predpostavka ni resnicna

Predpostavka sama po sebi je resnična, morda pa ni pravilna.
Kako ti veš, da, recimo, ni pravilna?

borut_p ::

jb_j je izjavil:

Prenaseljena so samo nekatera mesta. Je rast prebivalstva problem, ki se ga je treba vprašat. Samo trenutno prirastek omejujejo samo na kitajskem. Se pravi, da je skoraj v vseh državah še prostor za prirastek npr. Australija, Rusija, Arabski polotok.


ne verjamem dikciji - da je prostor za prirastek. seveda je za kapitalizem potrebno vedno več ljudi, vedno več trošenja, samo enkrat se bo to ustavilo - verjetno prvi korak bo ko bo nafte začelo primanjkovati - cca 100let. ljudi je trenutno po moje vsaj zadosti, če ne preveč. zemlja ne potrebuje biti 100% izkoriščena oz poseljena v vsakem kotičju

jb_j ::

borut_p je izjavil:

jb_j je izjavil:

Prenaseljena so samo nekatera mesta. Je rast prebivalstva problem, ki se ga je treba vprašat. Samo trenutno prirastek omejujejo samo na kitajskem. Se pravi, da je skoraj v vseh državah še prostor za prirastek npr. Australija, Rusija, Arabski polotok.


ne verjamem dikciji - da je prostor za prirastek. seveda je za kapitalizem potrebno vedno več ljudi, vedno več trošenja, samo enkrat se bo to ustavilo - verjetno prvi korak bo ko bo nafte začelo primanjkovati - cca 100let. ljudi je trenutno po moje vsaj zadosti, če ne preveč. zemlja ne potrebuje biti 100% izkoriščena oz poseljena v vsakem kotičju


kje pa piše da mora biti zemlja poseljena v vsakem kotičku, imaš še globine in gladine morja

jype ::

ZaphodBB je izjavil:

Tako je, nižji davki so vedno dober način za vzpodbujanje gospodarstva.
Ne, niso. Ravno obratno je. Višji davki kot so, bolje gre gospodarstvu. Da bi ekonomistični analfabet to razumel, sicer ni pričakovati, ampak je kljub temu res.

ZDA bodo imele celo pod Trumpom višje davke kot Slovenija.

jb_j ::

jype je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Tako je, nižji davki so vedno dober način za vzpodbujanje gospodarstva.
Ne, niso. Ravno obratno je. Višji davki kot so, bolje gre gospodarstvu. Da bi ekonomistični analfabet to razumel, sicer ni pričakovati, ampak je kljub temu res.

ZDA bodo imele celo pod Trumpom višje davke kot Slovenija.


seveda, ko že imajo samooskrbni sistem delujoč.
in multinacionalke nosijo miljarde. (in imajo tist 1%, ki odloča kako se bo živelo drugje po svetu, čeprav se nizki sloj strelja za denarnice na ulici)
kitajska in zda, imajo možnost vlaganja miljard v vojske, in za vojaška posredovanja, ki jim prinašajo samo izgubo (razen z odkupom določenih naftnih podjetij)
kaj ima evropa?
tukaj je na mestu vprašanje ali bo vsak kontinent vlagal v vojsko, da se bomo vsi borili med sabo.
ali bomo uredili tudi standard socialno najšibkejših.

v sloveniji nimamo konkretnih podjetij, preveliko število preizobraženega kadra, in nobenih podjetij za ta kader.
in bi le tako lahko privabili nova podjetja (z ničelmi ali nizkimi davki). kasneje sčasoma obdavčili. in zagotovili dober standard ljudem.

ZaphodBB ::

Ne, niso. Ravno obratno je. Višji davki kot so, bolje gre gospodarstvu. Da bi ekonomistični analfabet to razumel, sicer ni pričakovati, ampak je kljub temu res.

ZDA bodo imele celo pod Trumpom višje davke kot Slovenija.

Lepo si prečital anti-fact book.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jb_j ::

amerika (ima multinacionalke, ki skoraj vse zaposlujejo (razen sedežev podjetij v zda) in proizvajajo produke v aziji, razen vojske in samooskrbe)
kitajska (ima podjetja v katere multinacionalke vlagajo denar in vojaško kapitalistični sistem) ki jim omogoča velika vlaganja v vojsko
evropa (ima zaenkrat avto industrijo pa najbrž še kaj)
japonska (ima industrijo elektrotehnike,avtov in skoraj zastonj elektriko) npr. tako dobro zastavljena industrija, da morajo skoraj vse produkte izvažati preko morja in imajo še zmeraj razmeroma visok standard in zaslužke podjetij

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:



v sloveniji nimamo konkretnih podjetij, preveliko število preizobraženega kadra, in nobenih podjetij za ta kader.
in bi le tako lahko privabili nova podjetja (z ničelmi ali nizkimi davki). kasneje sčasoma obdavčili. in zagotovili dober standard ljudem.


Bi jih imeli pa je vse "nenaravno" strupeno, ptiče klati, ...

Kočevarji bodo imeli Yaskavo.
V Logatec prihaja Demag Sumitomo...

Sam nehite srat s "taboljš" šodrom, ko pride investicija, ki rabi prostor. Očitki o samooskrbi so bedni, ker že sedaj brez teh firm na najboljših njivah nsimo sposobni urediti zamozadostnega kmetijstva. Pri nas bi dobil subvencijo še če bi probal ananase gojit. Al pa moj sosed. poseje 3 njive soje, da pokasira v žep, zdaj pa vidiš kako pridelek gnije nedotaknjen sred njive ves črn. Idealno za bolezni širit po poljih.

jb_j ::

samooskrbni finančni sistem.
sem pozabil.
ker jih podjetja precej dobro oskrbujejo z davki ko imajo poceni delovno silo v aziji, in direktorje v zda

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

looser ::

jype je izjavil:

Ne, niso. Ravno obratno je. Višji davki kot so, bolje gre gospodarstvu. Da bi ekonomistični analfabet to razumel, sicer ni pričakovati, ampak je kljub temu res.

Torej se v podsaharski Afriki uvedejo, ne vem, 80% (da ne rečem 15000%) davki in bodo začeli prosperirati?

jype ::

looser je izjavil:

Torej se v podsaharski Afriki uvedejo, ne vem, 80% (da ne rečem 15000%) davki in bodo začeli prosperirati?
Ja. Zdaj imajo prenizke davke, da bi lahko bili uspešni.

Unknown_001 ::

jype je izjavil:

looser je izjavil:

Torej se v podsaharski Afriki uvedejo, ne vem, 80% (da ne rečem 15000%) davki in bodo začeli prosperirati?
Ja. Zdaj imajo prenizke davke, da bi lahko bili uspešni.


Ti jim lahko daš milijone pa bodo plemenske tradicije v politiki naredile svoje s korupcijo.

jb_j ::

pa niso oni v sloveniji

looser ::

jype je izjavil:

looser je izjavil:

Torej se v podsaharski Afriki uvedejo, ne vem, 80% (da ne rečem 15000%) davki in bodo začeli prosperirati?
Ja. Zdaj imajo prenizke davke, da bi lahko bili uspešni.

Torej, trilijon procentni davki in bodo uspešni?
Pa meni pravijo, da sem naiven :-)

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:

pa niso oni v sloveniji


Še huje. So v divjini kjer velja kastni sistem. Vsak ma svojo vlogo in je popredalčkan. Vodji ne ugovarja nihče.

jb_j ::

Unknown_001 je izjavil:

jb_j je izjavil:

pa niso oni v sloveniji


Še huje. So v divjini kjer velja kastni sistem. Vsak ma svojo vlogo in je popredalčkan. Vodji ne ugovarja nihče.


to je pa tko kt da bi reku, da so vsi slovenci podpiral janšo in kučana (in da bi kradla).

še dobro da imamo vsaj tukaj demokratično/kapitalistični sistem, ki tega ne počne.
in v afriki vlada brezvladje

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

jype ::

looser je izjavil:

Torej, trilijon procentni davki in bodo uspešni?
Zakaj samo trilijon? To bo prepočasi.

looser je izjavil:

Pa meni pravijo, da sem naiven :-)
Ja, saj si.

Unknown_001 je izjavil:

So v divjini kjer velja kastni sistem.
V divjini ne velja noben kastni sistem.

Mato989 ::

jype je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Tako je, nižji davki so vedno dober način za vzpodbujanje gospodarstva.
Ne, niso. Ravno obratno je. Višji davki kot so, bolje gre gospodarstvu. Da bi ekonomistični analfabet to razumel, sicer ni pričakovati, ampak je kljub temu res.

ZDA bodo imele celo pod Trumpom višje davke kot Slovenija.


Torej predlagajmo 100% davek? :) Vse daš državi in blaginja bo največja

TROLOLOL jype :)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Unknown_001 ::

jype je izjavil:


Unknown_001 je izjavil:

So v divjini kjer velja kastni sistem.
V divjini ne velja noben kastni sistem.


Nekdo je poglavar plemena, drugi so priviligiranci (familija poglavarja), ostali so pa plebejci. Aja, pa ženske so tam za rojevat.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Mato989 je izjavil:

Torej predlagajmo 100% davek? :) Vse daš državi in blaginja bo največja
Ajde, pretiravat ni treba, lahko je 90%, kot je bil v ZDA v času, ko so imeli najvišjo gospodarsko rast.

Unknown_001 je izjavil:

Nekdo je poglavar plemena, drugi so priviligiranci (familija poglavarja), ostali so pa plebejci. Aja, pa ženske so tam za rojevat.
Ne nakladaj. V divjini imaš anarhijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

jb_j ::

Unknown_001 je izjavil:

jype je izjavil:


Unknown_001 je izjavil:

So v divjini kjer velja kastni sistem.
V divjini ne velja noben kastni sistem.


Nekdo je poglavar plemena, drugi so priviligiranci (familija poglavarja), ostali so pa plebejci. Aja, pa ženske so tam za rojevat.


hočeš rečt, da je kapitalistični sistem enakovreden kastnemu?

Unknown_001 ::

jype je izjavil:

Ne nakladaj. V divjini imaš anarhijo.


Ti si ena cela anarhija...





jb_j je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

jype je izjavil:


Unknown_001 je izjavil:

So v divjini kjer velja kastni sistem.
V divjini ne velja noben kastni sistem.


Nekdo je poglavar plemena, drugi so priviligiranci (familija poglavarja), ostali so pa plebejci. Aja, pa ženske so tam za rojevat.


hočeš rečt, da je kapitalistični sistem enakovreden kastnemu?


Ne, ker pri kastnem sistemu ni možnosti za prehajanje med sloji. V kapitalizmu ta možnost obstaja in je pogojena s tem akko dobro upravljaš z denarjem.

Zgodovina sprememb…

jb_j ::

Unknown_001 je izjavil:

jype je izjavil:

Ne nakladaj. V divjini imaš anarhijo.


Ti si ena cela anarhija...





jb_j je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

jype je izjavil:


Unknown_001 je izjavil:

So v divjini kjer velja kastni sistem.
V divjini ne velja noben kastni sistem.


Nekdo je poglavar plemena, drugi so priviligiranci (familija poglavarja), ostali so pa plebejci. Aja, pa ženske so tam za rojevat.


hočeš rečt, da je kapitalistični sistem enakovreden kastnemu?


Ne, ker pri kastnem sistemu ni možnosti za prehajanje med sloji. V kapitalizmu ta možnost obstaja in je pogojena s tem akko dobro upravljaš z denarjem.


o kateri malenkosti govoriš? tudi v kastnem sistemu se lahko dober lovec približa eliti

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:


o kateri malenkosti govoriš? tudi v kastnem sistemu se lahko dober lovec približa eliti


Ne, to ni več kastni sistem. Kastni sistem je to: Če si rojen siromak moraš ostati siromak. Tudi poročanje med sloji ni dovoljeno v kastnem sistemu.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Unknown_001 je izjavil:

ni možnosti za prehajanje med sloji.
Haha. Pol pa medo pride k mravljišču in... Se kastni sistem podre?

Vsak dan.

looser ::

jype je izjavil:

90%, kot je bil v ZDA v času, ko so imeli najvišjo gospodarsko rast.

To se ni nikdar zgodilo v tem znanem vesolju. Če pa se slučajno je, prosim za link.

Unknown_001 ::

jype je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

ni možnosti za prehajanje med sloji.
Haha. Pol pa medo pride k mravljišču in... Se kastni sistem podre?

Vsak dan.


Ne, matica ostane matica. Plebejci pa branijo kolonijo in "če preživijo" naredijo nvo mravljišče, ter so zopet vdani podaniki.

jype ::

looser je izjavil:

To se ni nikdar zgodilo v tem znanem vesolju. Če pa se slučajno je, prosim za link.
http://www.politifact.com/truth-o-meter...

jb_j ::

in da se še nihče v afriki/indiji ni poročil z drugim slojem. (ker sistem v definiciji tega ne dovoljuje) ali potem, ker to omogočajo jim lahko rečemo, da uporabljajo kapitalistični sistem?
ali da bi nekdo na račun dobrih lovskih veščin napredoval v višji sloj v afriki?
a potem ga imenujemo kapitalistični sistem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Unknown_001 ::

jype je izjavil:

looser je izjavil:

To se ni nikdar zgodilo v tem znanem vesolju. Če pa se slučajno je, prosim za link.
http://www.politifact.com/truth-o-meter...


Na račun vojne industrije WW2, kot pričakovano. Nisi ti neki blazni pacifist?

jype ::

Unknown_001 je izjavil:

Na račun vojne industrije WW2, kot pričakovano. Nisi ti neki blazni pacifist?
Kakšne vojne industrije WW2? Takrat je bil 94%. 91% je bil še več kot 20 let pozneje.

looser ::

jype je izjavil:

90%


Jaz ne morem odpreti dokumenta https://taxfoundation.org/sites/default... , ki je bil vir za to navedbo.

Zato, ne verjamem, gre verjetno samo za politično kreteničenje.

Sicer ne omenja, da bi to bila splošna davčna stopnja, niti kakšni so ostali davčni razredi.

Prav tako ne najdem nobene potrditve na spletu.

Z drugimi besedami, v odsotnosti boljšega izraza, zadeva je dezinformacija.

Mimogrede,
During the eight years of the Eisenhower presidency, from 1953 to 1961, the top marginal rate was 91 percent. (It was 92 percent the year he came into office.)

What does it mean, though? For the duration of Eisenhower's presidency, that rate affected individuals making $200,000 or more per year or couples making $400,000 and above per year.

To bi danes bilo nekje slaba 2 mio USD.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:

in da se še nihče v afriki/indiji ni poročil z drugim slojem. (ker sistem v definiciji tega ne dovoljuje) ali potem, ker to omogočajo jim lahko rečemo, da uporabljajo kapitalistični sistem?
ali da bi nekdo na račun dobrih lovskih veščin napredoval v višji sloj v afriki?
a potem ga imenujemo kapitalistični sistem?


Ne, v kapitalističnem sistemu imaš možnost da se zgodi fenomen Kate Middleton ali Melanije Trump, ki sta se lahko priženili takoimenoani eliti.

jb_j ::

v afriki (oz. plemenih) ni tega?

looser ::

Unknown_001 je izjavil:

Ne, v kapitalističnem sistemu imaš možnost da se zgodi fenomen Kate Middleton ali Melanije Trump, ki sta se lahko priženili takoimenoani eliti.

Ali pa Talking Tom, ali pa Bitcoin, ali pa N podobnih stvari.

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:

v afriki (oz. plemenih) ni tega?


Jok brate, odpade. Oz. ženske so kot rečeno tam za rojevanje. Nima njena familija nič od tega, ženska je pa razvrednotena. Ti bo Jure več povedal.

jb_j ::

aja ker tu ima pa pravice, je to upgrade sistema? (imajo več pravic, in to je nadgradnja sistema?
jok brate to je le nadgradnja pravic)

sistem je pa tak:
afrika (poglavar plemena-->njegovi bližnji-->vsi ostali)
kapitalizem (predsednik-->elita z denarjem-->vsi ostali)
socializem (elita --> in vsi ki imajo več kot nižji sloj v strogem kapitalizmu)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

looser ::

jb_j je izjavil:

kapitalizem (predsednik-->elita z denarjem-->vsi ostali)

Ja, če misliš, da bi ti bilo boljše šlo v Afriki ali kje drugje, se preseli in objavljaj v blogu :-)

ZaphodBB ::

jype je izjavil:

looser je izjavil:

To se ni nikdar zgodilo v tem znanem vesolju. Če pa se slučajno je, prosim za link.
http://www.politifact.com/truth-o-meter...

A boš sam izkašljal kaj je izpuščenega iz tega fact checka ali te bom moral spet jaz privleči k vodnjaku?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:

aja ker tu ima pa pravice, je to upgrade sistema? (imajo več pravic, in to je nadgradnja sistema?
jok brate to je le nadgradnja pravic)

sistem je pa tak:
afrika (poglavar plemena-->njegovi bližnji-->vsi ostali)
kapitalizem (predsednik-->elita z denarjem-->vsi ostali)


Ti res ne razumeš kaj pravice pomenijo. Ona je sedaj elita. Lahko uživa raskoš razpoložljivega kapitala v družini. Torej?

jb_j ::

Unknown_001 je izjavil:

jb_j je izjavil:

aja ker tu ima pa pravice, je to upgrade sistema? (imajo več pravic, in to je nadgradnja sistema?
jok brate to je le nadgradnja pravic)

sistem je pa tak:
afrika (poglavar plemena-->njegovi bližnji-->vsi ostali)
kapitalizem (predsednik-->elita z denarjem-->vsi ostali)


Ti res ne razumeš kaj pravice pomenijo. Ona je sedaj elita. Lahko uživa raskoš razpoložljivega kapitala v družini. Torej?


Se pravi, uživa višje pravice.
In je ta prehod možen v skupini plemen v afriki,
kot v demokratični družbi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

jb_j je izjavil:

aja ker tu ima pa pravice, je to upgrade sistema? (imajo več pravic, in to je nadgradnja sistema?
jok brate to je le nadgradnja pravic)

sistem je pa tak:
afrika (poglavar plemena-->njegovi bližnji-->vsi ostali)
kapitalizem (predsednik-->elita z denarjem-->vsi ostali)


Ti res ne razumeš kaj pravice pomenijo. Ona je sedaj elita. Lahko uživa raskoš razpoložljivega kapitala v družini. Torej?


Se pravi, uživa višje pravice.


Tako je, nič manj kot mož.

jb_j ::

Unknown_001 je izjavil:

jb_j je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

jb_j je izjavil:

aja ker tu ima pa pravice, je to upgrade sistema? (imajo več pravic, in to je nadgradnja sistema?
jok brate to je le nadgradnja pravic)

sistem je pa tak:
afrika (poglavar plemena-->njegovi bližnji-->vsi ostali)
kapitalizem (predsednik-->elita z denarjem-->vsi ostali)


Ti res ne razumeš kaj pravice pomenijo. Ona je sedaj elita. Lahko uživa raskoš razpoložljivega kapitala v družini. Torej?


Se pravi, uživa višje pravice.


Tako je, nič manj kot mož.


Tako je, kot v afriki.

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:


In je ta prehod možen v skupini plemen v afriki,
kot v demokratični družbi.


Ne ni :) v skupini plemen je vredna 4 koze, in ti to primerjaš z demokratično družbo smeh.

jb_j ::

Unknown_001 je izjavil:

jb_j je izjavil:


In je ta prehod možen v skupini plemen v afriki,
kot v demokratični družbi.


Ne ni :) v skupini plemen je vredna 4 koze, in ti to primerjaš z demokratično družbo smeh.


V demokratični pa 4miljone/miljarde, ki jih podeduje. SMEH.

In če primerjaš sistema prideš do enake ugotovitve.
2 enaka sistema, z različnimi standardi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

jb_j je izjavil:


In je ta prehod možen v skupini plemen v afriki,
kot v demokratični družbi.


Ne ni :) v skupini plemen je vredna 4 koze, in ti to primerjaš z demokratično družbo smeh.


V demokratični pa 4miljone/miljarde, ki jih podeduje. SMEH.


Ja ampak so to NJENE milijarde, s katerimi lahko dela kar želi.

Meanwhile Afrika: Tiste koze so pa od familije, ki odloča ali jo dajo ali ne.

jb_j ::

Sej to ti govorim, tam so drugačne pravice.

Sistem delovanja je enak.

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:


2 enaka sistema, z različnimi standardi.


Nista enaka. Še zdaleč ne. Eden je civiliziran, drugi pa divjaški.

jb_j ::

Ja sistem plemen je bolj enakovreden med vsemi in je bolj civiliziran.
Samo imajo slabe pravice in standard.

Sistem demokracije, krade najbolj revnim in je divjaški.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

Unknown_001 ::

jb_j je izjavil:

Ja sistem plemen je bolj enakovreden med vsemi in je bolj civiliziran.

Sistem demokracije, krade najbolj revnim in je divjaški.


Kdo te je naplahtal da se moraš naučit partijsko knjižico na pamet ? Zavajajo te.
««
31 / 56
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Referendum o obratovanju trgovin ob nedeljah (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )

Oddelek: Problemi človeštva		60433148 (1441) socialec
⊘

Trgovine oblačila nedeljo

Oddelek: Loža		263943 (3238) widj3098dj32
⊘

trgovine med prazniki

Oddelek: Loža		315362 (4729) Mavrik
»

Referendum, da bodo trgovine v nedeljo ZAPRTE (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7914155 (12270) Zheegec
»

Trgovine v nedeljo da ali ne? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		11310105 (8919) MadMicka

Več podobnih tem