» »

Regres, prevoz, malica - smisel?

Regres, prevoz, malica - smisel?

1
2
3 4

D3m0r4l1z3d ::

smacker je izjavil:

Simple: neto plača je drugače obdavčena kot regres, potni stroški in malica. Smisel teh je torej: več delavcu, manj državi.

regres je obdavčen kot plača, prispevkov pa ni treba plačati, potni stroški in malica pa res nista obdavčena, ravno pri potnih pa je pereča zadeva, ko se jih plačuje za službeno pot, kjer je lahko kar veliko goljufanja, recimo podjetja dajo minimalno plačo, razliko pa npr. komercialistom plačuejo skozi potne stroške.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Vice ::

Če smo odkriti je to problem komercialistov, da to dopuščajo.

Invictus ::

St235 je izjavil:


Prikazovanje izmišljenih stroškov prevoza na delo z fiktivnih lokacij niti pod razno ni v zakonsko dovoljenih okvirjih.


Javni sektor tukaj ni nič manj kriv... Počne isto.

Npr. živi v Ljubljani, kao se vozi iz Celja.

Ne vem zakaj bi bil privat sektor hujši.

Potni nalogi so druga zgodba, ampak to ni prevoz na delo. Potne naloge bi lahko država mirne volje uredila kot je treba. Pa ni interesa.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

D3m0r4l1z3d ::

22% pri gorivu pa trošarine, itak pa potem vsi še z nakupom vsakdanjih potrebščin državi damo še 22%. Na koncu pripelje do tega, da je win win situacija za državo, le poskrbeti morajo za velike ribe prekrškarice.

Tole z Lj in Ce je še posebej pri mladih verjetno, ker se jih razmeroma veliko v lj po študiju zaposli in stalno prebivališče ostane pri starših, pogosto je pri Ce, Nm, Kr, ...
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

Phantomeye ::

Najboljše bi bilo, če bi bila malica izplačana kot del bruto plače.

/s

Utk ::

Firmi je tezko tajit iz kod se res vozis, ajde 15 km gor dol, ne mores pa rect da se iz Celja, ce se ne. Ce nekdo placuje previsoke stroske sigurno ve, da jih. Ali ga to ne moti, JU, ali ima pa potem delavec pac neto malo visji, za isti bruto.

Kje si prijavljen pa nima nobene veze s tem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

St235 ::

Invictus je izjavil:

St235 je izjavil:


Prikazovanje izmišljenih stroškov prevoza na delo z fiktivnih lokacij niti pod razno ni v zakonsko dovoljenih okvirjih.


Javni sektor tukaj ni nič manj kriv... Počne isto.

Npr. živi v Ljubljani, kao se vozi iz Celja.

Ne vem zakaj bi bil privat sektor hujši.


Se enkrat ker ocitno ne beres: eno je goljufanje s strani delavcev, drugo pa je sistemska zloraba kjer sodelujeta delavec in delodajalec. Prvo je mozno do neke mere omejitbz nadzorom, za drugo pa je nadzor utopija. Zato je tukaj privatni sektor vecji problem.

Invictus ::

St235 je izjavil:


Se enkrat ker ocitno ne beres: eno je goljufanje s strani delavcev, drugo pa je sistemska zloraba kjer sodelujeta delavec in delodajalec. Prvo je mozno do neke mere omejitbz nadzorom, za drugo pa je nadzor utopija. Zato je tukaj privatni sektor vecji problem.

Očitno spet živiš v svojem balončku.

V JS se dogaja isto. Tako delodajalec (oz. šef) kot delojemalec vesta da zadnji ne živi kjer se mu plačuje potne stroške. In veselo dobiva večje nadomestilo za prevoz. Nima JS tako dobrega nadzora, da bi jih polovil. Najde mogoče par ekstremov, ampak to je to.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dronyx ::

Jaz ne vidim smisla zakaj delavcem sploh dajati plačo višjo od zakonsko določene minimalne. Za socialo mora poskrbeti država, ne pa delodajalec. Plačaš delavcem minimalca, denar pa raje nameniš za razvoj, da lahko potem daš delo novim delavcem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

primar ::

Žalostno ko berem odgovore nekaterih. Včasih se je za boljši pogled na svet potrebno malo oddaljiti od površja in pogledati od daleč... Zakaj sploh živimo? Kaj je smisel? Denar? Razdajanje za sužjelastnika - pardon kapitalista oz svetovno banko? V glavnem, če pustimo vso packarijo, ki smo jo ustvarili ob strani, živimo da naredimo vsaj 3 potomce, da zadeva gre naprej. Drži? Ostalo smo si sami zakomplincirali. In v službo hodimo, da lažje uresničimo ta cilj, da si lahko kaj privoščimo itd... Čeprav vse to sploh ne bi bilo potrebno če si ne bi zmislili denarja in z tem neenakosti. Nikakor pa ne živimo, da se ubijamo za kapitalista, ki pač živi v neki fami denarja, ki nato polni njegovo praznino...kar koli to je. Ponavadi mali lulek :), zna biti tudi kakšna resnejša psihološka bolezen. Dostikrat so to falirani alfa samci, ki se namesto družini predajajo temu virtualnemu denarnemu svetu, kjer se počutijo pomembne. Vsaj nekje, ker pri vzgoji so popušili ker nimajo časa in sin bi jih klical stric, če nebi mama vtrajala pri atu...
Malo sem pod vplivom nedavnega dogodka, kjer je morala kolegica zajamčiti, da ne bo imela več otrok, kar je bil pogoj za napredovanje.... si zamislite da vsi tako gledajo? kaj bo pa potem? Vsi bomo polni denarja, ne bo pa ljudi, ker ne bo otrok in potem ne bo delavcev, potrošnikov... kam to pelje? Ne daleč, kakih 100 let in je vsega konec.

Pa lep pozdrav.

NikolormousB ::

Imaš izkrivljen, zelo napačen pogled na kapitaliste. Bistvena naloga kapitalistov je, da iz dobrin z nižjo vrednostjo ustvarjajo dobrine z višjo vrednostjo. Posledica je boljše življenje za celotno družbo.

Malo sem pod vplivom nedavnega dogodka, kjer je morala kolegica zajamčiti, da ne bo imela več otrok, kar je bil pogoj za napredovanje


In, kdaj bo imela še enega otroka? A so ljudje res tako nevedni, da se pustijo ustrahovat s takimi neumnostmi?

Kar se teme tiče. Izvor plačane malice, regresa in prevoza so že razložili. Je pa urejanje tega področja zelo spolzek teren. Te bonitete v resnici konkretno znižujejo ceno cela v Sloveniji in zelo omilijo naše pregovorno visoke dajatve.

Če bi te prejemke obdavčili bi imeli samo dve možnosti. Davke bi lahko preložili na delavce in bi delavcem še zmanjšali že tako nizke dohodke. Davke bi lahko preložili na podjetja (predpisali neto izplačilo kar pomeni toliko večji bruto strošek delodajalca) in kar naenkrat bistveno podražimo relativno poceni delovno silo.

darkolord ::

Če se vrnemo na osnovno temo, meni se povračilo teh "stroškov" zdi precej butasto. Ne zaradi višine, ampak ker se s tem močno izkrivlja slika glede višine plač in stanja na trgu dela.

Na primer:
1000 eur ena povprečna neto plača
+ 140 eur malica
+ 83 eur trinajsta plača
+ 60 eur regres
+ 140 eur prevoz 20 km

Plača je ~1000 eur, neto prihodek pa ~1400 eur.

To, da so tej dodatki "samo stroški", se mi tudi zdi mimo. Sej delavec mora tudi nekje spati in ima s tem stroške, pa nag tudi ne more priti na delo in ima stroške z oblačili, pa v temi ne more biti in ima stroške z elektriko ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

St235 ::

Invictus je izjavil:

St235 je izjavil:


Se enkrat ker ocitno ne beres: eno je goljufanje s strani delavcev, drugo pa je sistemska zloraba kjer sodelujeta delavec in delodajalec. Prvo je mozno do neke mere omejitbz nadzorom, za drugo pa je nadzor utopija. Zato je tukaj privatni sektor vecji problem.

Očitno spet živiš v svojem balončku.

V JS se dogaja isto. Tako delodajalec (oz. šef) kot delojemalec vesta da zadnji ne živi kjer se mu plačuje potne stroške. In veselo dobiva večje nadomestilo za prevoz. Nima JS tako dobrega nadzora, da bi jih polovil. Najde mogoče par ekstremov, ampak to je to.


In še kar nabijaš eno in isto neumnost. Ja, teoretično lahko nadrejeni za tako ravnanje ve, ampak to ni enako temu, da delodajalec (kar nadrejeni načeloma ni) sistemsko izplačuje fiktivne stroške prevoza na delo zato, da se izogne dajatvam.

V JS tega, da bi se sistemsko izplačevalo višje stroške prevoza na delo z namenom izogibanja obdavčitve dohodka pač ni. Posamezniki seveda goljufajo in dejansko bi bil potreben večji nadzor (in sprememba ZJU) ampak to je za razliko od zgoraj opisanega dejansko možno reševat na ta način. Kadar pa je to sistemska rešitev s katero se pokriva vse nad minimalno plačo, pa je nadzor bistveno bolj zahteven, ker niti delodajalcu, precej bolj žalostno pa tudi delavcu to ni v interesu, da bi se odpravilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Invictus ::

Seveda, kot ponavadi je privatni sektor bad guy, v javnem pa se sadijo rožice...

Daj že nehaj nabijat.

Saj še prispevkov ne plačujejo (Topolščica), da ne govorimo o podjetjih v državni lasti. Kar je efektivno javni sektor zame...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::

darkolord je izjavil:

Če se vrnemo na osnovno temo, meni se povračilo teh "stroškov" zdi precej butasto. Ne zaradi višine, ampak ker se s tem močno izkrivlja slika glede višine plač in stanja na trgu dela.

Na primer:
1000 eur ena povprečna neto plača
+ 140 eur malica
+ 83 eur trinajsta plača
+ 60 eur regres
+ 140 eur prevoz 20 km

Plača je ~1000 eur, neto prihodek pa ~1400 eur.

To, da so tej dodatki "samo stroški", se mi tudi zdi mimo. Sej delavec mora tudi nekje spati in ima s tem stroške, pa nag tudi ne more priti na delo in ima stroške z oblačili, pa v temi ne more biti in ima stroške z elektriko ...

In v čem točno je problem, a mora Centralni komite vedno vedet kolk ima kdo plače, pardon, dohodka?

Alien123 ::

dronyx je izjavil:

Jaz ne vidim smisla zakaj delavcem sploh dajati plačo višjo od zakonsko določene minimalne. Za socialo mora poskrbeti država, ne pa delodajalec. Plačaš delavcem minimalca, denar pa raje nameniš za razvoj, da lahko potem daš delo novim delavcem.


upam da prejemaš minimalno plačo.
i7 8700| NOCTUA NH-D14| gigabyte Z390 GAMING X| GIGABYTE GAMING OC 2080|
NZXT H440| 16GB DDR4 3600| SSD 970 evo+ 500gb| GSX 1200 pro
Razer Lancehead, Blackwidow elite| ASUS PG348Q| XBOX one| PS4

St235 ::

Invictus je izjavil:

Seveda, kot ponavadi je privatni sektor bad guy, v javnem pa se sadijo rožice...

Daj že nehaj nabijat.

Saj še prispevkov ne plačujejo (Topolščica), da ne govorimo o podjetjih v državni lasti. Kar je efektivno javni sektor zame...


kaj je zate javni sektor je povsem irelevantno.
Od kje si potegnil idiotski zaključek da je privatni sektor bad guy in da v JS ni težav pa veš samo ti v svojih blodnjah.

Vse kar sem napisal in pač nisi sposoben razumet je to, da je treba ločit med sistemsko zlorabo (ki je z vidika delovanja sistema bolj kritična, ker jo je težje nadzorovati in odpraviti) in pa zlorabami posameznikov, ki jih je bistveno lažje nadzirat in sanirat, če je za to interes. In prvega je več v privatnem sektorju, drugega pa v javnem.

Lahko pa seveda po svoji navadi začneš nabijat levo in desno ter v debato vleč povsem brezzvezne stvari (kot je na primer sedaj ta z plačevanjem prispevkov) potem se pa še potrepljaš po prsih, kako si ultra sposoben in pameten, ker si se uspel izselit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

matobeli ::

A ni tako da če ignoriraš kršitve (JU) si skoraj enako kriv kot če si aktvino zraven (RS)?

Invictus ::

Utk je izjavil:


In v čem točno je problem, a mora Centralni komite vedno vedet kolk ima kdo plače, pardon, dohodka?

Saj ve...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

primar ::

NikolormousB je izjavil:

Imaš izkrivljen, zelo napačen pogled na kapitaliste. Bistvena naloga kapitalistov je, da iz dobrin z nižjo vrednostjo ustvarjajo dobrine z višjo vrednostjo. Posledica je boljše življenje za celotno družbo.



....to samo pomeni, da si v verigi nekoga napizdil. Se ti zdi to prav? Kdo ima izkrivljen pogled?

LP

NikolormousB ::

Koga si napizdil? Ne razumem. Lahko daš kak primer?

primar ::

Če si gradbenik in gradiš okoli z bosanci, katerim plačuješ po bosansko, slovencem pa kasiraš po slovensko. S tem si izkoristil tako bosanca kot slovenca samo zato da si sebi nafilal žep. In vsa ta zgodba se ponavllja od telefonije, avtomobilizem...skratka povsod kjer je zraven kapital. Če hočeš da je nekdo nekje bogat, mora na drugi strani obstojati revež. Dokler bo tako, se nam bolj slabo piše.

MH0 ::

primar je izjavil:

Če si gradbenik in gradiš okoli z bosanci, katerim plačuješ po bosansko, slovencem pa kasiraš po slovensko. S tem si izkoristil tako bosanca kot slovenca samo zato da si sebi nafilal žep. In vsa ta zgodba se ponavllja od telefonije, avtomobilizem...skratka povsod kjer je zraven kapital. Če hočeš da je nekdo nekje bogat, mora na drugi strani obstojati revež. Dokler bo tako, se nam bolj slabo piše.

Neumnost.
Bosanec dela raje za bosansko plačo, kot da ima ta čas zase.
Gradbenik da bosansko plačo raje bosancu, kot pa jo zadrži zase.
Zato sta se dogovorila za menjavo.
Slovenec ima raje zgradbo, ki jo plača po slovensko, kot pa denar.
Gradbenik se gre raje podjetnika, kot pa da bi v luft gledal.
Zato sta se dogovorila za menjavo.
Vsaka prostovoljna menjava na trgu je win-win. Dobiš nekaj kar imaš raje, kot tisto kar si dal.
Problem pa nastane, če postane folklora, da slovenec gradbenika nekaznovano plača z ogromno zamudo ali gradbenik nekaznovano ne izpšlača plače bosancu,...

NikolormousB ::

Zakaj ne bi bosancev plačeval po bosansko, če seveda predpisi to dopuščajo? V tej zgodbi jaz vidim samo pozitivne stvari.

Bosanski gradbinci imajo službo, kar jim je verjetno v interesu. Sami verjetno ne dobijo posla v Sloveniji, ker so gradbinci, ne komercialisti. Slovenski kupci imajo zgrajeno hišo, kar jim je tudi v interesu. Sami si namreč ne znajo zgraditi hiše. Ti kot kapitalist si nagrajen, ker si omogočil, da so srečni bosanci in slovenci.

V tej zgodbi ni reveža, vsi so bogatejši, kot če se tista hiša ne bi zgradila.

Glugy ::

No smisla seveda regres, prevoz, malica nimajo. To se absolutno strinjam gospod matobeli. Ni treba nč komplicirat.
Enostavno naredimo tako kot pri zdravilih; torej z vzorčenjem. Torej da se kopira vrednosti tistih držav ki imajo najvišji standard in se te vrednosti prilepi k nam. Toliko kot je plača tam toliko mora biti tle pa je konec brezveznega kompliciranja.
Seveda lahko pride do šoka za par let ampak vse se bo poštimal. Trg vse nazaj zapolne čez čas. Kdor je sposobn pr istih pravilih igre obstane. Kdor ne pač ne.

Na ta način bodo veseli in delodajalci ker bomo še bolj skandinavski in ne bo nepotrebne birokracije z malcami, regresi ipd, in delavci ker bodo imel skandinavske plače. Volk sit koza cela.

Mr.B ::

Za ukinitev potnih stroškov, morate najprej imeti urejen javni prevoz, in ne takega ki pelje 1x na dan v ljubljanao in 1x nadan nazaj.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

[D]emon ::

Mr.B je izjavil:

Za ukinitev potnih stroškov, morate najprej imeti urejen javni prevoz, in ne takega ki pelje 1x na dan v ljubljanao in 1x nadan nazaj.


To moras pa orenk v vukojebini zivet.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

NikolormousB ::

Kaj imajo potni stroški skupnega z javnim prevozom?

[D]emon ::

Nic, samo Mr.B mora mesat drek.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Invictus ::

Mr.B je izjavil:

Za ukinitev potnih stroškov, morate najprej imeti urejen javni prevoz, in ne takega ki pelje 1x na dan v ljubljanao in 1x nadan nazaj.

Preseli se v civilizacijo...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mr.B ::

V civiliziranme svetu, kjer nimamo problemov z demokratičnim socializmom in zgodbami o uspehu, zato da nekateri lahko na volitvah ostajajo, in nic se ne spremeni.... Imamo javni prevoz, kjer se ljudje dnevno vozijo v službo v eno smer in v drugo več kot uro, no pri vas v Sloveniji to pomeni ne dlej od trbovlja, ljudje ne poznajo regresa, plačila da pridejo v službo. Imajo pa defualt 13 in 14 plačo. Vključujoč s tem, da si delodajalci ne upajo mutiti da nebi plačali prispevkov, in podobno. Ja žal momo delati v Kapitalizmu, ker v nasprotnem primeru ste itak na suho nategnjeni.

Bo sedaj lepše povedano.
In za razliko od mnogih v tej temi, ste se vprašali ali delodajalec plačuje iz celega zneska kilometrine in regresa in malice, tudi prispevke. DA v JS to plačujejo v privatnem, no tam dlavci tega niti ne vejo. Zato pa imate na koncu pokojnino, s katero lahko istočasno zaprosite za socialno podporo...

Enako imate delavsko zakanodajo, ki ste jo zgradili samo iz všečnih čelnov, nevčešni členi se pač izpustijo, kdo bo pa potem nategoval... V kateri resni državi, ste tudi videli, da se študentsko delo uporablja kot socialna uravnilovka...
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

NikolormousB ::

trbovlja


Trbovelj.

Bo sedaj lepše povedano.


Nope. Brez repa in glave, pa še vedno ne razumem pointa. Zakaj bi rabil javni prevoz, da lahko ukineš potne stoške?

Mr.B ::

NikolormousB je izjavil:

trbovlja


Trbovelj.

Bo sedaj lepše povedano.


Nope. Brez repa in glave, pa še vedno ne razumem pointa. Zakaj bi rabil javni prevoz, da lahko ukineš potne stoške?

Seveda, Slovenski vozni park pove vse.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

NikolormousB ::

Za razliko od tvojih odgovorov, ki ne povejo ničesar :)

zenith1 ::

In kaj vas sploh moti pri tem, da imajo nekateri plačan regres, prevoz in malico?

[D]emon ::

Najbrz slovenceljski nacionalni sport: fovsija.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

matobeli ::

zenith1 je izjavil:

In kaj vas sploh moti pri tem, da imajo nekateri plačan regres, prevoz in malico?


Zakaj pa naj ne bi motilo nobenega? Koga pa so motile salonitke na strehah dokler niso odkrili da azbest ni najboljši človekov prijatgelj? Koga pa motijo uporabniki marihuane da še vedno nimamo nič od pobranih trošarin? Koga pa moti da imamo lopove na položaju?

Če se komu zdi trenutni sistem idealen naj prosim dvigne roko. Ker drugače kot da bo nekoga nekaj motilo ne bomo nikamor prišli.

zenith1 ::

Primerjaš hruške in jabolka.

Mr.B ::

NikolormousB je izjavil:

Za razliko od tvojih odgovorov, ki ne povejo ničesar :)

Zato ker še vedno razmišljaš mentaliteto dobre stare Jugoslaavije. V Kpaitalizmu pač vedo, da mora da bo Kapitalist dobil delovno silo, po ugodni ceni, imeti le ta možnost "delavec" da pride do delodajalca najceneje. No Javni prevoz ne da v Sloveniji "NE" obstaja, je tudi izredno neuporaben...

[D]emon je izjavil:

Najbrz slovenceljski nacionalni sport: fovsija.

Dobim 13 in 14 to plačo, le ta je izjemno malo obdavčena. Ena presega malico + regres + prevoz na delo + vse potne stroške, ki sem jih dobil ko sem delal v Sloveniji. Pa se kjub temu peljem z javnim prevozom, in nimam avta. Pa pustimo da me najem avta na uro stane 3€, kaj pa tebe, ki ,mmisliš da je dolžnost delodajalca da ti plača da prideš na delo.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

NikolormousB ::

zenith1 je izjavil:

In kaj vas sploh moti pri tem, da imajo nekateri plačan regres, prevoz in malico?


Sicer imaš že skozi temo napisanih nekaj razlogov.

Mene najbolj motita dve stvari.

1. Nepotrebno kompliciranje.
2. Ogromen potencial za zlorabe.

matobeli ::

zenith1 je izjavil:

Primerjaš hruške in jabolka.


In kakšna je bistvena razlika med gnilo hruško in gnilim jabolkom?

NikolormousB ::

V Kpaitalizmu pač vedo, da mora da bo Kapitalist dobil delovno silo, po ugodni ceni, imeti le ta možnost "delavec" da pride do delodajalca najceneje.


A zato imajo v Kaliforniji tako dobro urejen javni prevoz?

St235 ::

Mr.B je izjavil:

NikolormousB je izjavil:

Za razliko od tvojih odgovorov, ki ne povejo ničesar :)

Zato ker še vedno razmišljaš mentaliteto dobre stare Jugoslaavije. V Kpaitalizmu pač vedo, da mora da bo Kapitalist dobil delovno silo, po ugodni ceni, imeti le ta možnost "delavec" da pride do delodajalca najceneje. No Javni prevoz ne da v Sloveniji "NE" obstaja, je tudi izredno neuporaben...



Kako točno v tvojih blodnjah je kvaliteta javnega prevoza povezana z dejstvom, da dobi delavec plačane stroške prevoza?

NikolormousB ::

Saj ni. Ampak mora izkoristiti priložnost, da še enkrat pove, da on dela in živi v civilizaciji.

Jerry000 ::

matobeli je izjavil:

Kaj je smisel regresa? Da ljudi ujčkamo kako je treba ne-šparati že pol leta prej, če želimo na dopust?

Lahko pa skozi leto šparaš, potem pa regres dobiš in še regres v šparovček.

Mr.B ::

NikolormousB je izjavil:

V Kpaitalizmu pač vedo, da mora da bo Kapitalist dobil delovno silo, po ugodni ceni, imeti le ta možnost "delavec" da pride do delodajalca najceneje.


A zato imajo v Kaliforniji tako dobro urejen javni prevoz?

No ko boš razumel, da Amerika da več za socialo kot slovenija, se potem pojdi še urbanizma nekekga mesta, ki ima kar velik množilnik prebivalstva kot je državljanov slovenije.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

St235 ::

A zdaj smo z javnega prevoza prišli že na scoialo? In to na temo povračila potnih stroškov...

Mr.B ::

St235 je izjavil:

Mr.B je izjavil:

NikolormousB je izjavil:

Za razliko od tvojih odgovorov, ki ne povejo ničesar :)

Zato ker še vedno razmišljaš mentaliteto dobre stare Jugoslaavije. V Kpaitalizmu pač vedo, da mora da bo Kapitalist dobil delovno silo, po ugodni ceni, imeti le ta možnost "delavec" da pride do delodajalca najceneje. No Javni prevoz ne da v Sloveniji "NE" obstaja, je tudi izredno neuporaben...



Kako točno v tvojih blodnjah je kvaliteta javnega prevoza povezana z dejstvom, da dobi delavec plačane stroške prevoza?

Seveda,
Koliko so tvoji dnevni potni stroški če bi uporabljal javni prevoz, kakšen je interval javnega prevoza, koliko časa traja da prideš do službe z javnim prevozom.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

St235 ::

Še enkrat, kako bi to kakorkoli vplivalo na višino povračila potnih stroškov? Tako, da pojdi kam drugam trolat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

blink ::

darkolord je izjavil:

Če se vrnemo na osnovno temo, meni se povračilo teh "stroškov" zdi precej butasto. Ne zaradi višine, ampak ker se s tem močno izkrivlja slika glede višine plač in stanja na trgu dela.

Na primer:
1000 eur ena povprečna neto plača
+ 140 eur malica
+ 83 eur trinajsta plača
+ 60 eur regres
+ 140 eur prevoz 20 km

Plača je ~1000 eur, neto prihodek pa ~1400 eur.

To, da so tej dodatki "samo stroški", se mi tudi zdi mimo. Sej delavec mora tudi nekje spati in ima s tem stroške, pa nag tudi ne more priti na delo in ima stroške z oblačili, pa v temi ne more biti in ima stroške z elektriko ...


Pozabil si še na eno stvar o kateri ni nikoli govora - v SLO se dela zgolj 7,5 ur in ne 8 ur.
1
2
3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Povrnitev stroškov poti samo v primeru nakupa vozovnice (1.1.2020) (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Loža
80255447 (28652) Pika na i
»

Pomoč pri obrazložitvi plačilnih list (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
585206 (3391) Lonsarg
»

Prevoz na delo - delitev stroškov (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1167979 (4657) solatko
»

Obrok na delovnem mestu + prevoz (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11414325 (10281) jype
»

Vozniški izpit samo za privat (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
739826 (7458) mikic007

Več podobnih tem