Predvajano nasilje v živo preko facebooka na dolenjskem

harmony je 13. feb 2017 ob 23:22 izjavil:

Aston_11 je 13. feb 2017 ob 23:19 izjavil:

harmony je 13. feb 2017 ob 23:14 izjavil:

@imagodei Ko bo / ce bo tvoj clan druzine v bolnisnici zaradi takega pretepa, bos / bi drugace razmisljal.

Ne verjamem. Morda razna primitivna deteta iz Albanije in nižje, kjer jim je v kulturi vcepljeno maščevanje in pravilo, da se spustijo na raven opice in nižje, da obranijo t.i. čast in zadostijo nekemu konceptu primitivnega maščevanja.

Na video posnetku ni moc slisati nobenega Albanca, temvec cistokrvnega slovenskega kmetavza z nagravznim dialektom. Toliko o cefurjih in capcih...pometite najprej pred svojim pragom...

Saj nisem mislil njega. Mislil sem vse tiste, ki pozivate na linč....

imagodei je 13. feb 2017 ob 23:09 izjavil:

Smrtno kazen - za kaj in za koga? (Po uradnih podatkih je žrtev še vedno živa - pa tudi če ne bi bila -) a smrtna kazen žrtev obudi od mrtvih? A res občutite zadoščenje ob tem, ko nekomu končate življenje? Bi bili sami sposobni pritisniti gumb za smrtonosno injekcijo ali električni stol? Bi sami potegnili vzvod na vešalih?

Torej če povzamem tvojo logiko, če žrtev umre, se storilca lahko spusti na prostost, ker žrtev tako ali tako ostane mrtva in je irelevantno kaznovati storilca.

No, sam smrtne kazni ne podpiram, bi pa morali takega posameznika izločiti iz družbe, torej podpiram pa dosmrtne zapore brez pogojnega izpusta, če ne bomo čez nekaj let spet brali o umoru s strani tega tipa. Za take zločine nebi smela obstajati nobena rehabilitacija, zgolj kazen. Ampak, našo sodstvo je tako kot je in čisto možno da bomo brali o še kakšnem njegovem uboju.( in nebi bil prvi, nekaj let nazaj je en tip ubil očeta, poslali so ga na psihiatrično zdravljenje , katero lahko maks. traja 5 let, ko je pršel ven je šel in ubil še mamo).

harmony je 13. feb 2017 ob 23:22 izjavil:

Na video posnetku ni moc slisati nobenega Albanca, temvec cistokrvnega slovenskega kmetavza z nagravznim dialektom. Toliko o cefurjih in capcih...pometite najprej pred svojim pragom...

Kar je še hujše, Slovenec ki se dela ćefurja... pa sploh niso tako redki. Največji problematiki ponavadi, vprašaj kakega srednješolca.

PrihajaNodi je 13. feb 2017 ob 23:32 izjavil:

Saj posameznika sta obsojena do konca zivljenja. Internet ne pozablja - alin Google?

No ja. Verjemi, da sta v oceh podobnih pretepacev junaka...in teh ocitno ni malo v Sloveniji.

harmony je 13. feb 2017 ob 23:33 izjavil:

PrihajaNodi je 13. feb 2017 ob 23:32 izjavil:

Saj posameznika sta obsojena do konca zivljenja. Internet ne pozablja - alin Google?

No ja. Verjemi, da sta v oceh podobnih pretepacev junaka...in teh ocitno ni malo v Sloveniji.

Sta. Ampak sluzbe ne bosta vec dobila.

harmony je 13. feb 2017 ob 23:27 izjavil:

No, jaz ne pozivam na noben linc. Upam samo, da ne bo v stilu "brejvik" 23 let za vec kot 70 folka...Kazen mora biti dovolj visoka, da nekdo, ki pomisli da bi nekomu kaj takega naredil, pomisli tudi na visoko kazen.

Pravzaprav samo 21 let. Ampak ko že omenjaš "brejvika" si ne morem kaj, da ne bi omenil, da se nad to maksimalno in za naše pojme nizko kazen na katero je obsojen, nihče na Norveškem kaj prida ne vznemirja. Norveška namreč pozna vzvod možnosti podaljšanja kazni in lahko to počne v nedogled, če je presojeno, da je oseba še vedno nevarna za družbo. V nasprotju s prakso pri nas, nihče na Norveškem ne verjame, da bo Breivik po 21ih letih zunaj.

harmony je 13. feb 2017 ob 23:14 izjavil:

@imagodei
Ko bo / ce bo tvoj clan druzine v bolnisnici zaradi takega pretepa, bos / bi drugace razmisljal.

Upam, da bo takrat deloval pravni red in bo preprečil tako vigilantizem, ki bi me definitivno popadel, kot tudi pozive k linčanju s strani tretjih oseb.

_{Mimogrede: 2/3 izpadov, ki jih lahko prebereš na storilčevem facebook profilu v tem primeru (ali v podobnih primerih), so primerni kvečjemu za pregon sovražnega govora po uradni dolžnosti. Ne zato, ker bi se mi storilec smilil, pač pa zato, ker vsaka taka objava, ki ni sankcionirana, znižuje mejo dopustnega v javnem dialogu. Danes si povsem navadni ljudje in celo vidni politiki lahko nekaznovano privoščijo izjave, ki bi jih pred 10 leti pripeljale direkt pred sodišče. In iz tega nastaja greznica. Ko se je na vratih stranke SNS leta 2005 znašel plakat z vsebino "Izbrisani vabljeni na ples, igral vam bo Jelinčič na puško mitraljez", je bila hitro podana kazenska ovadba. Ko danes Jelinčič širi nestrpnost do LGTB skupnosti, zadeve ne dosežejo več pomembnejših medijev. Da o kakšnih Janševih tvitih in reakcijah oblasti nanje sploh ne govorimo.}

harmony je 13. feb 2017 ob 23:14 izjavil:

Smrtna kazen - seveda. Zakaj ne? Primerjas pa neke drzave kjer zivi na desetine milijonov folka. Daj smrtno kazen v slovenistan in grem stavit svojga lulka, da ne bo nikomur tole prislo niti na kraj pameti da naredi kaj takega, kar je tale pezde naredil.

Mhm.

Norveška, populacija po cenzusu leta 2015: 5.214.890 prebivalcev.
22. julij 2011, Anders Behring Breivik v strelskem pohodu ubije 77 ljudi.
Kazen: 21 let zapora.

MadMen je 13. feb 2017 ob 23:30 izjavil:

imagodei je 13. feb 2017 ob 23:09 izjavil:

Smrtno kazen - za kaj in za koga? (Po uradnih podatkih je žrtev še vedno živa - pa tudi če ne bi bila -) a smrtna kazen žrtev obudi od mrtvih? A res občutite zadoščenje ob tem, ko nekomu končate življenje? Bi bili sami sposobni pritisniti gumb za smrtonosno injekcijo ali električni stol? Bi sami potegnili vzvod na vešalih?

Torej če povzamem tvojo logiko, če žrtev umre, se storilca lahko spusti na prostost, ker žrtev tako ali tako ostane mrtva in je irelevantno kaznovati storilca.

Ne vem čigavo logiko povzemaš, a če si to zaključil iz mojih izvajanj, potem kaže, da si nepismen ali pa intelektualno povsem nepošten. Kar koli od tega je res, je očitno povsem nesmiselno, da zapravljam čas z daljšim odgovorom.

PaX_MaN je 13. feb 2017 ob 23:32 izjavil:

imagodei je 13. feb 2017 ob 23:09 izjavil:

Smrtna kazen... Je dokazano neučinkovita (če bi vsaj malo učinkovala, bi imeli na Kitajskem v Savdski Arabiji in ZDA iz leta v leto MANJ obsodb na smrt, ker bi pač - ja, strah pred smrtno kaznijo učinkoval in bi sankcija odvračala ljudi od kaznivih dejanj, za katere je zagrožena smrtna kazen).

V ZDA je vedno manj obsodb.

Misliš, vedno manj izvršenih smrtnih kazni? Buffer obsojencev, ki čakajo na izvršitev kazni is still going strong. Statistična anomalija, jih morajo še kar slabih 3.000 pokončat: http://www.deathpenaltyinfo.org/death-r...

PaX_MaN je 13. feb 2017 ob 23:32 izjavil:

imagodei je 13. feb 2017 ob 23:09 izjavil:

To je zgolj najbolj primitiven čustven odziv - preprosto povedano, je sredstvo maščevanja in ne sredstvo penologije. Oko za oko, pa bomo počasi vsi slepi, ane.

Smrtna kazen, izvršena v skladu s pravnim redom suverene države, ne more biti primitivna.

Seveda ne, zažiganje čarovnic, sekanje rok tatovom, kamenjanje žrtev posilstva - to je (bilo) vse v skladu s pravnim redom suverene države in zato, po tvoji sprevrženi logiki, neprimitivno.

harvey je 14. feb 2017 ob 00:09 izjavil:

next3steps je 13. feb 2017 ob 23:34 izjavil:

Čakmal, eno resno vprašanje. Kdo se sploh še razjezi na "Jebem ti mater!" ? Ker normalen človek se ne.

Lahko tak, ki ga mati reši iz goreče hiše. In je to dojemanje rešitelja že na meji blodnje.

Also:

Stranski učinki Roaccutana
...
Redki stranski učinki Roaccutana, a med njimi so lahko tudi hujši, so infekcije nosu, grla ali sinusov, povečana koncentracija jetrnih encimov v krvi, težave pri uriniranju, trebušne bolečine, driska, zamegljen in popačen vid, slabši nočni vid, težje razločevanje barv, povišan znotrajlobanjski tlak, zaspanost, omotica, bakterijske okužbe, alergijske reakcije, resne anafilaktične reakcije z oteženim dihanjem, tiščanje v prsih, artritis, spremembe v kosteh (upočasnjena rast, eksostoza in spremembe v kostni gostoti), duševne motnje, depresija, povečana agresija, znaki psihoze, Stevens-Johnsonov sindrom in toksična epidermalna nekroliza, prisotnost proteinov v krvi, povečan holesterol, kri v seču, bolečine v mišicah,...

imagodei je 14. feb 2017 ob 00:16 izjavil:

harvey je 14. feb 2017 ob 00:09 izjavil:

next3steps je 13. feb 2017 ob 23:34 izjavil:

Čakmal, eno resno vprašanje. Kdo se sploh še razjezi na "Jebem ti mater!" ? Ker normalen človek se ne.

Lahko tak, ki ga mati reši iz goreče hiše. In je to dojemanje rešitelja že na meji blodnje.

Also:

Stranski učinki Roaccutana
...
Redki stranski učinki Roaccutana, a med njimi so lahko tudi hujši, so infekcije nosu, grla ali sinusov, povečana koncentracija jetrnih encimov v krvi, težave pri uriniranju, trebušne bolečine, driska, zamegljen in popačen vid, slabši nočni vid, težje razločevanje barv, povišan znotrajlobanjski tlak, zaspanost, omotica, bakterijske okužbe, alergijske reakcije, resne anafilaktične reakcije z oteženim dihanjem, tiščanje v prsih, artritis, spremembe v kosteh (upočasnjena rast, eksostoza in spremembe v kostni gostoti), duševne motnje, depresija, povečana agresija, znaki psihoze, Stevens-Johnsonov sindrom in toksična epidermalna nekroliza, prisotnost proteinov v krvi, povečan holesterol, kri v seču, bolečine v mišicah,...

Na veliko žalost je to lahko olajševalna okoliščina. Verjetno je še njegov kolega mal Roaccutana požrl, glede na to kako nizkotno se je tudi on spustil... Jasno kot beli dan, teli dripci nimajo pač vsega pošlihtan v zgornjem delu telesa.

kopriwa je 14. feb 2017 ob 00:31 izjavil:

imagodei je 14. feb 2017 ob 00:16 izjavil:

harvey je 14. feb 2017 ob 00:09 izjavil:

next3steps je 13. feb 2017 ob 23:34 izjavil:

Čakmal, eno resno vprašanje. Kdo se sploh še razjezi na "Jebem ti mater!" ? Ker normalen človek se ne.

Lahko tak, ki ga mati reši iz goreče hiše. In je to dojemanje rešitelja že na meji blodnje.

Also:

Stranski učinki Roaccutana
...
Redki stranski učinki Roaccutana, a med njimi so lahko tudi hujši, so infekcije nosu, grla ali sinusov, povečana koncentracija jetrnih encimov v krvi, težave pri uriniranju, trebušne bolečine, driska, zamegljen in popačen vid, slabši nočni vid, težje razločevanje barv, povišan znotrajlobanjski tlak, zaspanost, omotica, bakterijske okužbe, alergijske reakcije, resne anafilaktične reakcije z oteženim dihanjem, tiščanje v prsih, artritis, spremembe v kosteh (upočasnjena rast, eksostoza in spremembe v kostni gostoti), duševne motnje, depresija, povečana agresija, znaki psihoze, Stevens-Johnsonov sindrom in toksična epidermalna nekroliza, prisotnost proteinov v krvi, povečan holesterol, kri v seču, bolečine v mišicah,...

Na veliko žalost je to lahko olajševalna okoliščina. Verjetno je še njegov kolega mal Roaccutana požrl, glede na to kako nizkotno se je tudi on spustil... Jasno kot beli dan, teli dripci nimajo pač vsega pošlihtan v zgornjem delu telesa.

Ja, a žrtev storilcu ni dejala "Posiljujem ti mater." Žrtev naj bi dejala "Jebem ti mater."
Zaplankana monogamija? A samo zato, ker je mati se ne sme z nekom drugim dol dat?

perci je 13. feb 2017 ob 16:07 izjavil:

Ni drugega kot evtanazirat. Taki osebki niso prilagojeni za življenje na tem planetu.

Ne rabiš provocirat.

Zadeva me je zlo presenetla. Najprej uni u Izoli, vleče žensko do smeti, zdejle tole....no tole je res ekstrem. Mi je pa padlo v oči, da je bla 11-tega polna luna, jebenti, in takrat labilneže preklet zanaša. Okol tega datuma, in neka policajka mi je enkrat zaupala da majo okol polne lune "polne roke dela"...nekej bo na tem zgleda, čeprav se mogoče čudno bere...Kazen, v samo kazen se ne bom vtikal, ker je to stvar zakonodaje, ki predpisuje svoje za take izpade.

Lah upamo, da se ne bo ponovilo.

PaX_MaN je 14. feb 2017 ob 00:35 izjavil:

imagodei je 14. feb 2017 ob 00:08 izjavil:

Buffer obsojencev, ki čakajo na izvršitev kazni is still going strong. Statistična anomalija, jih morajo še kar slabih 3.000 pokončat: http://www.deathpenaltyinfo.org/death-r...

Nepomembno; za oceno vpliva odvračanja je pomembno zgolj eno: število novih obsodb.

V resnici ne. Za kakršno koli oceno vpliva odvračanja je bistveno pomembnejši faktor število izvršenih usmrtitev. To je pod črto edini faktor. Če imaš 3000 obsojencev na smrt, pa jih 99,9% umre od starosti, potem defacto ne izvajaš smrtne kazni.

PaX_MaN je 14. feb 2017 ob 00:35 izjavil:

Očitno vam ni jasno kaj pomeni primitivno: usmrtitev po jasno odpredeljenem, kodificiranem protokolu je tisočletja daleč od "čustvenega odziva".

Kakšne so tvoje arbitrarne definicije, ki odgovarjajo tebi v konkretnem primeru, nas (me) niti ne zanima.
SSKJ za geslo "primitiven" pod točko 1. pravi naslednje:

primitiven primitíven -vna -o prid., primitívnejši (ȋ) 1. ki je na nizki, začetni stopnji razvoja: primitivne oblike življenja; primitivne živali / primitivno zobovje // ki je na nizki, začetni stopnji civilizacije: živeti v primitivni skupnosti; primitivna ljudstva / primitivno življenje nomadov / proučevati primitivne kulture; primitivna umetnost

Sorodno slovarsko geslo "primitivizem" pa v osnovni rabi po SSKJ pomeni naslednje:

primitivízem -zma m (ȋ) slabš. neizobraženost, nekulturnost: njegovo ravnanje je odraz skrajnega primitivizma / primitivizem in provincializem v kulturi

Izraza torej opisujeta nekaj, kar je na začetni stopnji razvoja, na nizki stopnji civilizacije, oziroma govori o neizobraženosti in nekulturnosti.

Točno to je izvajanje smrtne kazni - vsaj v obliki, kot to počno ZDA, Savdska Arabija, Kitajska, itd. Ter vsekakor v obliki, ki jo zahtevajo nekateri uporabniki na forumih v konkretnem primeru. Gre za nekaj, kar je na zgodnji stopnji razvoja in že od renesanse dalje se filozofi in drugi izobraženci po večini strinjajo, da gre za nehumano in nekulturno prakso.

Moderna penologija je precej napredovala (ni več primitivna) - predvsem smo v civiliziranem svetu prešli iz prakse maščevanja in "zadoščenja za žrtve in sorodnike" na prakse, ki se osredotočajo na psihološko in izobraževalno delo z zaporniki in njihovo rehabilitacijo. Dejansko so "beyond help" le psihopati.

Ja, OK, kje bomo potegnili mejo?

Na eni strani imaš Breivika, ki je za pokol 77 ljudi obsojen na 21 letno kazen (z možnostjo podaljšanja - v tem primeru gre očitno za duševno bolnega človeka, nemara psihopata), na drugi strani pa 20 let starega mladiča, ki je sicer kapitalno zajebal, a ima morebiti res tehtne olajševalne okoliščine... Od težkega otroštva, do morebitne opitosti v času dejanja... Človek je jemal tudi Roaccutane, ki v redkih primerih lahko povečuje agresivnost, sproža akutne psihoze... Nenazadnje, po sliki iz njegovega profila ni izključeno, da osebek ni jemal tudi kakšnih steroidov, ki spet lahko povečujejo stopnjo agresivnosti.

Nočem ga branit, samo dejstvo je, da ne poznamo cele zgodbe, nekateri bi ga pa že kar takoj obesili iz ta prve vrbe.

Zanimivo je namreč, kako se lahko nek antijunak, kot je npr. Kingslayer, nekako vseeno prikupi bralcem/gledalcem, ko poznajo mal več ozadja. Stvari nikoli niso črno-bele. Poznamo samo en majhen izsekec iz življenja teh treh ljudi.

Treba je pustiti policiji in tožilstvu, da opravi svoje delo. As for, kje postaviti mejo in kje začeti izvajati "milostno evtanazijo" (al kako se je že perci izrazil)... Vesel sem, da mi ni treba poznati odgovora na čisto vsako vprašanje. Predvsem sem vesel, da mi ni treba poznat odgovora na to vprašanje. Nobene želje nimam po odločanju o življenju in smrti.

Potem moramo izstopiti iz NATO in razpustiti vojsko.

Looooooka je 14. feb 2017 ob 01:53 izjavil:

Bi bilo treba naredit jasno mejo kaj se splača rehabilitirat. Nas je že tako ali tako preveč na svetu, da bomo zdaj za vsakega norca 20 let terapije plačevali v upanju, da nam uspe.
Več denarja za preprrčevanje, kdor zajebe pa jebat ga...mislim če tale človek dejansko umre na koncu si ta dva ne zaslužita nobene zmanjšane kazni.

A zdaj se bomo pa šli divji zahod ali kaj, ker bi eni mal po domače obračunavali. Ravno zato smo v civilizaciji vzpostavili pravni red, sodišča in policijo, da oni ukrepajo.

Me zanima, če bi jima ti , ko si tako glasen bil sposoben osebno z lastnimi rokami usmrtit? Bi moj lulek. Vsi glasni preko foruma.

bambam20 je 14. feb 2017 ob 05:55 izjavil:

next3steps je 14. feb 2017 ob 00:44 izjavil:

Žrtev naj bi dejala "Jebem ti mater."
Zaplankana monogamija? A samo zato, ker je mati se ne sme z nekom drugim dol dat?

Očitno živiš v pravljične svetu obdanem z vato, če ne veš, da je to ena do hujših žaljivk na ulici, da ti nekdo rečem "jebem ti mater" . Naslednja huda žaljivka je, če ti nekdo reče" da si kot homoseksualec"

Dve taki, zaradi katerih lahko tudi teče kri. Odvisno od levela agresije.

Mama seveda lahko seksa,če je samska s komer ji paše.


So besede, ki se nikoli ne izgovorijo. To bi bilo potrebno glede na inteligenco razumeti, kar očitno določenim ni jasno.


Ko že tako ZDA omenjate. Če boš šel v en ameriški geto in tam črncem rekel " w sup nigger ali poseksu ti bom mamo" imaš vse šanse, da te bodo sredi belega dne pretepli in ustrelili, zabodli z nožem.

Ja ampak v Ameriki bo ustrezno kaznovan in pravici bo zadoščeno. Pri nas pa ni.

imagodei je 14. feb 2017 ob 02:36 izjavil:

Ja, OK, kje bomo potegnili mejo?

Na eni strani imaš Breivika, ki je za pokol 77 ljudi obsojen na 21 letno kazen (z možnostjo podaljšanja - v tem primeru gre očitno za duševno bolnega človeka, nemara psihopata), na drugi strani pa 20 let starega mladiča, ki je sicer kapitalno zajebal, a ima morebiti res tehtne olajševalne okoliščine... Od težkega otroštva, do morebitne opitosti v času dejanja... Človek je jemal tudi Roaccutane, ki v redkih primerih lahko povečuje agresivnost, sproža akutne psihoze... Nenazadnje, po sliki iz njegovega profila ni izključeno, da osebek ni jemal tudi kakšnih steroidov, ki spet lahko povečujejo stopnjo agresivnosti.

Nočem ga branit, samo dejstvo je, da ne poznamo cele zgodbe, nekateri bi ga pa že kar takoj obesili iz ta prve vrbe.

Zanimivo je namreč, kako se lahko nek antijunak, kot je npr. Kingslayer, nekako vseeno prikupi bralcem/gledalcem, ko poznajo mal več ozadja. Stvari nikoli niso črno-bele. Poznamo samo en majhen izsekec iz življenja teh treh ljudi.

Treba je pustiti policiji in tožilstvu, da opravi svoje delo. As for, kje postaviti mejo in kje začeti izvajati "milostno evtanazijo" (al kako se je že perci izrazil)... Vesel sem, da mi ni treba poznati odgovora na čisto vsako vprašanje. Predvsem sem vesel, da mi ni treba poznat odgovora na to vprašanje. Nobene želje nimam po odločanju o življenju in smrti.

A sedaj se bomo vsakomur smilili, ker je odrasel v revscini, alkoholu...Tudi jaz sem bil reven, fotr je bil prfukjen oziroma je se zmeraj. Glede na tole zgoraj napisano, bi jaz moral vsak dan predvajati posnetek, kako ga mlatim.

Kaksno tozilstvo neki, kaksni bakraci. Ma ta ne bo videl niti dneva zapora. To ti je slovenija, drzava, ki ni totalni nic drugacna od drugih balkanskih kvazi drzavic, samo da to drzavo ni vojna unicila.

A noben ne ve, vidi, da mu je tudi prerezal vrat?

Prej bi rekel, da mu je kri iz ust stekla na vrat pa tako zgleda. Pri prerezanem vratu, bi bilo krvavenja več in upanja da nesrečnik preživi, manj....

Sicer pa po svoje tudi poučno. Pri večini tistih, ki smo po slučaju videli posnetek,.. se je zbudil nagon zaščite nesrečnika in ukrepnje tropa z linčanjem, ....ja iz tega se je kasneje izdelala tudi policija in pravosodje...deloma pa tudi zakonodaja. In Ja, glavni prinvipi so znani. Večje kazni ne pomenijo nujno manj nasilja...prej drugače, bolj razvita, liberalna in manj revna družba s pametnim odnosom do vseh drobnih in večjih oblik nasilja in drog (tudi legalnih)...pripomore k temu da je nasilja manj. Tolk za zdej.

harmony je 14. feb 2017 ob 08:32 izjavil:

A sedaj se bomo vsakomur smilili, ker je odrasel v revscini, alkoholu...

Ne. Od kod ti pa to? Te daje bralno razumevanje, al imaš kakšno globjo agendo, zaradi katere spreobračaš moje izjave?

harmony je 14. feb 2017 ob 08:32 izjavil:

Tudi jaz sem bil reven, fotr je bil prfukjen oziroma je se zmeraj. Glede na tole zgoraj napisano, bi jaz moral vsak dan predvajati posnetek, kako ga mlatim.

Mislim da sem že večkrat (v tej temi, pa tudi kje drugje) povedal, da nasilje ni družbeno sprejemljivo. Težko otroštvo ne more biti izgovor, lahko pa postavlja širši kontekst in nemara tudi prispeva kamenček v mozaiku kot olajševalna okoliščina ob izreku sodbe.

Jaz govorim o tem, da ste ljudje krvoželjni. Komentarji, ki jih lahko beremo na facebook profilu storilca v tem primeru (ali v podobnih primerih), so iste sorte, kot je bil sam napad. Popoln podn. Vsi bi radi svoj košček mesa odtrgali s trupla gnijočega storilca. Potem ko bi ga pred tem nekaj mesecev počasi rezali, cvrli v ognju, na odprte rane nasuvali sol... Ko bereš, kaj ena visoko izobražena ženščina, baje zaposlena na Oxfordu, napiše na profil Mirzanu Jakupi (očim jeseniške deklice, ki je umrla zaradi poškodb, povzročenih s fizičnim nasiljem), ko mu privošči 30 let mučenja, posiljevanje s cestnimi stožci, rezanje udov, vsakodnevno obešanje iz drevesa po 45 minut do skorajšnje smrti... Omenja, da bi ga bilo treba okužit s trakuljami, sprožiti nekrozo tkiva, ga bičati, polivati z vročim voskom in hraniti z drekom...

Resno, ene ženščini, ki je na prvi pogled normalno bitje, normalno funkcirajoč pripadnik civilizirane družbe, se zaradi smrti otroka takole dokončno odklopi, da se ji njena notranja psihopatologija kanalizira preko socialnih medijev in pokaže vso veličastnost njenih prikritih fantazij. Človek se vpraša, a ni tukaj po sredi še Freud in je v vprašanju tudi seksualna komponenta oziroma ženska dejansko orgazmira na tako do potankosti opisane barbarske prakse skrajnega sadizma.

In ne, to ni osamljen primer. Folk je krvoželjen in naloga pravnega sistema je tudi, da vam možnost linča in maščevanja vzame iz rok. Ker smo prerasli kazensko politiko v smislu maščevanja.

Dandanes se sprašujete, kako so lahko npr. normalni Nemški vojaki 41 leta v Babinem Jaru v Ukrajini v dveh dneh pobili 30 tisoč Judov. Točno tako: ker smo takoj pod površino vsi ene podivjane živali. Edino, kar nas loči od naših prednikov, ki so v nedeljah namesto na družinski izlet hodili na oglede javnih eksekucij ali pa na gladiatorske igre, so trenutni družbeni konsenzi o tem, kaj je dopustno in kaj ne, kaj je moralno in kaj ne. V resnici bi kot punčico svojega očesa morali varovati te civilizacijske pridobitve, ne pa da kar samovoljno nižamo standarde dopustnega v javnih diskusijah in vzpodbujamo primitivizem pri sebi in drugih.

imagodei je 14. feb 2017 ob 02:36 izjavil:

na drugi strani pa 20 let starega mladiča, ki je sicer kapitalno zajebal, a ima morebiti res tehtne olajševalne okoliščine... Od težkega otroštva, do morebitne opitosti v času dejanja... Človek je jemal tudi Roaccutane, ki v redkih primerih lahko povečuje agresivnost, sproža akutne psihoze... Nenazadnje, po sliki iz njegovega profila ni izključeno, da osebek ni jemal tudi kakšnih steroidov, ki spet lahko povečujejo stopnjo agresivnosti.

Sej s strinjam s tabo in ostro obsojam linč. Me pa zanima, kaj bi bilo po TVOJE najbolje narediti s takim osebkom?

Nočem ga branit, samo dejstvo je, da ne poznamo cele zgodbe, nekateri bi ga pa že kar takoj obesili iz ta prve vrbe.

Na kratko povej primer zgodbe, zaradi katere bi se nam ta človek zasmilil.

donfilipo je 14. feb 2017 ob 08:35 izjavil:

A noben ne ve, vidi, da mu je tudi prerezal vrat?

Prej bi rekel, da mu je kri iz ust stekla na vrat pa tako zgleda. Pri prerezanem vratu, bi bilo krvavenja več in upanja da nesrečnik preživi, manj....

Sicer pa po svoje tudi poučno. Pri večini tistih, ki smo po slučaju videli posnetek,.. se je zbudil nagon zaščite nesrečnika in ukrepnje tropa z linčanjem, ....ja iz tega se je kasneje izdelala tudi policija in pravosodje...deloma pa tudi zakonodaja. In Ja, glavni prinvipi so znani. Večje kazni ne pomenijo nujno manj nasilja...prej drugače, bolj razvita, liberalna in manj revna družba s pametnim odnosom do vseh drobnih in večjih oblik nasilja in drog (tudi legalnih)...pripomore k temu da je nasilja manj. Tolk za zdej.

Pri prerezanem vratu bi umrl že do pričetka snemanja oziroma bi umrl nekje do pete minute snemanja.

Čeprav mene jako težko prepričate, da se osebek v 30 minutah dejanja ni zavedal posledic le-tega. Pri Vseh dokaj enostavno dostopnih drogah - pa naj si bodo legalne ali ne- bolj ali manj osebek ve, da je pod plivom substanc.
Mimogrede, povprečen ulični fajt traja manj kot minuto. Adrenalin te tudi ne drži 30 minut. Roka aus invalidlandia se mu tudi pretirano ne trese.

Na kratko povej primer zgodbe, zaradi katere bi se nam ta človek zasmilil.

Se tudi njemu ne smili, vseeno pa razmišlja o kovancu, ki ima dve strani.
Olajševalna okolica my ass. Če bi ga pretepel skoraj da do smrti, poklical policijo in reševalce ter se predal, potem ja. Tle pa ga pretepa kot svinja meh in upa, da bo nekako preživel.
Sorči, neznanje te ne reši odgovornosti.

Potem smo pa že na ravni albancev in krvnega maščevanja. Je pa res, da v tem primeru velja ljudska sodba.

Mislim, da ga je policija zaprla zaradi njegove varnosti. Tam na vaseh po Dolenjski se to med sabo poračuna...

ampak ostaja naloga kako v družbi čimbolj zmanjšati negativne učinke drog.

Tako, da tisti, ki so na tem, ki občutijo tako pozitvine kot negativne učinke drog, lahko javno povedo kako to doživljajo, ne da se jih linča že takoj v štartu, ko omenijo, da so imeli stik z drogo, pa naj bo to v negativnem ali pozitivnem smislu.

o+ nevone