» »

Predvajano nasilje v živo preko facebooka na dolenjskem

Predvajano nasilje v živo preko facebooka na dolenjskem

««
5 / 20
»»

imagodei ::

shadeX je izjavil:

Sej s strinjam s tabo in ostro obsojam linč. Me pa zanima, kaj bi bilo po TVOJE najbolje narediti s takim osebkom?

Odstranit ga je treba iz ulic. Ugotovit, ali se mu lahko pomaga, tako da se bi po odsluženi kazni lahko reintegriral v družbo in vsaj nekaj let aktivno prispeval k BDP-ju in ne obremenjeval državne blagajne. Če mu ni pomoči, bi morali imeti (po vzoru Norveške morda) možnost podaljšanja zapora oz. psihiatrične obravnave na posebnem strogo varovanem oddelku, namenjenem duševno bolnim in sociopatom, ki so hkrati storilci kaznivih dejanj.

Hkrati bi se morali iz njegovega primera nekaj naučiti in tudi ta primer (tako kot nešteto drugih) uporabiti kot motivator za spremembo družbe.

Ko so se v renesansi začele pojavljati ideje o opustitvi vislic za vsakega kurjega tatu, pa obglavljanj, razčetverjenj, zažiganja na grmadi in cele serije hudih telesnih kazni (od bičanj, lomljenja in sekanja udov, rezanja trakov kože pri živem telesu, oslepitev z razbeljenim železom ipd.); ter k prehodu na bolj milo kaznovalno politiko z načeli proporcionalnosti in uvedbo zaporne kazni kot primarne sankcije, so se ravno tako oglašali skeptiki, češ da bo to deželo pahnilo v kaos in da ne bodo mogli obvladovati navala kriminala.

Zgodovina je seveda pokazala resnico: ko poskrbiš za osnovno socialno varnost najrevnejših, ko jim omogočiš osnovno "varnostno mrežo" v obliki zdravstvenega (pokojninskega, starševskega, ipd) varstva, kriminaliteta začne upadati. In seveda kontra: slabše kot imaš poskrbljeno za socialno varnost, bolj ko ljudje svoje frustracije nosijo domov, bolj ko "rešujejo težave" z uporabo alkohola in drog, bolj ko projecirajo vzroke težav na svoje partnerje in otroke, manj kot imajo starši časa za t.i. "quality time" z otroki, več "čustvenih invalidov" vzgajamo in bolj narašča kriminaliteta.

Saj to so jasne stvari. Čudi me, da moramo o tem govoriti.

shadeX je izjavil:

Nočem ga branit, samo dejstvo je, da ne poznamo cele zgodbe, nekateri bi ga pa že kar takoj obesili iz ta prve vrbe.


Na kratko povej primer zgodbe, zaradi katere bi se nam ta človek zasmilil.

Ne vem od kod ti ideja, da želim, da bi se ti ta človek zasmilil?

Razumet moraš, da je razlika med tem, da razumeš, da je človeka treba kaznovat in ga umaknit iz ulic, ter med tem, da bi ga sam linčal, mu v procesu nemara iztaknil oči, mu lastoročno izpulil zobe in vrtal luknje v koleno...

Razumem, da je ta želja prisotna globoko v nas, a vseeno se zgrozim, ko vidim, koliko ljudi (magari v lažnem občutku internetne anonimnosti) kar tekmuje v izmišljevanju čim bolj groznih kazni za storilca. To, da moramo storilca (humano) kaznovati in umaktnit z ulice nima ničesar s tem, da bi ga npr. jaz kot posameznik rad počasi pital s kislino.

V moji bukli bi posameznik moral razumet razliko med serijo The Walking Dead in resničnim življenjem. Moral bi razumet, da govori o resnični osebi, iz mesa in krvi. In neka notranja samocenzura bi normalnega odraslega posameznika morala ustavit pred pozivanjem k linču, sploh pa pred nazornimi opisi skrajnega sadizma - ob hkratnem zavedanju, da je storilca kaznivega dejanja vseeno treba izolirat od ostale družbe.
- Hoc est qui sumus -

imagodei ::

krneki0001 je izjavil:

Družbeni konsenzi? Pa ti veš koliko je pretepanja za denar na netu, kjer ljudje plačujejo, da to lahko gledajo. In to pretepi brez pravil, kjer lahko nasprotnik tudi umre. Za take videe ljudje plačujejo ogromne denarje. Ali pa posnetki policije pod krinko, ko so snemali umore, mučenja,... ljudi, da so jih potem lahko obsodili za te umore, mučenja,....

Še vedno smo živali in bomo do nadaljnega tudi ostali. In to veliko nevarnejše živali, od vseh ostalih živali na planetu. Osebno se manj bojim medveda ali divjega prašiča v hosti kot pa navadnih ljudi, ki imajo slabe namene. Pri divji živali vem kako se obnaša, pri človeku nikoli, razen, če ima IQ na stopnji zmrzovalne skrinje, ker takrat je pa itak zelo podoben divji živali.

Jaz tega ne zanikam. V vsaki družbi je par procentov neprilagojencev. Ampak ti zdaj to napihuješ izven vseh proporcev. To je tako, kot pozivat k ukinitvi socialne pomoči, ker obstaja en majhen promil delomrznežev, ki sistem izkoriščajo, ker se spoznajo na zakonodajo in poznajo vse možne luknje.

Družbeni konsenz je še vedno, da se med sabo ne pobijamo in ne linčamo. Ravno o tem govorim, da smo z zelo malo stimulacije vsi sposobni na plano spustiti svojo notranjo žival, v najbolj primitivni in krvoločni obliki. Ampak, da se moramo zato aktivno truditi, da ne nižamo meje sprejemljivega.
- Hoc est qui sumus -

nevone ::

ob hkratnem zavedanju, da je storilca kaznivega dejanja vseeno treba izolirat od ostale družbe.


To je naloga represivnih organov, ki pa pogosto radi zamižijo na obe očesi tako da se sklicujejo na procesne napake.

Saj jaz vem, da nek red mora biti in da so tudi procesne napake lahko upravičene, ampak ne vem, zakaj imam občutek, da se precej rade zlorabljajo.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

imagodei ::

nevone je izjavil:

To je naloga represivnih organov, ki pa pogosto radi zamižijo na obe očesi tako da se sklicujejo na procesne napake.

Ah, no! Jaz bi prej dejal, da dejansko delajo napake. Obstajajo resni pravniki, ki izpostavljajo, da je slovenski pravni red tako prepreden z raznimi popravki, prekrivajočimi in nasprotujočimi si določili, da to resno otežuje izpeljavo postopkov tako, da odvetnik ne more podati nobene pritožbe. To nas stane učinkovitosti.

Verjetno trpimo tudi za pomanjkanjem sodne prakse, ki ne bi izviralo iz nekih nedemokratičnih časov, nimamo tožilcev, sodnikov in nenazadnje policistov, ki bi imeli dolgo kilometrino preganjanja zapletenih kriminalnih dejanj na podlagi demokratičnih standardov... Seveda to pripelje do tega, da se včasih kaj naredi po domače (Kako ćemo? Lako ćemo!), kršenja pravil in ob spretni obrambi tudi do padca procesov.
- Hoc est qui sumus -

PaX_MaN ::

imagodei je izjavil:

V resnici ne. Za kakršno koli oceno vpliva odvračanja je bistveno pomembnejši faktor število izvršenih usmrtitev. To je pod črto edini faktor. Če imaš 3000 obsojencev na smrt, pa jih 99,9% umre od starosti, potem defacto ne izvajaš smrtne kazni.

Sami ste napisali, da je vpliv odvračanja zgolj število obsodb, ne število izvršitev.
Zdaj se pa odločite.

PaX_MaN je izjavil:

Kakšne so tvoje arbitrarne definicije, ki odgovarjajo tebi v konkretnem primeru, nas (me) niti ne zanima.

Ravno vaša izvajanja so arbitrarna: "primitiven čustven odziv" je zgolj linčanje.

nevone ::

Ah, no! Jaz bi prej dejal, da dejansko delajo napake.


They are not so stupid.

Ja delajo tudi napake, ampak tudi recimo lovljenje na napakah, ki so vsebinsko povsem nepomembne, so ponavadi v funkciji oprostitve storilca. Ne moreš temu reči napaka.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

krneki0001 ::

imagodei je izjavil:

Jaz tega ne zanikam. V vsaki družbi je par procentov neprilagojencev. Ampak ti zdaj to napihuješ izven vseh proporcev. To je tako, kot pozivat k ukinitvi socialne pomoči, ker obstaja en majhen promil delomrznežev, ki sistem izkoriščajo, ker se spoznajo na zakonodajo in poznajo vse možne luknje.

Družbeni konsenz je še vedno, da se med sabo ne pobijamo in ne linčamo. Ravno o tem govorim, da smo z zelo malo stimulacije vsi sposobni na plano spustiti svojo notranjo žival, v najbolj primitivni in krvoločni obliki. Ampak, da se moramo zato aktivno truditi, da ne nižamo meje sprejemljivega.


Ni družbenega konsenza. Je samo strah pred posledicami. Pred zakoni, zaporom, kaznovanjem, pred grdimi pogledi sosedov, pred (karkoli)... .

In to se danes vedno bolj kaže ob takih posnetkih, ob razmerah med vozniki,... In na splošno zaradi stresa, ki ga je vedno več.

Se pa strinjam, da se moramo aktivno trudit, da se meje ne nižajo.

imagodei ::

PaX_MaN je izjavil:

Sami ste napisali, da je vpliv odvračanja zgolj število obsodb, ne število izvršitev.
Zdaj se pa odločite.

Ni problema: če se mi je res zapisalo, da je vpliv odločanja zgolj število obsodb, je bil to lapsus. Menda je jasno, kaj pusti večji vtis na javnosti: obsodba na smrtno kazen ali izvršitev te obsodbe?
- Hoc est qui sumus -

Zoran7 ::

imagodei je izjavil:

harmony je izjavil:

A sedaj se bomo vsakomur smilili, ker je odrasel v revscini, alkoholu...

Ne. Od kod ti pa to? Te daje bralno razumevanje, al imaš kakšno globjo agendo, zaradi katere spreobračaš moje izjave?

harmony je izjavil:

Tudi jaz sem bil reven, fotr je bil prfukjen oziroma je se zmeraj. Glede na tole zgoraj napisano, bi jaz moral vsak dan predvajati posnetek, kako ga mlatim.

Mislim da sem že večkrat (v tej temi, pa tudi kje drugje) povedal, da nasilje ni družbeno sprejemljivo. Težko otroštvo ne more biti izgovor, lahko pa postavlja širši kontekst in nemara tudi prispeva kamenček v mozaiku kot olajševalna okoliščina ob izreku sodbe.

Jaz govorim o tem, da ste ljudje krvoželjni. Komentarji, ki jih lahko beremo na facebook profilu storilca v tem primeru (ali v podobnih primerih), so iste sorte, kot je bil sam napad. Popoln podn. Vsi bi radi svoj košček mesa odtrgali s trupla gnijočega storilca. Potem ko bi ga pred tem nekaj mesecev počasi rezali, cvrli v ognju, na odprte rane nasuvali sol... Ko bereš, kaj ena visoko izobražena ženščina, baje zaposlena na Oxfordu, napiše na profil Mirzanu Jakupi (očim jeseniške deklice, ki je umrla zaradi poškodb, povzročenih s fizičnim nasiljem), ko mu privošči 30 let mučenja, posiljevanje s cestnimi stožci, rezanje udov, vsakodnevno obešanje iz drevesa po 45 minut do skorajšnje smrti... Omenja, da bi ga bilo treba okužit s trakuljami, sprožiti nekrozo tkiva, ga bičati, polivati z vročim voskom in hraniti z drekom...

Resno, ene ženščini, ki je na prvi pogled normalno bitje, normalno funkcirajoč pripadnik civilizirane družbe, se zaradi smrti otroka takole dokončno odklopi, da se ji njena notranja psihopatologija kanalizira preko socialnih medijev in pokaže vso veličastnost njenih prikritih fantazij. Človek se vpraša, a ni tukaj po sredi še Freud in je v vprašanju tudi seksualna komponenta oziroma ženska dejansko orgazmira na tako do potankosti opisane barbarske prakse skrajnega sadizma.

In ne, to ni osamljen primer. Folk je krvoželjen in naloga pravnega sistema je tudi, da vam možnost linča in maščevanja vzame iz rok. Ker smo prerasli kazensko politiko v smislu maščevanja.



Imagodei zelo lepo napisano. Kaj se tice teh komentarjev, ne smes pozabiti tudi samega fenomena socialnih omrezij, se pravi attention whoringa itd.. Vcasih si mislim da bi bilo potrebno za internet uvesti nekaj podobnega kot za avto - izpit preden dobis dovoljenje za uporabo.

D3m0r4l1z3d ::

Isto mu narediti, posneti in ga po mesecih okrevanja vprašati kako se mu zdi, po ogledu videa, obeh.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: BigSmoke ()

nevone ::

Isto mu narediti, posneti in ga po mesecih okrevanja vprašati kako se mu zdi, po ogledu videa, obeh.


Ja, res je. Žal nekateri ne razumejo/popustijo, dokler njih ne doleti isto.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

imagodei ::

krneki0001 je izjavil:

Ni družbenega konsenza. Je samo strah pred posledicami. Pred zakoni, zaporom, kaznovanjem, pred grdimi pogledi sosedov, pred (karkoli)... .

Prezgodaj se ustaviš. Seveda, če pride do apokaliptičnega scenarija in moderna družba pade, bi preživeli v nekaj tednih (mesecih?) zapadli v najbolj primitivne prakse, od posiljevanja, do umorov, ubojev zaradi rezine kruha, ipd.

Ampak zadeva je iz take štale postopoma evoluirala. Družbena pogodba je natančno tak konsenz. V družbi, kjer je za osnovno socialno varnost poskrbljeno in kjer obstaja varnostna mreža, ki povprečnemu človeku prepreči padec na samo družbeno dno, je privzgojena morala človeka večinoma čisto zadosti, da ustavi človeka pred večino težjih kriminalnih dejanj.

Pa saj to je ravno tisto, na kar Dawkins tako pogosto odgovarja, ko mu očitajo, da če nimaš boga in vere ter strahu pred peklom, da ne moreš biti moralen. Kar seveda ne zdrži; morala ima svoj izvor čisto drugje.

Človeka, ki nima tega osebnega filtra, ne ustavijo niti zakoni, niti strah pred smrtno kaznijo, niti strah pred mučenjem in pohabljanjem.

krneki0001 je izjavil:

In to se danes vedno bolj kaže ob takih posnetkih, ob razmerah med vozniki,... In na splošno zaradi stresa, ki ga je vedno več.

Če bi bili grdi pogledi sosedov in strah pred kaznijo kakšen faktor, potem ljudje teh posnetkov ne bi objavljali na spletu. Tukaj gre IMO za druge psihološke procese, ki tečejo sočasno in v tistem trenutku pač prevladajo.
- Hoc est qui sumus -

krneki0001 ::

V bistvu sta tadva tista na vasi, kjer se vsi ostali bojiju njunih grdih pogledov.

donfilipo ::

Tako, da tisti, ki so na tem, ki občutijo tako pozitvine kot negativne učinke drog, lahko javno povedo kako to doživljajo, ne da se jih linča že takoj v štartu, ko omenijo, da so imeli stik z drogo, pa naj bo to v negativnem ali pozitivnem smislu.


Da bo jasno. Jaz ravno zaradi osebnega doktorata alkohol jemljem kot hudo drogo. Takoj za heroinom in kokainom, po negativnih efektih na družbo in posameznika, kar je tudi nek tak bolj ali menj enoten konsenz. Zdaj tu razglabljati zakaj je potem sploh dovoljen, je morda nepotrebno. Če ni pa bom :)

Ampak da se ve konkretno. Alkohol ne povzroča samo slabših refleksov, ...v določenih količinah (prekomernih) izziva tudi druge negativne posledice, ...kjer je tudi bistveno zmanjšana razsodnost.
Kako vidim, da so bili pijani kot čep? Eh vidovitost:))

In kakšni so ukrepi? Že zapisani v zakonih precej strogi čakajo samo nekega stručnjaka političara, da pritisne na izvajanje. Kar je bolj comsi comsa....prej ali slej, pa bodo nemara generacije, tudi skozi izobrazbo,...čisto tako poljudno,...doumele kaj dope je,....in našle veliko boljše načine proženja, dopamina, serotonina in ovih ostalih 8-) Kar pomeni manj takih in podobnoh negativnih efektov.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

D3m0r4l1z3d ::

Vseeno je razlika med napadom in odnehanjem, ko nasprotnik obleži, zaradi adrenalina, tudi če traja še ko je na tleh in tem, kar se je tukaj zgodilo, izživljanje na nemočnim človekom.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

krneki0001 ::

Upam samo da bo ta tip "zgled" za vse ostale v prihodnosti. Torej "max prison time without parole". Ker če dobi samo par let, ali pa bo oproščen, bo takih filmčkov v prihodnosti še veliko več iz te naše gnile države.

nevone ::

.čisto tako poljudno,...doumele kaj dope je,....in našle veliko boljše načine proženja, dopamina, serotonina in ovih ostalih 8-) Kar pomeni manj takih in podobnoh negativnih efektov.


Ja, to je ideja. :)

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

imagodei ::

krneki0001 je izjavil:

Upam samo da bo ta tip "zgled" za vse ostale v prihodnosti. Torej "max prison time without parole". Ker če dobi samo par let, ali pa bo oproščen, bo takih filmčkov v prihodnosti še veliko več iz te naše gnile države.

To jih bo tako ali tako, ker tisti procent psihopatov ali pa celo ljudi z IQ-jem, nižjim od sobne temperature v oC, pač nikdar ne bo imel zadosti filtra, da bi pomislil na posledice. Tudi če uvedemo šeriatsko pravo in začnemo sekat glave in ude.
- Hoc est qui sumus -

krneki0001 ::

Ja, upam samo na to, da tukaj sta bila 2 in če sedaj oba dobita enako dolgoletno kazen, potem bodo kolegi drugič, iz strahu pred dolgoletno kaznijo, ki bi jo zaradi takega idiota dobili, takega potegnili stran.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

Preveč optimističen si. Verjetno oba vpletena skupaj nista imela IQ-ja nad 100.
- Hoc est qui sumus -

krneki0001 ::

Upanje umre zadnje.

imagodei ::

:)

Samo od takih ljudi pričakovat, da bodo lahko v afektu, in še pod vplivom alkohola (nemara drog) zmožni kadar koli pravilno sklepat na to, kaj je v takšni situaciji pravilno ravnanje, je višek idealizma ;)

Razpravljate, da adrenalin ne drži 20 minut in da bi po 20 minutah se že moral tolk ohladit, da bi vedel, kaj je treba narest. Da bi storilca morala poklicat rešilca. Zdej, ima me, da bi rekel, da je začetni naval adrenalina kasneje zamenjal strah pred tem, da če pokličeta, da ju bo našla policija. Ampak seveda, zakaj sta potem objavila posnetek? (Tle mi še vedno ni jasno, a sta dejansko v živo streamala, al sta posnetek objavila neposredno po dejanju?)

Skratka, mogoče gre pa celo za kakšno nezavedno psihološko željo po tem, da bi žrtvi (bivšemu kolegu) vseeno pomagala? Ali celo po tem, da ju ujame roka pravice.

Ampak to je zdaj že čisto nakladanje, brez stika z realnostjo. :)
- Hoc est qui sumus -

nevone ::

Tudi če uvedemo šeriatsko pravo in začnemo sekat glave in ude.


Tudi najbolj agresivni niso povsem neobčutljivi na agresijo proti njim samim.

Problem je, ker se te agresivneže opravičuje, da je vedno nek zunanji razlog za to, da so takšni, in imajo na ta način stalni alibi.

Ampak tudi mi tukaj se še nismo dokončno zmenili, kolikšen je vpliv okolice in koliko ima človek že sam po sebi nekatere vzgibe. Ti praviš, da ni vse okolica.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

RegulusDraco ::

imagodei je izjavil:


Skratka, mogoče gre pa celo za kakšno nezavedno psihološko željo po tem, da bi žrtvi (bivšemu kolegu) vseeno pomagala? Ali celo po tem, da ju ujame roka pravice.


heh, pomojem sta samo mislila, da bosta izpadla težka carja. Da bodo drugi mislili kako fajn sta, da ju bodo spoštovali, da bosta postala lokalna šerifa. Ne pa da sta mu hotela pomagat no. Če bi mu hotela pomagat ga ne bi pretepla skoraj do smrti.
A coding sequence cannot be revised once it's been established.

Zgodovina sprememb…

globoko grlo ::

Ja delajo tudi napake, ampak tudi recimo lovljenje na napakah, ki so vsebinsko povsem nepomembne, so ponavadi v funkciji oprostitve storilca. Ne moreš temu reči napaka.


A je to malomarnost? Iskanje lukenj za določene primere?
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB

jype ::

nevone> Problem je, ker se te agresivneže opravičuje, da je vedno nek zunanji razlog za to, da so takšni, in imajo na ta način stalni alibi.

To je zgolj dejstvo, da je vedno nek zunanji razlog, opravičilo pa ni, razen, kadar je mogoče dokazati, da gre _samo_ za zunanji razlog (oziroma razlog, na katerega storilec ni imel vpliva, ko je storil dejanje).

nevone ::

To je zgolj dejstvo, da je vedno nek zunanji razlog, opravičilo pa ni,


Mislim, da mnogi to dojemajo kot razlog in obenem opravičilo. Saj do neke mere je to razumljivo, ampak samo do neke mere.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

imagodei ::

nevone je izjavil:

Tudi če uvedemo šeriatsko pravo in začnemo sekat glave in ude.


Tudi najbolj agresivni niso povsem neobčutljivi na agresijo proti njim samim.

Ampak ravno to, da rabljem ne zmanjka dela je kronski dokaz, da ena podskupina obstaja neobčutljiva, ane?

nevone je izjavil:

Problem je, ker se te agresivneže opravičuje, da je vedno nek zunanji razlog za to, da so takšni, in imajo na ta način stalni alibi.

Moj namen ni opravičevanje - če sem dal tak vtis, bi res rad jasno povedal, da temu ni tako. Bi pa rad, da identificiramo vzroke, ker če jih ne odpravimo, bomo še naprej vzgajali takšne invalidne osebe. Ob enem pa sem seveda tudi za to, da kot družba v neki omejeni meri prevzamemo odgovornost za to, da smo odpovedali pri vzgoji posameznika, ki se na neki točki (po možnosti že v najstniških ali zgodnjih 20 letih) odloči za tako skrajna dejanja. Seveda: če je človek normalen in razume razliko med prav in narobe, če se je zmožen zavedati posledic svojih dejanj, potem je v prvi vrsti sam odgovoren za svoja dejanja.

Ampak - harmony se je nekje višje zgoraj oglasil in omenil, da bi zaradi težkih življenjskih razmer tudi on nemara lahko objavljal takšne posnetke na Facebooku. Meni je zanimivo vprašanje, čemu jih ne? Kaj je tisti sprožilec, tista kaplja čez rob, ki enega pripelje do tega, da postane povsem neprilagojen, nasilnež, kriminalec, morilec; drugi pa vseeno ostaja prilagojen član družbe, s filtri, ki zadržujejo njegove prvinske nagone? Vsi kdaj pomislimo, da bi koga fentali; redki se za to odločijo.

nevone je izjavil:

Ampak tudi mi tukaj se še nismo dokončno zmenili, kolikšen je vpliv okolice in koliko ima človek že sam po sebi nekatere vzgibe. Ti praviš, da ni vse okolica.

Spet - ni bil moj namen trditi, da ni vse okolica. Nasprotno, pojavljajo se dokazi, da okolica ogromno vpliva; kar pa ne direktno, pa preko epigenetskih dednih procesov, že skoraj v smislu Lamarcka. Klasični dednosti nemara ostane precej malo maneverskega prostora.
- Hoc est qui sumus -

jype ::

imagodei> Bi pa rad, da identificiramo vzroke, ker če jih ne odpravimo, bomo še naprej vzgajali takšne invalidne osebe.

To lahko preprečiš samo v močnem konfliktu s pravico staršev, da otroke vzgajajo po lastni presoji.

shadeX ::

(Tle mi še vedno ni jasno, a sta dejansko v živo streamala, al sta posnetek objavila neposredno po dejanju?)


Aleš Olovec was live.

Torej ja, to se je prenašalo neposredno v živo, sicer nekje okoli 2h-3h ponoči.

vostok_1 ::

bambam20 je izjavil:

scipascapa je izjavil:

Pobiram stave, da več kot 5 let ne bo videl.



Se greva stavit za 25€, da bo dobil več kot 5 let ?

imagodei je izjavil:

Nenazadnje, po sliki iz njegovega profila ni izključeno, da osebek ni jemal tudi kakšnih steroidov, ki spet lahko povečujejo stopnjo agresivnosti.


Tle ni nobenih steroidov,če tip izgleda karikirno " kot nabit bik ali pa pitbull "

Poznam kar nekaj takšnih, ki so mu vizuelno podobni "nabiti, čokati, kratek in mišičast vrat, sploščen nos, nizka inteligenca, agresija, alkohol, revščina" in po nepisanem pravilu s takšnimi nisi kolega niti se z njimi ne zapletaš. Če ne lahko sledi točno to, kar se je žrtvi, ki pa se je celo z njim družila, kar je še večja bedarija.


V mladosti, sem srečaval take ljudi ja. In to kar opisuješ je zelo blizu resnice oz. mojih izkušenj.
To so ljudje, ki jih vodijo nagoni.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

D3m0r4l1z3d ::

Očitno niste vsi gledali posnetka. Meni je ratalo slabo. Brcata ga v glavo, boksata v mednožje, video pa se začne, ko je žrtev že zmaličena po obrazu.

Najvišja kazen ali pa so zakoni brezveze.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

jype ::

Anymal> Najvišja kazen ali pa je sodstvo brezveze.

Sodstvo ne more soditi po lastni presoji, temveč je obvezano soditi po zakonih.

r3dkv1c4 ::

pero12 je izjavil:

Povzročitev posebno hude telesne poškodbe - 10 let (KZ-1). Tukaj bo v igri še neprištevnost (alkohol) in druge olajševalne okoliščine (mladost, noseča žena,..) na koncu ne bo nič vse skupaj, vam rečem.

Bo....samo pusti času čas......kazen čaka vsakega....slej ko prej.
Vsaka stvar ima svojo mejo.

You can ban me, but you can't shut me down!

vostok_1 ::

Nisem gledal, ampak sem prepričan da je three guys one hammer hujši.
Je pa toliko huje, če se to zgodi v tvoji bližini.

Jaz osebno ne vrjamem v rehabilitacijo določenih ljudi. Jz mislim, da nekateri so enostavno nepopravljivi.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

nevone ::

Jaz osebno ne vrjamem v rehabilitacijo določenih ljudi. Jz mislim, da nekateri so enostavno nepopravljivi.


Z dovolj napredno tehnologijo so popravljivi vsi.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

vostok_1> Jaz osebno ne vrjamem v rehabilitacijo določenih ljudi. Jz mislim, da nekateri so enostavno nepopravljivi.

Nimaš pojma, kaj vse zna sodobna psihiatrija danes iztisnit iz farmacije.

Ni pa preveč humano, ampak pri storilcih hujših kaznivih dejanj načeloma družbe to ne skrbi preveč.

Mimogrede, v Sloveniji so takšni zločini del nacionalne zavesti in kulture:

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

nevone je izjavil:

Jaz osebno ne vrjamem v rehabilitacijo določenih ljudi. Jz mislim, da nekateri so enostavno nepopravljivi.


Z dovolj napredno tehnologijo so popravljivi vsi.

o+ nevone


Ok, če govorimo o restrukturiranju možganov...itak. Ampak v našem času...pa to ni še mogoče.

jype je izjavil:

vostok_1> Jaz osebno ne vrjamem v rehabilitacijo določenih ljudi. Jz mislim, da nekateri so enostavno nepopravljivi.

Nimaš pojma, kaj vse zna sodobna psihiatrija danes iztisnit iz farmacije.

Ni pa preveč humano, ampak pri storilcih hujših kaznivih dejanj načeloma družbe to ne skrbi preveč.


Če govorimo o uspešnem drogiranju. Zelo tanka meja med rehabilitacijo in lobotomijo.



Breivik je recimo naredil grozen zločin, ampak ga je naredil zelo racionalno, premišljeno. Skoraj bi rekel, da je lažje njega rehabilitirat, kot pa nekoga ki je na pol neandertalec.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

Mehmed ::

tikitoki je izjavil:

Zanimivo, da se enim zdi normalno, da nekoga nalomis ali celo ubijes, ker te je uzalil. Ok, se komu odpelje in ga prilima. Da pa vidis nekoga, ki ima vse krvavo okoli vratu in se ga zverinsko pretepa naprej.


Men je pa zanimivo kaj vse folk vidi v videu kar ni tam.
Recimo zverinsko pretepanje naprej.
Ne dvomim, da ga je zverinsko pretepel pred videom. V videu ga pac ne.

imagodei je izjavil:


Jaz govorim o tem, da ste ljudje krvoželjni. Komentarji, ki jih lahko beremo na facebook profilu storilca v tem primeru (ali v podobnih primerih), so iste sorte, kot je bil sam napad.

Na eni strani imas tipa, ki ga je verjetno drug uzalil in se mu je utrgalo pa ga je pretepel. Na drugi imas pa folk, ki bi ubil neznanca ker je pretepel drugega neznanca. Noben ni osebno vmesan, nobenmu se ni nic zgodilo, v bistvu niti ne vejo tocno za kaj je slo, bi pa talali kazen hujso od zlocina brez premisleka.
In na konc bi si se domisljali, kako so boljsi od njega.
Nic niso boljsi, en ne more pesti kontrolirat, drugi pa prstov. Na roko jim gre samo, da so prevelike picke pa bo vse ostalo pri besedah. Uni ki mogoce niso, so pa vecji psihici od avtorja posnetka.

harmony ::

imagodei je izjavil:


Ampak - harmony se je nekje višje zgoraj oglasil in omenil, da bi zaradi težkih življenjskih razmer tudi on nemara lahko objavljal takšne posnetke na Facebooku. Meni je zanimivo vprašanje, čemu jih ne? Kaj je tisti sprožilec, tista kaplja čez rob, ki enega pripelje do tega, da postane povsem neprilagojen, nasilnež, kriminalec, morilec; drugi pa vseeno ostaja prilagojen član družbe, s filtri, ki zadržujejo njegove prvinske nagone? Vsi kdaj pomislimo, da bi koga fentali; redki se za to odločijo.

Tezko bi to razlozil. Nimam ravno teh nagonov, da uzivam v mucenju nekoga. Sam sem se raje umaknil v svoj svet in cakal pravo priliko, da spokam iz taksne druzine v kateri sem bil. Da sem to dosegel, sem se odrekel marsikateri stvari.

Razmisljal sem tudi v smislu, da ne zelim biti taksen kot je moj oce in da se ta "tradicija" mora zaustaviti, saj je bil taksen tudi njegov oce, vsi bratje so malo cez les...

Tako, sem kljub teskih zivl. razmerah bil v srednji soli odlicnjak z visokimi ambicijami. Lahko pa bi se zaprl vase, se prepustil alkoholu, smilil sam sebi in gledal na svet in koval plane, kako se bom ocetu masceval, kako bi ga zbrcal kot je ta psihopat naredil svojemu prijatelju etc.

Ne vem no, najbrz ti ne morem odg. na vprasanje. Mogoce, pa nisem imel "dovolj tezke zivljenjske sitaucije" in sem pravzaprav zivel lepo. Kaj pa vem.

imagodei ::

harmony> "Ne vem no, najbrz ti ne morem odg. na vprasanje. Mogoce, pa nisem imel "dovolj tezke zivljenjske sitaucije" in sem pravzaprav zivel lepo. Kaj pa vem."

Vprašanje je bilo bolj retorično. Nisem pričakoval, da boš komentiral :)
- Hoc est qui sumus -

tikitoki ::

Mehmed je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Zanimivo, da se enim zdi normalno, da nekoga nalomis ali celo ubijes, ker te je uzalil. Ok, se komu odpelje in ga prilima. Da pa vidis nekoga, ki ima vse krvavo okoli vratu in se ga zverinsko pretepa naprej.


Men je pa zanimivo kaj vse folk vidi v videu kar ni tam.
Recimo zverinsko pretepanje naprej.
Ne dvomim, da ga je zverinsko pretepel pred videom. V videu ga pac ne.


Jebiga, pac ne spadam med bolnike, ki bi jim bilo do gledanje tega posnetka in se moram zanasati nato, kar so napislai drugi. Anymal pravi, da ga brca v glavo, v mednozje,... mogoce si ti slep, ali pa nekateri opisujejo stvari, ki se niso zgodile.
V vsakem primeru pa si tko al tko zgrresil point, kare niti nu zacudujoce.

harmony ::

Mene bolj zanima, kaj tocno mu je ta tip naredil, da ga je tako krvavo prebutal. Valjda ga ni tako pretepel, ker mu je ta "je..bal mater" ? Samo zaradi teh besed?

krneki0001 ::

nevone je izjavil:

Jaz osebno ne vrjamem v rehabilitacijo določenih ljudi. Jz mislim, da nekateri so enostavno nepopravljivi.


Z dovolj napredno tehnologijo so popravljivi vsi.

o+ nevone


Ta tehnologija je že dolgo na voljo in je zelo poceni. Manj kot evro stane tist metek. Pa še zaslužiš lahko:
- pobereš lahko vstopnice, če ga javno na štadionu ustreliš, ker bo prišlo ogromno ljudi gledat.
- ustreliš ga v glavo, da so "rezervni" deli še uporabni
- zraven pa ekipa zdravnikov, ki ga razkosa in dele takoj v normalne ljudi, da bodo živeli naprej

nevone ::

Ta tehnologija je že dolgo na voljo in je zelo poceni. Manj kot evro stane tist metek. Pa še zaslužiš lahko:
- pobereš lahko vstopnice, če ga javno na štadionu ustreliš, ker bo prišlo ogromno ljudi gledat.
- ustreliš ga v glavo, da so "rezervni" deli še uporabni
- zraven pa ekipa zdravnikov, ki ga razkosa in dele takoj v normalne ljudi, da bodo živeli naprej


A ti metanju v smeti praviš popravljanje?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

krneki0001 ::

jype je izjavil:

Mimogrede, v Sloveniji so takšni zločini del nacionalne zavesti in kulture...


Ja, še posebaj na dolenjskem, kjer je imela cerkev največji vpliv na zatiranje lastnega mišljenja.

nevone je izjavil:

Ta tehnologija je že dolgo na voljo in je zelo poceni. Manj kot evro stane tist metek. Pa še zaslužiš lahko:
- pobereš lahko vstopnice, če ga javno na štadionu ustreliš, ker bo prišlo ogromno ljudi gledat.
- ustreliš ga v glavo, da so "rezervni" deli še uporabni
- zraven pa ekipa zdravnikov, ki ga razkosa in dele takoj v normalne ljudi, da bodo živeli naprej


A ti metanju v smeti praviš popravljanje?

o+ nevone


Ja, popravljanje tistih, ki bi radi živeli, pa imajo "dele" v okvari.

Zgodovina sprememb…

D3m0r4l1z3d ::

Tiki, obžalujem, da sem, ker je res grozno. Že je na robu življenja, pa sta ga še z natačnimi udarci prizadela, premišljeno, hujše od prizora hijene, ki živega bivola gloda.
ETN Wallet addr.: etnkGuvhDzR7Dh8us4e69VStubGbmQHrh5pe2fnpNDhEhX5
A1nCWrFBMK2NmkycgVN4sAwhvY8YyNNbF6KUSJyFZ99QKU8phCn
Cryptopia ref. link: https://www.cryptopia.co.nz/Register?referrer=Anymalus

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

krneki0001 je izjavil:


- ustreliš ga v glavo, da so "rezervni" deli še uporabni

Narobe, ustreliš ga v tilnik. Če ga v glavo, gredo roženice po gobe ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

krneki0001 ::

No, še boljše.

nevone ::

Ok, če govorimo o restrukturiranju možganov...itak. Ampak v našem času...pa to ni še mogoče.


Si prepričan? Marsikomu se že pomaga. Samo tisti, ki mislijo, da ne rabijo popravila, so problem.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()
««
5 / 20
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

CIA zaj ... svojo požarno pregrado na Kitajskem (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
5713030 (9846) tony1
»

20 dag

Oddelek: Loža
447384 (5544) OttoParts
»

So višje kazni učinkovite ali ne? Ali pravico vzeti v svoje roke? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
8613475 (9572) TESKAn
»

Nekdo posili in ubije vašega otroka... (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
11514564 (11802) donfilipo

Več podobnih tem