Forum » Znanost in tehnologija » Udarec za podnebne alarmiste?
Udarec za podnebne alarmiste?
DarwiN ::
LOL - že spet teh magičnih 20 let do svetle prihodnosti.
Ne vem, kaj ti naj druga rečem, ko pa vendar sam vidiš, kaj se dogaja s tehnologijo praktično na vseh področjih od medicine do AI-ja. IMO bo res prišlo do neke tehnološke eksplozije še v tem stoletju. Pa ne propagiram nobenega uplouda, Kurzweil je zame crackpot, ki je ukradel idejo od Moora in FM-2030 (tega tipa) in zdaj že 20 let trobi eno in iste tri stavke, medtem ko zaužije 300 tablet na dan, da bi preprogramiral svojo biologijo. :)
Ne vem, kako bo izgledal razcvet, ker je zaenkrat še vse v povojih, ampak se tako hitro razvija, da sploh nihče več ne more sledit. Nekaj bo počilo. Zelo kmalu.
Pa če ti kvantni računalniki niso všeč, prihajajo potencialno še boljši bioračunalniki. Čez 20 let. ;))
Jimmy Carter miracle cancer cure. Samo še en primer za pokušino. Kaj takšnega ne bi bilo mogoče na nobeni točki v naši zgodovini, a glej ga zlomka, a glimpse of the near future. Imunoterapija, CRISPR in druge tehnologije. Saj sploh ne moreš potegnit drugačnega zaključka, kot da bodo rak in druge bolezni dobile pošteno po pički v naslednjih desetletjih.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
Okapi ::
Pred 40 leti so rekli, samo še 20 let, in bodo računalniki postali pametni (po Turingovi definiciji). Pred 20 leti so rekli, samo še 20 let, in računalniki bodo postali pametni ...
Enako velja recimo za človeka na Marsu. Pred 40 leti so rekli, da čez 20 let bomo že na Marsu. In enako govorijo še danes.
V glavnem, ko začne kdo razlagati, da bo nekaj čez 20 let, si lahko precej prepričan, da ne bo.
Recimo dolgo časa je velikost diskov eksponentno naraščala, ob enaki ceni. Leta 1996 si za 100 evrov dobil 1 GB. Leta 1998 si za 100 evrov dobil 4 GB. Leta 2000 je toliko stal 10 GB. Leta 2005 je 100 evrov stal 200 GB. Par let, do nekako 1 TB, je še šlo v enakem tempu, potem se je pa drastično upočasnilo in namesto da bi bili sedaj že pri 500 terabajtih za 100 evrov, smo pri treh.
Pravi napredek praviloma prihaja nepričakovano. Ko je Motorola leta 1984 predstavila prvi prenosni telefon, ni nihče rekel, da bomo čez 20 let vsi imeli telefon v žepu.
Enako velja recimo za človeka na Marsu. Pred 40 leti so rekli, da čez 20 let bomo že na Marsu. In enako govorijo še danes.
V glavnem, ko začne kdo razlagati, da bo nekaj čez 20 let, si lahko precej prepričan, da ne bo.
Recimo dolgo časa je velikost diskov eksponentno naraščala, ob enaki ceni. Leta 1996 si za 100 evrov dobil 1 GB. Leta 1998 si za 100 evrov dobil 4 GB. Leta 2000 je toliko stal 10 GB. Leta 2005 je 100 evrov stal 200 GB. Par let, do nekako 1 TB, je še šlo v enakem tempu, potem se je pa drastično upočasnilo in namesto da bi bili sedaj že pri 500 terabajtih za 100 evrov, smo pri treh.
Pravi napredek praviloma prihaja nepričakovano. Ko je Motorola leta 1984 predstavila prvi prenosni telefon, ni nihče rekel, da bomo čez 20 let vsi imeli telefon v žepu.
DarwiN ::
Pred 40 leti je bilo naše razumevanje znanosti precej šibko, zato so bile tudi napovedi na krhkih temeljih. Takrat so ljudje svoje napovedi temeljili bolj na čustvih kot na kakšnih trdnih spoznanjih.. U, madonca, luna danes, Mars jutri, logično. Tudi leteče avtomobile bi morali že zdavnaj imeti, pa danes vemo bolje in nihče več ne govori o tem (razen o kakšnih dronih, ampak to ni ravno leteči avtomobil). Skratka danes, ko so vse te zadeve dejansko že v laboratorjih, je precej lažje in z večjo gotovostjo trditi, da prihaja ta in ta revolucija v naslednjih 20-40 letih. Medtem pa o možganih in zavesti še vedno vemo premalo, zato si ne upam napovedat, kdaj bo padel Turing test, kaj šele kakšen upload.
Ja, Moorov zakon se očitno upočasnjuje, ko pogledaš trde diske in cpu-je, ipd, ampak sklepam, da je razlog v tem, ker enostavno ni potreb po večji zmogljivosti.. Ker na nekaterih drugih področjih Moorov zakon lepo koraka naprej.
In še glede pametnih računalnikov.. Poglej si ta zanimiv posnetek o deep learningu in ti bo takoj jasno, zakaj vsa največja svetovna podjetja vlagajo milijone v AI:
Enostavno si je nemogoče predstavljat...
Ja, Moorov zakon se očitno upočasnjuje, ko pogledaš trde diske in cpu-je, ipd, ampak sklepam, da je razlog v tem, ker enostavno ni potreb po večji zmogljivosti.. Ker na nekaterih drugih področjih Moorov zakon lepo koraka naprej.
In še glede pametnih računalnikov.. Poglej si ta zanimiv posnetek o deep learningu in ti bo takoj jasno, zakaj vsa največja svetovna podjetja vlagajo milijone v AI:
Enostavno si je nemogoče predstavljat...
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
vostok_1 ::
Paralelizacija se šele začenja. Sicer pa kot pravim. Mi ne bomo ustvarili "protokol". Sam se bo.
Škoda, da nimaš nobenih izkušenj s paralelnim programiranjem. Ker drugače bi vedel kakšno klamfo si usral.
Enlighten me.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
ZaphodBB ::
Enlighten me.
Probaj paralelizirat Fibonaccijevo zaporedje, pa ti bo potegnilo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
vostok_1 ::
Enlighten me.
Probaj paralelizirat Fibonaccijevo zaporedje, pa ti bo potegnilo.
Clap, clap, clap.
Are you sure you know what you're talking about?
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
ZaphodBB ::
Clap, clap, clap.
Are you sure you know what you're talking about?
Ti si tisti, ki kokodaka o tem kako bomo vse paralelizirali in bomo na ta način dobili ful računske moči.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype
vostok_1 ::
Ne bomo dobili ful računske moči. Današnji cpuji so neštetokrat hitrejši od možganov...za posamezne naloge. Moči je dovolj. Trik je vse to spravit v sodelovanje.
Saj tudi telo dobiva več inputov na enkrat, ampak akcijo pa izvedež eno...v grobem. Ne moreš recimo dvem ljudem istočasno govoriti različne stvari.
Saj tudi telo dobiva več inputov na enkrat, ampak akcijo pa izvedež eno...v grobem. Ne moreš recimo dvem ljudem istočasno govoriti različne stvari.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
nevone ::
Ti si tisti, ki kokodaka o tem kako bomo vse paralelizirali in bomo na ta način dobili ful računske moči.
Za digitalno evolucijo (evolucijske algoritme) to definitivno drži, da paralelizacija pripomore k računski moči. Ogromno.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
Nikec3 ::
En argument v smeri, da je globalno segrevanje posledica človeka in da je slabo.
1. Temperaturne spremembe se dogajajo veliko hitreje kot kdajkoli v zgodovini. V zadnjih 100 letih se je T dvignila za 2°C, za srednji vek pa smo govorili o mini ledeni dobi, čeprav so temperature v 200 letih padle samo za kake pol stopinje.
Little Ice Age @ Wikipedia
2. Problem je torej hitra sprememba in ne sama temperatura. Hitra sprememba pa je prehitra, da bi se lahko ekosistemi in živalske vrste uspešno prilagodile. Seveda lahko sedaj rečete, da bo "pač nekaj vrst izumrlo", ampak dejstvo je, da množičnega izumiranja zaradi človeka ne bo nihče ignoriral in samo zamahnil z roko.
1. Temperaturne spremembe se dogajajo veliko hitreje kot kdajkoli v zgodovini. V zadnjih 100 letih se je T dvignila za 2°C, za srednji vek pa smo govorili o mini ledeni dobi, čeprav so temperature v 200 letih padle samo za kake pol stopinje.
Little Ice Age @ Wikipedia
2. Problem je torej hitra sprememba in ne sama temperatura. Hitra sprememba pa je prehitra, da bi se lahko ekosistemi in živalske vrste uspešno prilagodile. Seveda lahko sedaj rečete, da bo "pač nekaj vrst izumrlo", ampak dejstvo je, da množičnega izumiranja zaradi človeka ne bo nihče ignoriral in samo zamahnil z roko.
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"
jest10 ::
Tukaj si vsekal mimo. Večja temperatura pomeni več energije v zraku -> pomeni večjo verjetnost, da bodo nastajali močnejši klimatski pojavi. Recimo orkani so stvar, ki se napajajo iz energije toplega morja.
Pojave poganja razlika v temperaturi.
Imaš lahko 500 stopinj, pa se ne bo dogajalo NIČ, če nimaš blizu hladnješe okolice.
WarpedGone ::
En argument v smeri, da je globalno segrevanje posledica človeka in da je slabo.
1. Temperaturne spremembe se dogajajo veliko hitreje kot kdajkoli v zgodovini.
Tega enostavno *ne vemo*. Vidimo kolk hitro se dogajajo stvari sedaj, kolk hitro so se dogajale leta 1000 al p -10.000 prnš nimamo pojma.
Vidimo samo povprečja takratnega dogajanja. Sklepanje, da se je takrat vse dogajalo počasneje je čisto ugibanje oz. slepa vera.
Zbogom in hvala za vse ribe
vostok_1 ::
97% climate scientist agree global warming is caused by humans and is a danger...
...yep, it's a scam.
(video ima preveč točk, za highlightat, je pa kratek, poglejte si ga)
...yep, it's a scam.
(video ima preveč točk, za highlightat, je pa kratek, poglejte si ga)
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
A. Smith ::
WarpedGone je izjavil:
En argument v smeri, da je globalno segrevanje posledica človeka in da je slabo.
1. Temperaturne spremembe se dogajajo veliko hitreje kot kdajkoli v zgodovini.
Tega enostavno *ne vemo*. Vidimo kolk hitro se dogajajo stvari sedaj, kolk hitro so se dogajale leta 1000 al p -10.000 prnš nimamo pojma.
Vidimo samo povprečja takratnega dogajanja. Sklepanje, da se je takrat vse dogajalo počasneje je čisto ugibanje oz. slepa vera.
Vemo, po zgodovinskih zapisih, da je Vikinška naselbina na Grenlandiji ugasnila (točno zaradi klimatskih sprememb) precej prej, kot v 100 letih. V manj kot 100 letih so šli od sejanja ječmena do sejanja ničesar.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis
tikitoki ::
Kdo si ne zeli cistega zraka ob prometni cesti?!?Problem je, ker se zaradi paničarjenja zaradi CO2 ne ukvarjamo z optimalnimi rešitvami z vidika čistejšega in manj uničenega okolja.
Če bi ne paničarili s podnebnimi spremembami, bi bil učinek sredstev, ki jih namenjamo za varovanje okolja, večji.
Problem so tudi GSO-alarmisti, eko-fanatiki, in še kaj bi se našlo, kar tudi ne prispeva k varovanju narave.
Vazno, da tisti, ki s citiranjem izven konteksta, kazete pravo podobo, a ne;)?
m0LN4r ::
Woulda, coulda, shoulda facts.According to a new study in Nature, the Northern Hemisphere has experienced considerably larger variations in precipitation during the past twelve centuries than in the twentieth century. Researchers from Sweden, Germany, and Switzerland have found that climate models overestimated the increase in wet and dry extremes as temperatures increased during the twentieth century.Poudarek je moj. Najnovejše ugotovitve kažejo na to, na kar nekateri opozarjamo že ves čas, da namreč podnebni alarmisti pred čedalje hujšimi sušami in poplavami strašijo na osnovi slabih modelov.
https://www.sciencedaily.com/releases/2...
http://www.nature.com/nature/journal/v5...
Članek pa tudi pravi:
"The climate models simulate pre-industrial precipitation variability reasonably well but simulate much stronger wet and dry anomalies during the twentieth century than those found in the reconstruction. This does not necessarily mean the mechanisms driving precipitation changes in climate models are wrong. The explanation for this could be that the global warming is not yet strong enough to trigger the changes in precipitation patterns that climate models simulate," reports Charpentier Ljungqvist.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
m0LN4r ::
Tu je še vsaj pet faktorjev, ki na podnebje nimajo vpliva:
1) Večje območje poselitve: vremenski pojavi prizadenejo ljudi, ki jih v preteklosti niso (naselitev na poplavnih, plazovitih in drugih manj primernih področjih).
2) Hitrejši in boljši pretok podatkov: novice o vremenskih pojavih se širijo vedno bolje in hitreje kot v preteklosti (če upoštevamo še 1, dobivamo tudi novice iz področij, ki so bila včasih nenaseljena ali redko naseljena).
3) Novica o nenavadnem [vremenskem] pojavu nas bo dosegla, medtem ko novice o tem da je bilo celo leto povprečno (lepo) vreme ne bo - ker to pač ni novica,
4) Ljudje smo naravnani na krajša obdobja, 14 dni vročine ali mraza, toča ali pa močna nevihta nas hitro napelje na temo o katastrofah, suši ali ledeni dobi. Povprečen slotechovec je seveda bolj pameten, a kljub vsemu je potrebno gledati tudi na to.
5) Računska napaka. Sem že enkrat napisal, vsak model bi moral imeti boldano in z veliko napisano (in narisano v grafu) možna odstopanja.
Ja to je tisti, pojav, ko je pred 14 dnevi na severu nemcije padlo 15cm snega en dan. Pa si se isti, dan zvecer bral na 24ur, da se Nemcijo ujel snezni vihar in katastrofa. Jaz pa pogledam skozi okno, sonce, sneg se topi in ga vec skoraj ni.
Se niti ne tako dolgo nazaj recimo 15-20 let takih novic ni bilo nikjer. Zdaj pa ves ce nekje za 3 dni sneg pada al za en poplavi reka, ki v bistvu poplalja na vsake tolko.
Isti pojav imamo tudi znotraj drzave. Skoraj vsako leto poplavi potok v moravski obcini vasi, pa pride RTV in eno leto nardi prispevek iz ene vasi, drugo leto iz druge vasi, pol tretje leto se pride poptv in naredi slike poplavljenih parcel, ki so vedno poplavljene. In pol si narod misli, da se dogaja katastrofa.
Med tem pa ti recimo povem, da sta nas sadovnjak in travnik, vse do glavne ceste, poplavljena cisto vsako leto vsaj 2x se iz casov mojega pradeda. Ampak pradeda takrat se ni pozabil sparkiranga avta na travniku, ko je bil napovedan naliv. Tako, da ga niso mogl slikat.
PS: Celo imam sliko iz 1989 julija, ko je ista poplava bila celo na drugi strani ceste taka, da je zalila naso hiso pol metra visoko. No takrat tega na TV seveda ni bilo, ampak take visoke vode vec tudi ni blo. Zdaj pride mogoce do ceste in malo cez, to je pa to. Je pa na ravnem lepo videt ko cel travnik stoji pod 10cm vode in izgleda, kot jezero, ker je vse polozno. Pol pa novinarji to slikajo kot nevemkaj.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
m0LN4r ::
Ah ja, pol pa se zgodi se to, da clovek odgovarja na 5 let stare objave. Grem si kavo delat.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM
Trade Republic 38MVDVXM
globoko grlo ::
Ja, ampak lahko pogledamo kaj se je v 5tih letih spremenil :)
Gigabyte B460M DS3H | I5 - 10400F | 16GB | 6700XT | P2 m.2 500GB
Bwaze6 ::
Tinfoil hatters so našli nove teorije zarot, v katerih so "dokazano pametnejši od znanstvenikov", so pa bolj ali manj isti osebki.
In pa "moving goalposts". Ko se je izkazalo, da je "hokejska palica" jasno izražena tudi v podatkih z ledu na polih, ne govorimo več o zanikanju globalnega segrevanja, ampak o zanikanju človeškega vpliva na globalno temperaturo. In zanikanju negativnih vplivov višanja povprečne temperature. Po potrebi, kar nam paše trenutno.
In pa "moving goalposts". Ko se je izkazalo, da je "hokejska palica" jasno izražena tudi v podatkih z ledu na polih, ne govorimo več o zanikanju globalnega segrevanja, ampak o zanikanju človeškega vpliva na globalno temperaturo. In zanikanju negativnih vplivov višanja povprečne temperature. Po potrebi, kar nam paše trenutno.
c3p0 ::
Bill Gates nas bo po koroni rešil še iz druge strani z, zanimivo, chemtraili. Ta človek (polbog?) se bo res vpisal v zgodovino kot še nihče doslej.
https://www.forbes.com/sites/arielcohen...
https://www.forbes.com/sites/arielcohen...
zmaugy ::
97% climate scientist agree global warming is caused by humans and is a danger...
...yep, it's a scam.
(video ima preveč točk, za highlightat, je pa kratek, poglejte si ga)
Aha, saj je zgolj prehladek in zarota.
Zanimivo, vedno znova na napačni strani...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
nevone ::
Bolje bo za vse, če ne bomo preveč ekskluzivni.
o+ nevone
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
zmaugy ::
Nima smisla. Idioti so v večini.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
vostok_1 ::
Tinfoil hatters so našli nove teorije zarot, v katerih so "dokazano pametnejši od znanstvenikov", so pa bolj ali manj isti osebki.
In pa "moving goalposts". Ko se je izkazalo, da je "hokejska palica" jasno izražena tudi v podatkih z ledu na polih, ne govorimo več o zanikanju globalnega segrevanja, ampak o zanikanju človeškega vpliva na globalno temperaturo. In zanikanju negativnih vplivov višanja povprečne temperature. Po potrebi, kar nam paše trenutno.
Pa saj ti video pove, da konsenza ni glede human caused global warming.
O vplivu človeka na ekosfero pa se vsi strinjamo, da ni dvoma. Zgolj ne povsot in ne v isti meri.
Kot rečeno, ta CO2 histerija nima nobene resne dosledne podlage.
Nima smisla. Idioti so v večini.
Zakaj ti modi dovolijo biti v temi ne vem, čeprav tako pogosto tarnajo nad tem, da je preveč zmerjanja sogovornikov. Kdo bi vedel...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
ajdov ::
According to a new study in Nature, the Northern Hemisphere has experienced considerably larger variations in precipitation during the past twelve centuries than in the twentieth century. Researchers from Sweden, Germany, and Switzerland have found that climate models overestimated the increase in wet and dry extremes as temperatures increased during the twentieth century.Poudarek je moj. Najnovejše ugotovitve kažejo na to, na kar nekateri opozarjamo že ves čas, da namreč podnebni alarmisti pred čedalje hujšimi sušami in poplavami strašijo na osnovi slabih modelov.
https://www.sciencedaily.com/releases/2...
http://www.nature.com/nature/journal/v5...
enako je s covid modeli okapi
vostok_1 ::
---
Najbolj žalostno od vsega tega je, da ko so ljudi prepričali, da je CO2 sovražnik, so izpadle nekatere tehnologije proizvodnje, ki bi recimo zmanjševale povzročene smeti.
Nek izdelek recimo je bolj biorazgradljiv in hitreje se odstrani iz okolja, ampak za njegovo pridelavo je potrebnega več CO2ja.
Žalostno je, da tudi med so called izobraženci je ogromno opranoglavih.
Najbolj žalostno od vsega tega je, da ko so ljudi prepričali, da je CO2 sovražnik, so izpadle nekatere tehnologije proizvodnje, ki bi recimo zmanjševale povzročene smeti.
Nek izdelek recimo je bolj biorazgradljiv in hitreje se odstrani iz okolja, ampak za njegovo pridelavo je potrebnega več CO2ja.
Žalostno je, da tudi med so called izobraženci je ogromno opranoglavih.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
vostok_1 ::
https://twitter.com/i/status/1349428139...
Vsakemu s tremi možganskimi celicami, bi moralo biti jasno, da enkrat ko sami rišejo falirane establišment politike, kot superheroje...da nekaj ne mora biti ok.
Absolutely disgusting kako establišment čez noč se nekaj izmisli, in folk nasede.
Climate change.
Covid.
You name it...
Vsakemu s tremi možganskimi celicami, bi moralo biti jasno, da enkrat ko sami rišejo falirane establišment politike, kot superheroje...da nekaj ne mora biti ok.
Absolutely disgusting kako establišment čez noč se nekaj izmisli, in folk nasede.
Climate change.
Covid.
You name it...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
zmaugy ::
https://twitter.com/i/status/1349428139...
Vsakemu s tremi možganskimi celicami, bi moralo biti jasno, da enkrat ko sami rišejo falirane establišment politike, kot superheroje...da nekaj ne mora biti ok.
Absolutely disgusting kako establišment čez noč se nekaj izmisli, in folk nasede.
Climate change.
Covid.
You name it...
Apollo 11...
/s
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Univerza Brown: Podnebni zanikovalci še vedno nesorazmerno visoko zastopani v medijih (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 20490 (16689) | gruntfürmich |
| » | Človek soodgovoren za spremembe Zemljine vrtilne osi (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 27898 (23071) | zmaugy |
| » | Avgust najtoplejši mesec v zgodovini (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 21549 (17340) | jest10 |
| » | Lani kljub gospodarski rasti izpusti ogljikovega dioksida ostali enakiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 20423 (18559) | carota |
| » | Nova anketa: globalno segrevanje (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Ankete | 52532 (44664) | gzibret |