Negotova prihodnost ateizma in prihodnost islamske religije v Evropi 21. stoletja

Muslimanke silijo nosit burko iz različnih vzrokov. Eni deci se bojijo, ker imajo srečo ker so kupili lepo žensko in se bojijo, da jim jo drugi nebi speljali, drugi imajo tako grdo, da jim je jo sram pokazat drugim, ene ženske jo nosijo prostovoljno, ker jih je sram, da niso vsaj povprečno lepe,... Je pa tale boogie rjuha idealna za prikrivanje družinskega nasilja, ker se modrice in padci pod stopnicah lepo pometejo pod preprogo, se mi zdi da je to še najbolj pogost razlog glede nato koliko je ženska pri njih "vredna". Obstaja še en razlog, da to nosijo - ker ne delajo. Če bi delale karkoli pametnega to zagotovo nebi nosile. Si predstavljam, kako pri 30 stopinjah celzija na soncu skače okoli traktorja s prikolico in jo kar naenkrat zagrabi kardan, burka pa frči kot perje naokoli. Bi jo navilo ko sukanc na kolut.

sheeshkar je 24. nov 2015 ob 16:37 izjavil:

naši družbi je ogromno nekih stvari ...

Ja, in cel kup stvari se prepoveduje (posedovanje drog, golota, šarlatanstvo, seks v javnosti, piramidne sheme, poroke mladoletnikov, obrezovanje deklic ...) nekatere celo vsiljuje (obvezno šolstvo, deloma zdravstvo). Kljub temu, da se v večini teh primerov ljudje odločajo zanje povsem svobodno. Vsekakor pa je vprašljiva že sama realnost svobodne izbire, ko govorimo o indoktrinaciji in verski vzgoji praktično od rojstva.

Po mojem mnenju so burke in podobna oblačila, ki tistim, ki jih nosijo pozvročajo zdravstvene, psihološke in socialne težave (specifična in posredna) oblika nasilja. Nasilje pa se praktično v vsaki družbi prepoveduje.

Vsekakor pa tudi sam nisem povsem prepričan, če je zakonska prepoved prava rešitev.

sheeshkar je 23. nov 2015 ob 22:33 izjavil:

morbo je 23. nov 2015 ob 22:19 izjavil:

sheeshkar je 23. nov 2015 ob 22:13 izjavil:

Če bi za nasilje in terorizem bil kriv islam ali Koran, bi bili nasilni vsi muslimani (ali pa vsaj večina) in ne le nek radikalen del. Zakaj imam torej kar nekaj dobrih prijateljev, ki so muslimani in me niti slučajno ne želijo obglaviti...

Zato ker so produkt 50-ih let prisilne sekularizacije? Tam kjer so uvozili tuj kapital in tuje pridigarje iz srednjeveških muslimanskih držav (KSA, Katar) pa lahko uživajo radikalizirane muslimane, ki ti bodo odsekali glavo samo zaradi "žalitve Mohameda". V Slo to še pride, če bomo sledili tej EU noriji množičnega uvoza migrantov iz bližnjega vzhoda...


Seveda si priročno izpustil tale del:

Zakaj lahko v Evropi in v ZDA prebiva na milijone muslimanov, ki so se bolj ali manj uspešno integrirali ter prilagodili na naš način življenja in so sposobni spoštovati tudi našo kulturo ter običaje? Tudi oni berejo Koran, tudi oni berejo tiste izbrane vrstice, ki jih nekateri tako radi citirate (in ki jih nekateri islamski skrajneži radi izrabljajo), a vendar so (tako kot krščani pri svojih svetih knjigah, ki prav tako vsebujejo precej nasilnih stavkov in zapovedi) sposobni presoditi kaj je prav in kaj je narobe, kateri deli imajo smisel in jim olepšajo življenje ter kateri deli so povsem nesmiselni, zastareli, neskladni z ostalimi zapovedmi in predvsem, da bi jim sledenje teh nasilnih delov povsem pokvarilo njihovo življenje ter versko iskušnjo.

Na svetu je velika večina muslimanov povsem miroljubnih in nenasilnih, tudi na Bližnjem vzhodu, Aziji in Afriki. Prav vsi berejo enake tekste kot radikalci, a vendar jim ne sledijo. Kako le, če je islam tako nasilna vera?

sheeshkar je 23. nov 2015 ob 22:13 izjavil:

ZATO je narobe kriviti religijo oziroma besede v neki knjigi, temveč je potrebno kriviti tiste ljudi, ki dejansko primejo za orožje in ga uporabijo proti nedolžnim žrtvam.

Takrat je že prepozno, za vse vpletene.

Ni prepozno, če jim namesto orožja v roke damo knjige in jih izobrazimo. Nekateri pa bi radi krivdo zvalili tudi na povsem nedolžne ljudi, ki imajo z radikalci skupno samo to, da njihove žene nosijo burke (pa še to ne povsod).

Kaj jim bodo knjige , če pa imajo iPade in iPhone !?

thramos je 24. nov 2015 ob 08:11 izjavil:

sheeshkar je 24. nov 2015 ob 07:35 izjavil:

Sem prepričan, da se bo skozi čas v Evropi nošenje burk in nikabov postopoma zmanjšalo (brez posredovanja države), tako kot se manjšajo razlike v dohodkih. Ampak to je nekaj, kar moramo prepustiti njihovi skupnosti, ne pa da to predpisuje država.

A moramo kar vse prepustiti skupnosti? Res so druge prakse zatiranja žensk (recimo obrezovanje deklic) bistveno hujše, a bi moralo tudi za blažje veljati enako - zakonska prepoved.

V nasprotnem primeru je verjetno potrebno prenehati tudi z "našimi", zahodnimi poizkusi za večjo enakopravnostjo (ženske kvote, pozitivna diskriminacija ...) s strani države.

J***l te zahod ! Mi nismo zahod , mi smo socialistični Slovenistan !

krneki0001 je 24. nov 2015 ob 08:45 izjavil:

Kakšno kreganje okoli ver. Obe sta slabi. In nekateri bedaki bi zato, ker že imamo eno slabo, radi še drugo slabo pripeljali sem. In zlo ene opravičujejo z zlom druge, ter pobijanje ene opravičujejo s pobijanjem druge.
Mislim, če nekdo krade v tregovini, bo imel na sodišču izgovor; "Saj so drugi tudi kradli!". Ne bo šlo!

Če sem nekoč mislil, da bi radi imeli v tej državi še več ateizma, danes vidim, da ga v bistvu nočete, ampak bi radi imeli še več vernikov. In to tistih najbolj radikalnih, ki bi se držali biblije in korana do zadnje pike. Dejte že nehat, namesto da bi se znebili RKC, bomo še ogromno islama sem navlekli. Kot protiutež?

Ja , tele samozvani levičarji so v bistvu verski blazneži.
Take je l.45 tovariš Tito dal v Barbara rov zmetat.

Superboyy je 24. nov 2015 ob 17:04 izjavil:

fantasycamp je 24. nov 2015 ob 16:51 izjavil:

Ja to je zato ker muslimani iz bosne niso pravi muslimani, verjami mi moji so dol živel in dosti ki jih pije vino, jedo svinjino, ne berejo Kurana...

Zasluga Jugoslavije ki je cerkev dala ven iz šol in institucij!

Če pa imaš ti milijone v svoji državi ki pridejo iz arabski dežel, se ne asimilirajo, poglej nemčijo!

Številke štejejo in če se tebi ni treba asimilirat ker imaš geta in nisi sam, potem se ne boš, človeška psihologija...

Ah "no true scotsman". Potem tudi pri nas ni kaj dosti pravih kristjanov, ker vsi ki jih jaz poznam nosijo oblačila iz različnih vlaken, jedo rake, se ga občano napijejo, imajo spolne odnose pred poroko, ne kamenjajo sinov, ker so poredni in lahko bi še našteval :)

Se pa absolutno strijam glede getov. To populacijo bi moral razpršit po celem območju, ker drugače se ustvari kulturni balon.

Dobra serija na to temo - www.imdb.com/title/tt2492296/

A da pri nas ni pravih kristjanov ? No shit Sherlock !
Za to ugotovitev si zaslužiš tri Nobelove nagrade!

In , ja tudi Bošnjaki NISO pravi muslimani !

Taoism, šinto ali podobne filozofije, ki omogočajo več ver? Meni se zdi pravi odgovor. Naj bo na prvem mestu vseeno common sense, če pa ta ne pomaga, pa vera.

BigWhale je 24. nov 2015 ob 07:25 izjavil:

arnecan1 je 23. nov 2015 ob 22:31 izjavil:

Če ne opaziš razlike, ti pač ni pomoči. Si se pa z linkom sam sebe ustrelil v nogo.

Jaz na obeh slikah vidim fanaticne demonstrante, ki imajo v rokah transparente z bedarijami. Na, polno jih je.

Joj, joj. Priznam, da so smešni. Na, poglej tote, so dosti manj smešni

BigWhale je 24. nov 2015 ob 07:25 izjavil:

arnecan1 je 23. nov 2015 ob 22:31 izjavil:

1. Niso krivi muslimani, ampak vplivna manjšina muslimanov, ki ima podporo precejšnjega odstotka preostalih pripadnikov islamske religije.

Pics or it didn't happen. Res, za svoje trditve najdi kaksno pametno povezavo in dokaz. Extremisticne skupine imajo nekaj podpore, vsekakor. Koliko je pa te podpore, pa sedaj na pamet ugotavljas.

Sem prilepil linke. Še enkrat https://slo-tech.com/forum/t658493/p498... Pa še en nov link, tokrat kar od integriranih muslimanov iz Anglije: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne... Da skrajšam, po anketi izpred par dni skoraj vsak peti musliman goji simpatije za rojake, ki so pobegnili v Sirijo in se pridružili ISIS-u. Med mladimi od 18-34 let je takšnih celo več kot eden na štiri muslimane. In to med drugo ter tretjo generacijo muslimanov rojenih in šolanih v Evropi. Kakšna je šele slika med muslimani v drugih državah? Kakšna svetla izjema je Libanon, pa seveda šiiti. Ne vem, kaj ti rad. Imena in priimek od par sto milijonov skrajnežev ter njihovih aktivnih ali pasivnih podpornikov?

BigWhale je 24. nov 2015 ob 07:25 izjavil:

arnecan1 je 23. nov 2015 ob 22:31 izjavil:

2. Niso krivi begunci za teroristične, razen kakšnega posameznika, ki se je vrinil mednje. Problem pri beguncih je, da jih je verjetno manj kot 20% pravih beguncev, pravzaprav se število manjša vsak mesec, počasi jih ne bo več niti 5%, preostali so ekonomski migranti.

Spet, imas kak pameten vir o tem? To o ekonomskih migrantih se skozi ponavlja ampak stevilk pa nihce ne zna podati. Vsi govorijo samo na pamet. Ne pravim, da jih ni. Sem preprican, da so ampak koliko jih je, je pa drugo vprasanje.

Virov je ogromno. Mogoče nekaj iz usta samih in resničnih beguncev: http://www.24ur.com/novice/svet/video-b... http://www.rtvslo.si/svet/sirca-v-slove...
"Poročila gledamo. Žal nama je, da je tako. Ne vem pa, kdo je kar naenkrat odprl vrata, da je prišlo 200 ali 300 tisoč ljudi v Evropo. Veliko je ekonomskih migrantov, a to niso Sirci. V Siriji je že štiri leta nemirno, pa ni nihče prišel, ti ljudje so bili v Turčiji, v Jordaniji, upali so, da se bodo lahko vrnili. Sirci so zbežali, ker so si s tem rešili življenje. Zanje velja, da imajo zelo radi Sirijo, a niso imeli druge izbire,"

Poglejte naše otroke. Jočejo. Ženske. Ne morejo skočiti na vlak! Ti fantje pa prihajajo iz Afganistana in Iraka. Na vlaku ni Sirijcev! Malo nas je tukaj. Malo je beguncev iz Sirije! Ti fantje pa pridejo, trdijo, da so iz Sirije in jemljejo naša mesta! Skačejo na vlak, večinoma mladi fantje. Mi, ki imamo družine, starejše, otroke, ženske, pa ostajamo na dežju. Brez strehe nad glavo," je še dejal.

Da je res tako, potrjuje tudi zgodba, ki se je prav tako zgodila v hrvaškem Tovarniku, ko se je načelnik policije sam osebno angažiral in ukazal svojim policistom, naj naredijo kordon do avtobusa, v katerega so nato vkrcali družino, ki je več dni čakala na vkrcanje. Med njimi so bili bolni, starejši in majhni otroci.

Potrebuješ še kaj?

BigWhale je 24. nov 2015 ob 07:25 izjavil:

arnecan1 je 23. nov 2015 ob 22:31 izjavil:

3. Islam je vsaj zame islamo-fašizem. Pa za marsikoga drugega tudi. Vsi samo za primer kažete na liberalne predstavnike islama, ki se slej ko prej morajo umakniti svoji agresivni polovici, kot so ISIS, Al-Kaida, Muslimanska bratovščina ....

Spet posplosujes in manjsino tlacis naprej. Krsenja clovekovih pravic se ne podpira in to je to. Vse drugo je pa stvar znotraj neke skupine in druzbene ureditve.

Manjšina je samo tista, ki reže glave, z pasivnimi ter aktivnimi podporniki predstavljajo dosti več kakor manjšino. Resnica je, da se islam vsepovsod spravi v vojno z okolico, bodisi pogani, hindujci, kristjani, budisti, komunisti, anarhisti, judi, jazidi..... Integracije brez komunistične prisile pa je dosti premalo, kvečjemu par odstotkov. Poglej video televizije ZDF, ki smo ga parkrat prilepili.

sheeshkar je 24. nov 2015 ob 07:27 izjavil:

arnecan1 je 24. nov 2015 ob 00:10 izjavil:

sheeshkar je 23. nov 2015 ob 22:59 izjavil:

arnecan1 je 23. nov 2015 ob 22:31 izjavil:

1. Niso krivi muslimani, ampak vplivna manjšina muslimanov, ki ima podporo precejšnjega odstotka preostalih pripadnikov islamske religije.

To je kar naenkrat postalo dejstvo? Imamo kakšen kredibilen vir, ki potrjuje to "dejstvo"?

Seveda je dejstvo. http://pamelageller.com/2015/11/pew-pol... http://www.infowars.com/pew-poll-63-mil...

Predpostavimo, da je tole kredibilen vir, čeprav ga osebno ne poznam. Kot prvo, sama raziskava niti slučajno ne zajame vseh ali vsaj večine svetovnih muslimanov, temveč le nekaj izbranih držav. Kot drugo, ali ti znaš brati rezultate grafov? V večini teh držav so podporniki ISIS v manjšini, ti pa si prej pisal o podpori "precejšnjega odstotka preostalih pripadnikov islamske religije". Kot tretje, debata je tekla o muslimanih, ki so že v Evropi in ali so uspešno integrirani. O njihovem mnenju v tej raziskavi ni niti besede, čeprav je moja osnovna premisa ravno to, da se lahko muslimani bolj ali manj uspešno integrirajo v zahodni svet (ter zaradi tega niso podporniki ISIS in drugih ekstremistov). Seveda pa bo podpora ISIS večja v revnejših deželah, kjer vodilne sile v državi aktivno preprečujejo izobrazbo (predvsem žensk) in s tem veliko lažje manipulirajo s prebivalstvom.

Bom odgovoril še enkrat, tokrat z linkom iz Anglije: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne... Da skrajšam, po anketi izpred par dni skoraj vsak peti musliman goji simpatije za rojake, ki so pobegnili v Sirijo in se pridružili ISIS-u. Med mladimi od 18-34 let je takšnih celo več kot eden na štiri muslimane. In to med drugo ter tretjo generacijo muslimanov rojenih in šolanih v Evropi. In da, znam čitati grafe. Svetla izjema je Libanon in seveda Bosna, Kosovo, Rusija, Turčija.... Čeprav tudi tam ni zanemarljiv delež ekstremistov, njihovo število pa na žalost narašča.

Integriranih muslimanov je premalo, krepko premalo. Če nekdo ne sili žene v nikab in ji ne prepove voziti avto, to še ni integracija. Integracija bo, ko bo spoštoval sekularno državo. In dovolil svoji muslimanski hčerki, da se poroči z mojim ateističnim sinom ter vnuke vzgaja tako, da se bo pri 18 letih sam odločil, kakšne vere bo ali pa bo kar ateist. In takšnih muslimanov celo pri 2 ter 3 generaciji je premalo, krepko, krepko pod 50%. Bolj verjetno pod 20%. Žalostno, ampak resnično.

sheeshkar je 24. nov 2015 ob 07:27 izjavil:

arnecan1 je 24. nov 2015 ob 00:10 izjavil:

Poglej, res lepo, da poznaš muslimane, ki so dobri ljudje, tudi jaz jih nekaj poznam. Nekateri so celo integrirani. Vsaj do moških. Nedvomno so med obritoglavimi nacisti tudi v redu dečki, s katerimi bi spil pivo in zaigral bilijard, ampak to ne spremeni dejstva, da so škodljivi za okolico.

Čestitke, muslimane primerjaš z nacisti. A ti razumeš, da imajo ravno zaradi takšnega odnosa mnogi velike težave pri integraciji? Da ravno zaradi takšnih izjav, ki jih že v plenicah izključujejo iz družbe, pogosto nimajo druge izbire kot kriminal in da so v ekstremnih primerih bolj dovzetni za novačenje radikalcev? Če bi jim namesto sovražnega odnosa raje ponudil knjigo, bi se med muslimansko manjšino kriminal ter ekstremistične težnje krepko zmanjšale.

arnecan1 je 24. nov 2015 ob 00:10 izjavil:

Ampak resnica je, da kjerkoli islam pride v stik in hkrati prestopi kritično maso, pride do krvavih spopadov. Kristjani z Bližnjega Vzhoda so praktično izginili, napisal sem za usodo hindujcev v Pakistanu in Bangladešu, medtem ko je popolnoma druga situacija v Indiji. Kaj meniš na to? So tudi tukaj podatki prirejeni?

In kaj praviš na integracijo v Nemčiji, link je prilepljen zgoraj? A se bo to dobro končalo? A je druga in tretja generacija v redu integrirana? Ali pa bomo čez 200 let tudi pri nas imeli podobno situacijo kakor v Libanonu ter na Bližnjem Vzhodu?

Dokler jih bodo nekateri primerjali z nacisti in fašisti, ter do njih bili sovražno nastrojeni, potem imaš morda prav in integracija ne bo uspešna. Če pa bomo nehali demonizirati neko skupino ljudi zaradi njihovih verskih prepričanj in jim omogočili normalne pogoje za razvoj življenja, potem bodo tudi oni sposobni sprejeti naš način življenja in se temu brez problema prilagoditi, tako kot velika večina muslimanov v Evropi v zadnjih desetletjih in praktično vsi muslimani v Sloveniji.

Ne podtikaj, nisem napisal, da musliman pomeni nacist. Je pa res, da je muslimanska religija ideologija, in to z močno fašistično noto. To ni zraslo na mojem zeljniku, to so pisali ljudje, ki imajo znanstveni pedigre. Pa tudi zgodovina in pogled čez domači plot kaj pove, če le imaš odprto glavo.

Problema z islamom ne bo, ko bo velika večina muslimanov sekularna. Takrat bomo lahko imeli normalno debato, kakšen umetnik bo lahko skuril Koran ali narisal Mohameda, naši vnuki bodo lahko poročali njihove hčere, musliman bo lahko postal ateist ali kristjan, ne da mu bodo razbili glavo. Do takrat, oprosti mi, je islam zame fašistična ideologija in dol mi visi za politično korektnost. Tako kot smo v Evropi postali ateisti ali sekularni kristjani, morajo narediti tudi oni.

In z integracijo to ne bo šlo. Tako kot ZDA niso uvozile demokracijo na Bližnji Vzhod, tako ne bomo integrirali muslimanov, vsaj večine ne. Islam mora dozoreti sam, doživeti mora svojo renesanso. Če bo kdaj. Samo ne vlačite z milijoni neizobraženih muslimanov v Evropo zametke novih verskih vojn in propad Evrope, ki so jo naši očetje in dedje na tako krvav in težak način zgradili. Dokler imamo še demokracijo in ne versko teokracijo, bom volil takšne politike, ki ne bodo dopustili odstotek muslimanov večji kakor 5%.

Še nekaj, ne primerjaj Bosancev, ki so preživeli vsiljen sekularizem, tako od Avstro-ogrske, Kraljevine Jugoslavije ter predvsem komunistov, z arabskimi ali drugimi muslimani. Čeprav se v Bosni na žalost islamizem krepi (pa tudi v drugih državah!), sekularizem pa je v upadu. Mogoče se moramo sprijazniti, da sekularnega islama brez prisilile ne more biti.

Martin Krpan je 24. nov 2015 ob 20:25 izjavil:

Phantomeye je 24. nov 2015 ob 01:45 izjavil:

fantasycamp je 24. nov 2015 ob 00:41 izjavil:

Vprašat se morate sledeče, če daš veliki populaciji ženske dve opcije;
ali nosija ninja obleke ali pa oblečejo karkoli, kaj se zgodi?

Se vse ženske oblečejo enako kot mumije, ali pa se v svobodni družbi pokaže moda ki gre proti individualnosti?

Prosim te. Tudi naša kultura ima socialne norme za ženske, ki se jih morajo držat. Na misel mi pride norma, ki je postala že tako samoumevna, da je niti ne opazimo.

Britje.

Kako moški gledajo na ženske, ki imajo kosmate noge in podpajske? Kaj se v družbi zgodi z žensko, ki se ne drži teh norm?


Norčujejo se iz nje. Večini je ogabno. "Ženske se morajo brit".

Še malo več slik:

http://izismile.com/2014/07/24/woman_un...

(predvsem glej komentarje, kao ne hegienčno, če si ženska ne brije nog.)

To je moda ! Ker še nisem slišal , da bi slovenec ubil sestro ali hčerko , če se ni obrila pod pajsko.
Pei arabcih je bila že marsikatera ob glavo , če se ni podrejala moškim zamislim kaj je "IN".

Ne pa v vseh. Ena najbolj strogih držav je Savdska Arabija, ki je pa začuda ameriška zaveznica

arnecan1 je 24. nov 2015 ob 22:42 izjavil:

Ko bo islam postal sekularen, bo možno sobivanje, do takrat bodo glavno besedo imeli radikalci.

težko bo to, ker je sekularnost bolj vezana na posamezno državo, kot na religijo, ker religija sama, kot taka nikakor ne bo postala sekularna, če se jo ne prisili, da se vda in na državni ravni uvede nek sistem sekularnega vodenja.

ok vem da sem govoril o njih kot ninjah, mogoče sem šel malo predaleč, samo...

arnecan1 je 24. nov 2015 ob 21:20 izjavil:

Joj, joj. Priznam, da so smešni. Na, poglej tote, so dosti manj smešni

Zakaj so tile manj smesni? Ker imajo bolj grozne napise? A ti morm najt kristjane s podobnimi napisi? Al so manj smesni zato, ker imajo brade?

arnecan1 je 24. nov 2015 ob 21:20 izjavil:

Pa še en nov link, tokrat kar od integriranih muslimanov iz Anglije: http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne... Da skrajšam, po anketi izpred par dni skoraj vsak peti musliman goji simpatije za rojake, ki so pobegnili v Sirijo in se pridružili ISIS-u.

Eden izmed petih? A si sploh prebral kaksno neumnost je zapisal The Sun? Napisali so "eden izmed petih" in spodaj prilepili tale graf.


Plus tega, a ves kaksne vrste casopis je The Sun?

WarpedGone je 25. nov 2015 ob 08:57 izjavil:

Eden izmed petih? A si sploh prebral kaksno neumnost je zapisal The Sun? Napisali so "eden izmed petih" in spodaj prilepili tale graf.

Ta graf se *povsem* sklada z napisanim.
5+14=19, kar je in spitting distance do *vsak peti*.

Mirno lahko prišteješ še tiste 10% - nekateri intimno podpirajo ISIS, ne bi pa tega priznali niti v anonimni anketi. Zakaj? Ker nočejo priznati sami sebi. Zanikanje, razdvojenost. Verjeli ali ne, to so najboljši IS rekruti.

Tisti, ki resnično mislijo da je to narobe nimajo teh dilem.

Problem burke ni obred ampak krinka.
Če so dovoljene burke, ne sme bit nobenega problema pridi na banko s temle na glavi:


Če to probam, se zame ne bo končalo dobro.

Krst ni noben problem, ker je totalno abstrakten obred.
Obrezovanje in odrezovanje po drugi strani je direkten poseg v živi del telesa.

Kako zblojen moraš bit, da nisi sposoben takih zadev ločit po vsebini?

WarpedGone je 25. nov 2015 ob 10:37 izjavil:

Problem burke ni obred ampak krinka.
Če so dovoljene burke, ne sme bit nobenega problema pridi na banko s temle na glavi:

S temle je mogoče lažje priti na banko:

WarpedGone je 25. nov 2015 ob 10:37 izjavil:

Problem burke ni obred ampak krinka.
Če so dovoljene burke, ne sme bit nobenega problema pridi na banko s temle na glavi:

Če to probam, se zame ne bo končalo dobro.

V Sloveniji ni prepovedano prit v banko tako napravljen.

WarpedGone je 25. nov 2015 ob 10:37 izjavil:

Krst ni noben problem, ker je totalno abstrakten obred.
Obrezovanje in odrezovanje po drugi strani je direkten poseg v živi del telesa.

Kako zblojen moraš bit, da nisi sposoben takih zadev ločit po vsebini?

Oboje je enako, ker se zgodi proti tvoji volji.

To so zasebni prostori.
Z zakonom(kot bi radi storili naciji z burkami) to ni prepovedano.

WarpedGone je 25. nov 2015 ob 11:58 izjavil:

Oboje je enako, ker se zgodi proti tvoji volji.

Obrezovanje je enako kot krst?
Zblojenost je premila oznaka.

Proti tvoj volji je proti tvoji volji, kaj je "vsebina" nima zveze.

AC_DC je 25. nov 2015 ob 10:47 izjavil:

https://twitter.com/ophidianpilot/statu...
Muslim girls in chains being led off to meet their new husbands

Civilizacija 21 stoletja !

Ne, temu se rece gledaliski performace.

http://alhurr.com/2014/05/26/the-powerh...

Vcasih se splaca preveriti vir fotografije in kaj na fotografiji je.

Za počasne: obrezivanje in krst se izvaja nad mladoletnimi, kjer njihova volja ni prva oriencatija ampak imajo prvi glas njihovi skrbniki. Skrbniki seveda podpirajo tako krst kot obrezovanje, sicer tega nebi počeli.

In ko na stvar pogledaš z vidika "narobe je, ker je proti njihovi volji" si hkrati trdil "OK je, če se skrbniki s tem strinjajo".

V sloji levakarski strpnosi si lepo podprl obrezovanje. Plosk plosk plosk.

WarpedGone je 25. nov 2015 ob 12:05 izjavil:

Za počasne: obrezivanje in krst se izvaja nad mladoletnimi, kjer njihova volja ni prva oriencatija ampak imajo prvi glas njihovi skrbniki. Skrbniki seveda podpirajo tako krst kot obrezovanje, sicer tega nebi počeli.

In ko na stvar pogledaš z vidika "narobe je, ker je proti njihovi volji" si hkrati trdil "OK je, če se skrbniki s tem strinjajo".

V sloji levakarski strpnosi si lepo podprl obrezovanje. Plosk plosk plosk.

Oprosti, ampak do taksnega zakljucka lahko pride samo debil. Tle se nekdo nalasc dela samga sebe za debila in iz 'no means no' izpelje 'podpiras obrezovanje'.

Karkoli, kar je narejeno proti volji otroka je narobe. Lahko pa locimo med:
- tiscanjem otroka v solo
- tiscanjem otroka v religijo
- obrezovanjem otroka

Prva stvar je nekaj kar se bo vecini ljudi zdela sprejemljiva, druga stvar je sprejemljiva manjsi mnozici ljudi, tretja stvar je pa presenetljivo sprejemljiva precej ogromni mnozici ljudi. V ZDA je recimo se vedno vecina deckov obrezanih.

Motijo jih samo krscanske tradicije.
Obrezovanje punc je za njih sprejemljivo, ker je muslimanska tradicija.
Podpirajo tudi pravice 4 letnih fantkov da se lahko sami odl9cijo za spol.
Ne vem kje so pri cepivih?

Tipicen levi ateist

Bigwhale:

Oprosti, ampak do taksnega zakljucka lahko pride samo debil. Tle se nekdo nalasc dela samga sebe za debila in iz 'no means no' izpelje 'podpiras obrezovanje'.

Mogoče pa debil ni sposoben dojet, da čisto vse pač ni enako?
Sploh ko se gre za maldoletne in njihov "ne", ki praktično ne obstaja, niti formlano, kaj šele neformalno.

In potem se kreten (debil in zblojenec sm že porabil) skriva za takišnimi:

Oboje je enako, ker se zgodi proti tvoji volji.

Takoj ko krst daš na enak nivo (JE ENAKO, KER bla bla bla) si iz okurntnega posega v telo naredu manjši prekršek, katerega smo itak vsi krivi tle okol, torej tudi barbarstvo rezanja telesnih delov otrok je čisto OK oz nič slabše kot naše špricanje z vodo.

Na bruhanje mi greste ...