Klical pajka že drugič za policijsko vozilo, a ni prispel

Slikaj in pošlji tabloidom da bojo imeli Zlovenci kaj komentirat :P

Rok Woot je 8. sep 2015 ob 21:54 izjavil:

Kot naslov. Prvič so bili na mestu za invalide, drugič na pločniku. Pa so na redarstvu rekli, da bodo prišli, a niso. Slovenija pač, včasih sem se jokal, sedaj se samo še smejem.

Ne povedat, za kateri avto je šlo.
Kolikor vem, so prišli, samo si ti prej odšel domov. :)

A ti to resno?! In praviš da niso prišli? Get a life!

Parkirajo lahko kjerkoli, če so na nujni intervenciji, z lučkami in vsem kar sodi zraven, tudi zabeležene predhodne klice ali ostale indice za nujnost in (naknadno) papirologijo kam in zakaj so šli. Pod to smatram tudi zaščito kraja prometne nesreče, kjer npr avto s prižganimi(!) utripajočimi lučmi pustijo kar na sredini ceste.

Če gredo na malico ali pa imajo akcijo kontrole prometa ali nepravilno parkiranih vozil pa to nikakor ni nujna intervencija.

Policisti in redarji (vsaj v Ljubljani) na terenu pogosto delajo skupaj, zato imajo tudi tak pozitiven, zaščitniški odnos en do drugega. Okrnjena integriteta, morda celo korupcija.

@tupee: heheh ogromno kazen ja:) Pa da vidimo. Katero kazen?

tupee je 9. sep 2015 ob 08:28 izjavil:

Če jih slikaš, boš lahko fasal lepo kazen.

Pa dobro ljudje božji pa od kje vlečete take neumnosti?

Pa lahko bi dodali tudi kazniva dejanja zoper zdravo pamet, pa zato vseeno še nisi dobil nobene položnice.

http://mondo.rs/a821694/Info/Svet/Spank...

http://www.telegraf.rs/vesti/beograd/14...

Menda lahko ogrozi njihove bližnje in tako naprej.

Aja, Slovenija ni Europa in ni balkan, torej zagotovo pri nas ne bojo takih kazni talali. Spite lepo naprej, ne razmišljajte, poslušajte Lakotnika ki je izjemno inteligenten za razliko od betežnega jazsta.

Slikaš, pokličeš redakcijo časopisa/dnevnika. Jim poveš kaj je bilo prejšnjič in se organizirate. Nekdo od vas pokliče redarstvo in pove da je avtomobil parkiran na mestu za invalide. Novinarji celotno zadevo ustrezno dokumentirajo in to je to. Zadeva se lepo predstavi v javnosti in potem se čudežno ista stvar ne ponovi vsaj še kakšen teden. Potem pa seveda se policisti spet mal sprostijo in delajo isto spet.

Treba jih je konstantno slikat in pošiljat slike medijem, policiji, redarstvu. Vsak dan posebej. Aja pa Facebook zna bi tud priročen. Konec koncev gre za uradno osebo tko da nima kej bit. Lahko tud počakaš da se policist vrne in ga prosiš za komentar obenem pa zadevo seveda snemaš ( no al pa če kak novinar to naredi namesto tebe ).

Konec koncev bi morali policisti nam biti za zgled in ne obratno! Če pa pač policist ne zmore spoštovanja tako preprostih pravil kot je kje se sme parkirati ko ni intervencije pa pač se zaposli koga druzga. Sej je dost kadra na zavodu.

tupee je 9. sep 2015 ob 08:28 izjavil:

Če jih slikaš, boš lahko fasal lepo kazen.

Ne drži. Javne uslužbence na javnem kraju lahko. Policisti sicer nekaj motovilijo, a če ti izrecno ne prepovedo, ker bi s tem oviral nek konkreten postopek ali ogrožal koga (torej morajo imeti zato tudi dober razlog), ti ne morejo nič. So pa znani primeri, da so ljudem uničili aparate ali zahtevali, da izbrišejo posnetke. Največ si dovolijo, če si sam udeležen v postopku, ampak tudi tedaj, je zgolj in samo splošna utemeljitev, da s tem oviraš postopek (pri neki dokaj rutinski legitimaciji) čisto mimo. Misli pa, da so se že kar precej navadili na novo stvarnost in danes to tudi precej bolje prenašajo.

Vse drugo je, če slikaš os. vozilo fizične osebe in ga objaviš s tablico vred, kaj šele, če slikaš samo osebo (torej se pri fotografiranju osredotočaš na eno konkretno osebo). To pa ne gre skozi.

eric_cartman je 9. sep 2015 ob 09:49 izjavil:

Upam, da bodo pri tebi tudi policaji tako dosledni, kot si ti do njih.. Pa bodo preverili vsak detajl..

Wtf, a naj kdo upa, da bos ti nekoc invalid s potrebo po park placu, ki ga zaseda policijsko vozilo na malici?

harmony je 9. sep 2015 ob 11:25 izjavil:

eric_cartman je 9. sep 2015 ob 09:49 izjavil:

Mam en drug recept.. Vzameš telefon, prižgeš fotoaparat, si rečeš, jst mam pa dans 1000 bolj pametnih stvari za delat, ugasneš fotoaparat in greš delat druge stvari.. Pa resno je boljše, da greš rože zalivat.

Upam, da bodo pri tebi tudi policaji tako dosledni, kot si ti do njih.. Pa bodo preverili vsak detajl..

Saj preverjajo, mar to ni res?

Se en lep moj primer: Peljem se iz Hrvaske v Slovenijo in me namesto carine, pregleda policija. Vse stvari sem moral dati ven, vsako stvar obrazloziti. Pocutil sem se kot nek kriminalec na meji.

Po drugi strani pa imamo begunce, ki se veselo sprehajajo po evropskih tleh brez kakrsnokolih dokumentov.

Tako, da jaz bi jih slikal in prijavil oziroma dal v novice, ce nc druzga naj imajo ljudje kaj za komentirati. Ce so pravila, naj bodo za vse brez izjem. Izjeme le v kolikor je zakonsko zapisano / dovoljeno.

1. Ne veš zakaj so bili tam in ali je bilo nujno, da so tam parkirali.. Mogoče pa je bilo..

2. Tvoja beseda proti besedi policajev pač ne velja kaj dosti..

in

3. Zanimivo, da se vedno policaji spravljajo na vas in imate ne vem kako slabe izkušnje.. Čisto slučajno pa imaš še PNG značko na slotechu... Kaj pa vem..Mogoče si tak..Da te ljudje že po prvem videnju ne morejo prenesti.. Odbojen pač.. Takim bi pa tut jst avto premetu in zahteval obrazložitev za vsako stvar..

samo na spletu pa nesmeš objavit, razen če mi dajo dovoljenje (lahko samo ustna privolitev)

source?

Poznam primer, so redarji na parkirišču ob cesti parkirali svoje vozilo pravokotno na parkirne prostore. Nato je nekdo ene 2 parkirni mesti stran parkiral kombi. Tako, da nismo mogli več meriti.
Obtožili so ga oviranja postopka. Ko je na sodišču zadevo spodbijal je izgubil.

krho je 9. sep 2015 ob 13:05 izjavil:

Poznam primer, so redarji na parkirišču ob cesti parkirali svoje vozilo pravokotno na parkirne prostore. Nato je nekdo ene 2 parkirni mesti stran parkiral kombi. Tako, da nismo mogli več meriti.
Obtožili so ga oviranja postopka. Ko je na sodišču zadevo spodbijal je izgubil.

Tip je parkiral na zarisanem parkirnem prostoru in je dobil kazen za "oviranje postopka"?
I call bullshit on that one.
Kaj je pa bilo to oviranje postopka? Prekršek (zakon in člen)? Kaznivo dejanje (člen KZ)? Kdo ga je ovadil?

Meni so enih 8 pet nazaj iz enega portala brisali dve sliki policijskih avtomobilov, ces da gre za nezakonito objavo uradnih vozil. Registrske tablice niso bile vidne.

Dr_M je 9. sep 2015 ob 14:05 izjavil:

Meni so enih 8 pet nazaj iz enega portala brisali dve sliki policijskih avtomobilov, ces da gre za nezakonito objavo uradnih vozil. Registrske tablice niso bile vidne.

Šlo je za nepoučene moderatorje, urednike. Policijska registrska tablica pa nikakor ni osebni podatek.

stb je 8. sep 2015 ob 22:03 izjavil:

Jim že vnaprej poveš, da gre za policijsko vozilo?

Ko kičeš na redarstvo, moraš povedati regitersko in glede na to, da se začne na P XXX :)

Nisem se poglabljal v pravilnost/nepravilnost/zakonitost/nezakonitost dejanj redarske službe. Spomnim se samo tega, kar sem prebral v "cajtengah", pa še tega ne 100%.
Članek na Žurnal24

nurmaln je 9. sep 2015 ob 15:02 izjavil:

@Tezaab
Redar te nima kej pozivat da odstraniš pravilno parkirano vozilo iz parkirnega prostora.
Tudi se ne spomnem kakšen prekršek bi lahko bil "oviranje postopka", zato bi rad vedel kateri zakon in člen. Takole na pamet ni nič, se folk sproti izmišljuje prekrške in kazniva dejanja. Prepovedano je samo tisto kar je eksplicitno prepovedano z zakonom ali drugim predpisom.

nurmaln je 9. sep 2015 ob 15:02 izjavil:

@Tezaab
Redar te nima kej pozivat da odstraniš pravilno parkirano vozilo iz parkirnega prostora. Neupoštevanje nezakonitih ukazov pa ni "oviranje postopka".
Tudi se ne spomnem kakšen prekršek bi lahko bil "oviranje postopka", zato bi rad vedel kateri zakon in člen. Takole na pamet ni nič, se folk sproti izmišljuje prekrške in kazniva dejanja. Prepovedano je samo tisto kar je eksplicitno prepovedano z zakonom ali drugim predpisom.

Oviranje postopka seveda je lahko kaznivo (KZ 286. člen). Zdaj ali je to, da s parkiranim vozilom blokiraš radar lahko šteje pod oviranje postopka je seveda diskutabilno.

Tezaab je 9. sep 2015 ob 15:48 izjavil:

Nisem se poglabljal v pravilnost/nepravilnost/zakonitost/nezakonitost dejanj redarske službe. Spomnim se samo tega, kar sem prebral v "cajtengah", pa še tega ne 100%.
Članek na Žurnal24

Iz tega članka je precej nejasno za kaj sta bila pravzaprav kaznovana. Nikjer ni navedeno, da zato, ker sta ovirala postopek.

Tukaj:

Zdaj ali je to, da s parkiranim vozilom blokiraš radar lahko šteje pod oviranje postopka je seveda diskutabilno.

IMO ne more bit in tudi nimam nikakršnega vira, ki bi kazal na to ampak oviranje postopka kot takšno (nima tukaj veze kombi) je lahko kaznivo dejanje. Kar si tudi sam spraševal.

St235 je 9. sep 2015 ob 18:13 izjavil:

Tukaj:

Zdaj ali je to, da s parkiranim vozilom blokiraš radar lahko šteje pod oviranje postopka je seveda diskutabilno.

IMO ne more bit in tudi nimam nikakršnega vira, ki bi kazal na to ampak oviranje postopka kot takšno (nima tukaj veze kombi) je lahko kaznivo dejanje. Kar si tudi sam spraševal.

Kaznivo dejanje je lahko samo tisto ki je navedeno v Kazenskem zakoniku RS. Nikjer drugje ni treba iskat, ne boš našel.
Člen ki je bil omenjen več kot očitno ne pride v poštev v tem konkretnem primeru, to se najbrž strinjamo.

Tarzan je 9. sep 2015 ob 20:46 izjavil:

Je pa za državo najbolje, da postanemo dežela ovaduhov, to pa. :)

Ja no, v Švici, Avstriji in Nemčiji radi ovajajo :).

Hehe, to je kot bi rekel, da zdravniki pa živijo zdravo življenje.

Vsi grešimo in iskati zglede v ljudeh iz stroke je včasih tudi napaka.

Odgovornost je beseda, katera opisuje skupek lastnosti, ki jih imamo vsi premalo, tako navadni ljudje, kot policaji ali zdravniki.

Tako kot politiki in razni tajkuni, bi morali oni dobiti dvojno kazen. Kaj se zgodi, pa vprašajte višja in ustavna sodišča.