Ali lahko občan redarja kaznuje?

Člen zakona, ki to določa? Sedaj drugič sprašujem po njem. Lahko da se motim, ampak čakam da mi podate člen, ker vse ostalo kar najdem podpre mojo trditev.

http://www.varuh-rs.si/medijsko-sredisc...

in baje, da je pred leti podobno problematiko obravnavala motorevija. V obeh primerih prideš do zaključka, da ne eni ne drugi nimajo ustreznih pooblastil za ukrepanje na privat parkirišču (interspar, hofer itd...vsa so privat z zapornicami)

drugo je če je parkirišče v mali ulici sredi LJ ob trgovini merkator, ko nikjer ne piše da je last trgovine. V nasprotnem primeru namreč lahko policija ukrepa tudi na mojem dvorišču, saj spada pod privat parkirišče, ki je na voljo vsem.

Evo še izjava iz PU Koper:

Največje težave se pojavljajo na parkiriščih trgovskih centrov, še največ pritožb smo dobili od obiskovalcev Supernove. Na parkirišču, ki je v lasti trgovskega centra in ni na javni površini, pa tako mestni redarji kot tudi policisti nimajo pristojnosti. "Policija nima pristojnosti, ker ne gre za javni promet. Zato ne moremo nikogar oglobiti. Tudi če pride do prometne nesreče na parkirišču, lahko pridemo in popišemo zadevo, ne izdajamo pa kazni za prekrške. Policija ima pooblastila recimo le, če bi prišlo do kreganja oziroma motenja javnega reda in miru," je za naš medij pojasnil Igor Gjerkeš, vodja Oddelka za cestni promet na PU Koper. Problematiko zato v centrih rešujejo sami, čeprav celostne rešitve še niso našli, je pojasnil Boštjan Hrabar iz Supernove.

vir

Vsa čast redarju, da je ohranil mirne živce in mi je žal, da ni povozil snemalca, eni imajo res preveč časa in jim obisk kake strokovne pomoči nebi škodoval.

Ah, še zakon mi najdite ko mi lahko redar pride na WC v hišo pa se izselim iz te države...

še vedno pa ne vem zakaj potem policija trdi da nima pristojnosti?

redarji nimajo pristojnosti na parkiriščih z rampo, razen če jih pozove lastnik parkirišča.

Zakon je iz leta 2010, motorevija naj bi to problematiko obravnavala enkrat 2012, mnenje varuha človekovih pravic in ministerstva ter citat iz PU koper je pa iz poletja 2013. Oba linka sem tudi pripel v enem od prejšnjih postov.

mene kaznovanje ne moti tam (no ja občasno se po garažni hiši vozim v nasprotni smeri, če vidim da je parkirni ravno par metrov stran), tistim ki parkirajo na prostoru za invalide bi pa vsem po vrsti lastnoročno nalepil kazen da ne bo pomote.

ampak to da ima policija in redarstvo pooblastila recimo pomeni: kupim določeno večjo zadevo v merkator centru (ali pohištvo) zunaj pada dež kot ne vem kaj. Zaposleni tam mi reče naj pripeljem avto kar pred vhod pod okriv, da lepo pod streho in v miru naložimo vanj zadeve, skočim tisti čas nazaj v trgovino iskat robo in v tem času me lahko zunaj čaka lepo obvestilo redarstva. Tu ni nobene logike, če mi je pooblaščena oseba zemljišča na katerem se nahajam dovolila da tja parkiram.

in spet pridemo po logiki do tega, da ti lahko dajo kazen samo če jih pokliče lastnik zemljišča.

Vem, moje mnenje pri tem je da pač tam veljajo vsa pravila ZPrCP in vseh ostalih zakonov, kar je seveda jasno, a za kaznovanje mora poklicati lastnik parkirišča policijo/redarje.

torej policija se lahko vozi 5 ur mimo napačno parkiranega avta, dokler ne dobi prijave iz strani lastnika ne sme napisat kazni. To govorimo seveda za parkirišča, za katera je nedvoumno jasno da so v zasebni lasti.

šernk je 31. maj 2014 ob 22:29 izjavil:

Vem, moje mnenje pri tem je da pač tam veljajo vsa pravila ZPrCP in vseh ostalih zakonov, kar je seveda jasno, a za kaznovanje mora poklicati lastnik parkirišča policijo/redarje.

torej policija se lahko vozi 5 ur mimo napačno parkiranega avta, dokler ne dobi prijave iz strani lastnika ne sme napisat kazni. To govorimo seveda za parkirišča, za katera je nedvoumno jasno da so v zasebni lasti.

Pri tem je pomembno tudi to za kakšno parkirišče gre. Za razne fore tipa rezervirano za stanovalce, stranke itd... ni možno napisat kazni za prometni prekršek, ker za to ni zakonske osnove. Tam gre za motenje posesti tega pa se ne obravnava v okviru ZPrCP.

Kaj se je v resnici dogajalo...

Občinski redar je v torek, 27. maja, prejel klic iz Banke Koper. Pozvali so ga k ukrepanju zaradi pogosto nepravilno parkiranih vozil na parkirnih prostorih, namenjenih obiskovalcem banke. Občinski redar je med opravljanjem službene naloge službeno vozilo parkiral na parkirni prostor, rezerviran za obiskovalce Banke Koper, saj je bil na službeni razgovor namenjen v poslovalnico te banke. K redarju je pristopil občan in ga vprašal, ali bo tudi sebi »napisal listek«. Redar je občanu pojasnil, da ima v Banki Koper službeni opravek glede parkirnih mest, namenjenih obiskovalcem banke. Občan je redarja nadlegoval in žalil tudi v prostorih Banke Koper, ob njegovem odhodu pa ga je ob žaljenju snemal z mobilnim telefonom. Po doslej znanih podatkih gre za občana, ki ima evidentiranih že večje število prekrškov na področju mirujočega prometa, tokratni dogodek pa bi lahko opredelili kot napad fizične osebe na pooblaščeno uradno osebo, ki se po zakonu obravnava kot prekršek oziroma kaznivo dejanje.
Poudarjamo, da Medobčinska inšpekcija, redarstvo in varstvo okolja svoje naloge opravlja v skladu z zakoni, s podzakonskimi predpisi in predpisi občin ustanoviteljic.

Čudi me da je redar ohranil mirno kri. :). Sicer pa ta osebek ki snema ni čist 100%, ker preden nekoga tako konkretno napadeš moraš poznat celotno plat zgodbe.

Ta primer je res neumen, ampak mene je recimo včeraj ogrožal policaj, ki se je peljal nasproti z "bolečim" ušesom. Ki ga je zdravil z mobitelom. Mi je žal, da mu nisem vsaj poblendal :)