FPS osnove

Res rabiš blind test pri igri, ko fps na sceni pade iz 60 na 45fps in je takoj očitno? Sicer pa, če govorimo o TVjih, ima recimo Philips za takšne funkcije side by side demo na 'live' sliko, da se lahko sam odločiš

Na playstationu vidiš v bilokateri dirkačini ali GTA iz helikopterja, da ni 60. To zgleda kot diapozitivi.
Največji štos je v navadi. Uporabljaj vsaj kak mesec (brez izjem) SVP manager in igraj špile z 60vsync pa potem pejt playstation špilat al kak dinamičen film v 23fps gledat.
Je pa štos, da imajo večina TVjev tale SVP algoritem že built in. Predvsem novejše.

Glede blind testa pa, ja čisto za vsako me razpizdi, ko vidim da SVP ni prižgan in background v filmih trga.

Evo tle, ampak NE gledat Motorista (on je skus nasredini), ampak ozadje stvari ki se dejansko premikajo in prepotujejo določeno razdaljo:


Večji kot je premik "kadra" na kameri, večja bo razlika pri gledanju.

>
Ni pa mi blo nikoli naprimer jasno zakaj je VSYNC

zato, da ni tearinga.

Gsync bo treba nabavit. :)

Kako že pravijo? Once you go black...

m0LN4r je 21. maj 2015 ob 15:09 izjavil:

Evo tle, ampak NE gledat Motorista (on je skus nasredini), ampak ozadje stvari ki se dejansko premikajo in prepotujejo določeno razdaljo
Večji kot je premik "kadra" na kameri, večja bo razlika pri gledanju.

Te stvari so ful odvisne od tehnike snemanja in obdelave posnetka potem. Ce nekaj posnames s 60fps s 180 degree shutterjem in potem to predelas na 30fps tko da vsak drugi frame ven vrzes, potem bo vse skupaj zgledal bolj bogo. Ce nardis 30fps posnetek s 180 degree shutterjem, bo premikanje gladko vendar izgubis nekaj detajlov. Teh detajlov ponavadi nihce ne pogresa.

Ce je kdo gledal Saving Private Ryan, potem lahko vidi kaj naredi krajsi shutter.

Zato je primerjava dveh posnetkov, ki sta bila narejena tako, da so enega kasneje predelali, precej nehvalezna.

Je pa res, da je 30fps oziroma 24 za kina, resnicni minimum, ki so ga uvedli v 20ih letih prejsnjega stoletja zaradi tega, ker je bilo tezje narediti kamero, ki bi lahko snemala z visjim FPSjem. :)

Kot veteran cs scene ti garantiram, da je z 50 fpsji csgo nemogoče igrat (konkurenčno), in da je izboljšanje zelo jasno razvidno, tudi če se pomakneš s 120 na 300 fpsjev.

Mi se pogovarjamo o vidni razliki, ne o čutim v riti oz. ker je engine v kurzu, da take anomalije dopušča.

Input lag seveda ni isto kot koliko slik na sekundo. Več kot 60 FPS ne boš opazil, opazijo pa strenirani online ljudje vse kar je nad 50ms-100ms input laga. Da imaš manj kot 50ms input laga za vse frejme pa res rabiš da ti z hitrostjo 100-200FPS na ekranu izrisuje tvoj input, ker pri 50FPS ima en frejm 50ms, naslednji 100 in tretji 150ms input laga, šele četrti se spet sihronizira z tvojim inputom(v idealnem svetu, kjer monitor in fizika igre ne dodata še kakšnega dodatnega input laga).

Z tem da ljudje tudi malo pretiravajo o pomembnosti input lagu, namreč da v online igri nekoga ubiješ je važen v bistvu OUTPUT lag(kje je sovražnik), bolj kot input lag(kje si ti). Output lag pa naše oči same popravijo, ker predvidevajo gibanje z neskončno FPSji tudi če dobijo v možgane zgolj 30FPS. Ja pri 60FPS je to predvidevanje boljše kot pri 30FPS, tako da tudi za online igre neke hude potrebo nad 60 FPS ni, bodo pa tisti ultra geeki, ki te v 50ms od tega, ko se prikažeš iz vogale te ustrelili v glavo v cs profitirali tudi z 100 in 150 FPSji, to je res. Ampak normalni ljudje ne, ker normalni ljudje bodo itak rabili 500ms da te ustrelijo;)

Skratka, vsi govori o nad 60FPS nimajo NIČ z tem koliko je igra "tekoča", pač pa govorijo zgolj o input lagu, ki se ga pa res kar iz FPSja izračuna.

ker pri 50FPS ima en frejm 50ms, naslednji 100 in tretji 150ms input laga,

Če bi to malo seštel, nevem če bi spravil v eno sekundo 60 framov al pa si mislil nekaj drugega napisat. Ena sekunda ma namreč 1000ms. 1000/59= 16ms
Pa razmaki se ne seštevajo, saj se slika giba. Spet govorim o tem, kar se dogaja na ekranu.

al pa 60fps-ji pa mi je to najmanjši faktor pri igranju določenega špila.

Sem bil nekoč enakega mnenja, ko se pa enkrat navadiš na 60, je težko gledat 30.

Zdaj pa tak ena čisto zares za gaming. Lag se sešteva nekako tako, tvoj input+preračuna igra+input soigralca+internet ping+monitor pa se nabere ja.
Tist med 0,5 in 1s verjamem da vpliva na rezultat pri igranju. Razlike pod 0,3s pa ne verjamem. Razen če si profesionalec na svetovni ravni.

Ampak spet imamo potem kakega kitajca, ki te z 100ms pinga, input lagom 200ms itd. in 25fps vstreli, ker pač boljše predvideva za pol sekunde.
Sem špilal dovolj časa Q3 in vedno se je našel en tak pacient. Pač je vstrelil 0,5s pred tebe. Nobena znanost, le stvar navadev večini primerov.

Ja pri 60FPS je to predvidevanje boljše kot pri 30FP

Ravno obratno, več kot je fps, manj rabiš predvidevat, ker dobiš informacije servirane na pladnju v realtime.

>Za nas druge, še vedno ni razlik (oz. so zanemarljivo majhne), pa mi lahko daš špil z 30fps-ji al pa 60fps-ji pa mi je to najmanjši faktor pri igranju določenega špila.

Ubistvo si se ti zdaj navadil na 30fps :)

No, sej z dost motion blura se da marsikej sčarat :)

jst sn tut casual igralc (sigurno igram manj k ti) pa opazim razliko :)

Nadrkanost za hit window, še zdaleč ne pomeni da lahko udariš zavestno kadar hočeš/moraš znotraj 100ms.
To je samo nadrkanost in predvidevanje.

hojnikb je 22. maj 2015 ob 10:47 izjavil:

jst sn tut casual igralc (sigurno igram manj k ti) pa opazim razliko :)

Seveda, če nebi videl da je na slo-techu vsak drugi post tvoj bi ti mogoče še verjel